Ngày 24/6, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Mạnh Cường để điều tra về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Theo kết quả điều tra, tối 14/3, Lê Mạnh Cường (SN 1996, trú xã Song Lộc, tỉnh Vĩnh Long) điều khiển xe ô tô khách lưu thông trên Đường tỉnh 913. Khi đến đoạn qua xã Nhị Long, xe ô tô khách va chạm với xe mô tô do ông T.V.T. (SN 1986) điều khiển và chở bà V.T.T.G. (SN 1988, cùng trú xã Nhị Long). Tai nạn khiến ông T. và bà G. tử vong.
Theo kết quả điều tra ban đầu, cơ quan điều tra xác định nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông là do Cường điều khiển ô tô khách đi không đúng phần đường quy định.
Ngoài ra, ông T. điều khiển mô tô chuyển hướng không có tín hiệu báo hướng rẽ và trong máu có nồng độ cồn, nhưng ông T. đã tử vong.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long đang tiếp tục củng cố hồ sơ, điều tra làm rõ các tình tiết liên quan để xử lý vụ án theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Vì sao cơ quan chức năng từ chối giám định đất sân bay Nha Trang đã giao Phúc Sơn làm dự án?

Theo đại diện của hàng trăm người dân góp vốn mua đất dự án khu trung tâm đô thị, thương mại, dịch vụ, tài chính, du lịch Nha Trang (tại sân bay Nha Trang) của Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn (gọi tắt là Phúc Sơn), trước kỳ nghỉ lễ 30-4, họ được thư ký tòa phúc thẩm thông báo trong tuần tới tòa sẽ có quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, hoặc gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án.
Vụ án hình sự "vi phạm các quy định về quản lý đất đai", "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" liên quan đến dự án nêu trên đã được Tòa án quân sự Quân khu 5 xét xử sơ thẩm hồi tháng 1-2026, sau đó bị những nhà đầu tư là người góp vốn mua đất dự án này kháng cáo.
Một trong các khiếu nại, kháng cáo của những người góp vốn mua đất dự án tại sân bay Nha Trang là đề nghị tòa án cấp phúc thẩm tuyên buộc Công ty Phúc Sơn tiếp tục thực hiện "Hợp đồng tiến trình thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất" dự án đã nêu, giao đất cho nhà đầu tư góp vốn sau khi hoàn thành các thủ tục theo quy định của pháp luật và theo hợp đồng đã ký kết.
Khiếu nại, kháng cáo của người dân có liên quan đến quy hoạch các dự án của Công ty Phúc Sơn trên diện tích đất quốc phòng (62,89ha) tại sân bay Nha Trang mà công ty này đã được bàn giao, phê duyệt quy hoạch phân lô để bán.
Cụ thể, Phúc Sơn đã phân 24,8ha trong diện tích đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang thành 1.112 lô đất để bán. Công ty này ký kết 982 "hợp đồng thực hiện tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất" dự án này với tổng giá trị hơn 9.413 tỉ đồng và đã thu của khách hàng hơn 7.030 tỉ đồng. Trong số đó có hàng trăm khách hàng đang kháng cáo.
Về dự án nêu trên, UBND tỉnh Khánh Hòa đã ban hành nhiều quyết định điều chỉnh, liên quan đến quy hoạch và đất đã giao cho Phúc Sơn tại sân bay Nha Trang.
Ngày 21-7-2017, UBND tỉnh Khánh Hòa có quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 đối với dự án hơn 62,3ha đất đã giao cho Phúc Sơn tại sân bay Nha Trang. Trong đó có phê duyệt diện tích từng loại đất theo các mục đích sử dụng đất cụ thể (như đất nhà ở liên kế hơn 115.861m2, đất nhà ở biệt thự hơn 19.524m2; đất ở du lịch hơn 42.492m2; đất hỗn hợp 62.678m2…).
Thế nhưng theo bản án sơ thẩm (1-2026), Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Khánh Hòa đã "từ chối việc giám định tài sản đối với phần diện tích 62,3ha đất tại sân bay Nha Trang do UBND tỉnh Khánh Hòa thu hồi của Trường Sĩ quan Không quân giao cho Công ty Phúc Sơn" thực hiện dự án và đã phê duyệt quy hoạch như kể trên.
Lý do, theo hội đồng, là "đến thời điểm hiện nay khu đất trên vẫn chưa được Thủ tưởng Chính phủ phê duyệt phương án sắp xếp".
Còn trong các quyết định giao đất đó của UBND tỉnh Khánh Hòa có giao một phần diện tích "đất ở không hình thành đơn vị ở (loại đất này không nằm trong phân loại đất theo quy định tại Điều 10 Luật Đất đai năm 2013)".
Đồng thời trong quyết định số 2139/QĐ-UBND ngày 25-7-2017 của UBND tỉnh Khánh Hòa (điều chỉnh quyết định giao đất hoàn vốn dự án BT cho Phúc Sơn) "không xác định rõ mục đích sử dụng đất đối với từng diện tích đất".
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 12-6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết vừa khởi tố vụ án, khởi tố hai bị can về tội "sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm", thu giữ hơn 70.000 hũ yến chưng sẵn có tổng trọng lượng trên 15 tấn.
Hai người vừa bị khởi tố là Vũ Thùy Trang, 35 tuổi, trú khu căn hộ Rivera Point, phường Tân Mỹ, TP.HCM và Trương Thoại Vinh, 32 tuổi, trú TP Cần Thơ.
Cơ quan công an đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam Trương Thoại Vinh. Áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Vũ Thùy Trang do đang mang thai.
Theo điều tra ban đầu của Công an tỉnh Thanh Hóa, lợi dụng nhu cầu sử dụng các sản phẩm yến chưng sẵn ngày càng tăng cao, hai nghi phạm đã tổ chức sản xuất, kinh doanh sản phẩm mang nhãn hiệu "Mina Nest" và "Gold Nest" trên nền tảng mạng xã hội nhằm thu lợi bất chính.
Vũ Thùy Trang sử dụng 10 trang fanpage khác nhau, thuê chạy quảng cáo trên phạm vi toàn quốc, trực tiếp quay video, livestream giới thiệu sản phẩm với nội dung quảng cáo là yến chưng cao cấp, chứa tới 70% tổ yến nhằm tạo niềm tin đối với người tiêu dùng.
Mặc dù không có giấy phép kinh doanh sản phẩm yến sào, không thực hiện thủ tục tự công bố sản phẩm theo quy định, Trang vẫn liên hệ đặt gia công sản phẩm từ các cơ sở sản xuất bên ngoài với giá chỉ 6.000 - 9.000 đồng/hũ yến (loại 70ml và 150ml).
Sau đó Trang tự thiết kế, in ấn bao bì, tem nhãn và bán ra thị trường với giá cao gấp nhiều lần.
Trong quá trình hoạt động, Trang thuê Trương Thoại Vinh quản lý mảng kinh doanh, cùng tham gia thiết kế, in ấn nhãn hàng hóa ghi thông tin về các doanh nghiệp sản xuất không có thật.
Đồng thời thuê 4-5 lao động dán nhãn, đóng gói, chốt đơn hàng và vận chuyển sản phẩm đi tiêu thụ khắp cả nước.
Kết quả điều tra xác định các sản phẩm "Yến chưng sẵn Gold Nest" và "Mina Nest - Thượng đỉnh yến Khánh Hòa" đều ghi thông tin nơi sản xuất tại TP Đà Nẵng và tỉnh Khánh Hòa.
Tuy nhiên qua xác minh tại cơ quan chức năng và địa chỉ thực tế, cơ quan điều tra xác định hoàn toàn không tồn tại các doanh nghiệp có tên như trên.
Toàn bộ thông tin về đơn vị sản xuất, địa chỉ sản xuất đều do các nghi phạm tự tạo ra nhằm đánh lừa người tiêu dùng về nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa.
Công an tỉnh Thanh Hóa đã khám xét kho hàng của các nghi phạm tại phường Tân Thuận, TP.HCM, thu giữ hơn 70.000 hũ yến chưng các loại với tổng trọng lượng trên 15 tấn, 1 máy dán nhãn và số lượng lớn bao bì, tem nhãn, tài liệu, vật chứng liên quan đến sản xuất, buôn bán hàng giả.
Hiện Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Nguyễn Ngọc Hưng, 42 tuổi, trú Hải Phòng, vừa bị VKSND Hà Nội truy tố 2 tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Hưng ly hôn năm 2020, quen biết và nảy sinh tình cảm với chị Huyền, 34 tuổi, chủ quán cà phê tại Hà Đông, Hà Nội vào tháng 3/2024. Hưng từ Hải Phòng đến quán của chị Huyền chơi cuối tuần. Khi không được chấp nhận tình cảm, Hưng nảy sinh ý định sát hại.
VKS cáo buộc, ngày 15/12/2025, Hưng giấu trong balo rồi đi xe khách về Hà Nội tìm gặp chị Huyền. Trưa hôm sau, Hưng đến quán, tiếp tục bày tỏ tình cảm và lại bị cự tuyệt.
Hưng khi này nhờ chị Huyền chở ra bến xe về nhà với mục đích tìm chỗ vắng để ra tay. Trên đường đi, Hưng nhiều lần thay đổi địa điểm với lý do ôtô đón đang di chuyển. Cuối cùng, Hưng dừng xe tại đoạn đường trong khu đô thị Văn Quán, Hà Đông và rút dao bầu giấu sau lưng.
Khi chị Huyền đang ngồi trên xe máy chuẩn bị rời đi, Hưng áp sát, tấn công từ phía sau. Khi có người đi đường phát hiện sự việc, Hưng bỏ đi. Chị Huyền được người dân đưa đi cấp cứu và điều trị trong 4 tuần, thương tích 64%.
Sau khi gây án, Hưng thuê taxi về thành phố Hải Phòng. Thấy khách có biểu hiện bất thường, tài xế đưa Hưng vào bệnh viện ở Hải Phòng. Tại đây, Hưng bị Công an Hà Nội bắt giữ.
Hai con dao nghi phạm sử dụng đều là dao sắc, nhọn, thuộc Phụ lục 5, danh mục dao có tính sát thương cao ban hành theo Thông tư 75/2024 của Bộ trưởng Công an. Do đó ngoài tội Giết người, Hưng còn bị truy tố thêm tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Nạn nhân có bản kê chi phí cứu chữa, điều trị phục hồi sức khỏe và yêu cầu bồi thường, tổng cộng 1,56 tỷ đồng. Hiện, Hưng chưa bồi thường.
Tin Gốc: Vnexpress

