Sai phạm trên khiến ông Mai Văn Tinh – cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS) – cùng nhiều lãnh đạo doanh nghiệp này vừa bị Cơ quan điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung (VTM).
Trong đó, ngoài ông Mai Văn Tinh còn có các ông: Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng giám đốc VNS; cùng các cựu thành viên hội đồng quản trị Đặng Thúc Kháng, Nguyễn Minh Xuân và Lê Phú Hưng. Những người này cùng bị cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cùng vụ án, 26 người khác gồm nhiều lãnh đạo, cán bộ Công ty TNHH Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung (VTM), một số doanh nghiệp và cựu lãnh đạo tỉnh Lào Cai bị đề nghị truy tố.
Trong đó có các ông: Lê Ngọc Hưng, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai; Đỗ Trường Giang, nguyên Giám đốc Sở Công Thương; Bùi Thanh Bình, cựu Tổng giám đốc VTM…
Theo kết luận điều tra, VNS góp 46,85% vốn điều lệ tại VTM – doanh nghiệp đầu tư dự án Nhà máy gang thép Lào Cai tại Khu công nghiệp Tằng Loỏng (Lào Cai), công suất thiết kế 500.000 tấn/năm, tổng vốn đầu tư hơn 2.430 tỉ đồng.
Sai phạm được xác định tập trung tại gói thầu EPC số 2 về thiết kế, cung cấp thiết bị, vật tư, xây dựng và lắp đặt dây chuyền luyện gang, luyện thép. Đây cũng là gói thầu khiến phần vốn nhà nước thiệt hại hơn 234 tỉ đồng.
Ban đầu gói thầu EPC được tổ chức đấu thầu quốc tế với giá khoảng 98,7 triệu USD.
Tuy nhiên sau khi dự án phải điều chỉnh nhiều thiết bị kỹ thuật như thay hai lò cao bằng một lò cao công suất lớn hơn, thay đổi dây chuyền thiêu kết và lò luyện thép, VTM thuê Công ty Infisco rà soát lại tổng mức đầu tư và tính toán lại giá gói thầu.
Đầu năm 2009, VTM phê duyệt lại giá gói thầu khoảng 98,3 triệu USD và tiếp tục tổ chức đấu thầu. Dù có hai nhà thầu tham dự, cuộc đấu thầu không thành vì hồ sơ không đáp ứng yêu cầu và giá dự thầu cao gấp gần ba lần mức được phê duyệt.
Để đẩy nhanh tiến độ, lãnh đạo VTM đề xuất hủy đấu thầu và chỉ định Công ty KISC (Trung Quốc, cổ đông nắm giữ 45% vốn tại VTM) thực hiện gói thầu.
Đại diện ba cổ đông gồm VNS, KISC và Công ty Khoáng sản Lào Cai (LAMICO) họp, thống nhất hủy thầu, giao KISC thực hiện gói EPC, đồng thời yêu cầu các bên độc lập tính toán lại giá gói thầu trước khi báo cáo cấp có thẩm quyền.
Sau cuộc họp này, VTM đồng thời liên hệ nhiều nhà thầu Trung Quốc để lấy báo giá và thuê Infisco tiếp tục xác định lại tổng mức đầu tư.
Kết quả cho thấy các nhà thầu Trung Quốc chào giá từ 116 đến 140 triệu USD. Trong khi đó, đơn vị tư vấn SOFRECO (Pháp) tính toán giá khoảng 164,5 triệu USD.
Trên cơ sở điều chỉnh chi phí, Infisco xác định giá gói thầu khoảng 157,6 triệu USD, gồm cả chi phí dự phòng, kết luận nêu.
Theo kết luận điều tra, ngày 23-4-2009, ông Đậu Văn Hùng ký tờ trình đề nghị hội đồng quản trị VNS thông qua giá gói thầu EPC 128 triệu USD (chưa gồm dự phòng) làm cơ sở đàm phán với KISC.
Năm ngày sau, ông Mai Văn Tinh ký nghị quyết thông qua mức giá này. Tuy nhiên, đến giữa tháng 5-2009, KISC gửi báo giá lên tới gần 200 triệu USD. Chênh lệch quá lớn khiến các bên phải tiếp tục đàm phán và yêu cầu nhiều nhà thầu khác báo giá.
Đến cuối tháng 6-2009, KISC giảm giá xuống còn khoảng 159,4 triệu USD. Cùng thời điểm, bốn nhà thầu Trung Quốc khác báo giá chỉ từ 126-143,8 triệu USD.
Đáng chú ý, báo cáo của Tổng giám đốc VTM khi đó cũng đánh giá mức giá hợp lý của gói thầu chỉ khoảng 130-135 triệu USD và đề nghị nếu KISC không chấp thuận thì nên tổ chức đấu thầu lại hoặc lựa chọn đơn vị khác đáp ứng yêu cầu về giá.
Theo lời khai, ông Đậu Văn Hùng vẫn chỉ đạo ưu tiên đàm phán với KISC vì cho rằng doanh nghiệp này là cổ đông góp vốn nên sẽ có trách nhiệm thực hiện dự án đến cùng.
Tại các cuộc họp sau đó, dù biết nhiều nhà thầu khác chào giá thấp hơn, VNS vẫn thống nhất chỉ định KISC thực hiện gói thầu với giá 160 triệu USD nhằm sớm triển khai dự án.
Cơ quan điều tra xác định việc phê duyệt mức giá này được thực hiện trước khi hoàn tất việc lập, thẩm định và phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh của dự án, trái quy định về quản lý đầu tư xây dựng.
Theo kết luận điều tra, việc nâng giá gói thầu lên 160 triệu USD đã hợp thức hóa mức giá đã thỏa thuận trước với KISC, trong khi hồ sơ báo giá của nhiều nhà thầu khác đều thấp hơn đáng kể.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, VTM đã thanh toán cho KISC hơn 168 triệu USD (tương đương hơn 3.540 tỉ đồng). Căn cứ kết luận giám định của các cơ quan chuyên môn, kết luận điều tra xác định KISC đã chào giá cao hơn giá trị thực tế, gây thiệt hại cho toàn bộ gói thầu hơn 532 tỉ đồng, trong đó phần thiệt hại tương ứng với vốn góp nhà nước của VNS là hơn 234 tỉ đồng.
Làm việc với cơ quan điều tra, ông Mai Văn Tinh thừa nhận việc phê duyệt giá gói thầu 160 triệu USD không có cơ sở pháp lý, được thực hiện trước khi hoàn tất các thủ tục điều chỉnh tổng mức đầu tư.
Trong khi đó, ông Đậu Văn Hùng cũng thừa nhận việc chỉ đạo cấp dưới hợp thức hồ sơ điều chỉnh dự án để phù hợp với mức giá đã thống nhất trước là không đúng quy định pháp luật.
Theo Cơ quan điều tra, hành vi của các bị can đã vi phạm các quy định về lập, thẩm định và phê duyệt tổng mức đầu tư dự án, gây thất thoát hơn 234 tỉ đồng tài sản nhà nước.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 8-2024, Phạm Thủy Nhi quen anh Hán Văn Tài (kém Nhi 11 tuổi) thông qua mạng xã hội.
Sau thời gian tìm hiểu, cả hai nảy sinh tình cảm. Tuy nhiên Nhi phát hiện anh Tài cùng lúc qua lại với nhiều phụ nữ khác nên giữa hai người phát sinh mâu thuẫn và chia tay.
Đến khoảng tháng 6-2025, cả hai nối lại quan hệ và hẹn gặp nhau tại một khách sạn trên đường Quang Trung (TP.HCM) để quan hệ tình dục.
Trong lần gặp này, Nhi tiếp tục phát hiện anh Tài vẫn nhắn tin với người phụ nữ khác nên nảy sinh ý định sát hại bạn trai rồi tự tử.
Rạng sáng 15-8-2025, Nhi tiếp tục rủ anh Tài đến khách sạn. Tại phòng nghỉ, Nhi yêu cầu kiểm tra tin nhắn trong điện thoại của bạn trai nhưng bị từ chối, sau đó cả hai đi ngủ.
Một lúc sau, thấy anh Tài đang nhắn tin, Nhi lấy dao đâm vào vùng cổ nạn nhân. Sau khi bị đâm, anh Tài yêu cầu Nhi gọi xe cấp cứu nhưng Nhi không thực hiện. Anh Tài gọi điện cho em trai kể lại sự việc.
Nhận được tin báo, lực lượng công an nhanh chóng có mặt, đưa anh Tài đi cấp cứu và mời Phạm Thủy Nhi về trụ sở làm việc. Kết quả, anh Tài bị thương tật 6%.
Tại tòa, bị cáo Nhi khai nhận hành vi như cáo trạng truy tố.
Ngày 18-5, lãnh đạo phường Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng cho biết sẽ làm rõ, xử lý nghiêm vụ một nam du khách nước ngoài cởi trần, nhảy lên xe ô tô quậy phá tạo hình ảnh không đẹp mắt.
Tại Đà Nẵng, khu vực An Thượng được xem là "phố Tây" với nhiều tuyến đường kinh doanh du lịch sôi động.
Khách đông kéo theo các hoạt động buôn bán tấp nập, nhưng gần đây cũng xảy ra một số vụ việc khách hành xử thiếu chuẩn mực, khi các hình ảnh này đăng tải lên mạng xã hội đã gây bức xúc lớn.
Một clip ghi lại cảnh nam khách nước ngoài cởi trần, nhảy lên xe ô tô la hét, có biểu hiện đập phá đang gây bức xúc dư luận vài ngày qua. Nơi xảy ra vụ việc được cho là trên phố An Phượng.
Theo nội dung clip được đăng tải trên mạng xã hội, người đàn ông nước ngoài có biểu hiện thiếu kiểm soát, đi bộ trên đường rồi nhảy lên nóc xe đập phá. Chưa dừng lại, người này còn tiến tới một vị trí khác để bẻ cần gạt mưa của xe ô tô đậu gần đó.
Chiều 18-5, ghi nhận của PV tại khu vực các đường như Hoàng Kế Viêm, An Thượng 20, Trần Bạch Đằng… khách du lịch nước ngoài qua lại tấp nập ở các điểm buôn bán.
Bên cạnh các khách tuân thủ luật giao thông đầy đủ, rất dễ bắt gặp cảnh người nước ngoài cởi trần chạy xe máy trên đường phố, có người dù có mũ bảo hiểm trên xe nhưng vẫn không đội trong khi mọi người đi đường đều chấp hành.
Khi nhìn những cảnh không mấy đẹp mắt này, nhiều người lắc đầu ngao ngán.
Tình trạng du khách nước ngoài nhậu say rồi quậy phá, la hét, gây gổ với người khác; đặc biệt là chạy xe máy nhưng không đội mũ bảo hiểm diễn ra khá nhiều ở TP Đà Nẵng không chỉ gây bức xúc cho chính người dân địa phương mà ngay trong cộng đồng du khách nước ngoài.
Nói với PV, một nam du khách người Thụy Điển, sống nhiều năm ở Hội An nói rằng rất khó chịu vì chứng kiến nhiều người nước ngoài không tuân thủ quy định khi tới Việt Nam du lịch.
"Chúng tôi rất mong muốn chính quyền Việt Nam tăng cường xử lý để mọi người đều chấp hành. Việt Nam rất đẹp, môi trường an toàn và người dân thân thiện, việc khách ngoại quốc không tuân thủ pháp luật là điều không thể chấp nhận được" - nam du khách Thụy Điển chia sẻ.
Ông N.H.T., chủ một căn hộ ở phường Sơn Trà, cho biết khách thuê phòng rất đa dạng. Mỗi khi có người đặt phòng, ông đều trò chuyện sơ qua và nhắc nhở khách về các quy định của pháp luật Việt Nam. Dù vậy vẫn có đâu đó một số người cư xử chưa chuẩn mực.
Không chỉ vi phạm luật giao thông, nhiều khách nước ngoài khi tản bộ ở biển Đà Nẵng còn dẫn chó, mèo, các vật nuôi ra biển đi dạo. Chó, mèo không được rọ mõm, một số chủ còn cho vật nuôi đi vệ sinh ngay trên bãi tắm. Khi người dân nhắc nhở thì các khách này thờ ơ, phản ứng lại.
Chiều 18-5, nói với Tuổi Trẻ Online, một lãnh đạo phường Sơn Trà cho biết công an cùng các đơn vị ở phường này luôn xử lý quyết liệt các vụ việc khách nước ngoài vi phạm. Nhiều người ban đầu tỏ thái độ thiếu hợp tác, tuy nhiên khi tới làm việc với công an thì nhận lỗi và cam kết không tái phạm.
Lãnh đạo các phường ở Đà Nẵng cho biết hiện nay việc người nước ngoài vi phạm pháp luật ở các điểm du lịch được lực lượng chức năng xử lý kiên quyết. Dù vậy vẫn có những khó khăn nhất định vì phải phối hợp với một số cơ quan.
Ngày 5/7, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi thông tin đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử trực tuyến bị cáo A Thin (32 tuổi, trú tại xã Rờ Kơi, tỉnh Quảng Ngãi) về các tội Giết người và Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Theo cáo trạng, khoảng 11h ngày 19/12/2025, sau khi sử dụng ma túy đá, A Thin nhớ lại việc từng bị cán bộ Công an xã Rờ Kơi nhắc nhở về hành vi này nên nảy sinh tâm lý thù hằn.
Lúc đó, A Thin lấy khẩu súng nén hơi (vũ khí quân dụng) cùng đạn chì, điều khiển xe máy đến khu vực trụ sở công an xã giáp với Trạm Y tế xã Rơ Kơi đứng chờ.
Khi thấy anh N.T.H. (35 tuổi, trú tại xã Sa Thầy, tỉnh Quảng Ngãi) đi bộ từ trụ sở Công an xã Rơ Kơi vào Trạm Y tế xã, A Thin đã dùng súng bắn một phát về phía nạn nhân. Viên đạn trúng vào khuy áo ở ngực trái anh H. nhưng không gây thương tích.
Sau khi gây án, A Thin rời khỏi hiện trường, tháo rời khẩu súng để phi tang.
Ngày 26/12/2025, biết lực lượng công an đang truy tìm, A Thin đã ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt A Thin 7 năm tù về tội Giết người và 3 năm tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt, bị cáo A Thin phải chấp hành 10 năm tù.
