Theo Yahoo, trải qua nhiều vòng thi, Tanaka Aoi thắng chung kết Miss of Miss Campus Queen Contest 2026, diễn ra ở Tokyo cuối tuần trước.
Theo Yahoo, trải qua nhiều vòng thi, Tanaka Aoi thắng chung kết Miss of Miss Campus Queen Contest 2026, diễn ra ở Tokyo cuối tuần trước.
Người thắng cuộc nhận danh hiệu Nữ sinh viên đẹp nhất Nhật Bản cùng phần thưởng 500.000 yen (hơn 82 triệu đồng) và các cơ hội làm việc lĩnh vực giải trí, quảng cáo.
Người thắng cuộc nhận danh hiệu Nữ sinh viên đẹp nhất Nhật Bản cùng phần thưởng 500.000 yen (hơn 82 triệu đồng) và các cơ hội làm việc lĩnh vực giải trí, quảng cáo.
Aoi Tanaka, nữ sinh đẹp nhất Nhật Bản 2026
Tanaka Aoi tạo dáng trên biển. Video: Model Press
Tanaka Aoi 21 tuổi, học năm ba ngành Xã hội học tại Kwansei Gakuin University, tỉnh Hyogo.
Miss of Miss Campus Queen Contest diễn ra thường niên kể từ 2003, quy tụ thí sinh là các hoa khôi, á khôi trường đại học. Ngoài điểm số từ giám khảo, ban tổ chức tổng hợp điểm bình chọn trực tuyến.
Tanaka Aoi 21 tuổi, học năm ba ngành Xã hội học tại Kwansei Gakuin University, tỉnh Hyogo.
Miss of Miss Campus Queen Contest diễn ra thường niên kể từ 2003, quy tụ thí sinh là các hoa khôi, á khôi trường đại học. Ngoài điểm số từ giám khảo, ban tổ chức tổng hợp điểm bình chọn trực tuyến.
Tanaka Aoi nổi bật từ đầu cuộc thi, cô thắng 6 giải phụ khác từ đơn vị tài trợ là các tạp chí thời trang, công ty người mẫu, thương hiệu về làm đẹp.
Tanaka Aoi nổi bật từ đầu cuộc thi, cô thắng 6 giải phụ khác từ đơn vị tài trợ là các tạp chí thời trang, công ty người mẫu, thương hiệu về làm đẹp.
Cô gái thu hút lượt bình chọn nhờ gương mặt trong trẻo, tự nhiên. Khán giả gọi Tanaka Aoi là “em gái hàng xóm” nhờ vẻ thân thiện, dễ mến.
Cô gái thu hút lượt bình chọn nhờ gương mặt trong trẻo, tự nhiên. Khán giả gọi Tanaka Aoi là “em gái hàng xóm” nhờ vẻ thân thiện, dễ mến.
Nữ sinh mơ ước làm người dẫn chương trình.
Nữ sinh mơ ước làm người dẫn chương trình.
Cô đã ký hợp đồng với công ty giải trí, dự kiến tham gia nhiều hoạt động lĩnh vực thời trang.
Cô đã ký hợp đồng với công ty giải trí, dự kiến tham gia nhiều hoạt động lĩnh vực thời trang.
Vẻ nhí nhảnh trong đời thường của cô.
Vẻ nhí nhảnh trong đời thường của cô.
Tanaka Aoi nói lần đầu nhận kỳ vọng cao từ người khác, cô mong bản thân tiếp tục nỗ lực để trưởng thành hơn.
Tanaka Aoi nói lần đầu nhận kỳ vọng cao từ người khác, cô mong bản thân tiếp tục nỗ lực để trưởng thành hơn.
Tập 1 Biến hóa bất ngờ lên sóng với màn tranh tài của 3 thí sinh gồm Hiếu Trần (hóa thân thành Noo Phước Thịnh), Huỳnh Phi Yến (hóa thân thành Văn Mai Hương) và Lê Vỹ (hóa thân thành Elvis Phương). Đảm nhận vai trò ban giám khảo ngoài NSƯT Đại Nghĩa còn có sự góp mặt của NSƯT Ốc Thanh Vân và ca sĩ Hồ Việt Trung.
Trong chương trình, thí sinh Lê Vỹ gây chú ý khi thể hiện ca khúc Lối thu xưa, gây ấn tượng bởi chất giọng trầm ấm cùng cách xử lý mượt mà. Sau khi nam thí sinh hát giọng thật, NSƯT Ốc Thanh Vân phán đoán rằng Lê Vỹ sẽ hóa thành ca sĩ Quang Linh hoặc danh ca Elvis Phương ở vòng sau vì có màu giọng tương đối giống. “Nếu bạn hát kiểu của chú Elvis Phương, tôi nghĩ sẽ rất ấn tượng”, cô nói.
Trong khi đó, giám khảo Đại Nghĩa đánh giá Lê Vỹ sở hữu chất giọng đẹp, đặc biệt là những nốt trầm đầy cảm xúc. Dù còn đôi chút lúng túng về sân khấu, nam nghệ sĩ vẫn dành nhiều lời khen cho khả năng truyền tải cảm xúc của thí sinh này. “Quan trọng là cảm xúc trong bài hát em mang đến cho tôi, đặc biệt là những nốt thấp. Còn người tôi nghĩ bạn hóa thân sẽ là thần tượng của tôi từ khi tôi còn nhỏ xíu, đó là cô Bảo Yến”, anh chia sẻ.
Bước vào màn hóa thân, Lê Vỹ chọn ca khúc Thương nhau ngày mưa, gây thích thú khi tái hiện hình ảnh danh ca Elvis Phương từ chất giọng, phong thái đến cách xử lý bài hát. Ngay sau tiết mục, Ốc Thanh Vân hài hước quay sang “chất vấn” Đại Nghĩa: “Anh sáng mắt ra chưa?”, đầy tự hào vì bản thân đã sớm nhận ra màu sắc Elvis Phương ngay từ vòng đầu tiên.
Nữ giám khảo cũng đánh giá cao phần thể hiện của Lê Vỹ khi cho rằng thí sinh không chỉ giống ở giọng hát mà còn tái hiện được dáng đứng và thần thái đặc trưng của nam danh ca trên sân khấu. Cô bật mí thêm cách hát của bậc tiền bối: “Chú thường đứng cong chân chứ không thẳng hoàn toàn, sau đó nhún nhảy một nhịp rồi mới vào bài hát”.
Giám khảo Đại Nghĩa thừa nhận tiết mục khiến cảm xúc “lên tận nóc” vì gợi lại cả một bầu trời ký ức. Nam giám khảo chia sẻ: “Khi bạn làm tiết mục này khiến tôi bất ngờ. Nếu như ở bài trước, bạn ghi điểm bởi chất giọng ngọt ngào, mượt mà thì với bài thi này, bạn thể hiện chất giọng mạnh mẽ hơn. Mặc dù còn vài chỗ chưa giống lắm vì bị quen kiểu ngân và luyến láy như bài trước, còn chú Elvis Phương lại hát rất thẳng, nên em phải lưu ý điều đó”.
Hồ Việt Trung đánh giá thí sinh đạt khoảng 70% độ giống với Elvis Phương và sở hữu lối diễn tự nhiên, thiện cảm. “Ngoài ra tiết mục của bạn còn mang tính giải trí. Tôi nhìn bạn rất thiện cảm. Tiết mục đôi khi có vài chỗ lóng ngóng nhưng nhìn rất dễ thương”, anh chia sẻ. Nghe vậy, Đại Nghĩa bèn lên tiếng bênh vực: “Mới chỉ vòng đầu em ơi, càng vào sau bạn ấy càng hoàn thiện hơn”.
Với màn thể hiện thuyết phục, Lê Vỹ giành được 12 tim - số điểm cao nhất trong tập mở màn của chương trình Biến hóa bất ngờ.
Theo Hollywood Reporter, tác giả kiêm ca sĩ Maren Wade đệ đơn kiện Taylor Swift tại Tòa án liên bang California hôm 30/3. Trong hồ sơ, Wade đưa ra nhiều cáo buộc chống lại Swift và hãng thu âm của ca sĩ Universal Music Group bao gồm vi phạm nhãn hiệu, đặt tên gây nhầm lẫn và cạnh tranh không lành mạnh. Cô yêu cầu một khoản bồi thường thiệt hại chưa xác định, đề nghị tòa án ra lệnh cấm Taylor Swift tiếp tục dùng tên The Life of a Showgirl.
Maren Wade từng tham gia cuộc thi America's Got Talent năm 2014. Sau đó, cô bắt đầu viết chuyên mục Confessions of a Showgirl trên Las Vegas Weekly về những trải nghiệm trong ngành giải trí. Về sau, Wade phát triển nội dung này thành podcast, live show kết hợp biểu diễn nhạc pop và jazz. Đến nay, cái tên Confessions of a Showgirl gắn liền với nhiều show trực tiếp, kịch và chương trình truyền hình và nhiều lĩnh vực khác.
Tháng 10/2025, Taylor Swift ra mắt album thứ 12 - The Life of a Showgirl, theo Maren Wade là ảnh hưởng đến công việc của cô. Trích đơn kiện của Wade: "Trong vài tuần, nhãn hiệu này đã được gắn vào nhiều hàng tiêu dùng, in trên nhãn mác, thẻ và bao bì và nó được dùng như một dấu hiệu nhận diện trên các kênh bán lẻ - tất cả nhắm tới cùng nhóm khách hàng mà nguyên đơn mất nhiều năm xây dựng".
Trong một tuyên bố, luật sư của Maren Wade - Jaymine Parkinnen - nói: "Một người biểu diễn solo đã dành 12 năm gây dựng thương hiệu không nên chứng kiến nó biến mất chỉ vì một người nổi tiếng hơn xuất hiện".
Cũng theo đơn kiện, năm ngoái Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Mỹ đã thông báo với êkíp của Taylor Swift rằng tên album mới có khả năng gây nhầm lẫn với thương hiệu của Maren Wade. Họ lưu ý hai tên đều có cụm từ quan trọng là "of a Showgirl", nhấn mạnh chúng đều hướng tới lĩnh vực giải trí bao gồm các show âm nhạc, sân khấu. Điều này có thể khiến người dùng hiểu nhầm có mối liên hệ giữa hai bên. Tuy nhiên, phía nghệ sĩ vẫn tiếp tục dùng, không liên hệ với Wade.
Theo Hollywood Reporter, các tên xuất hiện trước thường được ưu tiên hơn những cái mới. Hiện Taylor Swift đứng trước hai lựa chọn: mua lại quyền sở hữu tên của Maren Wade hoặc ra tòa. Ngoài ra, Wade cho rằng nhãn hiệu của mình đang bị tổn hại, khiến người tiêu dùng tin rằng cô đã bắt chước Swift. Trong đơn, tác giả lập luận nếu việc này tiếp tục kéo dài, nó sẽ đe dọa toàn bộ thương hiệu của cô.
Hiện Taylor Swift và hãng thu âm chưa lên tiếng về vấn đề trên. Trang tin cho biết Swift đang sở hữu một trong những danh mục tên thương mại lớn nhất ngành giải trí. Cô có hơn 170 cái tên, cụm từ và các yếu tố nhận diện đang hoạt động hoặc chờ xử lý. Hoạt động kinh doanh toàn cầu của cô được vận hành thông qua công ty TAS Rights Magagement - chuyên quản lý thương hiệu trên các mặt hàng lưu niệm và dịch vụ, và Bravado - đơn vị sản xuất sản phẩm của ca sĩ.
Taylor Swift, 37 tuổi, từng được mệnh danh "công chúa nhạc đồng quê" của nền âm nhạc Mỹ. Cô ra mắt năm 2006, sớm gặt hái nhiều thành tích. Đến nay, cô nhận 14 giải Grammy, 30 cúp VMAs và tổ chức nhiều tour diễn quốc tế. Năm 2023, ca sĩ được TIME chọn là Nhân vật của năm. Đầu tháng 3, Forbes cho biết tài sản của cô đạt hai tỷ USD sau ba năm trở thành tỷ phú. Trong đó, tiền bản quyền và các chuyến lưu diễn của cô chiếm gần một tỷ USD, danh mục nhạc trị giá 900 triệu USD và khoảng 100 triệu USD bất động sản tại Mỹ.
Trước làn sóng tranh cãi liên quan đến việc sử dụng AI trong anime Ascendance of a Bookworm, Nam Hải Art - một studio Việt Nam chuyên vẽ bối cảnh cho anime - đã lên tiếng khẳng định không liên quan đến các phần việc bị nghi vấn. Sau đó, Wit Studio cũng thừa nhận sai sót trong quá trình sản xuất và chính thức xin lỗi khán giả.
Theo thông cáo báo chí, Wit Studio đã tiến hành rà soát quy trình sản xuất sau khi tập 1 của Ascendance of a Bookworm Part 3 lên sóng ngày 4-4 và nhận về nhiều ý kiến từ khán giả. Kết quả cho thấy một số cảnh trong phần opening có sử dụng AI để xử lý phần background.
Trước đó, cộng đồng mạng đã nhanh chóng chỉ ra những dấu hiệu "đặc trưng" của hình ảnh do AI tạo ra trong các khung hình này, làm dấy lên tranh cãi về tính minh bạch và chất lượng sản phẩm.
Đứng trước làn sóng chỉ trích, Wit Studio xác nhận sẽ vẽ lại toàn bộ phần background ở những cảnh có sử dụng AI. Đồng thời, phần opening sẽ được thay thế bằng phiên bản hoàn chỉnh kể từ tập 2.
Không chỉ vậy, ê kíp sản xuất cũng cho biết bản opening đã chỉnh sửa sẽ được cập nhật trên các nền tảng phát trực tuyến, cũng như trong các bản phát hành DVD và Blu-ray sau này. Trong trường hợp lịch phát hành bị ảnh hưởng, phía nhà sản xuất sẽ thông báo bổ sung.
Trong lời xin lỗi, Wit Studio nhấn mạnh dù luôn quan tâm đến công nghệ mới trong sản xuất video, studio này về nguyên tắc không cho phép sử dụng AI tạo sinh trong các dự án, ngoại trừ một tác phẩm thử nghiệm trước đó.
Tuy nhiên, sự cố lần này xảy ra do "thiếu sót trong hệ thống quản lý và kiểm tra sản xuất". Studio khẳng định sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm, đồng thời gửi lời xin lỗi đến người hâm mộ và các bên liên quan.
Đáng chú ý, Wit Studio cũng làm rõ rằng ngoài một số cảnh trong phần opening, không có bằng chứng nào cho thấy AI được sử dụng ở các phần khác của anime. Đơn vị phụ trách mỹ thuật nền là Nam Hải Art cũng không liên quan đến vụ việc.
