Trước đó, ngày 26/4, trên mạng xã hội đăng tải đoạn clip ghi lại cảnh 2 thiếu nữ trẻ đi xe máy biển kiểm soát 14K1-161.XX với tốc độ cao trên cao tốc Hải Phòng – Móng Cái. Đáng chú ý, người điều khiển xe máy còn đi ngược chiều đường, tiềm ẩn nguy cơ xảy ra tai nạn giao thông.
Quá trình xác minh, Đội CSGT đường bộ cao tốc số 2, Phòng 6, Cục CSGT làm rõ vi phạm diễn ra vào 8h5 cùng ngày tại km 17 cao tốc Hải Phòng – Móng Cái (chiều đường Hải Phòng – Móng Cái).
Chiều cùng ngày, Đội CSGT đường bộ cao tốc số 2 đã thiết lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị P.T (SN 2008, trú tại phường Vĩnh Yên, Phú Thọ) về các hành vi vi phạm: Điều khiển xe mô tô đi vào đường cao tốc; Người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh trên 50cm3; Không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô; Chở người ngồi trên xe mô tô không đội mũ bảo hiểm; Không có gương chiếu hậu bên trái của xe mô tô.
Đồng thời lập biên bản với chị B.T.H (SN 1987, trú tại xã Hải Ninh, tỉnh Quảng Ninh) là chủ xe mô tô biển số 14K1-161.XX đối với hành vi vi phạm: Để cho người không đủ điều kiện điều khiển xe mô tô tham gia giao thông.
Ngoài ra, chị H.K.A (SN 2009, trú tại xã Yên Lãng, Phú Thọ) cũng bị lập biên bản đối với hành vi ngồi trên xe mô tô không đội mũ bảo hiểm.
Theo Cục CSGT, tổng số tiền xử phạt hành chính đối với 3 cá nhân trên là 16,5 triệu đồng.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Chiều 21/5, phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga, hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm của Bộ Y tế, cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại cơ quan này và một số đơn vị liên quan, kết thúc phần tranh luận.
Hội đồng xét xử cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án kéo dài. Dự kiến, tòa tuyên án vào 9h ngày 25/5.
“Đây là bài học đau xót”
Nói lời sau cùng, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong gửi lời xin lỗi lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các bộ ngành, cơ quan cùng nhân dân cả nước, đặc biệt là các doanh nghiệp liên quan.
Ông Phong nói đây là “bài học đau xót”, không chỉ đối với bản thân và các đồng phạm, mà còn là bài học lớn cho những người làm công tác quản lý.
“Đứng sau lưng bị cáo là một phó giáo sư, 9 tiến sĩ giỏi, 12 thạc sĩ, còn lại đều là cử nhân, bác sĩ. Đây là mất mát rất lớn không chỉ với các bị cáo mà còn với công lao đào tạo của Nhà nước”, ông Phong giãi bày.
Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cho biết bản thân nhận thức rõ “có thành tích thì được Nhà nước biểu dương, khen thưởng, có sai phạm thì phải trả giá đắt”.
Từ đó, ông Phong tha thiết mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án hơn nữa theo đề nghị của viện kiểm sát, để các bị cáo có cơ hội cải tạo tốt, sớm trở lại cộng đồng.
Bà Trần Việt Nga xin tòa xem xét cho chồng được hưởng án treo
Đứng trước HĐXX, bà Trần Việt Nga cũng gửi lời xin lỗi sâu sắc tới lãnh đạo Đảng, Nhà nước và ngành y cùng các doanh nghiệp liên quan đến hoạt động, sai phạm của Cục An toàn thực phẩm, cũng như người dân cả nước.
“Bị cáo vô cùng ân hận, hối cải về những sai phạm của mình, đây là bài học rất đau xót”, bà Nga nói.
Bị cáo mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật, mong HĐXX xem xét để các bị cáo sớm có cơ hội làm lại cuộc đời, tiếp tục đóng góp cho xã hội.
Riêng với bản thân, bà Nga đề nghị tòa đánh giá toàn diện các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã trình bày, để sớm được trở về với gia đình, xã hội.
Bà Nga cũng tha thiết mong HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình của mình và bị cáo Lê Hoàng, chồng bà, để ông Hoàng được hưởng án treo, ở nhà nuôi con, giúp bà yên tâm phần nào trong quá trình cải tạo.
Nói lời sau cùng, bị cáo Lê Hoàng gửi lời xin lỗi sâu sắc đến Đảng, Nhà nước, Chính phủ và Bộ Y tế. Bị cáo cho rằng đây là bài học cho đồng nghiệp, đồng thời mong HĐXX căn cứ các tình tiết giảm nhẹ để cho mình được hưởng khoan hồng.
Bị cáo Hoàng cũng xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bà Trần Việt Nga để vợ sớm trở về chăm sóc gia đình.
Các bị cáo còn lại đều bày tỏ sự xấu hổ với bản thân, gia đình và xã hội, đồng thời ăn năn, hối hận về sai phạm, mong HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình cùng các tình tiết giảm nhẹ mới khi lượng hình.
Trước đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm giảm cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong 4-5 năm tù so với mức án sơ thẩm 20 năm tù; giảm cho bị cáo Trần Việt Nga 2-3 năm tù so với mức án sơ thẩm 15 năm tù, cùng về tội Nhận hối lộ.
Đại diện viện kiểm sát cũng đề nghị giảm án cho hai cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm. Trong đó, bị cáo Nguyễn Hùng Long được đề nghị giảm 1-2 năm tù so với mức án sơ thẩm 12 năm tù; bị cáo Đỗ Hữu Tuấn được đề nghị giảm 3-4 năm tù so với mức án sơ thẩm 7 năm tù.
Với các bị cáo còn lại, viện kiểm sát đề nghị mức án từ phạt tù nhưng cho hưởng án treo đến giảm 3-4 năm tù. Ngoài ra, do hậu quả vụ án đã được khắc phục toàn bộ, đại diện viện kiểm sát đề nghị giảm 3-4 tháng tù cho 8 bị cáo không có kháng cáo.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Khởi tố nhóm sản xuất hơn 1.000 tấn giá đỗ ngâm chất cấm, thu lợi bất chính 8 tỷ đồng

Trong quá trình triển khai đợt cao điểm 45 ngày đêm đấu tranh, xử lý các hành vi vi phạm trên địa bàn, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Tp.HCM đã tập trung kiểm tra các cơ sở sản xuất thực phẩm có nguy cơ mất an toàn.
Kết quả kiểm tra trong tháng 5 cho thấy, ba cơ sở sản xuất giá đỗ tại phường Thông Tây Hội do Lưu Văn Thiệp, Lâm Văn Hưng và Nguyễn Văn Định quản lý có nhiều dấu hiệu vi phạm. Tại các cơ sở này, lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ 860 lu nhựa chứa giá đỗ, hàng trăm lít dung dịch có chứa chất 6-BAP cùng nhiều tang vật liên quan đến hoạt động sản xuất.
Quá trình điều tra xác định, ngoài các nguyên liệu thông thường như đỗ xanh, vôi và nước, các đối tượng còn sử dụng hóa chất 6-Benzylaminopurine (thường gọi bằng tiếng lóng là "nước kẹo") để ngâm ủ giá đỗ. Đây là hoá chất không thuộc danh mục được phép sử dụng trong sản xuất thực phẩm cũng như danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng tại Việt Nam.
Các đối tượng khai nhận biết rõ việc sử dụng hóa chất này là trái quy định và có thể gây hại cho sức khỏe người tiêu dùng nhưng vẫn sử dụng nhằm làm rễ giá ngắn lại, tập trung dưỡng chất phát triển thân cây, giúp giá đỗ to, mập, đẹp mắt và tăng trọng lượng khi bán ra thị trường.
Mở rộng điều tra, cơ quan Công an xác định từ năm 2022 đến nay, ba cơ sở trên mỗi ngày cung cấp khoảng 3 tấn giá đỗ cho các chợ và quán ăn trên địa bàn quận Bình Thạnh và Gò Vấp trước đây. Tổng lượng giá đỗ có sử dụng hóa chất cấm đã tiêu thụ ra thị trường ước tính hơn 1.000 tấn, trị giá khoảng 8 tỷ đồng.
Cùng với việc khởi tố 3 chủ cơ sở sản xuất, cơ quan điều tra cũng đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trần Văn Nghĩa để phục vụ công tác điều tra. Hiện Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Tp.HCM đang tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ hành vi và mức độ liên quan của các cá nhân liên quan nhằm xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Theo cơ quan chức năng, chất 6-BAP là hóa chất không được phép sử dụng trong sản xuất thực phẩm. Việc đưa chất này vào quá trình chế biến có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, làm gia tăng nguy cơ ngộ độc cấp tính, rối loạn tiêu hóa và nhiều tác động bất lợi khác nếu sử dụng trong thời gian dài.
Công an Tp.HCM khuyến cáo các tổ chức, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực sản xuất, chế biến thực phẩm cần tuân thủ nghiêm các quy định về an toàn thực phẩm, tuyệt đối không sử dụng hóa chất cấm hoặc các chất ngoài danh mục cho phép. Đồng thời, cơ quan công an khẳng định sẽ kiên quyết đấu tranh, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và quyền lợi của người tiêu dùng.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Liên quan vụ bé gái 4 tuổi tử vong sau nhiều lần bị cha dượng và mẹ đẻ bạo hành, ngày 7-5, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam với Nguyễn Minh Hiệp (22 tuổi, trú Ninh Bình) để điều tra về tội giết người.
Cùng ngày, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với Bàn Thị Tâm (20 tuổi, trú tỉnh Tuyên Quang, mẹ đẻ cháu bé) về tội danh trên.
Tại cơ quan công an, với nét mặt lạnh lùng, Bàn Thị Tâm khai nhận thời điểm sống chung với Nguyễn Minh Hiệp (người tình của Tâm) đang mang thai, hay mệt mỏi.
Vì vậy, Tâm không trực tiếp chăm sóc con gái riêng mà để Hiệp lo việc vệ sinh, tắm rửa cho cháu.
Tâm khai một đêm khi cháu đi vệ sinh làm bẩn giường, Tâm và Hiệp đã gọi cháu dậy rồi đánh cháu.
Sau đó, Tâm kiểm tra và phát hiện trên cơ thể con có các vết bầm tím.
Tại cơ quan điều tra, Tâm thừa nhận hành vi của mình và người tình là sai trái, vi phạm pháp luật.
Tâm nói bản thân "không xứng đáng làm mẹ của cháu", mong con gái "siêu thoát, đầu thai vào một nơi khác tốt hơn".
Quá trình điều tra công an xác định Tâm và Hiệp sinh sống với nhau như vợ chồng và thuê trọ tại ngõ 31 Nguyễn Khả Trạc (phường Phú Diễn, TP Hà Nội) từ tháng 3-2026 đến nay.
Ở cùng có cháu B.T.H. (4 tuổi, con riêng của Tâm) và anh trai của Hiệp cùng người yêu.
Chiều 3-5, Hiệp và Tâm đi chơi về thì thấy cháu H. chuẩn bị lấy bánh kẹo ra ăn. Cho rằng con ăn vụng, Tâm đã lấy dép đánh liên tiếp nhiều lần vào vùng đầu và mặt bé.
Đánh xong, Tâm bắt H. đứng góc nhà, sau đó thấy cháu đi vệ sinh nên dùng tay đánh vào mặt rồi bảo cháu vào tắm.
Khi thấy cháu H. nghịch trong nhà vệ sinh, Hiệp chửi rồi dùng chân kẹp chặt má cháu, lấy vòi hoa sen xịt liên tục vào miệng và mũi cháu.
Thấy vậy nhưng Tâm không nói gì và đi ra ngoài.
Một lúc sau, thấy cháu không gào khóc giãy giụa nữa, Hiệp đi ra ngoài. Sau đó cháu H. được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện E và tử vong.
Quá trình đấu tranh, Hiệp và Tâm còn khai nhận thường xuyên bạo hành, đánh đập cháu H., thậm chí bỏ đói nhiều ngày.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

