Tuyển cầu mây Việt Nam thắng Thái Lan ở World Cup

Thảo Nguyên sinh năm 1987 tại Cần Thơ, là nữ kỳ thủ số một Việt Nam trên FIDE, trong phần lớn thời gian 10 năm qua. Cô từng đứng thứ 50 nữ thế giới năm 2012 và đạt Elo cao nhất sự nghiệp 2.426 đầu năm 2013.

Gần đây, do quy trình tuyển chọn và đăng ký VĐV dự Olympiad cờ vua 2026 quá gấp và thiếu nhất quán, cô cùng kỳ thủ số hai Lương Phương Hạnh bị loại. Đây là giải đồng đội lớn nhất thế giới do Liên đoàn Cờ vua Thế giới FIDE tổ chức hai năm một lần, năm nay diễn ra từ ngày 15/9 đến 27/9 tại Samarkand với khoảng 200 quốc gia và vùng lãnh thổ tham dự.

- Hồi tuần trước, Trường Sơn xác nhận dừng thi đấu cờ tiêu chuẩn cho đội tuyển Việt Nam sau hơn 20 năm gắn bó. Một trong những lý do là ít cơ hội thi đấu quốc tế dẫn đến phong độ không tốt. Theo chị, một năm, các kỳ thủ hàng đầu Việt Nam cần thi đấu bao nhiêu giải để duy trì trình độ và Elo?

- Không có con số cố định. Tuy nhiên, các VĐV trong giai đoạn phát triển mạnh thường chơi nhiều giải, trung bình khoảng 8-10 giải mỗi năm với nam và 6-8 giải với nữ. Việc thi đấu ít hay nhiều còn phụ thuộc vào chất lượng giải tham gia. Nếu giải có chất lượng cao thì số lượng giải ít hơn cũng không phải vấn đề, bởi chất lượng đối thủ và quá trình chuẩn bị sâu có thể bù đắp.

- Khi chuẩn bị cho một giải quốc tế, kỳ thủ thường phải tự lo những phần nào? Khoản nào tạo áp lực lớn nhất?

- Đối với các giải cá nhân, VĐV thường phải tự lo toàn bộ hoặc có thể nhận thêm hỗ trợ từ địa phương. Chiếm phần lớn chi phí là vé máy bay, ăn ở tại giải và các thủ tục giấy tờ. Lệ phí với các Đại kiện tướng nam (GM), Đại kiện tướng nữ (WGM) thường được ban tổ chức miễn.

Chi phí tập luyện ít hơn, chủ yếu là máy tính, phần mềm và sách hỗ trợ. Nếu tự tập thì không phát sinh nhiều chi phí huấn luyện, nhưng khi thuê chuyên gia giỏi thì khoản này có thể tương đương chi phí thi đấu.

- Trung bình một giải quốc tế tiêu tốn bao nhiêu tiền? Nếu thi đấu đầy đủ theo nhu cầu chuyên môn, một kỳ thủ cần chi khoảng bao nhiêu mỗi năm?

- Với tôi, một giải quốc tế thường tốn khoảng 1.000-3.000 USD, tùy chất lượng giải và địa điểm tổ chức. Do có thể thi đấu ở các giải khu vực châu Á với Elo trung bình thấp hơn nên chi phí của tôi thấp hơn một số kỳ thủ khác. Nếu chỉ tính chi phí thi đấu trung bình cho khoảng sáu giải mỗi năm, tôi nghĩ cần khoảng 10.000-12.000 USD.

- Hiện nay những giải nào được nhà nước hỗ trợ kinh phí? Mức hỗ trợ giữa các giải quốc tế khác nhau ra sao?

- Theo số liệu của tôi, trong 10 năm qua chỉ có ba kỳ SEA Games và một kỳ Asiad được bộ môn chi trả toàn bộ theo quy định của Nhà nước, bao gồm chi phí đi lại, ăn ở và sinh hoạt.

Với các kỳ Olympiad trước đây, bộ môn có thể hỗ trợ tiền tiêu vặt, trong khi ăn ở được ban tổ chức đài thọ và chi phí đi lại do nhà tài trợ (HDBank) hỗ trợ. Những giải còn lại, bất kể là đồng đội hay cá nhân như vô địch châu Á, World Cup của FIDE hay vô địch cờ nhanh, cờ chớp thế giới, tôi đều phải huy động từ địa phương hoặc tự túc.

- Tức là mức hỗ trợ chỉ đủ một phần và kỳ thủ phải tự bù thêm?

- Nếu địa phương không hỗ trợ hoặc chỉ hỗ trợ một phần thì VĐV phải tự bù phần còn thiếu. Trong nhiều trường hợp, nếu muốn tham gia giải đấu, VĐV phải tự chi trả toàn bộ kinh phí.

- Việc ít thi đấu quốc tế ảnh hưởng tới chuyên môn như thế nào?

- Thi đấu ít sẽ khiến cảm giác thi đấu giảm đi, khó cập nhật các xu hướng khai cuộc và xu hướng hiện đại. Ngoài ra, áp lực ở mỗi giải sẽ lớn hơn so với khi được thi đấu thường xuyên, từ đó ảnh hưởng tới sự tự tin của VĐV.

Ngoài ra, nếu một năm không thi đấu, VĐV sẽ bị chuyển sang trạng thái không hoạt động (inactive) trên hệ thống của FIDE. Ngoài việc chuyên môn có thể giảm sút, VĐV còn có nguy cơ mất cơ hội tham dự một số giải do FIDE yêu cầu số lượng ván tối thiểu trong thời gian gần nhất. Với đội tuyển quốc gia, Elo của VĐV inactive không được tính vào Elo trung bình nên có thể làm giảm thứ bậc của quốc gia.

- Theo Thảo Nguyên, vì sao kỳ thủ châu Á, đặc biệt Đông Nam Á, khó duy trì Elo cao như các kỳ thủ châu Âu?

- Có hai nguyên nhân chính. Thứ nhất là cơ hội thi đấu ít hơn, bởi châu Âu có hệ thống giải rất phong phú từ cá nhân tới đồng đội. Thứ hai là nền Elo của châu Á và Đông Nam Á thấp hơn châu Âu khá nhiều. Điều này khiến các VĐV thi đấu ở khu vực châu Á khó tăng Elo hơn, trong khi nguy cơ bị trừ Elo lại cao hơn.

- Thảo Nguyên thấy khác biệt lớn nhất giữa môi trường thi đấu ở Việt Nam với Mỹ, Ấn Độ hay châu Âu là gì?

- Việt Nam có ít hệ thống giải tính Elo hơn. Những năm trước, các giải mở khá hạn chế, chủ yếu có HDBank Open và một số giải đóng gần đây tại Hà Nội, Quảng Ninh do Đại kiện tướng Bùi Vinh tổ chức. Khi muốn thi đấu ở những quốc gia có nền Elo cao hơn, các VĐV Việt Nam thường phải chịu chi phí lớn hơn do yếu tố địa lý.

- Có khi nào Thảo Nguyên cảm thấy bản thân bỏ lỡ cơ hội phát triển vì không được đi giải đúng thời điểm?

- Việc lỡ cơ hội thi đấu vì thiếu kinh phí hoặc vướng mắc thủ tục là chuyện xảy ra thường xuyên trong những năm qua. Tôi nghĩ điều đó chắc chắn có ảnh hưởng tới khả năng phát triển của VĐV.

- Nguồn thu chính của một kỳ thủ hàng đầu hiện nay là gì? Tiền thưởng thi đấu có đủ để sống lâu dài không?

- Với tôi, nếu chỉ tập trung thi đấu thì nguồn thu chủ yếu đến từ lương của địa phương và tiền thưởng hoặc chế độ dựa trên thành tích. Tôi nghĩ tiền thưởng không đủ để sống lâu dài, trừ khi VĐV nằm trong nhóm hàng đầu thế giới, khoảng top 30-40 nam hoặc top 20-30 nữ.

Một kỳ thủ mạnh ở Việt Nam hiện nay cũng không thể toàn tâm sống bằng cờ. Chế độ dành cho VĐV hiện nay chỉ ở mức tạm đủ, khó có khoản dư để tái đầu tư cho việc phát triển chuyên môn. Vì vậy, nhiều VĐV phải tìm thêm công việc khác như giảng dạy hoặc nghề tay trái để tăng thu nhập.

Khi lập gia đình và lớn tuổi hơn thì chi phí sẽ tăng lên, đồng thời phát sinh thêm nhiều vấn đề tài chính so với thời còn trẻ và độc thân.

- Thảo Nguyên có từng nghĩ tới việc từ bỏ cờ chuyên nghiệp?

- Tôi chưa từng nghĩ tới chuyện bỏ thi đấu. Tuy nhiên, tôi chấp nhận rằng sẽ có thời điểm tuổi tác khiến việc duy trì phong độ trở nên khó khăn và điều kiện thực tế không còn cho phép tiếp tục thi đấu như hiện nay.

Đang có nhiều kỳ thủ hàng đầu Việt Nam dạy cờ vua để kiếm thêm thu nhập. Có thể trong những năm tới, khi thi đấu ít hơn, tôi cũng sẽ làm như vậy.

- Theo Thảo Nguyên, các cường quốc cờ vua châu Á như Trung Quốc, Ấn Độ hay Uzbekistan vận hành đội tuyển khác Việt Nam ở điểm nào?

- Theo tôi, các nước này có hệ thống đào tạo VĐV tốt hơn, đội ngũ HLV có trình độ chuyên môn cao, gồm cả các VĐV kỳ cựu hoặc chuyên gia nước ngoài. Họ cũng có chế độ hỗ trợ thi đấu cho các VĐV hàng đầu và các tài năng trẻ.

Nhờ vậy chất lượng đội tuyển được nâng lên. Một ví dụ khá cụ thể là Ấn Độ trong hai năm gần đây đã áp dụng hệ thống hỗ trợ kinh phí cho top 10 VĐV nam và top 10 VĐV nữ dựa trên Elo.

Tin Gốc: Vnexpress

Vòng tuyển chọn 2 giải carom 3 băng World Cup TP.HCM 2026 thu hút hơn 240 VĐV tranh tài, diễn ra từ ngày 1 - 5.4 tại CLB billiards Bà Chiểu 3 (phường Hiệp Bình, TP.HCM). Giải đấu được tổ chức bởi Liên đoàn Billiards & Snooker TP.HCM với sự tài trợ chính của Hollywood nhằm tuyển chọn ra 8 suất đại diện Việt Nam (trừ các hạt giống đã có trên bảng xếp hạng thế giới) tham dự World Cup TP.HCM 2026 tổ chức từ 18 - 24.5 tại nhà thi đấu Nguyễn Du.

Ở lượt trận quyết định tranh suất dự World Cup diễn ra vào ngày 5.4, tài năng trẻ 17 tuổi Nguyễn Minh Trí gây bất ngờ khi giành chiến thắng trước Nguyễn Như Lê. Trước đó, Nguyễn Như Lê thể hiện một phong độ ấn tượng suốt từ đầu giải, trong đó có trận đấu ghi sê-ri 18 cùng hiệu suất ghi điểm lên đến hơn 4 điểm/lượt cơ, khiến đối thủ thua khi chưa kịp nghỉ giải lao.

Trước người đàn anh kỳ cựu, Minh Trí nhập cuộc tự tin, tung sê-ri 7 điểm để dẫn trước 15-4 sau hiệp đầu. Sang hiệp 2, Như Lê cũng đáp trả với đường cơ 7 điểm, rút ngắn cách biệt còn 14-18. Dù vậy, tài năng 17 tuổi vẫn thi đấu bình tĩnh để giữ vững lợi thế, thắng 30-19 sau 19 lượt cơ.

Sau 4 năm tập luyện, Minh Trí lần đầu đoạt vé dự World Cup sau 4 năm tập luyện. Anh trở thành cơ thủ nhỏ tuổi nhất trong lịch sử carom 3 băng Việt Nam tham dự đấu trường danh giá của billiards carom thế giới. Trước Minh Trí, cơ thủ trẻ tuổi nhất dự World Cup billliards là Chiêm Hồng Thái, khi anh tham dự đấu trường này vào năm 20 tuổi.

Đáng chú ý, ở cùng lượt trận cùng giờ, cơ thủ kỳ cựu Nguyễn Ngọc Trị đã có chiến thắng kịch tính 30-29 trước Phạm Quốc Thích. Ngọc Trị vừa là chú ruột cũng là người dạy billiards cho Nguyễn Minh Trí. Như vậy, cả hai chú cháu cùng dự World Cup billiards TP.HCM năm nay.

Vòng tuyển chọn 2 còn chứng kiến nhiều đại diện khác của Việt Nam lần đầu có suất dự World Cup. Ấn tượng bậc nhất phải kể đến Nguyễn Viết Thụ. Ở lượt trận quyết định, sau khi bị Cao Phan Triết Luận dẫn 29-22, Viết Thụ xuất sắc có sê-ri 8 điểm để thắng ngược 30-29.

Cơ thủ Hồ Quan Thái hay Tống Văn Đào cũng lần đầu đến đấu trường World Cup sau khi lần lượt thắng Trần Văn Ngân và Phạm Đình Sô. Các cơ thủ có suất dự giải thế giới còn lại là Đoàn Minh Kiệt, Võ Cao Thắng và Võ Quốc Thắng.

Trước đó, vòng tuyển chọn 1 ra đã tìm ra 8 cơ thủ dự World Cup billiards TP.HCM gồm: Mai Tân Huyên,Đỗ Nguyễn Trung Hậu, Nguyễn Hoàng Duy, Lê Quốc Hồ, Vương Minh Thiện, Trần Mạnh Hùng, Nguyễn Thanh Liêm, Trần Cao Trí.

Nguồn: https://thanhnien.vn/billiards-tai-nang-tre-17-tuoi-gay-bat-ngo-lon-gianh-ve-du-world-cup-tphcm-185260405225124063.htm

Bước vào hai ván cuối với lợi thế dẫn đầu sau bảy vòng, Khương Duy chọn lối chơi chắc chắn để bảo toàn đỉnh bảng. Kỳ thủ Việt Nam lần lượt hòa GM Brandon Jacobson ở vòng 8 và GM Titas Stremavicius ở vòng 9, qua đó khép lại giải với 7 điểm sau chín ván, bất bại (5 thắng, 4 hòa). Kết quả này đủ giúp cậu đứng đầu nhờ chỉ số phụ vượt trội, dù có tới chín kỳ thủ cùng đạt 7 điểm.

Danh hiệu tại Bangkok đánh dấu bước tiến lớn trong sự nghiệp của Khương Duy. Không chỉ đăng quang ở một giải có quy mô lớn nhất khu vực, kỳ thủ sinh năm 2011 còn hoàn tất chuẩn GM thứ hai, sau khi đã có một chuẩn trước đó. Với Elo đã vượt mốc 2.500 từ trước, Khương Duy hiện chỉ còn thiếu một chuẩn nữa để chính thức trở thành GM.

Tại giải, Khương Duy toàn thắng bốn ván đầu trước các đối thủ có Elo từ 2.000 đến hơn 2.400, trước khi hòa IM Ajay Santhosh Parvathareddy ở vòng 5. Bước ngoặt đến ở vòng 6, khi kỳ thủ Việt Nam đánh bại GM Loek van Wely trong ván đấu ở bàn một. Sau đó, Khương Duy tiếp tục cầm hòa hai tên tuổi lớn khác là GM Nigel Short và Jacobson, trước khi khép lại giải bằng thêm một trận hòa ở vòng cuối.

Hiệu suất thi đấu của Khương Duy đạt 2649, cao hơn đáng kể so với mức yêu cầu 2600 để tính chuẩn GM. Cậu cũng tích lũy thêm 18,8 Elo, củng cố vị trí thứ tư Việt Nam.

Bangkok Mở rộng 2026 diễn ra theo thể thức 9 vòng hệ Thụy Sĩ, quy tụ 241 kỳ thủ, trong đó có 16 GM. Với chức vô địch, Khương Duy nhận phần thưởng 100.000 baht (khoảng hơn 82 triệu đồng trước thuế), mức cao nhất của nhóm Masters.

Xếp sau Khương Duy là Jacobson và GM Surya Shekhar Ganguly, cùng đạt 7 điểm nhưng kém chỉ số phụ. Lão tướng Short đứng thứ tư, còn Van Wely xếp thứ sáu.

Đoàn Việt Nam còn có một đại diện khác trong Top 12 là Phạm Trần Gia Phúc, đạt 6,5 điểm và đứng thứ 12 chung cuộc. Tuy chưa thể giành chuẩn GM cuối cùng, kết quả này vẫn cho thấy sự tiến bộ ổn định của kỳ thủ 17 tuổi.

Bangkok tiếp tục trở thành đất lành với Khương Duy. Trước đó, giải đấu này từng giúp cậu giành chuẩn Kiện tướng Quốc tế (IM) khi mới 11 tuổi.

Tin Gốc: Vnexpress