Carlsen khởi đầu giải không như ý, khi thua hai ván cờ tiêu chuẩn trong ba vòng đầu tiên, trước Alireza Firouzja và Rameshbabu Praggnanandhaa. Ngoài ra, anh hòa Vincent Keymer trong ván tiêu chuẩn, rồi thắng ở armageddon. Trước khi gặp Gukesh, Carlsen đứng chót bảng với 1,5 điểm, ít hơn nhà vô địch thế giới hai điểm.
Dù phải cầm quân đen gặp Gukesh ở vòng bốn, Carlsen vẫn chọn biến hiếm gặp ở nước thứ năm. Anh giải thích rằng để gây sốc cho đối thủ, trước tiên anh cần tự tạo bất ngờ cho bản thân. Quả thực ngay nước thứ sáu, hai kỳ thủ đã bắt đầu phải suy nghĩ, thay vì đánh theo “bài” đã học. “Tôi hoàn toàn thấy biến thể khai cuộc này xa lạ”, Carlsen nói trong “phòng tâm sự” giữa ván đấu.
Lối đánh mạo hiểm khiến Carlsen yếu thế đôi chút ở khai cuộc, khi anh bị tốt chồng và khó nhập thành. Sau đó, kỳ thủ Na Uy cũng phá quyền nhập thành của đối thủ, trước khi điều quân tấn công trung tâm. Mấu chốt đến ở nước 30, khi Gukesh điều quân tượng không hợp lý, rơi vào thế thua. Carlsen tận dụng thành công, để gây áp lực khiến đối thủ phải đổi hậu lấy xe và mã. Sau 42 nước cờ, Vua cờ 20 tuổi xin thua.
Chiến thắng này giúp Carlsen leo lên đứng thứ tư với 4,5 điểm, ít hơn đỉnh bảng của Firouzja 4 điểm. Giải vẫn còn 7 vòng đấu, tối đa 21 điểm. Vì thế, cơ hội bảo vệ vô địch vẫn còn với kỳ thủ 35 tuổi. Ở vòng năm, Carlsen sẽ cầm quân trắng gặp Wesley So.
Carlsen đã gặp Gukesh 7 ván cờ tiêu chuẩn, với ba thắng, ba hòa và một thua. Kể từ khi lên ngôi Vua cờ cuối năm 2024, Gukesh gặp Carlsen hai ván đều ở siêu giải Na Uy 2025, mỗi người thắng một ván.
Na Uy là giải mời cờ tiêu chuẩn được coi là hấp dẫn nhất năm, quy tụ sáu kỳ thủ hàng đầu. Giải năm nay diễn ra từ 25/5 đến 6/6 tại Oslo, Na Uy, với Carlsen, Keymer, Firouzja, Praggnanandhaa, Gukesh và So, đều thuộc Top 20 thế giới. Các kỳ thủ đấu vòng tròn hai lượt, tính điểm.
Mỗi ván thắng cờ tiêu chuẩn được 3 điểm, thua không có điểm. Nếu hòa cờ tiêu chuẩn, họ sẽ đánh cờ nhanh theo thể thức armageddon cờ nhanh. Người thắng ván armageddon được 1,5 điểm, thua 1 điểm. Năm ngoái, Carlsen vô địch lần thứ bảy với 16 điểm.
Carlsen là kỳ thủ số một thế giới liên tiếp từ tháng 7/2011. Anh năm lần vô địch cờ tiêu chuẩn thế giới, năm 2013, 2014, 2016, 2018 và 2021. Kỳ thủ Na Uy từ bỏ ngôi Vua cờ năm 2023, vì không còn nhiều hứng thú với cờ tiêu chuẩn.
Một năm sau, Gukesh trở thành nhà vô địch cờ tiêu chuẩn trẻ nhất lịch sử, khi mới 18 tuổi. Người đoạt danh hiệu này thường được gọi là Vua cờ, và anh là nhà vô địch thứ 18 trong lịch sử 139 năm chung kết cờ vua thế giới. Gukesh từng thừa nhận mục tiêu tiếp theo của anh là lật đổ vị trí số một của Carlsen.
Sang hiệp 2, hàng thủ đội bóng trẻ xứ chùa vàng tiếp tục mắc nhiều sai sót, tạo điều kiện để Li Xixian hoàn tất cú đúp, còn Huang Xinyi ghi thêm 2 bàn, khép lại chiến thắng 6-0 cho U.17 Trung Quốc.
Dù vẫn giành vé vào tứ kết với tư cách một trong những đội xếp thứ ba có thành tích tốt, báo chí Thái Lan rõ ràng không hài lòng với màn trình diễn của đội nhà. Tờ Ballthai bình luận: “Dù đã rất cố gắng nhưng cuối cùng chúng ta phải rơi vào kịch bản xấu nhất là xếp thứ 3, sau cả U.17 nữ Việt Nam”.
Đáng chú ý, việc chỉ có thể khép lại vòng bảng ở vị trí thứ 3 cũng là chi tiết được nhiều trang báo Thái Lan nhắc đến. Khaosod nhận xét: “Sau lượt cuối, U.17 nữ Việt Nam thắng U.17 nữ Myanmar 2-1 để có cùng 4 điểm với U.17 Thái Lan, nhưng xếp nhì bảng nhờ hiệu số bàn thắng bại tốt hơn. Trong khi đó, U.17 nữ Trung Quốc toàn thắng cả 3 trận để đứng đầu bảng A. Xét về mục tiêu của U.17 nữ Thái Lan đã đặt ra trước giải, rõ ràng vị trí này là khó có thể hài lòng”.
Trong khi đó, tờ báo thể thao nổi tiếng của Thái Lan, Siamsport dành phần lớn bài viết để phân tích sự lép vế hoàn toàn của U.17 nữ Thái Lan trước chủ nhà U.17 Trung Quốc. Tờ báo này cho rằng đội bóng của HLV Thidarat Vivasukhu gần như không thể chống đỡ trước sức ép liên tục, đặc biệt trong khoảng 25 phút đầu trận.
Siamsport nhấn mạnh: “Thủ môn Pimlapas Yiwong đã chơi nỗ lực với nhiều pha cứu thua, nếu không tỷ số có thể còn đậm hơn. Tuy nhiên, với việc để thua tới 6 bàn vẫn khiến đội bóng trẻ Thái Lan đã tụt lại phía sau trong cuộc cạnh tranh vị trí nhì bảng với U.17 nữ Việt Nam”.
Trong khi đó, trang AEC Football đánh giá thất bại này khiến hành trình của U.17 nữ Thái Lan trở nên khó khăn hơn rất nhiều. AEC Football phân tích: “Nếu đứng nhì bảng, U.17 nữ Thái Lan có thể gặp đối thủ dễ chịu hơn ở tứ kết. Nhưng với vị trí thứ ba, chúng ta nhiều khả năng phải chạm trán ứng viên vô địch như đội U.17 CHDCND Triều Tiên”.
Nhà báo Jay Worapath cũng đưa ra nhận định tương tự: “Thành thật mà nói, mục tiêu có mặt ở bán kết của U.17 nữ Thái Lan giờ đây đã rất khó khăn. Nhiều khả năng chúng ta sẽ gặp đội trẻ của CHDCND Triều Tiên ở vòng đấu loại trực tiếp”.
Trong khi đó, U.17 nữ Việt Nam lại tạo được ấn tượng tích cực với truyền thông Thái Lan. Khaosod nhận định: “U.17 nữ Việt Nam đã trở lại mạnh mẽ sau trận thua U.17 nữ Trung Quốc ở lượt đấu thứ 2. Đồng thời, việc vượt qua U.17 nữ Myanmar ở lượt cuối giúp U.17 nữ Việt Nam khép lại vòng bảng với vị trí nhì bảng, qua đó nhiều khả năng sẽ tránh được nhánh đấu nặng ở tứ kết”.
Ban tổ chức Ngoại hạng Anh ra thông báo ngày 20/4, ủng hộ cách tổ trọng tài xử lý tình huống. Họ nhấn mạnh hành vi của trung vệ Arsenal chưa đủ để cấu thành một tấm thẻ đỏ trực tiếp. "Quyết định không rút thẻ đỏ của trọng tài đã được VAR kiểm tra và xác nhận. Hành động của Gabriel được đánh giá là chưa đủ độ hung hãn hoặc bạo lực quá mức", thông báo này có đoạn.
Trong trận đấu được xem là chung kết mùa giải, quyết định ngôi vương Ngoại hạng Anh tại Etihad, Gabriel được giao nhiệm vụ theo kèm Haaland như hình với bóng, dẫn tới nhiều màn va chạm nảy lửa. Một trong số này suýt khiến hậu vệ Arsenal lĩnh thẻ đỏ ở phút 83.
Khi đó, trong nỗ lực kèm người, Gabriel kéo ngã Haaland ngay giữa sân. Tiền đạo Man City lập tức vùng dậy và đẩy hậu vệ Arsenal ra xa với lực mạnh. Gabriel liền phản ứng gay gắt với thái độ của đối thủ. Tuyển thủ Brazil này áp sát mặt, có động thái dùng đầu húc về phía Haaland.
Các cầu thủ Man City ngay lập tức vây lấy trọng tài Anthony Taylor đòi một tấm thẻ đỏ. Tuy nhiên, bất chấp những phản ứng dữ dội từ phía chủ nhà, trọng tài chính và VAR đều từ chối truất quyền thi đấu đối với Gabriel. Thay vào đó, cả Gabriel lẫn Haaland đều phải nhận thẻ vàng cho màn xô xát này.
Trong biên bản trận đấu được gửi về ban tổ chức, trọng tài VAR John Brooks xác định tác động từ phía Gabriel vào đầu Haaland "không được coi là hung hãn hoặc bạo lực quá mức". Ông đồng tình với nhận định của trọng tài Taylor trên sân.
Quyết định này gây ra nhiều ý kiến trái chiều, đặc biệt khi so sánh với việc trung vệ Lisandro Martinez của Man Utd từng bị thẻ đỏ vì lỗi giật tóc Dominic Calvert-Lewin của Leeds United trong trận thua 1-2 tại Old Trafford hôm 14/4.
Cựu trọng tài Mark Halsey trả lời báo Anh SunSport thì đồng tình với quyết định trên sân. Nhưng chuyên gia này đồng thời cho rằng Haaland "mang đến một ân huệ lớn cho Gabriel khi vẫn đứng vững trên đôi chân của mình".
Bản thân Haaland cũng thừa nhận việc anh không ngã xuống ăn vạ đã giúp Gabriel thoát thẻ đỏ. "Tôi nghĩ nếu mình ngã xuống sân, điều mà tôi sẽ không bao giờ làm trừ khi bị tấn công thực sự, thì có lẽ đó sẽ là một thẻ đỏ", tiền đạo Man City nói sau trận. "Dù sao, chuyện đã qua rồi và tôi sẽ không tìm cách đóng kịch. Chỉ có điều tôi lại bị thẻ vàng mà chẳng hiểu tại sao, chính anh ta là người lao vào mặt tôi trước. Nhưng bóng đá là vậy".
Trong chiến thắng 2-1 của Man City tại Etihad, chính Haaland ghi bàn ấn định ở phút 65. Kết quả này giúp thầy trò Guardiola rút ngắn khoảng cách xuống còn ba điểm và vẫn còn một trận chưa đấu.
Tại bảng B, cuộc đối đầu giữa U.15 Thể Công Viettel I và U.15 Cần Thơ diễn ra hấp dẫn khi đội bóng trẻ áo lính thể hiện sự vượt trội, kiểm soát thế trận và tạo ra sức ép liên tục. Phút 20, Thành Long ghi bàn mở tỷ số 1-0 sau một pha phối hợp tấn công sắc nét. Trước khi hiệp 1 khép lại, Đình Dũng nhân đôi cách biệt ở phút 44 bằng cú đánh đầu từ tình huống đá phạt.
Sang hiệp 2, dù Cần Thơ nỗ lực đẩy cao đội hình và tạo ra một số cơ hội, nhưng vẫn không thể gây khó khăn đáng kể cho hàng thủ Thể Công Viettel I. Phút 81, Tài Lộc nâng tỷ số lên 3-0, trước khi Đình Dũng hoàn tất cú đúp ở phút 86, ấn định chiến thắng 4-0 cho Thể Công Viettel I. Với kết quả này, Thể Công Viettel I tạm vươn lên dẫn đầu bảng B với 4 điểm.
Ở trận đấu cùng giờ, U.15 PVF bị Quảng Nam cầm hòa 1-1 trong trận đấu diễn ra quyết liệt đúng như dự đoán. Với 1 điểm giành được, Quảng Nam tạm đứng nhì bảng B với 4 điểm, bằng điểm Thể Công Viettel I nhưng kém hiệu số bàn thắng bại.
Tại bảng C, tâm điểm là cuộc so tài giữa U.15 Đắk Lắk và Hà Nội I. Dù được đánh giá cao hơn, nhưng Hà Nội I gặp không ít khó khăn trong hơn 20 phút đầu trước lối chơi quyết liệt của đại diện Tây Nguyên. Tuy nhiên, từ phút 26 đến 31, Đức Đạt tỏa sáng với cú đúp giúp Hà Nội I vươn lên dẫn trước 2-0. Phút 42, đội bóng trẻ Thủ đô được hưởng phạt đền và Huy Hiếu thực hiện thành công, nâng tỷ số lên 3-0 trước giờ nghỉ.
Bước sang hiệp 2, Hà Nội I tiếp tục duy trì sức ép. Phút 54, Minh Huy ghi bàn nâng tỷ số lên 4-0. Trận đấu sau đó diễn ra căng thẳng khi mỗi đội đều có một cầu thủ phải rời sân vì thẻ đỏ. Dù vậy, Hà Nội I vẫn cho thấy sự vượt trội và ghi thêm ba bàn thắng ở các phút 67, 75 và 90+1, qua đó khép lại trận đấu với chiến thắng đậm 7-0. Với kết quả này, Hà Nội I tiếp tục củng cố ngôi đầu bảng C.
Ở trận đấu còn lại của bảng C, U.15 Becamex TP.HCM giành chiến thắng 2-0 trước SHB Đà Nẵng. Hai đội chơi giằng co trong hiệp 1 và không có bàn thắng được ghi. Phải đến phút 60, Tuấn Bảo mới khai thông thế bế tắc cho Becamex TP.HCM. Phút 71, Hoàng Huy ghi bàn ấn định chiến thắng 2-0, qua đó giúp đội bóng phía nam thắp lên hy vọng cạnh tranh tấm vé vào tứ kết.
