HLV Velizar Popov hướng mũi dùi chỉ trích vào trọng tài cùng ban tổ chức giải, sau trận hòa 1-1 giữa Thể Công Viettel và CLB Công an TP.HCM ở vòng 25 V-League. Dù trận đấu được điều hành bởi trọng tài ngoại (ông ông Izzul Fikri Kamaruzaman, người Malaysia), nhưng ông Popov vẫn không hài lòng.
Ông Popov khẳng định CLB Thể Công Viettel đang phải “chống lại hệ thống” và “mỗi điểm giành được từ hệ thống này đã là thành công”. Chiến lược gia người Bulgaria cũng cho rằng trọng tài “đã nhận được phần thưởng”, ám chỉ quyết định bất lợi mà CLB Thể Công Viettel phải chịu trong trận hòa 1-1 với PVF-CAND ở vòng trước.
Những phát ngôn nóng nảy khi mùa giải chuẩn bị hạ màn khiến ông Popov có nguy cơ nhận án phạt từ Ban Kỷ luật Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF). Trước đó, ở vòng 18 V-League, ông Popov bị rút thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo vì phản ứng thái quá với trọng tài ở đường biên trận gặp Thanh Hóa. VFF sau đó ra án bổ sung, cấm chỉ đạo 4 trận với HLV của Thể Công Viettel.
Nếu lãnh án cấm chỉ đạo (nhiều khả năng xảy ra do HLV Popov từng nhiều lần “vạ miệng” suốt 3 năm qua), chiến lược gia người Bulgaria đang gián tiếp đẩy đội Thể Công Viettel vào thế khó khăn. Trước tiên là trận gặp CLB Công an Hà Nội (CLB CAHN) trong ngày hạ màn trên sân Hàng Đẫy ngày 7.6, vốn là cuộc so tài Thể Công Viettel cần ít nhất 1 điểm để bảo vệ ngôi á quân. Sau đó 4 ngày, Thể Công Viettel đối đầu Ninh Bình trên sân khách tại bán kết Cúp quốc gia.
Khi hầu hết các đội V-League đã xong mục tiêu, đây mới là giai đoạn định đoạt mùa giải của Thể Công Viettel. Vai trò của “chiến tướng” như Popov rất quan trọng trong khâu chỉ đạo chiến thuật và truyền lửa cho học trò. Vắng ông, đội bóng áo lính không dễ vượt qua chặng cuối mùa đầy khắc nghiệt.
Thể Công Viettel còn tối thiểu 2 trận (sẽ là 3 trận nếu lọt tới chung kết Cúp quốc gia), và nếu án treo quyền của HLV Popov có độ dài tương đương, có thể đội mất tất cả.
3 năm huấn luyện ở Việt Nam, cái tên Velizar Popov đã trở thành thương hiệu lớn. Ông giúp đội bóng có tiềm lực khiêm tốn như Thanh Hóa vô địch Cúp quốc gia 2023, 2023 – 2024, Siêu cúp quốc gia 2023. Dù có lực lượng tầm trung, nhưng đội bóng xứ Thanh dưới bàn tay nhào nặn của Popov đã trở thành tập thể cá tính, có lối chơi pressing cực khỏe, bền, tổ chức lối chơi chặt chẽ và kỷ luật.
“Kỷ luật thép” của Popov được mang tới Thể Công Viettel, khi đội bóng áo lính có cơ hội đoạt ngôi á quân V-League và còn nguyên cánh cửa vô địch Cúp quốc gia. Đội bóng của Popov không có lối chơi bắt mắt, nhưng rất khó bị đánh bại. Thể Công Viettel chỉ thua 2 trong số 28 trận mùa này, sở hữu hàng thủ chắc chắn nhất V-League và bất bại trước những đội mạnh như CLB CAHN, Hà Nội, Ninh Bình.
Thế nhưng, ông Popov cũng không quên mang… tính khí nóng nảy từ Thanh Hóa sang Thể Công Viettel. Dù không xỏ giày thi đấu, nhưng Popov đã nhận tới 5 thẻ vàng mùa này, chỉ ít hơn Nguyễn Văn Tú (8 thẻ vàng), Đinh Viết Tú và Wesley Nata (6 thẻ vàng). Đáng nói hơn, ở V-League, Thể Công Viettel mới nhận 5 thẻ đỏ từ đầu mùa, thì 2 trong số đó đã thuộc về Popov và trợ lý. Ở V-League, không HLV bị cảnh cáo, truất quyền chỉ đạo và phạt nguội nhiều như chiến lược gia Bulgaria.
Phát ngôn “chống lại hệ thống” hay mỉa mai trọng tài của Popov có lẽ mang tính xả giận. Song, khi ông nhấn mạnh muốn rời V-League và không bao giờ quay trở lại, lời nói ấy có thể khiến “lòng quân” lung lay.
Cầu thủ Thể Công Viettel sẽ thi đấu ra sao khi bản thân HLV trưởng vùng vằng đòi ra đi, không còn thiết tha gắn bó với đội bóng vào giải đấu, đúng vào giai đoạn “nước sôi lửa bỏng”?
Nếu HLV Popov kiềm chế, ôn hòa hơn vì đại cục, Thể Công Viettel sẽ được nhiều hơn mất. Nhưng có lẽ, như thế lại không phải là… Popov. Cá tính góc cạnh của ông mang tới cho V-League màu sắc riêng, chỉ tiếc rằng, mảng tối đã xuất hiện sai thời điểm.
Tối 31-5, CLB Công An TP.HCM cầm hòa đội nhì bảng Thể Công - Viettel với tỉ số 1-1 trên sân Bình Dương (do sân Thống Nhất đang trong quá trình tu sửa nên đội mượn sân này).
Khoa Ngô là người kiến tạo cho Tiến Linh gỡ hòa ở phút 85. Trước đó, Nhâm Mạnh Dũng mở tỉ số ở phút 34 cho đội khách. Sau trận đấu, HLV Phùng Thanh Phương nói về Khoa Ngô.
"Tôi không muốn chấn thương ảnh hưởng đến sự phát triển của Khoa Ngô. Ở CLB hay xa hơn là đội tuyển Việt Nam, tôi phải tính toán thời điểm sử dụng Khoa Ngô thích hợp", ông nói.
Khoa Ngô, sinh năm 2006, mới trở lại ở 2 trận gặp Ninh Bình và Thể Công - Viettel ở vòng 24 và 25. Trước đó, anh nghỉ gần một tháng do chấn thương ở CLB Công An TP.HCM.
Tiền vệ Việt kiều Úc cũng đã giúp Tiến Linh tìm lại cảm giác ghi bàn trong thời gian này. Anh đã ghi 2 bàn thắng vào lưới Sông Lam Nghệ An và Thể Công - Viettel.
HLV Phùng Thanh Phương nhận xét: "Tiến Linh đã giải tỏa được áp lực ghi bàn thời gian qua. Cậu ấy đã mang kết quả tốt cho toàn đội và quan trọng là tạo lại động lực cho chính mình".
Sự kết hợp của Khoa Ngô và Tiến Linh đang được HLV Phùng Thanh Phương kỳ vọng. Trận hòa này giúp CLB Công An TP.HCM giữ được vị trí thứ 5 với 35 điểm sau 25 vòng đấu.
Bộ đôi cầu thủ này cần duy trì phong độ để giúp đội bóng kết thúc mùa giải trong tốp 5 trước sự cạnh tranh của cựu vương Thép Xanh Nam Định ở loạt trận cuối cùng mang tên vòng 26.
Xa hơn, Thép Xanh Nam Định cũng là đối thủ của CLB Công An TP.HCM trong trận bán kết Cúp quốc gia 2025-2026. Trận đấu diễn ra vào tối 11-6 trên sân Nam Định.
HLV Phùng Thanh Phương muốn bảo toàn lực lượng, giữ chân các trụ cột để có thể giúp CLB Công An TP.HCM hoàn thành 2 mục tiêu còn lại của mùa giải 2025-2026.
Thái Lan bước vào sân Gelora Delta với nhiệm vụ phải thắng Lào, sau khi thua Myanmar 0-1 ở lượt trước. Đội khởi đầu thuận lợi khi mở tỷ số ở phút 14, sau pha rê dắt khéo léo rồi dứt điểm ngoài vòng cấm của Wipusit Srichan. Tuy nhiên, ở phút 53, Lào bất ngờ gỡ hòa nhờ cú sút phạt trực tiếp bằng chân trái của Anulak Singsawang.
Thái Lan lần thứ hai dẫn trước ở phút 62. Cú sút xa của Piyaphat Malisaychon bị thủ môn Lào cản phá, nhưng Prez Alves Kelly Kuako có mặt đúng lúc đá bồi ghi bàn.
Nếu kết quả này được giữ nguyên, Thái Lan sẽ chiếm ngôi đầu bảng từ Lào khi Philippines cũng đang thắng Myanmar 2-1. Tuy nhiên, màn tỏa sáng của Sisombat Vilaisone với cú đúp bàn thắng ở phút 71 và 76 giúp Lào ngược dòng thắng 3-2.
Chiến thắng giúp Lào đứng nhất bảng B với 7 điểm để vào bán kết. Thái Lan bị loại khi chỉ đứng thứ ba với 3 điểm.
Đây là lần thứ hai Thái Lan dừng bước ở vòng bảng giải U17 Đông Nam Á, tiền thân là U16. Lần đầu, cũng là kỳ giải đầu tiên, vào năm 2002. Khi ấy, trận hòa Lào 3-3 cũng gián tiếp khiến Thái Lan dừng bước sớm.
Giải U17 Đông Nam Á 2026 tổ chức tại Indonesia từ ngày 11/4 đến 24/4. 12 đội chia làm ba bảng thi đấu vòng tròn một lượt, để chọn ra ba đội nhất và đội nhì thành tích tốt nhất vào bán kết.
Bên cạnh Lào, Australia đi tiếp khi đứng nhất bảng C với ba trận toàn thắng. Hai suất còn lại sẽ được xác định sau lượt cuối bảng A, diễn ra vào ngày mai, khi Việt Nam gặp chủ nhà Indonesia và Malaysia đấu Timor Leste.
Việt Nam đang dẫn đầu với 6 điểm, hơn Malaysia và Indonesia ba điểm. Thầy trò HLV Cristiano Roland chỉ cần hòa chủ nhà là chắc chắn nhất bảng. Khi ấy, đội sẽ gặp đương kim vô địch Australia ở bán kết. Trận bán kết còn lại là giữa Lào và đội nhì thành tích tốt nhất.
Giải U16/U17 Đông Nam Á tổ chức lần đầu vào năm 2002, và đã đến kỳ giải thứ 17. Trong quá khứ, giải đấu có nhiều lần mở rộng với các đội khách mời ngoài khu vực như Nhật Bản, Trung Quốc, Bahrain, Bangladesh.
Thái Lan, Việt Nam và Australia dẫn đầu với cùng ba lần đăng quang. Xếp sau là Myanmar, Indonesia, Australia (2) và Nhật Bản (1).
Chiều 21-6, Phúc Huỳnh tái ngộ Quang Dương ở trận chung kết đơn nam pickelball ở giải D-Joy chặng 2 năm 2026 tại TP.HCM. Đó là cơ hội cho Quang Dương đòi "món nợ" đầu tháng 6.
Trận tái đấu này có ý nghĩa đặc biệt lớn với Quang Dương. Tay vợt sinh năm 2006 cần chứng minh lại bản lĩnh, đẳng cấp từ Mỹ hoặc chấp nhận không thể là số 1 đánh đơn ở Việt Nam.
Ngược lại với Phúc Huỳnh, sau khi lên ngôi ở giải pickleball châu Á hồi đầu tháng 6, anh hiển nhiên được công nhận là "số 1 đánh đơn pickleball" khi hạ cả Dương và Lý Hoàng Nam.
Vì vậy danh hiệu vô địch lần này sẽ càng có ý nghĩa hơn nếu Phúc Huỳnh lên ngôi. Tay vợt pickleball sinh năm 2000 sẽ khẳng định bản lĩnh khi vượt trình của Quang Dương.
Trên bảng chấm trình thế giới - DUPR - Phúc Huỳnh mới có 5.778 điểm và đứng thứ 21 ở châu Á, còn Quang Dương tích lũy được 6.35 điểm trình, hiện đứng thứ 2.
Dẫu vậy, điểm trình chỉ là con số tham khảo khi trận chung kết đã diễn ra một chiều. Phúc Huỳnh thắng ngoạn mục 2-0 với tỉ số 11-7 và 11-2. Trận đấu cống hiến của hai tay vợt.
Game 1, Quang Dương dẫn đến 7-1 trước khi bước ngoặt diễn ra. Anh đánh ra ngoài ở điểm 7-2 và phải hội ý để cắt mạch hưng phấn. Ngoài ra Phúc Huỳnh còn "ăn" 1 điểm nhờ "check var" thành công ở điểm 5-7 và hai tình huống "call out" khi cầm giao bóng.
Game 2 là của Phúc Huỳnh khi anh dẫn đến 6-0 và buộc đối thủ phải hội ý. Những cú trả bóng trái bằng hai tay của Phúc quá dẻo và lực khi Quang Dương muốn ép vào nhưng bất thành. Tâm lý của hai đối thủ dần trái ngược nhau, Phúc thì tỉnh táo, còn Dương vội vàng.
Quang Dương chỉ gỡ được 2 điểm, còn Phúc Huỳnh thắng luôn 11-2 sau pha thuận tay trúng lưới và rơi vào giữa vạch biên. Đối thủ "check var" nhưng bóng lại trong sân ở điểm quyết định. Chiến thắng thuyết phục cho Phúc Huỳnh là điều không bất ngờ.
Đây là lần thứ 2 Phúc Huỳnh hạ Quang Dương trong 3 tuần. Tay vợt Việt Nam đã tiến bộ rõ rệt và đang trên đường chinh phục những giải đấu quốc tế khác để chứng minh tên tuổi.
