Hai tay vợt trưởng thành từ học viện Rafa Nadal tạo nên set 1 căng thẳng ở sân trung tâm của All England Club. Swiatek tận dụng break-point ngay tại game thứ ba của trận đấu nhưng lại bị bẻ hai trong ba game cầm giao bóng tiếp theo.
Dù bỏ lỡ tới ba set-point, Eala vẫn thắng set 1 với tỉ số 11-9 trong loạt tie-break. Trong 84 phút của set mở màn, nhà đương kim vô địch Wimbledon Swiatek mắc tới 27 lỗi tự đánh hỏng và thể hiện sự ức chế bằng cách đập vợt.
“Swiatek thực sự thất thường trong set một”, cựu tay vợt Anne Keothavong nhận xét trên BBC. “Hình ảnh ném vợt xuống sân đã phản ánh một buổi chiều khó khăn của tay vợt số ba thế giới”.
“Thật sự sốc khi thấy Swiatek có lúc mắc tới ba lỗi tự đánh hỏng liên tiếp”, cựu số 5 thế giới Jo Durie tiếp lời. “Bình thường cô ấy luôn đưa được rất nhiều bóng vào sân. Cô ấy chơi tấn công, thường xuyên dâng cao, nhưng vẫn duy trì được biên độ an toàn trong các cú đánh”.
Những sai lầm tiếp tục bám đuổi Swiatek trong set kế tiếp. Tay vợt Ba Lan mắc thêm 17 lỗi tự đánh hỏng trong phần còn lại của trận đấu, nhiều gấp gần ba lần đối thủ. HLV Francisco Roig phải lên tiếng nhắc nhở: “Cô ta (Eala) không thắng đâu, em đang tự thua đó”.
Sự chỉ đạo không giúp ích nhiều cho nhà đương kim vô địch. Eala thắng một mạch bốn game đầu set hai trước khi khép lại cuộc so tài ở match-point thứ ba.
“Thật khó để diễn tả cảm xúc của tôi lúc này”, Eala nói sau chiến thắng. “Tôi đã vào đến tuần thi đấu thứ hai của một giải Grand Slam, điều đó thật tuyệt vời. Có lẽ với một người đã vô địch rất nhiều Grand Slam như Iga, hay như Serena hoặc Venus Williams, thành tích này có thể không quá đặc biệt. Nhưng với một cô gái lớn lên ở Philippines thì đây là tất cả”.
HC vàng SEA Games 33 trở thành người Philippines đầu tiên trong lịch sử có vé vào vòng bốn của một sự kiện Grand Slam. Đây là lần thứ bảy tay vợt 21 tuổi giành chiến thắng trong 11 lần chạm trán các đối thủ trong top 10 WTA. Thắng lợi tại All England Club cũng giúp số 29 thế giới dẫn 2-1 về đối đầu với Swiatek.
“Tôi nhớ những ngày sau giờ học, tôi cùng anh trai và ông ngoại đến phòng tập với đôi tất nhăn nhúm và đôi giày phát sáng. Vì thế, khoảnh khắc này có ý nghĩa vô cùng lớn với tôi. Tất nhiên, việc xúc động không có nghĩa là tôi đã hài lòng”, Eala cười. “Tôi sẽ hướng đến chiến thắng ở vòng kế tiếp. Tiến lên thôi!”.
Eala sẽ gặp Jasmine Paolini ở trận đấu kế tiếp. Hai tay vợt từng đương đầu tại Dubai vào tháng Hai năm nay và chiến thắng thuộc về đại diện Đông Nam Á sau hai set. Ở trận thắng Maria Sakkari 6-1, 6-2 tại Wimbledon hôm nay, Paolini chỉ mất điểm 11 lần trong các game cầm giao bóng và cứu cả 2 break-point phải đối mặt.
Swiatek không phải là hạt giống duy nhất trong top 5 phải dừng chân trong ngày 4/7. Trước đó, tay vợt số hai thế giới Elena Rybakina để thua Elise Mertens sau hai set, 6-7(4), 1-6.
Ngay trước khi World Cup 2026 khởi tranh, đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ được đánh giá cao hơn Úc nhờ sở hữu nhiều ngôi sao đang thi đấu tại các giải hàng đầu châu Âu như Hakan Calhanoglu, Arda Guler, Kerem Akturkoglu hay Baris Alper Yilmaz. Tuy nhiên, trên sân BC Place (Vancouver, Canada) trưa 14.6 (giờ Việt Nam), mọi dự đoán đã bị đảo lộn.
Hai bàn thắng của Nestory Irankunda và Connor Metcalfe giúp đội tuyển Úc giành chiến thắng 2-0 đầy thuyết phục, tạo nên một trong những bất ngờ lớn nhất ở lượt trận mở màn World Cup 2026.
Ngay sau trận đấu, tờ Fanatik dành sự chú ý đặc biệt cho những phát biểu của HLV Harry Kewell, cựu danh thủ bóng đá Úc từng khoác áo Galatasaray giai đoạn 2008 - 2011 và hiện dẫn dắt CLB Hà Nội.
Bình luận trên truyền hình Úc, HLV Kewell tuyên bố: “Trong bóng đá có một sự thật. Người ta có thể nói rất nhiều, nhưng câu trả lời tốt nhất luôn nằm trên sân cỏ. Và tối nay, đội tuyển Úc đã khiến nhiều người phải im lặng”.
Theo Fanatik, đây là phát biểu gây chú ý nhất sau trận đấu bởi trước giờ bóng lăn, phần lớn chuyên gia và người hâm mộ đều nghiêng về khả năng chiến thắng của Thổ Nhĩ Kỳ.
Trong khi đó, bầu không khí tại Thổ Nhĩ Kỳ trở nên nặng nề. Trung vệ Abdülkerim Bardakci cho rằng kết quả không phản ánh hoàn toàn cục diện trận đấu.
"Tôi không nghĩ chúng tôi chơi tệ. Chúng tôi chỉ không ghi được bàn thắng. Đội bóng vẫn rất mạnh và chưa hề đánh mất sự tự tin. Chúng tôi sẽ cố gắng thắng hai trận còn lại để đi tiếp", cầu thủ 31 tuổi khẳng định.
HLV Vincenzo Montella cũng tỏ ra tiếc nuối khi đội nhà tung ra tới 30 cú dứt điểm nhưng không thể xuyên thủng hàng phòng ngự Úc.
"Chúng tôi biết Úc sẽ chơi lùi sâu và chờ phản công. Về mặt chiến thuật, trận đấu không diễn ra như mong đợi. Chúng tôi đã nỗ lực hết sức nhưng không thể ghi bàn. Nếu có bàn thắng trước, mọi thứ có thể đã rất khác", chiến lược gia người Ý nhận xét.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với cách lý giải này. Cựu tuyển thủ nổi tiếng Nihat Kahveci đã chỉ trích màn trình diễn của đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ một cách gay gắt.
"Tôi thực sự rất thất vọng. Những cầu thủ được kỳ vọng nhất đều không hoàn thành nhiệm vụ. Úc thể hiện đúng những gì họ đã làm trên hành trình đến World Cup, còn chúng ta thì hoàn toàn ngược lại. Đây là một thất bại nặng nề", ông nhấn mạnh.
Không chỉ thất vọng về trận thua, báo chí Thổ Nhĩ Kỳ còn nhắc lại một thống kê đáng buồn. Tờ Fotomac chỉ ra, trong 9 lần tham dự các giải đấu lớn gồm World Cup và EURO, đội tuyển nước này chỉ thắng trận ra quân đúng một lần, đó là chiến thắng 3-1 trước Georgia tại EURO 2024.
Ký giả của Fotomac nhận định: "Trận thua trước Úc khiến “Những ngôi sao trăng lưỡi liềm” tiếp tục nối dài chuỗi khởi đầu không như ý ở các giải đấu lớn, đồng thời tự đẩy mình vào thế khó tại bảng D".
Ở lượt trận tiếp theo, đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chạm trán Paraguay (10 giờ ngày 20.6) trong trận đấu mang ý nghĩa sống còn. Nếu tiếp tục mất điểm, thầy trò HLV Montella hoàn toàn có nguy cơ sớm rời World Cup 2026 ngay từ vòng bảng, bất chấp việc họ từng được xem là một trong những đội bóng đáng chờ đợi nhất của giải đấu.
Sáng 7-5, tại Đà Nẵng, Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP Đà Nẵng cùng các đơn vị họp báo công bố giải VNG IRONMAN Việt Nam 2026 và VNG IRONMAN 70.3 Đà Nẵng 2026 - mùa giải thứ 10 của sự kiện ba môn phối hợp lớn nhất Việt Nam.
Điểm nhấn của mùa giải năm nay là Việt Nam lần đầu tiên đăng cai giải VNG IRONMAN Việt Nam cự ly toàn phần (140,6 dặm) - được xem là cột mốc quan trọng của thể thao sức bền trong nước.
Theo ban tổ chức, tuần lễ sự kiện dự kiến thu hút hơn 4.700 vận động viên đến từ hơn 90 quốc gia và vùng lãnh thổ, trong đó có khoảng 1.800 vận động viên quốc tế - tăng hơn 80% so với mùa giải đầu tiên.
Sự kiện do Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP Đà Nẵng phối hợp tổ chức cùng sự tài trợ của các đơn vị.
Phát biểu tại lễ khai mạc, ông Tào Viết Hải, Phó giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP Đà Nẵng, cho biết việc lần đầu đăng cai giải IRONMAN cự ly toàn phần và kỷ niệm 10 mùa giải IRONMAN 70.3 Đà Nẵng là dấu mốc quan trọng trong chiến lược phát triển thể thao và du lịch của thành phố.
Đà Nẵng sẽ tiếp tục đầu tư cơ sở hạ tầng, nâng cao chất lượng tổ chức để hướng tới mục tiêu trở thành điểm đến hàng đầu cho các sự kiện quốc tế tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Theo lịch trình, các cuộc đua chính sẽ diễn ra ngày 10-5, xuất phát từ công viên Biển Đông với cung đường ven biển theo tiêu chuẩn quốc tế, đi qua nhiều địa danh biểu tượng của Đà Nẵng.
Ngoài hoạt động thi đấu, ban tổ chức năm nay giới thiệu nền tảng trợ lý số SEV Concierge nhằm hỗ trợ vận động viên tra cứu thông tin giải đấu và khám phá các dịch vụ, điểm đến địa phương.
Ông Chris Morris, Giám đốc vận hành IRONMAN khu vực châu Á, đánh giá việc tổ chức giải IRONMAN cự ly toàn phần đầu tiên tại Việt Nam cho thấy tiềm năng phát triển mạnh mẽ của phong trào ba môn phối hợp.
Đáng chú ý, sự kiện năm nay còn có sự góp mặt của nhiều tên tuổi nổi bật của làng ba môn phối hợp thế giới như Mark Allen - nhà vô địch thế giới IRONMAN 6 lần, Yee Sze Mun - thành viên đại sảnh danh vọng IRONMAN.
Ở nội dung thi đấu, cựu tuyển thủ bơi quốc gia Nguyễn Thị Ánh Viên sẽ tham gia nội dung tiếp sức cự ly IRONMAN 70.3. Vận động viên Lâm Quang Nhật - từng 3 lần vô địch quốc gia cự ly sprint cũng sẽ tranh tài ở nội dung IRONMAN 70.3 cá nhân.
Ngoài ra còn có nhiều gương mặt quen thuộc của cộng đồng ba môn phối hợp Việt Nam như Đặng Quốc Tuấn (Tuna Đặng), Lê Nhật Tài, Hoàng Minh Quân và Nguyễn Thị Trà My.
Công tác điều hành của trọng tài chính Daniel Siebert ở trận chung kết Champions League ngày 30/5 vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Cụ thể nằm ở bốn tình huống: pha bóng chạm tay Leandro Trossard trong tình huống dẫn đến bàn thắng mở tỷ số của Kai Havertz, hai pha bóng chạm tay Bukayo Saka trong vùng cấm Arsenal ở phút 16, pha phạm lỗi của Cristhian Mosquera đối với Khvitcha Kvaratskhelia phút 62 dẫn đến phạt đền nhưng hậu vệ người Tây Ban Nha lại không phải nhận thẻ vàng thứ hai, và pha va chạm có thể dẫn đến phạt đền của Nuno Mendes đối với Noni Madueke phút 101.
- Vì sao Trossard không bị phạt lỗi bóng chạm tay trong tình huống dẫn đến bàn thắng của Havertz?
- Trong pha bóng dẫn đến bàn mở tỷ số của Arsenal, bóng được nhồi thẳng về phía Trossard và dường như đã chạm vào phần bắp tay của cầu thủ này. Đợt lên bóng sau đó tiếp tục được triển khai lên phía trên trước khi Havertz dứt điểm tung lưới PSG.
Tuy nhiên, có một lý do hoàn toàn chính đáng để tổ VAR không hủy bỏ quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài chính trên sân. Cánh tay của Trossard khi đó khép sát cơ thể, vậy nên không khiến cơ thể của anh bị phình to ra một cách bất thường. Đồng thời, tiền đạo này cũng không hề có hành vi cố ý dùng tay chơi bóng.
- Vì sao hai tình huống bóng chạm tay trong vùng cấm Arsenal của Saka sau quả phạt góc của PSG lại không bị thổi phạt?
- Tình huống này khá tương đồng với pha bóng của Joao Neves trong trận lượt về bán kết gặp Bayern Munich. Không phải cứ hễ cầu thủ để bóng chạm tay trong vùng cấm là lập tức bị thổi phạt đền, mà nó còn phụ thuộc vào việc pha bóng đó có trực tiếp ngăn chặn một tình huống tổ chức tấn công nguy hiểm hay không.
Ở pha bóng này, có thể thấy rõ Saka đang chủ động cố gắng lùi về bọc lót nhưng lại phá bóng hụt. Quả bóng đập đất nảy lên và vô tình chạm vào tay anh ta. Điều này lại diễn ra ngay sau khi bóng đã đập trúng một bộ phận khác trên cơ thể của Saka (phần ngực) và đổi hướng rõ rệt. Hành vi để bóng chạm tay này là hoàn toàn thụ động và anh ta không hề ngăn chặn một cơ hội ăn bàn mười mươi nào của đối phương. Vì vậy, không có cơ sở để thổi phạt đền.
- Các tiêu chí để rút thẻ vàng thứ hai trong vùng cấm là gì? Và tại sao Mosquera – người đã nhận một thẻ vàng – không bị truất quyền thi đấu sau pha phạm lỗi với Kvaratskhelia dẫn đến quả penalty?
- Luật áp dụng trong vùng cấm gần đây đã có những thay đổi lớn. Trong pha này, Mosquera đã chủ động tranh chấp bóng và anh ta không ở vị trí hậu vệ cuối cùng. Kết cục phạt đền là chính xác, bởi pha tranh chấp của anh ta không vào được bóng, mang tính chất vụng về và bất cẩn, thay vì cố ý triệt hạ.
Với luật hiện hành, ngay cả khi có lỗi xảy ra, trọng tài cũng không bắt buộc phải rút thẻ vàng. Ngược lại, nếu Mosquera ngăn chặn một cơ hội ghi bàn rõ rệt hoặc không hề có ý định chơi bóng – chẳng hạn cố tình kéo áo Kvaratskhelia – thì chắc chắn anh ta đã phải nhận án phạt cảnh cáo.
- Liệu đã có lỗi của Mendes đối với Madueke trong hiệp phụ thứ nhất hay không?
- Ở đây, câu chuyện nằm ở góc nhìn cảm quan của trọng tài. Tôi có cảm giác Madueke chiếm được ưu thế trước Mendes là vì anh ta đã chủ động cài tay đối phương. Tôi thấy đây giống như một tình huống tranh chấp tay đôi kín kẽ giữa hai cầu thủ, và tiền đạo của Arsenal đã chủ động ngã vờ. Anh ta cố tình tìm kiếm một quả phạt đền dù chưa thực sự vượt qua được người theo kèm. Không có lý do cụ thể nào để anh ta ngã ra như vậy, và việc trọng tài xua tay từ chối thổi phạt đền là hoàn toàn hợp lý.
