Ngày 9/7, Tòa án nhân dân khu vực 2 – thành phố Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Hồ Văn Phương Tâm (SN 1983, trú tại phường Kim Long, thành phố Huế) về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản sau vụ bẻ gãy bảo vật quốc gia ngai vua triều Nguyễn tại di tích điện Thái Hòa, Đại nội Huế (phường Phú Xuân).
Kết thúc phiên tòa, hội đồng xét xử tuyên phạt Hồ Văn Phương Tâm 3 năm 6 tháng tù về tội danh nêu trên.
Theo cáo trạng, khoảng 11h55 ngày 24/5/2025, Hồ Văn Phương Tâm mua vé tham quan di tích Đại nội Huế. Khi đến điện Thái Hòa, bị cáo leo qua hàng rào bảo vệ, ngồi lên ngai vua triều Nguyễn, dùng tay bẻ gãy phần tựa phía trước bên trái của bảo vật quốc gia, sau đó đập phá khiến bộ phận này vỡ thành nhiều mảnh.
Khoảng 15 phút sau đó, lực lượng bảo vệ đã khống chế, bắt giữ Tâm và bàn giao cho cơ quan công an xử lý.
Kết quả điều tra xác định, ngai vua triều Nguyễn là hiện vật gốc độc bản, được sử dụng từ năm 1802 đến năm 1945, trong các nghi lễ trọng đại của triều đình Huế tại điện Thái Hòa. Năm 2015, hiện vật này được Thủ tướng Chính phủ công nhận là bảo vật quốc gia.
Do đây là tài sản độc bản, không có giá trị giao dịch trên thị trường, cơ quan chức năng xác định giá trị thiệt hại dựa trên chi phí khắc phục tình trạng ban đầu của bảo vật. Theo đó, chi phí tối thiểu để khôi phục phần hiện vật bị hư hỏng là hơn 173 triệu đồng.
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định tại thời điểm gây án, bị cáo Hồ Văn Phương Tâm bị rối loạn tâm thần nặng do sử dụng chất cấm trong thời gian dài, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tuy nhiên, việc mất khả năng nhận thức là hậu quả từ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Sau thời gian điều trị bắt buộc, kết luận giám định mới nhất xác định bị cáo chỉ còn hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Như Dân trí đã đưa tin, lúc 11h55 ngày 24/5/2025, đối tượng Hồ Văn Phương Tâm mua vé tham quan di tích, sau đó lẻn vào quậy phá khu vực ngai vua triều Nguyễn tại điện Thái Hòa, trong Đại nội Huế, làm hư hỏng hiện vật.
Sau khi xảy ra vụ việc, UBND thành phố Huế đã có văn bản gửi Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch xin ý kiến về thành lập hội đồng để đánh giá mức độ thiệt hại và phục hồi bảo vật quốc gia.
Đến ngày 4/6, bảo vật quốc gia ngai vua triều Nguyễn đã hoàn thành phục dựng và được đưa trở lại vị trí trưng bày tại điện Thái Hòa, Đại nội Huế.
Ngày 13/5, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Ma Cai (50 tuổi) 6 năm tù và Li Chuang (48 tuổi, quốc tịch Trung Quốc) 5 năm tù về các tội Cưỡng đoạt tài sản và Bắt, giữ người trái pháp luật.
Liên quan đến vụ án, các đồng phạm còn lại bị tuyên phạt mức án từ 2 đến 4 năm tù.
Theo nhận định của HĐXX, hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền tự do thân thể và tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư và an toàn xã hội tại Việt Nam. Tuy nhiên, tòa cũng xem xét một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, một số bị cáo có nhân thân tốt.
Trước đó, trong phần luận tội, đại diện Viện KSND đánh giá đây là vụ án có tổ chức, mang tính chất côn đồ, manh động, có yếu tố xuyên quốc gia. Các bị cáo đã lợi dụng tiền điện tử để thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản với giá trị đặc biệt lớn nên cần xử lý nghiêm nhằm răn đe, phòng ngừa chung.
Theo hồ sơ vụ án, Ma Cai nhận lời một người đàn ông Trung Quốc (chưa rõ lai lịch) sang Việt Nam tìm ông Ye Sun J. (38 tuổi, quốc tịch Trung Quốc) để đòi nợ. Để thực hiện kế hoạch, Ma Cai thuê Li Chuang tham gia.
Nhằm thuận tiện trong việc giao tiếp, Li Chuang thuê Lê Thị Bích Xuyên (36 tuổi, ngụ Cần Thơ) làm phiên dịch, với lời hứa trả công 500.000 nhân dân tệ (khoảng 1,7 tỷ đồng) sau khi hoàn thành công việc.
Ngày 9/2/2025, Ma Cai cùng Xuyên di chuyển từ Lào về TPHCM. Tại đây, Xuyên lôi kéo Huỳnh Văn Toàn (31 tuổi) và Nguyễn Thanh Vũ (32 tuổi) tham gia. Những người này có nhiệm vụ tìm kiếm nạn nhân tại khu vực quận 7, cung cấp thông tin cần thiết và được trả công hàng chục triệu đồng cho mỗi lần thực hiện.
Sau nhiều ngày lên kế hoạch và theo dõi, tối 28/2/2025, khi nhận được tin ông J. đang ăn uống tại khu vực quận 7, cả nhóm quyết định ra tay. Li Chuang điều khiển xe máy chở Ma Cai đến hiện trường để cảnh giới, các đối tượng còn lại đi ô tô theo sau.
Khi nạn nhân vừa mở cửa xe bước xuống, cả nhóm lập tức xông vào khống chế. Ông J. bám cửa xe chống cự, tri hô thì bị một đối tượng dí dao đe dọa, ép lên xe đưa đi.
Sau đó, nhóm này đánh đập, dùng búa, đinh và dao uy hiếp, đe dọa giết nạn nhân nhằm buộc ông chuyển 10 triệu USDT (tiền điện tử, quy đổi gần tương đương USD). Do không thể đáp ứng, nạn nhân xin giảm xuống còn 5 triệu USDT, tương đương hơn 125 tỷ đồng.
Bị ép buộc, ông J. phải gọi điện cho bạn bè vay mượn và chuyển trước 600.000 USDT (hơn 10 tỷ đồng) cho nhóm của Ma Cai. Tuy nhiên, ngay sau khi nhận tiền, các bị cáo đã bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Sáng 16-5, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đơn vị vừa phối hợp bắt Nguyễn Ngọc Chúc (25 tuổi, trú phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai) và bàn giao cho Công an tỉnh Gia Lai để tiếp tục điều tra về hành vi cướp giật tài sản.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 13h45 ngày 15-5, Trạm cảnh sát giao thông Krông Búk thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk nhận được đề nghị phối hợp từ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai về việc truy bắt Chúc - nghi can liên quan vụ cướp giật dây chuyền vàng của người đi đường tại Gia Lai.
Sau khi gây án, Chúc đã lên xe khách để bỏ trốn sang Đắk Lắk.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Trạm cảnh sát giao thông Krông Búk đã nhanh chóng bố trí lực lượng, triển khai phương án chốt chặn trên tuyến đường Hồ Chí Minh.
Khoảng 14h25 cùng ngày, tổ công tác phát hiện xe khách nghi vấn đang lưu thông qua xã Cuôr Đăng, tỉnh Đắk Lắk nên ra hiệu lệnh dừng để kiểm tra.
Kết quả, lực lượng chức năng đã khống chế, bắt giữ thành công Nguyễn Ngọc Chúc.
Tại cơ quan công an, bước đầu Chúc khai nhận đã giật sợi dây chuyền vàng của một phụ nữ đi đường tại Gia Lai trưa 10-5. Sau đó Chúc mang dây chuyền cướp giật bán tại phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai, lấy 18 triệu đồng để tiêu xài cá nhân.
Hiện vụ việc đang được Công an tỉnh Gia Lai tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
Chính phủ vừa ban hành nghị định 238/2026 sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị định 168/2024 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự, an toàn giao thông. Theo đó, từ 15/8, người lái ôtô chở trẻ em dưới 10 tuổi và cao dưới 1,35 m mà không sử dụng thiết bị an toàn phù hợp sẽ bị phạt cảnh cáo.
Trong khi đó, nghị định 168 đang có hiệu lực pháp luật quy định từ 1/7 tài xế nếu không có ghế an toàn cho trẻ dưới 10 tuổi và cao dưới 1,35 m sẽ bị phạt tiền từ 800.000 đến 1 triệu đồng, theo điểm m khoản 3 điều 6.
Nhiều tài xế thắc mắc, vậy trong thời gian từ 1/7 đến 15/8, khi chở trẻ em mà không có ghế an toàn có bị phạt tiền theo nghị định 168 không?
Về điều này, Cục Cảnh sát giao thông cho hay, trong thời gian từ nay đến hết ngày 14/8 vẫn thực hiện theo quy định tại nghị định 168. Tuy nhiên, nhà chức trách chưa "thi hành xử lý với vi phạm" tại điểm m khoản 3 điều 6.
Như vậy có nghĩa là từ nay đến 15/8, tài xế ôtô cá nhân chở trẻ em dưới 10 tuổi và cao dưới 1,35 mà không dùng thiết bị an toàn phù hợp sẽ không bị phạt tiền. Từ 15/8, tài xế sẽ bị phạt cảnh cáo.
Trong 5.960 độc giả biểu quyết trên VnExpress từ 6/6 đến 13/6 mới chỉ có 11% người dân đã có ghế an toàn cho trẻ em trên ôtô. Ngược lại, tỷ lệ chưa có ghế an toàn chiếm 55%.
Anh Thành, trú Hà Nội, cho hay trước ngày có hiệu lực song vẫn hoang mang không biết loại ghế nào "đúng quy định'' bởi chưa có hướng dẫn chính xác từ phía nhà chức trách. Song để "tự bảo vệ an toàn cho trẻ con" anh đã tìm hiểu và mua một ghế an toàn mà anh thấy khá phù hợp với gia đình.
Cảnh cáo là mức nhẹ nhất trong xử phạt vi phạm hành chính ở lĩnh vực giao thông, sau đó đến phạt tiền, tịch thu phương tiện. Thời gian tới, lực lượng cảnh sát giao thông toàn quốc sẽ đẩy mạnh tuyên truyền để người dân nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành quy định về sử dụng thiết bị an toàn khi chở trẻ em trên ôtô.
Công an cũng sẽ tuyên truyền để người dân nhận biết, sử dụng các thiết bị an toàn cho trẻ em đạt chuẩn và đã được chứng nhận sự phù hợp theo QCVN 123:2024.
Ngoài ra, nếu tài xế cho trẻ em dưới 10 tuổi và cao dưới 1,35 m ngồi cùng hàng ghế với người lái (trừ xe chỉ có một hàng ghế) vẫn sẽ bị phạt tiền từ 800.000 đến 1 triệu đồng. Quy định có hiệu lực từ 1/7 và giữ nguyên từ 15/8.
Như vậy, trẻ trên 10 tuổi (kể cả dưới 1,35 m) hoặc cao từ 1,35 m trở lên (kể cả dưới 10 tuổi) sẽ không bị áp dụng quy định trên.
Trong QCVN 123:2024/BGTVT định nghĩa, thiết bị an toàn cho trẻ em bao gồm hệ thống ghế trẻ em CRS (Child Restraint System) và hệ thống ghế trẻ em nâng cao ECRS (Enhanced Child Restraint System). Trên mỗi ghế trẻ em đạt chuẩn, nhà sản xuất phải gắn nhãn cố định thể hiện rõ giới hạn cân nặng hoặc chiều cao của trẻ phù hợp, hướng lắp (xuôi hay ngược chiều xe) và các cảnh báo an toàn.
