“Theo đội ngũ nghiên cứu của chúng tôi, tổng giá trị kinh tế FIFA tạo ra trong giải đấu lần này là khoảng 40 tỷ USD, trong đó 20 tỷ USD nằm tại Mỹ. Những nơi đăng cai như Kansas City ghi nhận mức tăng trưởng và tiêu dùng tăng nhanh hơn nhiều thành phố khác”, Tổng giám đốc điều hành Bank of America (BofA) Brian Moynihan trả lời phỏng vấn với CBS ngày 19/7, bình luận về hiệu quả kinh tế của World Cup 2026.
Ông cho rằng việc ước tính lợi nhuận của Mỹ trong giải đấu còn cần bao gồm chi tiêu tại các nhà hàng, quán bar và nhiều cơ sở kinh doanh truyền thống, chứ không chỉ trong sân vận động.
Dữ liệu của BofA cho thấy 70 triệu khách hàng của ngân hàng, với tổng chi tiêu bình quân mỗi tháng hơn 400 tỷ USD, đã chi nhiều hơn khoảng 5-6% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong tháng 6, tổng chi tiêu tăng 6,3% so với cùng kỳ, nếu loại trừ tiền nhiên liệu sẽ còn khoảng 5,6%, mức tăng mạnh nhất kể từ đầu năm 2022.
Số liệu của chính phủ Mỹ cũng cho thấy xu hướng tương tự. Doanh số bán lẻ và dịch vụ ăn uống trong tháng qua tăng 6,7% so với cùng kỳ năm trước. Chi tiêu tại nhà hàng và quán bar, nhóm ngành được hưởng lợi nhiều nhất từ lượng cổ động viên, tăng 3,8%. Ngân hàng lưu ý các số liệu này chưa bao gồm chi tiêu của khách quốc tế, đồng nghĩa tác động kinh tế thực tế có thể còn lớn hơn.
Theo ban tổ chức World Cup khu vực New York/New Jersey, riêng trong tháng 6, người hâm mộ đã chi khoảng 1,2 tỷ USD tại vùng này, tạo cú hích kinh tế tương đương 2,1 tỷ USD và mang lại 228 triệu USD tiền thuế.
Các thành phố đăng cai ghi nhận mức tăng rõ rệt về chi tiêu tại nhà hàng và cửa hàng truyền thống trong những tuần đầu giải đấu, trong khi các thành phố không đăng cai gần như không thay đổi.
Ngoài các đô thị lớn như New York hay Los Angeles, nhiều thành phố như Philadelphia và Kansas City cũng chứng kiến lượng khách du lịch tăng mạnh.
Tuy nhiên, tác động của World Cup đối với thị trường lao động chưa rõ rệt. Trong tháng 6, nền kinh tế Mỹ tạo thêm 57.000 việc làm, thấp hơn dự báo, trong khi lĩnh vực giải trí và dịch vụ lưu trú mất 61.000 việc làm.
Một số chuyên gia cũng tỏ ra thận trọng về lợi ích lâu dài của các sự kiện thể thao lớn. Giáo sư kinh tế thể thao Victor Matheson cho rằng World Cup mang lại không khí sôi động và thúc đẩy chi tiêu tại các thành phố đăng cai, nhưng chưa có nhiều bằng chứng cho thấy sự kiện này giúp nền kinh tế Mỹ trở nên giàu có hơn về lâu dài.
World Cup 2026 diễn ra từ ngày 11/6 đến trận chung kết hôm 19/7, với chức vô địch thuộc về Tây Ban Nha sau chiến thắng 1-0 trước Argentina. Giải đấu được tổ chức tại 16 thành phố thuộc Mỹ, Mexico và Canada.
Cáo trạng do điều tra viên trình lên tòa án thông qua công tố viên hôm 4/7 nêu tên 6 bị cáo, gồm bé trai Huzaifa; cha của em là Naimatullah, chủ cửa hàng bán hoa giả trong tòa nhà; cùng 4 thành viên ban quản lý trung tâm thương mại Gul Plaza.
Cáo trạng liên quan vụ hỏa hoạn tại cơ sở này ngày 17/1, khiến 72 người thiệt mạng và 8 người bị thương. Hơn 1.100 cửa hàng trong khu trung tâm thương mại bị thiêu rụi, gây thiệt hại tài chính nghiêm trọng.
Lực lượng cứu hỏa và cứu hộ cứu nạn mất gần một tuần để dập tắt đám cháy. Cả 6 bị cáo đều bỏ trốn sau sự việc, cho đến khi bị bắt.
Theo kết quả điều tra và lời khai của nhân chứng, đám cháy bùng phát sau khi bé trai 11 tuổi chơi với que diêm trong cửa hàng. Nhân chứng Aryan, 13 tuổi, khai trước thẩm phán rằng em có mặt tại cửa hàng khi Huzaifa đang nghịch diêm và ngọn lửa bất ngờ bùng lên.
Lời khai này được hai nhân chứng khác là Mohammad Talha và Hamza Amir xác nhận. Hai người này cáo buộc ông Naimatullah thường xuyên để con trai nhỏ tuổi ở lại cửa hàng mà không có người giám sát, đồng thời để em trực tiếp trông coi cửa hàng.
Dữ liệu cuộc gọi (CDR) được trích dẫn trong cáo trạng cũng cho thấy ông Naimatullah không có mặt tại cửa hàng vào thời điểm xảy ra hỏa hoạn.
Các thành viên ban quản lý Gul Plaza bị cáo buộc tắc trách, không thực thi quy định về an toàn cũng như không ngăn chặn việc để trẻ vị thành niên trông coi cửa hàng.
Theo cáo trạng, các biện pháp an toàn phòng cháy chữa cháy cơ bản hoặc không được trang bị, hoặc không đáp ứng yêu cầu. Lối thoát hiểm của tòa nhà bị khóa hoặc bị chặn, bình chữa cháy không đủ, không có hệ thống trụ cấp nước chữa cháy hay hệ thống chiếu sáng dự phòng khi khẩn cấp. Những thiếu sót này khiến hậu quả vụ cháy càng nghiêm trọng hơn sau khi nguồn điện tòa nhà bị cắt, khiến công trình chìm trong bóng tối lúc ngọn lửa lan nhanh.
Các thành viên ban quản lý cũng không kịp thời báo cho lực lượng cứu hỏa hoặc đơn vị cứu hộ. Dữ liệu cuộc gọi của họ cho thấy không có cuộc gọi khẩn cấp nào được thực hiện trong giai đoạn đầu mang tính quyết định.
Điều tra viên cho biết Huzaifa sẽ bị xét xử tại tòa án dành cho trẻ vị thành niên. Các bị cáo còn lại bị truy tố theo luật hình sự, bao gồm hành vi bất cẩn liên quan đến lửa hoặc vật liệu dễ cháy, ngộ sát, gây thương tích do cẩu thả hoặc bất cẩn, hủy hoại tài sản bằng lửa hoặc chất nổ và có hành vi đồng lõa.
Chiều 7-5, Hãng tin Tân Hoa Xã đưa thông báo ngắn gọn về kết luận tòa án quân sự, theo đó tuyên ông Ngụy Phượng Hòa tội nhận hối lộ, trong khi ông Lý Thượng Phúc bị kết tội cả nhận và đưa hối lộ. Bản tin không nêu rõ số tiền hối lộ liên quan đến vụ án.
Cả hai cựu quan chức bị kết án tử hình nhưng được hoãn thi hành án 2 năm, tước quyền chính trị suốt đời và tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân.
Luật hình sự Trung Quốc quy định hình phạt tử hình cho hưởng án treo là sự kết hợp giữa tính nghiêm minh và tinh thần nhân đạo. Thông thường, mức án này sẽ được giảm xuống tù chung thân nếu phạm nhân không phạm tội mới trong thời gian thử thách. Tuy nhiên, theo Tân Hoa Xã, đây là hình phạt chung thân không giảm án, nghĩa là phạm nhân sẽ phải ngồi tù suốt đời mà không có cơ hội được giảm án thêm hay tha tù trước thời hạn.
Nếu người bị kết án cố ý phạm tội mới và tình tiết thuộc loại nghiêm trọng, việc thi hành án tử hình sẽ diễn ra sau khi được Tòa án nhân dân tối cao Trung Quốc phê chuẩn.
Đây là những bản án nặng nhất từng được tuyên đối với các quan chức quân đội cấp cao kể từ khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bắt đầu chiến dịch chống tham nhũng năm 2012.
Vào tháng 6-2024, Trung Quốc khai trừ đảng đối với ông Ngụy và ông Lý vì vi phạm nghiêm trọng kỷ luật đảng và luật pháp. Trước đó, cả hai đã bị Quân ủy Trung ương tước quân tịch và quân hàm.
Tân Hoa xã đưa tin cơ quan giám sát và kỷ luật của Quân ủy Trung ương đã mở cuộc điều tra ông Lý từ ngày 31-8-2023 và từ 21-9-2023 đối với ông Ngụy. Cả hai ông đều vi phạm nghiêm trọng kỷ luật chính trị và tổ chức.
Theo kết quả điều tra, ông Lý đã thu lợi bất chính trong việc sắp xếp nhân sự, lợi dụng chức vụ để trục lợi cho người khác và nhận lại một số tiền rất lớn và đồ có giá trị. Ông bị nghi ngờ phạm tội nhận hối lộ.
Ngoài ra, ông Lý còn bị phát hiện đã đưa tiền cho người khác để trục lợi, cấu thành tội đưa hối lộ. Cuộc điều tra cũng tìm ra manh mối về những vi phạm khác của ông.
Trong khi đó, ông Ngụy đã giúp đỡ người khác đạt được những lợi ích không chính đáng trong việc sắp xếp nhân sự. Ông còn vi phạm nghiêm trọng kỷ luật về liêm chính, nhận tiền, quà tặng trái với quy định liên quan.
Ông Ngụy cũng lợi dụng chức vụ để trục lợi cho người khác, nhận lại số tiền rất lớn và đồ có giá trị, cấu thành tội nhận hối lộ.
Bộ Quốc phòng Đức ngày 24.6 thông báo đã quyết định ngừng dự án đóng 6 tàu hộ tống lớp F126 do tiến độ quá chậm trễ, dự kiến làm tăng chi phí và những rủi ro liên quan việc đổi nhà thầu chính, theo Reuters.
"Bộ Quốc phòng đã quyết định không tiếp tục việc đóng tổng cộng 6 tàu hộ tống lớp F126. Đây là phản ứng trước những sự chậm trễ đáng kể ảnh hưởng đến dự án", Bộ Quốc phòng Đức thông báo.
Để thay thế, Bộ Quốc phòng Đức sẽ mua 8 tàu hộ tống MEKO của nhà sản xuất TKMS (Đức), chuyên cho mục đích chống ngầm và có kích thước nhỏ hơn đáng kể so với tàu F126. Hợp đồng là khoảng 6,3 tỉ euro cho 4 chiếc đầu tiên và 5,3 tỉ euro nếu Đức quyết định đóng tiếp 4 chiếc nữa trước cuối năm 2026.
Theo chuyên san thông tin hải quân Seaforces Online, lớp tàu hộ tống F126 được thiết kế nhằm thay thế lớp tàu F123 Brandenburg. Với độ choán nước toàn tải theo thiết kế 10.000 tấn, dài 166 m, rộng nhất 21 m, đây sẽ là tàu chiến lớn nhất của Hải quân Đức từ Thế chiến 2.
Hợp đồng được trao cho tập đoàn Damen của Hà Lan vào năm 2020. Quốc hội Đức đã duyệt chi 6 tỉ euro cho 4 chiếc đầu tiên và quyền chọn mua thêm 2 chiếc. Hãng Bloomberg gọi đây là dự án mua vũ khí lớn nhất trong lịch sử Hải quân Đức. Theo tạp chí Der Spiegel, hơn 2 tỉ euro đã được sử dụng cho dự án.
Theo Bộ Quốc phòng Đức, quyết định hủy bỏ dự án được đưa ra do chi phí đóng 6 tàu sẽ bị đẩy lên đến 18 tỉ euro, sau khi chuyển vai trò nhà thầu chính từ Damen lại cho Naval Vessels Luerssen, công ty hiện thuộc sở hữu của tập đoàn Rheinmetall (Đức).
Theo Reuters, giá cổ phiếu của Rheinmetall đã giảm hơn 16% trong ngày 24.6 sau khi quyết định được công bố, trong khi giá cổ phiếu của TKMS tăng 9,8%.
