Xử phạt người phụ nữ lao thẳng vào rào chắn đường sắt, suýt mất mạng

Ngày 1/6, Thượng tá Đỗ Văn Khanh, Đồn trưởng Đồn Biên phòng Tân Hà (Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh) cho biết, đơn vị này vừa phối hợp với các lực lượng chức năng khởi tố vụ án Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Đồng thời, cơ quan chức năng xử phạt hành chính ông Nan Aun (SN 1992, quốc tịch Campuchia) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Cơ quan chức năng cũng khởi tố vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt hành chính Nguyễn Mạnh Tiến (SN 1993, quê Quảng Ninh) về hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục nhập cảnh theo quy định của pháp luật.

Trước đó, lúc 10h30 ngày 24/5, tổ công tác của Đồn Biên phòng Tân Hà chủ trì phối hợp với Đội Đặc nhiệm phòng, chống ma túy và tội phạm (Phòng Nghiệp vụ Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh) và Công an xã Tân Đông tuần tra, kiểm soát phòng chống tội phạm trên trục đường 792.

Đến khu vực ấp Tân Kiên (xã Tân Đông), tổ công tác phát hiện người đàn ông điều khiển xe máy không biển kiểm soát chở theo một người khác có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra.

Hai người này bỏ chạy đến khu vực tổ 15, ấp Tân Trung (xã Tân Đông), bị bộ đội đuổi theo áp sát, bắt giữ.

Qua kiểm tra, người điều khiển xe máy là Nan Aun. Người ngồi sau là Nguyễn Mạnh Tiến. Cả hai nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam.

Tiếp tục kiểm tra, tổ công tác phát hiện tay trái của Tiến cầm một túi nylon màu đỏ chứa ma túy, trọng lượng 4,8843g. Kết quả xét nghiệm nước tiểu cho thấy Nan Aun dương tính với chất ma túy.

Sau khi nhận kết luận giám định, ngày 29/5, Đồn Biên phòng Tân Hà ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép.

Ngày 31/5, đơn vị bàn giao toàn bộ hồ sơ, tang vật và người bị tạm giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) và Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh để thụ lý theo thẩm quyền.

Tin Gốc: Dân Trí

Trưa 21/5, quan điểm giải quyết vụ án tại dự án hai bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 được VKSND Hà Nội công bố, cùng mức án đề nghị đối với 10 bị cáo.

Cựu bộ trưởng Kim Tiến bị đề nghị 5-6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, phải nộp lại 108 tỷ đồng khắc phục thiệt hại.

Với vai trò đồng phạm, 6 cựu cán bộ thuộc Bộ Xây dựng và Bộ Y tế bị VKS đề nghị 30 tháng đến 6 năm tù.

Hai cựu giám đốc BQL dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế - chủ đầu tư dự án 2 bệnh viện, bị truy tố 2 tội danh Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ gồm ông Nguyễn Chiến Thắng, bị đề nghị tổng cộng 30 năm tù, và người kế nhiệm Nguyễn Hữu Tuấn 23-25 năm tù.

Là người duy nhất bị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ông Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, bị đề nghị 8-9 năm. Ông này bị cáo buộc lừa 2 triệu USD "chạy án" cho ông Thắng khi các sai phạm của vụ án bắt đầu bị xem xét.

Cơ quan công tố đánh giá hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước đặc biệt lớn. Việc đưa vụ án ra xét xử là lời cảnh báo đối với công tác quản lý, sử dụng tài sản công; không chỉ hành vi chiếm đoạt mà cả các vi phạm gây thất thoát, lãng phí cũng có thể bị xử lý hình sự.

Tuy nhiên, VKS cũng cho rằng vụ án xảy ra trong bối cảnh hai dự án bệnh viện trọng điểm của ngành y tế được triển khai với tiến độ rất gấp, chỉ trong 3 năm, tạo áp lực lớn cho các bị cáo. Một số người xuất thân từ chuyên môn y khoa nên hiểu biết về lĩnh vực đầu tư xây dựng còn hạn chế.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị các bị cáo liên đới bồi thường 803 tỷ đồng thất thoát, lãng phí theo mức độ sai phạm. Trong đó, bà Kim Tiến phải khắc phục 108 tỷ đồng, ông Nguyễn Chiến Thắng hơn 304 tỷ đồng, ông Nguyễn Hữu Tuấn hơn 223 tỷ đồng.

Sai phạm xảy ra tại dự án đầu tư xây dựng cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng. Mỗi dự án quy mô 1.000 giường bệnh, dự kiến thực hiện giai đoạn 2014-2019 nhưng sau đó phải gia hạn hai lần, đến hết năm 2024.

Theo cáo buộc, sai phạm diễn ra xuyên suốt từ khâu lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài, lập hồ sơ mời thầu, đấu thầu, chỉ định thầu đến thi công xây dựng.

Cơ quan tố tụng xác định, khi các nhà thầu liên hệ nhờ hỗ trợ, bà Nguyễn Thị Kim Tiến sẽ trao đổi để họ làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Chiến Thắng. Trường hợp nhà thầu gặp ông Thắng trước, ông này sẽ xin ý kiến bà Tiến.

Sau khi được bà Tiến đồng ý, ông Thắng tiếp tục làm việc với doanh nghiệp, thỏa thuận việc tạo điều kiện để được trúng thầu. Theo cáo buộc, sau khi được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu phải chi cho Ban Y tế trọng điểm khoản tiền tương ứng 5% giá trị trước thuế.

Từ cơ chế này, ông Thắng bị cáo buộc đã nhận gần 88,5 tỷ đồng từ các nhà thầu. Người kế nhiệm là ông Nguyễn Hữu Tuấn tiếp tục nhận tiền theo "lệ cũ", tổng hơn 12 tỷ đồng.

Theo hồ sơ vụ án, số tiền này được các bị cáo khai đã sử dụng cho nhiều mục đích, đưa cho nhiều cá nhân khác nhau, song lời khai giữa các bên chưa thống nhất.

>>Xem thêm hiện trạng 2 dự án

Tại phần xét hỏi, ông Thắng nói chọn đơn vị tư vấn sai, xuất phát từ gợi ý của bộ trưởng Kim Tiến. Xuyên suốt dự án, ông và đồng nghiệp làm việc trong tình thế gấp rút, dự án lớn, quy định nhiều và phức tạp khiến ông nhất thời sai mà không biết. Tuy nhiên, tòa bác lời khai này.

88 tỷ đồng ông nói nhà thầu tự mang đến nên ông cầm, song chỉ hưởng riêng "đúng 475 triệu", còn lại đã chia cho nhiều người song không có gì chứng minh.

Bà Tiến nhận trách nhiệm bộ trưởng, nói có lỗi khi thúc giục cấp dưới, vô tình tạo sức ép cho họ. Bà khẳng định làm việc với "động cơ trong sáng", vì ước mơ về bệnh viện để đời cho dân dùng hàng trăm năm nhưng kết quả không như ý.

Bà nói chỉ nhận 7,5 tỷ từ ông Thắng, ông Tuấn, không phải gần 20 tỷ như họ khai, về nhà mới biết trong túi có tiền. Bà cơ bản thừa nhận các cáo buộc, song còn trăn trở về cách tính thiệt hại.

Phiên tòa đang tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.

Tin Gốc: Vnexpress

Ông bà tôi có bốn người con, trong đó có bố tôi là con út. Bố tôi mất năm 2020, còn ông vừa qua đời, không có di chúc dù để lại nhiều tài sản, đất đai.

Các bác đang bảo tôi không có quyền thừa kế tài sản gì, do theo luật, bố mẹ mất thì các con được hưởng. Còn bố tôi mất rồi thì coi như "hết phần". Như vậy có đúng không?

Xin luật sư tư vấn và cảm ơn!

Luật sư tư vấn:

Do ông bạn mất không để lại di chúc nên di sản của ông sẽ được chia thừa kế theo pháp luật, được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 650 Bộ luật Dân sự 2015 về những trường hợp thừa kế theo pháp luật.

Ngoài ra, theo điểm a khoản 1 Điều 651 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về người thừa kế theo pháp luật thì "hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết".

Khi đó, bố bạn sẽ thuộc hàng thừa kế thứ nhất và được hưởng phần di sản bằng với những người thừa kế cùng hàng. Tuy nhiên, bố bạn đã mất trước thời điểm ông mất nên sẽ áp dụng chế định thừa kế thế vị.

Theo Điều 652 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về thừa kế thế vị như sau:

"Trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống; nếu cháu cũng chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống".

Như vậy, bạn là người thừa kế thế vị hợp pháp của bố bạn; bạn sẽ được hưởng phần di sản mà bố bạn được nhận từ ông.

Tin Gốc: Vnexpress