Ngày 12-4, thông tin từ Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Cà Mau, đơn vị này vừa xử phạt một cá nhân dùng tài khoản ảo đăng ảnh xúc phạm danh dự, uy tín người khác.
Cụ thể, sau khi ly hôn, ông K. đã tạo một tài khoản Facebook ảo và dùng hình ảnh của vợ cũ là bà T. làm ảnh đại diện. Sau đó ông K. đem thông tin và hình ảnh của bà T. đăng lên các hội nhóm với nội dung tìm người “giao lưu tình cảm”, nhằm xúc phạm uy tín, danh dự vợ cũ.
Để che giấu hành vi, ông K. dùng một thiết bị điện tử ít sử dụng để đăng nhập tài khoản. Khi làm việc với cơ quan chức năng, ông lại xuất trình thiết bị khác nhằm đối phó, nhưng vẫn bị phát hiện và xử lý.
Trong một vụ việc tương tự, ông L. sau khi chấm dứt quan hệ tình cảm với bà C.T. đã mâu thuẫn với ông B. (chồng cũ bà C.T.). Ông L. lập tài khoản Zalo ảo, đăng tải thông tin sai sự thật cho rằng ông B. vay tiền không trả, gây ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động kinh doanh của ông B..
Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao khuyến cáo người dân cần tuân thủ pháp luật khi sử dụng mạng xã hội, không đăng tải hoặc phát tán thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự người khác vì mâu thuẫn cá nhân.
Nguồn: Tuổi Trẻ

Ngày 12/5, TAND Khu vực 5 TP HCM xét xử vụ án ly hôn, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và tranh chấp tài sản trị giá ước tính hơn 1.200 tỷ đồng giữa bác sĩ 54 tuổi - chủ chuỗi phòng khám nha khoa thẩm mỹ, với bà Ngọc Anh, 48 tuổi.
Vụ án được tòa thụ lý từ tháng 3/2015 nhưng kéo dài suốt 10 năm do các bên nhiều lần thay đổi yêu cầu khởi kiện, phát sinh phản tố và cần thu thập thêm nhiều tài liệu, chứng cứ.
Người chồng nộp đơn ly hôn
Hồ sơ vụ án và diễn tiến phiên tòa thể hiện, người chồng là bác sĩ nha khoa, còn bà Ngọc Anh là kỹ sư, tổ chức đám cưới vào tháng 10/2001.
Sau hơn 10 năm chung sống, tháng 3/2015, người chồng nộp đơn xin ly hôn tại TAND quận Bình Thạnh (nay là TAND Khu vực 5) với lý do "không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được". Về tài sản, ông cho biết hai bên tự thỏa thuận. Con chung khi đó có nguyện vọng sống với mẹ, hiện đã trưởng thành.
Tại các bản khai sau đó, người chồng xác nhận từ cuối năm 2014 phát sinh mâu thuẫn do ông có quan hệ với người phụ nữ khác, tình trạng hôn nhân không thể hàn gắn nên ly thân. Ông muốn ly hôn để "chấm dứt đau khổ" cho vợ.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh nói vẫn còn tình cảm nên muốn hàn gắn. Trường hợp buộc phải ly hôn, bà đề nghị tòa giải quyết luôn phần tài sản chung.
Hòa giải không thành, người chồng giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Đến năm 2016, người vợ có yêu cầu phản tố, đề nghị chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân, song chưa thu thập đủ các tài liệu về tài sản.
Sau nhiều năm xác minh, thu thập chứng cứ, đến năm 2024, người chồng thay đổi yêu cầu khởi kiện từ ly hôn sang đề nghị "hủy hôn nhân trái pháp luật".
Ông chỉ ra giấy chứng nhận kết hôn có nhiều dấu hiệu bất thường như: vợ chồng ký nhầm vào vị trí của nhau, cả hai ký khi chưa có thông tin giấy tờ tùy thân nộp cho cán bộ tư pháp và chữ ký trong sổ hộ tịch không phải của ông. Việc ký này diễn ra tại nhà do gia đình vợ mang giấy tờ về đưa.
Ông cho hay sau khi nghi ngờ quan hệ huyết thống với con gái, ông đi giám định ADN nhiều lần và kết quả cho thấy mình không phải cha ruột. Ông nhận ra đã sống trong "cuộc hôn nhân ngoài mong muốn" suốt nhiều năm.
Người vợ: Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện
Bà Ngọc Anh không đồng ý, cho rằng cuộc hôn nhân được xác lập hợp pháp, không có chuyện lừa dối vì ông là bác sĩ, có trình độ nhận thức, không ai ép buộc.
Theo trình bày của bà, hai người quen nhau từ năm 1996 khi còn là sinh viên nghèo khó tại TP HCM và duy trì tình cảm trong nhiều năm. Quan hệ giữa họ không được cha mẹ đồng thuận với lý do cả hai có nhiều điểm khác biệt. Họ từng nhiều lần chia tay rồi quay lại.
Bà thừa nhận khoảng thời gian chia tay đã xảy ra chuyện ngoài ý muốn. Ông biết rõ sự việc không cùng huyết thống với con gái nhưng chấp nhận và đồng ý cho cháu bé mang họ của mình.
Hai người tổ chức lễ cưới vào tháng 11/2001 tại Bảo Lộc (Lâm Đồng) và TP HCM với sự chứng kiến của gia đình, bạn bè hai bên.
Theo bà, việc đăng ký kết hôn sau hai năm là để ông có thêm thời gian suy nghĩ trước khi quyết định gắn bó lâu dài. Bà khẳng định thủ tục thực hiện đúng quy định tại phường, có cán bộ tư pháp hướng dẫn và hoàn toàn tự nguyện.
Người vợ cho rằng cuộc sống hôn nhân ban đầu hạnh phúc, cùng gây dựng và phát triển hệ thống nha khoa thẩm mỹ. Tuy nhiên, từ khoảng năm 2010 khi kinh tế khá giả hơn, mâu thuẫn bắt đầu phát sinh.
Bà cũng cho biết trong nhiều tài liệu, biên bản làm việc tại tòa từ năm 2015 đến 2024, ông đều xác nhận hôn nhân là tự nguyện và vẫn sử dụng giấy chứng nhận kết hôn trong các giao dịch, bao gồm mua bán nhà đất đứng tên hai vợ chồng.
Đến năm 2024 khi bà yêu cầu chia toàn bộ tài sản và yêu cầu tòa thu thập chứng cứ về 4 đứa con ngoài giá thú của ông với người phụ nữ khác trong thời kỳ hôn nhân thì ông chuyển sang yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật
Tranh chấp khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng
Trình bày trước HĐXX, người chồng giữ nguyên quan điểm như trước, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp. Tuy nhiên, ông đồng ý chia cho vợ 20% giá trị tài sản để "đổi lấy sự bình yên" và muốn nhanh chóng kết thúc vụ ly hôn.
Gây chú ý tại tòa bởi vẻ đẹp sang trọng, người vợ nhẹ nhàng nói nhưng dứt khoát rằng cũng giữ nguyên yêu cầu phản tố, đề nghị được ly hôn và chia khối tài sản trị giá hơn 1.200 tỷ đồng.
Theo trình bày của bà Ngọc Anh và người đại diện, tài sản tranh chấp gồm nhiều bất động sản tại TP HCM và các tỉnh thành; hàng chục tỷ đồng tiền gửi trong các ngân hàng cùng lãi phát sinh từ năm 2014 đến nay; giá trị doanh nghiệp sở hữu chuỗi nha khoa thẩm mỹ và phần lợi nhuận phát sinh trong hơn 10 năm qua cùng nhiều bất động sản bà mới truy vết được và nộp chứng cứ trong phần thủ tục...
Sau nhiều giờ xét xử và tranh cãi gay gắt, phiên tòa đã kết thúc phần tranh luận. Đại diện VKS chưa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án do phiên làm việc đã kéo dài đến tối, với nhiều yêu cầu và tình tiết phức tạp...
Sau khi hội ý, HĐXX cho biết sẽ tuyên án vào 15/5, sau khi đại diện VKS phát biểu quan điểm vụ án.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 31/5, Công an Đồng Nai tạm giam Đào Đức Tài, 27 tuổi, ngụ phường Đồng Phú, cùng 2 đồng phạm về hành vi Giết người; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo điều tra, do mâu thuẫn tình cảm với cô gái ở xã Đa Kia, Tài gọi điện đe dọa sát hại cả gia đình bạn gái vào ngày 13/4. Rạng sáng hôm sau, Tài cùng một người khác xuất hiện trước nhà người yêu, nổ liên tiếp 7 phát súng rồi bỏ trốn.
Trước đó, cảnh sát nhận trình báo đã đưa cả gia đình cô gái đi nơi khác.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Cảnh báo thủ đoạn bẻ khóa sinh trắc học tài khoản ngân hàng để chiếm đoạt tài sản

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Cà Mau, thực hiện quy định của Ngân hàng Nhà nước, hiện nay khách hàng khi sử dụng tài khoản thanh toán đều phải xác thực sinh trắc học. Đây là giải pháp quan trọng nhằm định danh chính xác chủ tài khoản, tăng cường tính minh bạch, bảo đảm an toàn trong các giao dịch trực tuyến, đồng thời góp phần nâng cao hiệu quả quản lý, phòng ngừa các hành vi vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, thời gian gần đây, xuất hiện tình trạng một số tài khoản ngân hàng bị tấn công, xâm nhập trái phép dù đã thực hiện xác thực sinh trắc học. Lợi dụng sự phát triển của công nghệ, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo (AI), các đối tượng đã sử dụng nhiều phương thức, thủ đoạn tinh vi nhằm vượt qua lớp bảo mật này để chiếm đoạt tài sản.
Theo đó, các đối tượng thường khai thác thông tin cá nhân, dữ liệu tài khoản ngân hàng bị lộ lọt để đăng nhập trái phép trên thiết bị đã chuẩn bị sẵn. Sau đó, chúng sử dụng dữ liệu sinh trắc học giả mạo để qua mặt hệ thống xác thực của ứng dụng ngân hàng. Đáng chú ý, các đối tượng có thể cài cắm mã độc vào điện thoại hoặc can thiệp, chỉnh sửa ứng dụng ngân hàng nhằm kích hoạt "camera ảo". Đồng thời, kết hợp công nghệ Deepfake để tạo ra hình ảnh, video khuôn mặt giả mạo của chủ tài khoản với độ tinh vi cao, đủ khả năng vượt qua các lớp bảo mật sinh trắc học, từ đó chiếm quyền truy cập và thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hiện nay, các công cụ phục vụ thủ đoạn này còn bị rao bán trên không gian mạng, tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn cho người sử dụng.
Trước tình hình trên, cơ quan công an khuyến cáo người dân cần nâng cao ý thức cảnh giác, chủ động bảo vệ thông tin cá nhân và tài khoản ngân hàng. Cụ thể, không đăng tải công khai thông tin cá nhân, hình ảnh căn cước công dân, số tài khoản, số điện thoại… trên mạng xã hội; thường xuyên thay đổi mật khẩu, mã PIN; tuyệt đối không cài đặt các ứng dụng, phần mềm không rõ nguồn gốc vào điện thoại.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

