Cơ quan công an đã làm rõ nhóm đối tượng liên quan vụ lấy trộm 4 phiến đá tại cầu đá cổ Đồng Tràng, công trình có tuổi đời hơn 100 năm ở phường Ái Quốc, TP Hải Phòng.
Theo kết quả điều tra ban đầu, các đối tượng đã tháo các phiến đá khỏi cầu rồi vận chuyển khỏi hiện trường để tiêu thụ như phế liệu. Trong quá trình di chuyển, một số cấu kiện bị hư hỏng, vỡ.
Lực lượng chức năng đã thu hồi các hiện vật liên quan để phục vụ công tác điều tra và xử lý vụ việc theo quy định.
Trước đó, cơ quan chức năng phát hiện cầu đá Đồng Tràng bị mất 4 phiến đá xanh thuộc hai nhịp cầu. Mỗi phiến đá nặng khoảng 100kg và là bộ phận nguyên gốc của công trình.
Quá trình khám nghiệm hiện trường, lực lượng công an phát hiện một phiến đá bị giấu gần khu vực cây cầu trong tình trạng đã vỡ.
Cầu đá Đồng Tràng được xây dựng từ thế kỷ XIX, dài khoảng 13,5m, rộng 1,6m và gồm 9 nhịp ghép bằng đá xanh. Đây là công trình mang giá trị lịch sử, kiến trúc và được người dân địa phương gìn giữ qua nhiều thế hệ.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Cựu thứ trưởng Bộ Nông nghiệp bị đề nghị 4-5 năm tù vì nhận túi 'quà quê' 200.000 USD
Sau hơn hai ngày thẩm vấn, sáng nay (1-4) viện kiểm sát đã công bố bản luận tội đối với ông Hoàng Văn Thắng - cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) cùng 22 người khác.
Viện kiểm sát đề nghị tòa án tuyên cựu Thứ trưởng Thắng phạm tội nhận hối lộ mức hình phạt từ 4-5 năm tù.
Cùng bị cáo buộc nhận hối lộ, viện kiểm sát đề nghị các ông: Trần Tố Nghị, cựu quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, từ 7-8 năm tù; Trần Văn Lăng - cựu Giám đốc Ban 2, từ 15-16 năm tù; Lê Văn Hiến, cựu Giám đốc Ban 8, từ 4-5 năm tù.
Ông Nguyễn Hải Thanh, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, bị cáo buộc nhận hối lộ 6,25 tỉ đồng, đã bỏ trốn ra nước ngoài và bị đưa ra xét xử vắng mặt. Ông Thanh bị đề nghị 5-6 năm tù.
Ông Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, bị đề nghị 3-4 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, 8-9 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, và 2-3 năm tù về tội đưa hối lộ.
Tổng hợp hình phạt ông Dân bị đề nghị 13-16 năm tù.
Công bố bản luận tội tại phiên tòa sáng nay, viện kiểm sát đánh giá trong những năm gần đây, tội phạm tham nhũng và kinh tế đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước và nhân dân.
Việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham nhũng, kinh tế được thực hiện quyết liệt, góp phần quan trọng trong việc hạn chế tình trạng, đẩy lùi vi phạm và tội phạm tham nhũng, củng cố niềm tin của nhân dân.
"Nhiều vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp khi phát hiện nhiều cán bộ giữ chức vụ cao trong các cơ quan nhà nước đã bị xử lý. Đối với vụ án này, một số cán bộ trong cơ quan nhà nước đã câu kết, thông đồng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp sai phạm trong hoạt động đấu thầu, gây thất thoát tài sản của nhà nước", bản luận tội nêu.
Với nhóm cựu quan chức nhận hối lộ, viện kiểm sát cho rằng họ phần lớn đều là người có chức vụ, quyền hạn, trình độ chuyên môn cao, nhưng vì vụ lợi đã thực hiện những điều đảng viên không được làm.
"Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước và làm giảm lòng tin của nhân dân, do đó cần phải có mức án nghiêm minh tương xứng", viện kiểm sát nhận định.
Theo viện kiểm sát, vụ án xảy ra tại Công ty Hoàng Dân và các liên danh nhà thầu là một minh chứng cho việc nhà thầu thi công đã cấu kết, thông đồng, "móc ngoặc" với chủ đầu tư dự án gây thất thoát tiền của nhà nước.
Giám đốc Dân để được trúng thầu thi công các dự án, đã gặp gỡ, trao đổi và đưa tiền cho cựu thứ trưởng cùng các nhóm cán bộ cấp dưới nhằm tác động đến chủ đầu tư, được "dọn đường" trúng thầu.
Hành vi gian dối về năng lực, kinh nghiệm trong hồ sơ dự thầu của Giám đốc Dân cùng nhân viên đã gây thiệt hại cho nhà nước tổng số tiền hơn 251 tỉ đồng.
Viện kiểm sát đề nghị tòa án xét xử nghiêm minh với người có vai trò cầm đầu, khoan hồng với người có vai trò thứ yếu, giúp sức.
Theo cáo buộc, ông Dân bị xác định có hành vi đưa hối lộ với số tiền hơn 40 tỉ đồng.
Khi dự án hồ chứa nước Bản Mồng (tỉnh Nghệ An) do bộ triển khai, khoảng năm 2017 giám đốc doanh nghiệp này gọi điện cho ông Thắng, khi đó là thứ trưởng, để xin đến nhà riêng. Tại cuộc gặp, ông Dân "ngỏ ý" nhờ ông Thắng tác động tạo điều kiện cho công ty được trúng thầu.
"Trong cuộc gặp, bị cáo có gửi quà cho bác Thắng là 200.000 USD. Tự bị cáo đưa ra số tiền này để nhờ bác giúp đỡ trúng gói thầu Bản Mồng. Số tiền 200.000 USD để trong túi xách, bị cáo đặt bên cạnh bàn uống nước rồi ra về", ông Dân khai tại tòa và cho biết chỉ nói với thứ trưởng là "có gói quà biếu anh". Sau khi ra về không thấy ông Thắng phản ánh gì về số tiền này.
Ông Dân khai thêm trong thời gian Thứ trưởng Thắng đương chức còn nhiều lần tặng quà vào các dịp lễ, Tết, mỗi lần đưa 100 triệu đồng, tổng 500 triệu đồng.
Lời khai trên phù hợp với lời khai của cựu thứ trưởng tại cơ quan điều tra. Ông Thắng thừa nhận vào một buổi tối Giám đốc Dân hẹn đến nhà và cầm theo một túi giấy. Khi đến, chủ doanh nghiệp này nói "có chút quà quê biếu" và để cạnh bàn uống nước.
Hai người nhận hối lộ nhiều nhất là ông Trần Tố Nghị tổng cộng 13 tỉ đồng và ông Trần Văn Lăng 13,4 tỉ đồng.
Trong đó, với riêng dự án Bản Mồng, Giám đốc Dân đến phòng làm việc của ông Nghị đề nghị được tạo điều kiện tham gia gói thầu và được đồng ý. Về tỉ lệ phần trăm "hoa hồng", ông Nghị đưa ra mức "lãnh đạo bộ là 5% và Ban 4 là 3%".
Sau khi trúng thầu, tháng 3-2018, ông Dân đến gặp ông Nghị tại nhà riêng, xách theo túi có 10 tỉ đồng, loại mệnh giá 500.000 đồng. Ông Dân đặt túi tiền sau cánh cửa, lối vào phòng khách nhà quyền cục trưởng.
"Em biếu anh quà của dự án Bản Mồng", ông Dân nói và để lại túi tiền mà không vào nhà. Ông Nghị đáp ngắn gọi "anh cảm ơn em" rồi hai bên chào nhau để Dân ra về. Cuộc gặp diễn ra chớp nhoáng và túi quà 10 tỉ đồng được để lại sau cánh cửa nhà quyền cục trưởng.
Pháp Luật
Trung Quốc: Bắt giam nam thanh niên đăng video giả mạo sập cầu khiến dư luận hoang mang
Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) hôm 17/5 đưa tin thời gian gần đây, đoạn video ghi lại hình ảnh cầu kính Trương Gia Giới ở tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc bị đổ sập một phần đang gây "bão mạng". Tuy nhiên, phần lớn cư dân mạng đều bày tỏ hoang mang trước nội dung đoạn video trên.
Theo tìm hiểu của đài CCTV, đoạn video do một thanh niên họ Mã đăng trên các nền tảng mạng xã hội Trung Quốc vào ngày 26/4 với nội dung cầu kính Trương Gia Giới bị đứt gãy một phần, khiến nhiều người rơi khỏi cây cầu này. Kèm theo đoạn video là tiếng âm thanh khi cây cầu đổ sập và tiếng la hét thất thanh, cùng với dòng chú thích: "Không có việc gì thì đừng đi ra ngoài chơi, vẫn là ở nhà mới an toàn".
Vì đoạn video trên, nhiều người dân và du khách đã phải gọi điện đến đơn vị quản lý thắng cảnh Trương Gia Giới để tìm hiểu tình hình.
Sau khi biết tình trạng thực tế của cầu kính Trương Gia Giới và nhận ra đoạn video chỉ là sản phẩm trí tuệ nhân tạo (AI), nhiều cư dân mạng đã báo cáo với các nền tảng xã hội để yêu cầu gỡ bỏ.
Dù video đã bị gỡ bỏ vào ngày 30/4 nhưng để có thể tiếp tục tăng lượt xem và lượt tương tác, người đàn ông họ Mã vẫn liều lĩnh phát tán ảnh chụp màn hình đoạn video lên nhiều mạng xã hội của Trung Quốc vào ngày 1/5.
Do vụ việc gây tâm lý hoang mang trong dư luận, cảnh sát đã phải tạm giam Mã vì tình nghi phạm tội "bịa đặt và cố ý phát tán thông tin sai lệch".
Trước đó, năm 2025, cư dân mạng Trung Quốc cũng từng xôn xao trước đoạn video ghi lại cảnh một phụ nữ trượt ngã trên cầu kính, làm rơi một tảng đá lớn xuống mặt cầu, khiến toàn bộ kết cấu sập khi nhiều du khách còn đang đứng trên đó.
Video được đăng ngày 10/7/2025 trên tài khoản Instagram @charmbusters và đã thu hút hơn 249 triệu lượt xem.
Phần mô tả viết: "Hãy tưởng tượng bạn đang đứng trên cầu kính khi nó bắt đầu sụp đổ", kèm cảnh báo đây là nội dung mô phỏng do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra, không phải video giám sát từ vụ tai nạn có thật.
Theo xác minh của tổ chức kiểm chứng Lead Stories ngày 12/7/2025, tài khoản đăng tải video thuộc về ông Stjepan Covic, người tự giới thiệu bản thân là một nhà sáng tạo nội dung AI, với hơn 1 tỷ lượt xem mỗi tháng.
Trang cá nhân của ông Covic cũng đăng nhiều nội dung hướng dẫn cách tạo video bằng trí tuệ nhân tạo, kèm liên kết đến kênh hướng dẫn trực tuyến có tên người dùng @theuniversityai.
Tại thời điểm xác minh, tài khoản Instagram của ông Covic đăng tải nhiều video do AI tạo ra, bao gồm các mô phỏng giả định, không ghi lại sự kiện có thật.
Riêng video về cầu kính bị sập, Lead Stories cho rằng đây là sản phẩm AI với các đặc điểm điển hình như vật thể xuất hiện bất thường, chi tiết hình ảnh bị méo mó, không tuân theo quy luật vật lý hoặc không gian thực. Dựa trên nội dung, thời điểm đăng tải và các yếu tố kỹ thuật, đây là video mô phỏng do AI tạo ra nhằm mục đích giải trí, đã được người sản xuất ghi chú rõ ràng.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Thông tin ban đầu, khoảng 5h cùng ngày, Công an phường Diên Hồng nhận được tin trước một căn nhà trên đường Wừu, phường Diên Hồng, có một người đàn ông nằm bất tỉnh, có dấu hiêu đã tử vong,
Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường đã khẩn trương triển khai lực lượng xuống bảo vệ hiện trường, thu thập thông tin ban đầu.
Bước đầu, cơ quan chức năng xác định, vào khoảng 04h47' cùng ngày, ông N.V. L. (SN 1964), trú tại Tổ 9, la Kring, phường Diên Hồng có nhận được điện thoại của nạn nhân.
Do không nghe rõ nạn nhân nói gì nên ông L. vội vã đi qua nhà ông Th. xem chuyện gì xảy ra. Khi đến nhà thì phát hiện ông Th. nằm bất tỉnh ngay trước thềm nhà. Phát hiện người này còn ấm nên đã lật ngửa người để sơ cứu nhưng ông Th. không còn thở nên ông L. đã báo cho cơ quan Công an.
Hiện, nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Tin Gốc: Người Đưa Tin