Người dân dọc đường Bùi Hữu Nghĩa, phường Gia Định, những ngày đầu tháng 5 bắt đầu tháo dỡ nhà cửa, bàn giao mặt bằng phục vụ dự án cải tạo rạch Xuyên Tâm dài 6,7 km cùng ba nhánh phụ, tổng vốn đầu tư 17.000 tỷ đồng, công trình trọng điểm chỉnh trang đô thị được khởi công trở lại vào cuối năm 2025 sau hơn hai thập kỷ đình trệ.
Người dân dọc đường Bùi Hữu Nghĩa, phường Gia Định, những ngày đầu tháng 5 bắt đầu tháo dỡ nhà cửa, bàn giao mặt bằng phục vụ dự án cải tạo rạch Xuyên Tâm dài 6,7 km cùng ba nhánh phụ, tổng vốn đầu tư 17.000 tỷ đồng, công trình trọng điểm chỉnh trang đô thị được khởi công trở lại vào cuối năm 2025 sau hơn hai thập kỷ đình trệ.
Xe cẩu phá dỡ phần nền một căn nhà hai tầng trên đường Bùi Hữu Nghĩa. Theo anh Hưng, đơn vị thi công, việc tháo dỡ căn nhà rộng khoảng 70 m2 mất khoảng 5 ngày, chi phí hơn chục triệu đồng, nhiều hạng mục như cửa sắt, cầu thang, khung thép được tận dụng bán phế liệu.
Xe cẩu phá dỡ phần nền một căn nhà hai tầng trên đường Bùi Hữu Nghĩa. Theo anh Hưng, đơn vị thi công, việc tháo dỡ căn nhà rộng khoảng 70 m2 mất khoảng 5 ngày, chi phí hơn chục triệu đồng, nhiều hạng mục như cửa sắt, cầu thang, khung thép được tận dụng bán phế liệu.
Nhiều chủ hộ thuê 4-5 nhân công tháo dỡ nhà cửa, thu gom vật liệu, với xà bần và phế liệu tập kết thành đống ven đường chờ vận chuyển khỏi khu vực giải tỏa.
Nhiều chủ hộ thuê 4-5 nhân công tháo dỡ nhà cửa, thu gom vật liệu, với xà bần và phế liệu tập kết thành đống ven đường chờ vận chuyển khỏi khu vực giải tỏa.
Nhiều chủ hộ thuê 4-5 nhân công tháo dỡ nhà cửa, thu gom vật liệu, với xà bần và phế liệu tập kết thành đống ven đường chờ vận chuyển khỏi khu vực giải tỏa.
Nhiều chủ hộ thuê 4-5 nhân công tháo dỡ nhà cửa, thu gom vật liệu, với xà bần và phế liệu tập kết thành đống ven đường chờ vận chuyển khỏi khu vực giải tỏa.
Bên cạnh những căn nhà đã tháo dỡ xong, ông Sơn, 70 tuổi, tất bật đóng gói tivi, tủ lạnh, máy giặt cùng nhiều đồ đạc vào thùng carton để chuẩn bị chuyển sang nơi ở mới. Gắn bó với căn nhà 58 m2 từ năm 1980, ông cho biết gia đình nhận bồi thường 170 triệu đồng mỗi m2 nhưng vẫn không khỏi tiếc nuối khi rời nơi ở đã quen thuộc.
Bên cạnh những căn nhà đã tháo dỡ xong, ông Sơn, 70 tuổi, tất bật đóng gói tivi, tủ lạnh, máy giặt cùng nhiều đồ đạc vào thùng carton để chuẩn bị chuyển sang nơi ở mới. Gắn bó với căn nhà 58 m2 từ năm 1980, ông cho biết gia đình nhận bồi thường 170 triệu đồng mỗi m2 nhưng vẫn không khỏi tiếc nuối khi rời nơi ở đã quen thuộc.
Cách đó khoảng 50 m, bà Trần Thị Hồng Đào, 53 tuổi, thu dọn đồ đạc khỏi căn nhà cấp bốn rộng 42 m2 của gia đình trước khi bàn giao mặt bằng, để chuyển đến nơi ở mới cách khoảng 2 km.
Các thế hệ gia đình bà Đào đã sinh sống tại đây hơn 70 năm. Số tiền bồi thường gia đình bà nhận được là 5,1 tỷ đồng. “Chúng tôi chấp nhận di dời để dự án sớm được triển khai dù mức đền bù vẫn thấp hơn kỳ vọng”, bà nói.
Cách đó khoảng 50 m, bà Trần Thị Hồng Đào, 53 tuổi, thu dọn đồ đạc khỏi căn nhà cấp bốn rộng 42 m2 của gia đình trước khi bàn giao mặt bằng, để chuyển đến nơi ở mới cách khoảng 2 km.
Các thế hệ gia đình bà Đào đã sinh sống tại đây hơn 70 năm. Số tiền bồi thường gia đình bà nhận được là 5,1 tỷ đồng. “Chúng tôi chấp nhận di dời để dự án sớm được triển khai dù mức đền bù vẫn thấp hơn kỳ vọng”, bà nói.
Phía bờ rạch đối diện đường Bùi Hữu Nghĩa, hàng chục hộ dân cũng đồng loạt tháo dỡ nhà cửa, bàn giao mặt bằng phục vụ mở rộng hành lang ven kênh. Nhiều năm qua, rạch Xuyên Tâm ô nhiễm nghiêm trọng bởi rác thải và nước sinh hoạt, trong khi tình trạng lấn chiếm lòng rạch, cơi nới nhà ở khiến khu vực xuống cấp, ảnh hưởng lớn đến đời sống người dân.
Phía bờ rạch đối diện đường Bùi Hữu Nghĩa, hàng chục hộ dân cũng đồng loạt tháo dỡ nhà cửa, bàn giao mặt bằng phục vụ mở rộng hành lang ven kênh. Nhiều năm qua, rạch Xuyên Tâm ô nhiễm nghiêm trọng bởi rác thải và nước sinh hoạt, trong khi tình trạng lấn chiếm lòng rạch, cơi nới nhà ở khiến khu vực xuống cấp, ảnh hưởng lớn đến đời sống người dân.
Phía bờ rạch đối diện đường Bùi Hữu Nghĩa, hàng chục hộ dân cũng đồng loạt tháo dỡ nhà cửa, bàn giao mặt bằng phục vụ mở rộng hành lang ven kênh. Nhiều năm qua, rạch Xuyên Tâm ô nhiễm nghiêm trọng bởi rác thải và nước sinh hoạt, trong khi tình trạng lấn chiếm lòng rạch, cơi nới nhà ở khiến khu vực xuống cấp, ảnh hưởng lớn đến đời sống người dân.
Máy xúc san gạt mặt bằng sau khi tháo dỡ, chuẩn bị cho việc thi công dự án.
Máy xúc san gạt mặt bằng sau khi tháo dỡ, chuẩn bị cho việc thi công dự án.
Nhiều căn nhà thuộc diện giải tỏa đã hoàn tất tháo dỡ, bàn giao mặt bằng, trong khi không ít hộ dân lân cận vẫn chưa di dời.
Dự án cải tạo rạch Xuyên Tâm, chia thành ba gói thầu, hiện còn hơn 40% trường hợp chưa bàn giao mặt bằng liền tuyến, khiến TP HCM yêu cầu các địa phương đẩy nhanh vận động, bố trí tái định cư và hoàn tất giải phóng mặt bằng trước cuối tháng 6.
Nhiều căn nhà thuộc diện giải tỏa đã hoàn tất tháo dỡ, bàn giao mặt bằng, trong khi không ít hộ dân lân cận vẫn chưa di dời.
Dự án cải tạo rạch Xuyên Tâm, chia thành ba gói thầu, hiện còn hơn 40% trường hợp chưa bàn giao mặt bằng liền tuyến, khiến TP HCM yêu cầu các địa phương đẩy nhanh vận động, bố trí tái định cư và hoàn tất giải phóng mặt bằng trước cuối tháng 6.
Vị trí rạch Xuyên Tâm chảy qua Bình Thạnh và Gò Vấp cũ. Đồ họa: Tâm Thảo
Vị trí rạch Xuyên Tâm chảy qua Bình Thạnh và Gò Vấp cũ. Đồ họa: Tâm Thảo
Ngày 20.7, TAND TP.Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Vũ Khiêm, Giám đốc Công ty Herbitech, mức án 26 năm tù về 3 tội danh "sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm", "vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng" và "rửa tiền".
Cùng vụ án, vợ của Khiêm là Trần Thị Huệ, quản lý Công ty Herbitech, bị tuyên 12 năm 6 tháng tù về 2 tội "sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm" và "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".
17 bị cáo còn lại đều là nhân viên Công ty Herbitech, bị tuyên phạt về một trong các tội danh nêu trên.
Ngoài án tù, tòa buộc vợ chồng bị cáo Khiêm nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi bất chính từ việc bán hàng giả và kê khai sai sổ sách kế toán.
Tòa cũng kiến nghị Bộ Y tế và các cơ quan chức năng phối hợp, tiến hành thu hồi các mặt hàng giả do Công ty Herbitech sản xuất hiện vẫn còn đang lưu hành trên thị trường, nhằm bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng.
Đồng thời, cần khắc phục các hạn chế trong việc đối chiếu sản phẩm thực tế với hồ sơ công bố, để kịp thời phát hiện các sai lệch về thành phần, hàm lượng…
Với những khách hàng mua phải hàng giả của Công ty Herbitech, tòa cho hay họ có thể thực hiện quyền yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại thông qua các vụ kiện dân sự khác nếu có yêu cầu.
Theo hồ sơ vụ án, Công ty Herbitech có trụ sở tại Hà Nội, chuyên gia công, sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe.
Để tăng lợi nhuận và tính cạnh tranh, Phạm Vũ Khiêm chỉ đạo vợ điều chỉnh công thức sản xuất các sản phẩm dạng siro, cốm, viên nang, viên nén, bằng cách bớt thành phần, giảm hàm lượng hoặc thay thế nguyên liệu so với hồ sơ đã đăng ký công bố.
Khiêm còn chỉ đạo lập và ký khống hồ sơ định mức kỹ thuật, phiếu xuất kho, nhập kho, phiếu kiểm nghiệm… hòng che giấu sai phạm và đối phó với cơ quan chức năng.
Với thủ đoạn trên, Công ty Herbitech sản xuất 67 loại sản phẩm dinh dưỡng giả, tổng số gần 13 triệu đơn vị (lọ/chai/hộp/gói); bán cho 35 khách hàng với tổng giá trị hơn 10 tỉ đồng, thu lời bất chính gần 1,4 tỉ đồng.
Ngoài sai phạm về hàng giả, kết quả điều tra còn cho thấy từ năm 2018 - 2024, Công ty Herbitech có tổng doanh thu bán hàng thực tế hơn 335 tỉ đồng, bỏ ngoài sổ sách hơn 190 tỉ đồng, gây thiệt hại về thuế hơn 53 tỉ đồng.
Tiếp đó, Khiêm chỉ đạo vợ thành lập công ty khác, sử dụng hơn 12 tỉ đồng có được từ hành vi phạm tội để ký hợp đồng thuê đất xây dựng nhà máy.
328 thí sinh tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang được đề xuất thi lại môn toán sau vụ gian lận thi tốt nghiệp THPT.
Trao đổi với Báo điện tử Tuổi Trẻ, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga, thành viên Ủy ban Văn hóa và Xã hội cho rằng khi lựa chọn phương án xử lý vụ việc ở Trường THPT chuyên Tuyên Quang phải bình tĩnh, thận trọng, dựa trên chứng cứ và quy định pháp luật.
Không vì yêu cầu xử lý nghiêm mà quy kết trách nhiệm tập thể, nhưng cũng không vì bảo vệ quyền lợi học sinh mà làm nhẹ đi hành vi gian lận.
Bà nêu quan điểm với những phòng thi mà sai phạm đã làm cho kết quả môn Toán không còn đủ độ tin cậy nên tổ chức thi lại trong năm 2026.
Nhưng quyền được thi lại không thể áp dụng một cách vô điều kiện đối với những thí sinh đã được chứng minh chủ động tham gia hoặc tiếp nhận sự trợ giúp trái quy chế.
Nói cách khác cần đồng thời thực hiện việc khôi phục một kết quả thi khách quan cho những thí sinh chưa được chứng minh có lỗi và xử lý nghiêm, cá thể hóa trách nhiệm với từng thí sinh thực sự vi phạm.
"Không nên mặc nhiên thi lại cho toàn bộ hơn 320 thí sinh của cả điểm thi nếu kết quả xác minh cho thấy sai phạm chỉ xảy ra tại một số phòng, với một số nhóm thí sinh hoặc trong một khoảng thời gian nhất định.
Phạm vi thi lại phải được quyết định trên cơ sở kết quả điều tra, biên bản thi, lời khai, dữ liệu camera nếu có, sơ đồ phòng thi, diễn biến vào - ra phòng thi, phân tích bài làm và các chứng cứ hợp pháp khác.
Chỉ những kết quả thực sự bị tác động hoặc đã mất khả năng kiểm chứng về độ tin cậy mới cần được thay thế bằng kết quả thi lại", bà Nga nói.
Theo bà quyết định cuối cùng phải dựa trên đánh giá toàn diện. Bộ Giáo dục và Đào tạo cần làm rõ ít nhất ba nhóm thí sinh có chứng cứ vi phạm, thí sinh không vi phạm và thí sinh chưa thể xác định chắc chắn có hưởng lợi hay không. Mỗi nhóm phải có phương án xử lý phù hợp.
"Muốn xử lý thí sinh, cơ quan có thẩm quyền phải xác định được hành vi cụ thể, mức độ tham gia, sự chủ động, phần lợi ích mà thí sinh đã nhận được và phải có chứng cứ phù hợp.
Nguyên tắc công bằng không cho phép vì chưa xác định được chính xác ai vi phạm mà coi tất cả thí sinh trong phòng thi đều có lỗi. Xử lý kỷ luật phải đúng người, đúng hành vi, đúng tính chất và mức độ vi phạm", bà Nga nói thêm.
Nếu quyết định thi lại trong 2026, bà nêu kỳ thi phải được tổ chức khẩn trương nhưng không nóng vội.
Thêm vào đó đề thi mới với độ khó, cấu trúc và khả năng phân hóa tương đương, thay thế toàn bộ nhân sự liên quan, tổ chức tại địa điểm độc lập, tăng cường giám sát trực tiếp và giám sát bằng thiết bị, bảo đảm tuyệt đối an ninh, bảo mật trong các khâu ra đề, vận chuyển, coi thi và chấm thi.
Bộ Giáo dục và Đào tạo phải phối hợp với các trường đại học điều chỉnh lịch xét tuyển, bảo đảm kết quả thi lại được cập nhật kịp thời, thí sinh không bị mất cơ hội học tập vì sai phạm của người lớn.
Các em cần được bảo vệ danh tính, tư vấn tâm lý, không bị quy chụp trên mạng xã hội. Khi chưa có kết luận với từng cá nhân, không nên gắn nhãn "gian lận" cho toàn bộ học sinh...
Luật sư Đặng Văn Cường, (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho hay nếu gian lận chỉ dừng lại ở việc được giáo viên nhắc bài, làm đáp án ngay tại phòng thi để phát tán cho các thí sinh chép bài mà đề thi không lọt ra ngoài thì thí sinh chỉ vi phạm quy chế thi, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ông nêu việc Sở GD-ĐT tỉnh Tuyên Quang đề xuất cho 328 học sinh thi lại là yêu cầu, mong muốn của sở và các phụ huynh, học sinh. Song việc được chấp thuận tổ chức thi lại hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố như yếu tố lỗi, hậu quả, các quy định của pháp luật.
Thông thường các trường hợp tổ chức thi lại khi xảy ra 1 trong các trường hợp như thiên tai, bão lũ, động đất, hỏa hoạn, dịch bệnh, mất an toàn đề thi hoặc các sự cố khách quan khác...
"Việc tổ chức thi lại ở 1 địa điểm, địa phương chỉ xảy ra trong những trường hợp bất khả kháng, không do lỗi của thí sinh.
Bởi vậy nếu quá trình điều tra vụ án chưa kết thúc, cơ quan điều tra chưa có kết luận là các thí sinh sai phạm ở mức độ như thế nào, có bao nhiêu thí sinh sai phạm thì việc tổ chức kỳ thi sẽ chưa thể đặt ra thời điểm này", luật sư Cường chia sẻ.
Ông dẫn quy chế thi tốt nghiệp THPT của Bộ GD-ĐT quy định trong trường hợp đặc biệt Ban chỉ đạo thi tốt nghiệp cấp quốc gia được quyết định đình chỉ tạm thời hoạt động thi hoặc tổ chức thi lại ở một số hội đồng thi hoặc trong cả nước nhưng phải trình Bộ trưởng Bộ GD-ĐT quyết định. Hiện quy chế không nêu rõ những trường hợp đặc biệt được tổ chức thi lại.
Quy chế quy định thí sinh sẽ bị hủy kết quả bài thi khi để người khác thi thay hoặc làm bài thay cho người khác dưới mọi hình thức.
"Các thí sinh chép bài sẽ bị hủy kết quả thi, đây là hình thức kỷ luật nên đương nhiên sẽ không được phép tổ chức thi lại đối với các thí sinh vi phạm này.
Nếu tổ chức thi lại cho các thí sinh đã có hành vi gian lận sẽ không đảm bảo công bằng, không thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật", luật sư Cường nhấn mạnh.
Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cho biết hôm nay 19-5, thời tiết Đông Bắc Bộ và Thanh Hóa, Nghệ An mưa vừa và rải rác có dông, có nơi mưa to đến rất to.
Lượng mưa từ tối qua đến hết hôm nay dự báo đạt 20-40mm, có nơi trên 100mm.
Tây Bắc Bộ, từ Hà Tĩnh đến Lâm Đồng và Nam Bộ mưa rào và dông rải rác với lượng mưa 10-30mm, có nơi mưa to trên 80mm (mưa tập trung vào chiều tối và đêm). Trong mưa dông khả năng có lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh.
Mưa dông kèm các hiện tượng lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh có thể ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp, làm gãy đổ cây cối, hư hại nhà cửa, các công trình giao thông, cơ sở hạ tầng.
Mưa lớn và mưa lớn cục bộ khả năng gây lũ quét trên các sông, suối nhỏ, sạt lở đất trên sườn dốc và ngập úng tại các vùng trũng, thấp.
TP Hà Nội có mây, mưa rào và dông, có nơi mưa to. Nhiệt độ thấp nhất 25-27 độ C, cao nhất 30-33 độ C.
Tây Bắc Bộ có mây, mưa rào, có nơi mưa to đến rất to. Nhiệt độ thấp nhất 23-27 độ C, cao nhất 31-34 độ C.
Đông Bắc Bộ có mây, mưa vừa, có nơi mưa to đến rất to. Nhiệt độ thấp nhất 23-27 độ C, cao nhất 30-33 độ C.
Thanh Hóa đến Huế có mây, mưa rào, có nơi mưa to đến rất to. Nhiệt độ thấp nhất 23-26 độ C, cao nhất 31-34 độ C.
Duyên hải Nam Trung Bộ có mây, mưa rào, có nơi mưa to. Nhiệt độ thấp nhất 24-27 độ C, cao nhất 32-35 độ C.
Cao nguyên Trung Bộ có mây, mưa rào, có nơi mưa to đến rất to. Nhiệt độ thấp nhất 20-23 độ C, cao nhất 30-33 độ C.
Nam Bộ có mây, mưa rào, có nơi mưa to đến rất to. Nhiệt độ thấp nhất 25-28 độ C, cao nhất 32-35 độ C.
TP.HCM có mây, mưa rào, có nơi mưa to. Nhiệt độ thấp nhất 26-28 độ C, cao nhất 33-35 độ C.
