Công cụ tìm kiếm Google gặp sự cố lạ trên toàn cầu

Theo Quyết định 23 của Chính phủ ký ngày 15/5, danh mục được ưu tiên đầu tư phát triển gồm 70 trong số 84 công nghệ cao mà Bộ Khoa học và Công nghệ đề xuất hồi tháng 3.

Quyết định này có hiệu lực từ ngày 1/7, nhằm cập nhật các xu hướng công nghệ mới, thay thế cho Danh mục công nghệ cao được ưu tiên, khuyến khích phát triển trong Quyết định 38 năm 2020.

Theo đó, 70 công nghệ cao được ưu tiên đầu tư phát triển tập trung vào nhiều nhóm lĩnh vực như công nghệ số, bán dẫn - viễn thông, sản xuất thông minh, năng lượng, sinh học và vật liệu tiên tiến. Bên cạnh nhóm công nghệ số quen thuộc như AI, dữ liệu lớn, blockchain, IoT, Digital Twin, lượng tử, danh mục còn đề cập đến nhiều mảng công nghệ mới, tiên tiến trên thế giới, về sản xuất, năng lượng, sinh học và vật liệu.

Chẳng hạn ở lĩnh vực công nghiệp, danh mục đề cập robot tiên tiến, phương tiện tự hành, in 3D, sản xuất thông minh và máy CNC thế hệ mới. Một số công nghệ khác liên quan năng lượng tái tạo, lưới điện thông minh, lưu trữ năng lượng, công nghệ lưu trữ carbon, công nghệ vệ tinh tầm thấp và drone.

Trong lĩnh vực sinh học và y tế, danh mục gồm công nghệ gene, mô phỏng cơ quan người (organoid) hỗ trợ chẩn đoán, điều trị thông minh.

Ở nhóm sản phẩm công nghệ cao "được khuyến khích phát triển" quyết định cũng phê duyệt 100 sản phẩm. Trong số này có các hệ thống, thiết bị, phần mềm nhận dạng, phân tích, dự báo, điều khiển dựa trên trí tuệ nhân tạo và dữ liệu; nền tảng hỗ trợ nghiên cứu, phát triển và ứng dụng AI; phần mềm cá nhân hóa lộ trình học tập dựa trên dữ liệu lớn; hệ thống, thiết bị giáo dục và đào tạo thông minh cho STEAM.

Theo quyết định, Bộ Khoa học và Công nghệ sẽ chủ trì, phối hợp với các bộ ngành rà soát, đánh giá định kỳ để trình Thủ tướng cập nhật danh mục công nghệ cao và sản phẩm công nghệ cao phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo SCMP, Trung Quốc khởi động sáng kiến quốc gia mang tên Nền tảng dịch vụ quản lý vòng đời đầy đủ cho robot hình người hôm 22/5, gán cho mỗi robot hình người hai chân điều khiển bằng trí tuệ nhân tạo một mã số nhận dạng duy nhất.

Mỗi mã số nhận dạng robot bao gồm 4 phần: mã quốc gia 2 chữ số để theo dõi doanh số và giao hàng xuyên biên giới, mã nhà sản xuất 4 chữ số để xác định công ty Trung Quốc chịu trách nhiệm sản xuất robot, mã mẫu sản phẩm 6 chữ số sẽ xác định loại robot và mã sê-ri 17 chữ số giúp phân biệt mỗi robot. Sáng kiến đã được áp dụng cho hơn 100 nhà sản xuất robot hình người Trung Quốc và hơn 28.000 robot thuộc 200 mẫu.

Mã số này sẽ được sử dụng để theo dõi robot trong suốt vòng đời của chúng, từ khi sản xuất đến tái chế. Chương trình do Ủy ban tiêu chuẩn hóa robot hình người và trí tuệ hiện thân (HEIS) thuộc Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin Trung Quốc chỉ đạo. Các nhà chức trách cho biết hệ thống mới được thiết kế để có thể truy xuất sản phẩm nhằm theo dõi rủi ro khi Trung Quốc thúc đẩy quản lý ngành công nghiệp robot hình người đang phát triển nhanh chóng.

Yu Xiuming, phó giám đốc Viện Tiêu chuẩn hóa Điện tử Trung Quốc (CESI), cho biết Trung Quốc cũng phát hành hướng dẫn quản lý vòng đời cho robot hình người và hướng dẫn sử dụng mã số nhận dạng, áp dụng cho toàn bộ ngành công nghiệp và chuỗi cung ứng, bao gồm nhà sản xuất, cung cấp dịch vụ, người bán, người dùng và cơ sở tái chế.

Trung Quốc đặt mục tiêu sử dụng hệ thống mã số nhận dạng để giải quyết những vấn đề liên quan đến an toàn, giám sát và quản lý, đồng thời đẩy nhanh triển khai sử dụng robot hình người.

Theo nghiên cứu hồi tháng 1 của công ty tư vấn thị trường International Data Corporation (IDC), thị trường robot hình người toàn cầu đã mở rộng 508% vào năm ngoái, số lượng giao hàng trên toàn cầu vào khoảng 18.000, trong đó các công ty Trung Quốc đang "chiếm vị trí dẫn đầu nhờ chuỗi cung ứng công nghiệp toàn diện".

Theo CGTN, với sự ra đời của hệ thống mã nhận dạng, nhà sản xuất phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định "không mã, không được gia nhập thị trường". Tất cả robot được bán hoặc triển khai trong nước phải được đăng ký. Các nhà sản xuất hiện nay có nghĩa vụ thu hồi sản phẩm khi phát hiện khiếm khuyết chung, trong khi việc tân trang và bán lại robot phế liệu bị nghiêm cấm.

Tin Gốc: Vnexpress

Chia sẻ link bài báo có bị phạt 30 triệu đồng?

Theo điểm d khoản 1 Điều 95, Nghị định 174/2026/NĐ-CP, hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ tác phẩm báo chí mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có thể bị phạt từ 20 đến 30 triệu đồng. Ngoài tiền phạt, cá nhân, tổ chức vi phạm còn bị buộc gỡ bỏ nội dung vi phạm.

Quy định này khiến nhiều người dùng mạng xã hội băn khoăn: Việc chia sẻ một bài báo lên Facebook, Zalo hoặc các nền tảng khác có bị coi là vi phạm bản quyền hay không?

Tại Hội nghị sơ kết lĩnh vực thông tin điện tử 6 tháng đầu năm, ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử, đã làm rõ vấn đề này.

Theo ông Tự Do, trước hết cần hiểu đúng khái niệm “tác phẩm báo chí”. Khái niệm này đã được quy định trong Luật Báo chí từ năm 2016 và đến Luật Báo chí năm 2025 gần như giữ nguyên, không thay đổi về bản chất.

Vấn đề đặt ra là hành vi “cung cấp, chia sẻ tác phẩm báo chí khi chưa được phép của cơ quan báo chí” cần được hiểu thế nào cho đúng.

Trường hợp đầu tiên được nhiều người quan tâm là việc chia sẻ đường link bài báo.

Theo ông Lê Quang Tự Do, đường link không phải là tác phẩm báo chí. Khi người dùng chia sẻ đường link, người đọc nếu bấm vào sẽ được dẫn về trang của cơ quan báo chí. Do đó, việc chia sẻ đường link bài báo không vi phạm bản quyền.

Trường hợp thứ hai là chia sẻ đường link kèm một phần nội dung của tác phẩm báo chí.

Theo ông Tự Do, việc trích lại toàn bộ hay một phần nội dung tác phẩm báo chí là vi phạm bản quyền, nếu việc trích lại nội dung đó chưa được sự đồng ý của cơ quan báo chí.

Một vấn đề phức tạp hơn là việc “xào nấu” bài báo.

Theo ông Tự Do, đây là tình huống một cá nhân hoặc tổ chức không sao chép nguyên văn, nhưng lấy ý chính, cấu trúc thông tin, rồi viết lại thành một nội dung với câu từ khác.

Theo ông Lê Quang Tự Do, trường hợp này cần được phân tích rất chi tiết.

"Trong trường hợp đó là thông tin gốc và chỉ có 1 cơ quan báo chí có thì là vi phạm bản quyền", ông Tự Do nhấn mạnh.

Nếu đó là thông tin phổ biến, được nhiều cơ quan báo chí, mạng xã hội cùng đăng tải. Chẳng hạn, thông tin Hà Nội nắng nóng 40 độ C, hoặc một vụ tai nạn xảy ra thì người đăng tải nội dung không vi phạm bản quyền.

Tuy nhiên, nếu tin được cơ quan báo chí viết ra có yếu tố công sức và có đặc trưng riêng, việc chia sẻ khi chưa được cho phép là vi phạm bản quyền.

Ông Tự Do lấy ví dụ cùng là câu chuyện Hà Nội nắng nóng 40 độ C, bản thân thông tin thời tiết nắng nóng là thông tin phổ biến.

Nhưng nếu một bài báo có công sức riêng của phóng viên, như phỏng vấn chuyên gia để phân tích vì sao nắng nóng kéo dài, tác động đến sức khỏe ra sao là công sức của phóng viên.

Nếu một tài khoản mạng xã hội lấy phần phân tích của chuyên gia, chi tiết phỏng vấn rồi đăng lại mà không được cho phép sẽ bị xem là vi phạm bản quyền.

Tình trạng "báo hóa" trên mạng xã hội phức tạp

Tình trạng “báo hóa” dù giảm trên các trang điện tử tổng hợp nhưng lại đang xuất hiện hình thức mới thông qua các Fanpage, kênh TikTok, YouTube có lượng người theo dõi lớn.

Đây là chia sẻ của bà Nguyễn Thị Mai Hương - Phó Giám đốc Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội tại Hội nghị.

Theo bà Mai Hương, một số chủ thể lợi dụng thuật toán để khai thác nội dung giật gân, gây tranh cãi nhằm mục đích tăng tương tác và doanh thu quảng cáo.

Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội trong thời gian qua cũng đã tăng cường công tác quản lý và chấn chỉnh tình trạng “báo hóa” các trang thông tin điện tử tổng hợp và mạng xã hội.

Theo đó, sở đã từ chối cấp phép những tên miền dễ gây hiểu nhầm là cơ quan báo chí. Đối với những tên miền dễ gây hiểu nhầm đã được cấp phép và sắp hết hạn, sở đã có thông báo đề nghị khẩn trương chuyển đổi sang tên miền mới.

Cũng theo bà Mai Hương, các đơn vị được yêu cầu thực hiện nghiêm quy định về chỉ dẫn nguồn tin, ghi rõ thời gian đăng tải để không gây nhầm lẫn với cơ quan báo chí. Đặc biệt, nghiêm cấm đăng tải các nội dung mang tính chất phóng sự điều tra trái với quy định.

Sở cũng thường xuyên rà soát để kiến nghị xử lý, thu hồi giấy phép đối với các trang thông tin điện tử hết hạn hoặc không còn đáp ứng điều kiện.

Tuy nhiên, theo bà Mai Hương, môi trường số đang đặt ra nhiều thách thức khi tốc độ phát triển vượt xa khả năng quản lý truyền thống. Các hành vi vi phạm không còn tập trung trên các trang thông tin điện tử tổng hợp mà chuyển mạnh sang mạng xã hội, video ngắn, livestream và các hội nhóm cộng đồng.

Việc quản lý các nền tảng xuyên biên giới vẫn gặp khó khăn do máy chủ và chủ thể cung cấp dịch vụ đặt ngoài lãnh thổ Việt Nam. Nhiều tài khoản sử dụng danh tính ảo, lượng nội dung phát sinh mỗi ngày rất lớn gây áp lực lớn cho công tác giám sát.

Chia sẻ tại hội nghị, bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Phó Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết, định hướng 6 tháng cuối năm sẽ tăng cường rà soát xử lý các nội dung báo hóa trên mạng xã hội.

Theo bà Thanh Huyền, trước đây chúng ta đã có quy định quản lý nhưng chưa có chế tài xử lý vấn đề này, do nghị định xử phạt ban hành chậm tiến độ trong thời gian vừa qua.

"Hiện nay, Nghị định 174 cũng đã được ban hành và là một cơ sở hoàn thiện các cơ sở thể chế để quản lý lĩnh vực này. Chúng tôi sẽ tập trung rà soát để tăng cường xử lý các lĩnh vực báo hóa”, bà Thanh Huyền cho hay.

Tin Gốc: Dân Trí