Ngày 2/4, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05 Bộ Công an) phối hợp cùng Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra (C01) tiếp tục làm rõ hành vi sai phạm của ông Hoàng Văn Thức, cựu Cục trưởng Môi trường, Bộ Nông nghiệp và Môi trường; Trần Thị Minh Hương, Giám đốc Trung tâm Quan trắc môi trường miền Bắc (Trung tâm NCEM).
Ông Thức, bà Hương cùng 11 người khác đang bị điều tra trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Theo điều tra, trung tâm NCEM là đơn vị được giao quản lý các trạm quan trắc môi trường nước. Ông Thức khi là Phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường đã chỉ đạo bà Hương và cấp dưới cung cấp thông tin nội bộ, tạo điều kiện cho liên danh Công ty Seiki và Công ty Toàn Cầu chuẩn bị hồ sơ, tham gia đấu thầu từ rất sớm.
Công an xác định ông Thức còn trực tiếp tham gia điều phối, dàn xếp để các doanh nghiệp này liên danh với nhau nhằm hợp thức hóa năng lực, đảm bảo khả năng trúng thầu. Qua đó các dự án lớn đã được triển khai như Đầu tư xây dựng mạng lưới quan trắc môi trường không khí giai đoạn một và dự án Nâng cấp hệ thống quan trắc môi trường giai đoạn một.
Với vai trò là người đứng đầu ban quản lý dự án, ông Thức đã trực tiếp chỉ đạo, “đạo diễn” toàn bộ quá trình đấu thầu. Ở cấp tiếp theo, bà Hương là người tổ chức thực hiện, chỉ đạo cấp dưới cung cấp thông tin nội bộ về danh mục thiết bị, cấu hình kỹ thuật, giá dự toán, cho doanh nghiệp tiếp cận từ sớm.
Gài tiêu chí kỹ thuật, dựng ‘hàng rào’ loại đối thủ
Như vậy, nhóm này đã can thiệp vào nhiều bước của đấu thầu. Khi tổ chức mời thầu, do công ty Toàn Cầu không đủ năng lực thực hiện độc lập, ông Thức đã chỉ đạo liên danh với Công ty Seiki nhằm hợp thức hóa hồ sơ. Cục trưởng còn cho gài nhiều tiêu chí để chỉ có liên danh Công ty Seiki – Công ty Toàn Cầu mới đáp ứng được. Các tiêu chí này đã trở thành hàng rào kỹ thuật khiến các doanh nghiệp khác không thể tham gia hoặc không đủ điều kiện trúng thầu.
Theo cơ quan điều tra, ngay từ đầu nhóm doanh nghiệp và quan chức Nhà nước đã đặt vấn đề về “chi %”. Đậu Tuấn Anh, Chủ tịch Công ty Seiki và Lê Đức Chiến, Chủ tịch Công ty Toàn Cầu, đã gặp và thống nhất với ông Thức sẽ chi 8% giá trị trước thuế của gói thầu để được tạo điều kiện trúng.
Sau đó, Thức chỉ đạo bà Hương tạo điều kiện để liên danh này tham gia và trúng cả 3 gói thầu. Kết quả, cả ba gói thầu lớn đều chỉ có liên danh Công ty Seiki – Công ty Toàn Cầu tham gia và trúng thầu với tổng giá trị hơn 473 tỷ đồng.
Sau khi trúng thầu và được thanh toán, các doanh nghiệp đã “lại quả” cho ông Thức 34,9 tỷ đồng; bà Hương 6,4 tỷ. Ngoài ra, một số cá nhân khác cũng được chi tiền để tạo điều kiện trong quá trình thực hiện dự án. Các khoản tiền này được chi nhiều lần, gắn với tiến độ thanh toán hợp đồng, nhằm tránh bị phát hiện.
Gần 160 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp, sửa số liệu
Trước đó, C05 cho biết đã phối hợp khởi tố 74 bị can về 10 tội danh trong các vụ án khác nhau. Họ là cán bộ, lãnh đạo trong cơ quan quản lý nhà nước về môi trường và thuộc 59 doanh nghiệp xả thải, lắp đặt thiết bị quan trắc trên cả nước.
Khám xét hơn 300 trạm quan trắc môi trường từ các chủ nguồn thải, công an phát hiện có gần 160 trạm bị can thiệp, chỉnh sửa số liệu. Khi chỉ số ô nhiễm vượt ngưỡng, báo đỏ thì nhà máy sẽ bị ngừng hoạt động sản xuất nên các doanh nghiệp đã tìm mọi cách để duy trì chỉ số cho đạt ngưỡng.
Christine khai sự việc xảy ra tại căn hộ chung cư của cô ở Bangkok vào rạng sáng 31/3. Cô bị khó thở và lên cơn hoảng loạn sau khi bị dị ứng thuốc vì uống quá liều, dẫn đến cảm giác choáng váng và không thể cử động.
Christine cho biết vẫn tỉnh táo suốt vụ việc và nhớ rõ các sự kiện, nhưng không có sức chống trả.
Diễn viên kể một nam nhân viên cứu hộ đã đến hỗ trợ, nhưng lại có hành vi khiếm nhã và cởi một phần quần áo của cô khi cô đang nằm trên giường. Christine cũng lo lắng anh ta có thể đã chụp ảnh nhạy cảm, dù không khẳng định chắc chắn điều này.
"Tôi không thể tin được một người lẽ ra có sứ mệnh cứu người lại làm điều này", Christine nói với truyền thông sau hơn 4 giờ thẩm vấn tại đồn cảnh sát Khlong Tan vào 15h30 ngày 1/4.
Cùng ngày, cảnh sát cho biết dữ liệu camera giám sát ở chung cư cho thấy nghi phạm là người đầu tiên đến và đi vào phòng của nữ diễn viên lúc 3h39, cùng với một nhân viên bảo vệ. Có lúc, nghi phạm ở lại một mình với nữ diễn viên sau khi nhân viên bảo vệ xuống tầng dưới để gặp các sĩ quan cảnh sát và nhân viên cứu hộ khác. Cảnh sát tin rằng hành vi phạm tội đã được thực hiện trong khoảng thời gian này.
Nạn nhân đã trình báo cảnh sát ngay sau khi được điều trị y tế, mà không tắm rửa. Cô cũng đã được khám nghiệm pháp y tại bệnh viện cảnh sát và giao nộp bộ đồ ngủ mặc khi xảy ra vụ việc.
Các điều tra viên cho biết Tòa án Hình sự phía Nam Bangkok đã phê duyệt lệnh bắt giữ đối với nghi phạm, chỉ được xác định tên là Nikorn, 43 tuổi, với cáo buộc thực hiện hành vi dâm ô với người trên 15 tuổi bằng cách cưỡng ép khi nạn nhân không thể chống cự.
Ngày 2/4, đại tá cảnh sát Phisit Meewiriyakul, Trưởng đồn cảnh sát Khlong Tan, cho biết nghi phạm đã thú nhận hành vi dâm ô và chụp ảnh nhạy cảm của nữ diễn viên. Anh ta khẳng định không chia sẻ ảnh với bất kỳ ai và đã xóa chúng sau khi biết nạn nhân báo cảnh sát.
Nghi phạm sẽ được thẩm vấn thêm trước khi bị tạm giam tại Tòa án Hình sự phía Nam Bangkok vào ngày 3/4.
Theo các báo cáo, nghi phạm là cựu tình nguyện viên cứu hộ ở khu vực khác, vẫn hoạt động trong một nhóm cảnh báo khẩn cấp trên ứng dụng Line.
Christine cho biết không có ý định yêu cầu bồi thường tài chính và sẽ quyết tâm theo đuổi vụ kiện đến cùng. Cô cũng kêu gọi nhà chức trách khắc phục những kẽ hở pháp lý và yêu cầu trách nhiệm giải trình cao hơn, đồng thời nhấn mạnh rằng không nên đánh giá tất cả nhân viên cứu hộ chỉ dựa trên hành động của một cá nhân.
Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, thời gian gần đây, nhiều đối tượng lợi dụng mô hình kinh doanh "hợp đồng kỳ nghỉ" để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhân dân. Chúng thường gọi điện thông báo trúng thưởng, tặng voucher du lịch miễn phí, mời tham dự hội thảo tại khách sạn, resort cao cấp rồi dùng nhiều thủ đoạn tạo áp lực để khách hàng ký hợp đồng và thanh toán ngay với số tiền lớn.
Thủ đoạn phổ biến là đưa ra các lời quảng cáo hấp dẫn như "kỳ nghỉ 5 sao", "nghỉ dưỡng sang trọng", "ưu đãi đặc biệt", "chỉ còn vài suất" hoặc "chỉ áp dụng trong hôm nay". Người dân khi tham gia hội thảo thường được giới thiệu các gói kỳ nghỉ dưỡng giá rẻ, có thể sử dụng trong nhiều năm, thậm chí được hứa hẹn chuyển nhượng dễ dàng hoặc sinh lời.
Tuy nhiên, theo cảnh báo, nhiều doanh nghiệp có dấu hiệu rủi ro thường không công khai đầy đủ thông tin về dự án, quyền sở hữu, điều kiện sử dụng dịch vụ, chi phí phát sinh, chính sách hủy hợp đồng hoặc hoàn tiền. Một số trường hợp thu tiền đặt cọc, thanh toán trước nhiều năm nhưng không rõ cơ sở lưu trú, không có tài sản bảo đảm.
Bộ tiêu chí nhận diện doanh nghiệp kinh doanh "hợp đồng kỳ nghỉ" có dấu hiệu rủi ro nêu rõ, người dân cần đặc biệt cảnh giác với các đơn vị hoạt động trong lĩnh vực bất động sản nghỉ dưỡng, du lịch, lữ hành, khách sạn, tư vấn đầu tư, tài chính, marketing, tổ chức sự kiện, thương mại điện tử… nhưng thường xuyên tổ chức hội thảo tại khách sạn 4-5 sao để tặng quà, mời gọi tham gia các chương trình "kỳ nghỉ miễn phí".
Một dấu hiệu khác là doanh nghiệp quảng cáo lợi ích quá hấp dẫn, cam kết kỳ nghỉ 5 sao, sinh lời cao, giá trị tăng theo thời gian hoặc chuyển nhượng dễ dàng. Khi tiếp cận khách hàng, nhân viên tư vấn thường thúc ép ký hợp đồng, yêu cầu đặt cọc hoặc thanh toán ngay với số tiền lớn.
Người dân cũng cần lưu ý các doanh nghiệp chi hoa hồng, môi giới cao bất thường, có thể từ 20% đến 40% hoặc hơn, nhằm lôi kéo người tham gia và mở rộng hệ thống. Ngoài ra, nếu doanh nghiệp bị nhiều khách hàng phản ánh về việc khó đặt phòng, phát sinh thêm nhiều khoản phí, khó hủy hợp đồng, không thể chuyển nhượng hoặc có nhiều khiếu nại, đây là dấu hiệu cần cảnh giác.
Bộ Công an khuyến cáo người dân cần tìm hiểu kỹ thông tin doanh nghiệp, dự án và nội dung hợp đồng trước khi giao dịch; không tin vào các lời quảng cáo cam kết lợi nhuận, nghỉ dưỡng trọn đời hoặc ưu đãi "chỉ có hôm nay"; tuyệt đối không chuyển tiền, đặt cọc khi chưa xác minh đầy đủ thông tin.
Theo Công an nhân dân, ngày 1/7, Công an phường Hiệp Bình phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự, Công an Tp.HCM khám nghiệm hiện trường căn nhà trên đường số 20, phường Hiệp Bình để điều tra làm rõ vụ án mạng khiến một người phụ nữ tử vong.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 11h30 cùng ngày, người dân sống gần căn nhà trên đường số 20 nghe tiếng cầu cứu thất thanh của một người phụ nữ nên chạy đến kiểm tra. Tại đây mọi người phát hiện người phụ nữ khoảng 30 tuổi tử vong trên vũng máu nên trình báo với công an.
Thông tin thêm trên tờ Tiền phong, theo người dân địa phương, nạn nhân vừa sinh con được hơn hai tháng.
Qua xác minh bước đầu, cơ quan công an xác định nghi phạm là chồng của nạn nhân, tên L.T.Đ. (SN 1999, ngụ Tp.HCM). Theo thông tin ban đầu, trong lúc xảy ra mâu thuẫn, Đ. đã dùng dao tấn công vợ. Dù nạn nhân chống cự, van xin, đối tượng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi khiến người phụ nữ tử vong tại chỗ.
Sau khi gây án, nghi phạm rời khỏi hiện trường. Đáng chú ý, trước khi đến Công an phường Hiệp Bình đầu thú, người này được cho là đã đăng tải hình ảnh cùng nội dung liên quan đến vụ việc lên mạng xã hội.
Công an Tp.HCM đang tiếp tục khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai nghi phạm và điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc.
