Theo Công an tỉnh Phú Thọ, đây là hình thức tấn công gián tiếp nhưng cực kỳ nguy hiểm. Đối tượng không trực tiếp bẻ khóa ứng dụng ngân hàng hay tấn công hệ thống bảo mật sinh trắc học, mà chúng “đóng vai” chính nạn nhân bằng cách cướp đi chiếc “chìa khóa quyền lực nhất” trong giao dịch số: Số điện thoại (SIM) và thông tin cá nhân của nạn nhân.
Các đối tượng thường thực hiện qua các bước tinh vi sau:
Bước 1: Thu thập thông tin cá nhân của nạn nhân
Đối tượng thu thập thông tin cá nhân của nạn nhân bao gồm: Họ tên, số CCCD, ngày tháng năm sinh, địa chỉ… qua các hội nhóm mua bán dữ liệu, các đường link phishing giả mạo, hoặc do chính nạn nhân vô tình chia sẻ trên mạng xã hội.
Bước 2: Chiếm quyền kiểm soát SIM
Đối tượng giả danh nạn nhân, sử dụng giấy tờ giả hoặc lợi dụng kẽ hở trong khâu xác minh của nhà mạng để báo mất SIM và yêu cầu cấp lại SIM mới (4G/5G). Hoặc chúng lừa nạn nhân tự nhắn tin theo cú pháp chuyển đổi SIM (ví dụ: Dụ dỗ nâng cấp SIM 4G/5G miễn phí,…).
Hậu quả, SIM trên điện thoại của nạn nhân ngay lập tức bị mất sóng (bị vô hiệu hóa), còn SIM mới trong tay đối tượng sẽ được kích hoạt.
Bước 3: Đăng kí sinh trắc học giả mạo
Đối tượng tải ứng dụng ngân hàng/ví điện tử của nạn nhân trên một chiếc điện thoại hoàn toàn mới của chúng. Chúng dùng thông tin cá nhân đã cắp được để đăng nhập và yêu cầu cấp lại mật khẩu. Lúc này, mã OTP sẽ gửi thẳng về chiếc SIM giả mạo mà chúng đang giữ.
“Vượt rào sinh trắc học”: Do hệ thống nhận diện đây là lượt đăng nhập trên thiết bị mới, một số ứng dụng sẽ cho phép người dùng thiết lập lại khuôn mặt/vân tay sau khi nhập đúng OTP SMS và thông tin định danh. Đối tượng sẽ thoải mái quét chính khuôn mặt của chúng để làm dữ liệu sinh trắc học mới. Kể từ đó, tài khoản ngân hàng hoàn toàn thuộc về đối tượng.
Để bảo vệ tài sản trước thủ đoạn tinh vi này cần tuyệt đối tuân thủ “Quy tắc 3 không” và “Quy tắc 3 nên” sau đây:
Không chia sẻ thông tin cá nhân nhạy cảm: Tuyệt đối không đăng tải ảnh chụp Căn cước công dân (hai mặt), số điện thoại gắn với tài khoản ngân hàng, hay email lên các nền tảng mạng xã hội công khai.
Không làm theo hướng dẫn từ người lạ qua điện thoại: Không nhắn tin theo các cú pháp lạ liên quan đến dịch vụ di động (như đổi SIM, nâng cấp SIM) do các đối tượng tự xưng là “nhân viên nhà mạng” yêu cầu. Muốn nâng cấp SIM, hãy ra trực tiếp điểm giao dịch chính thức.
Không bấm vào các đường link lạ: Các đường link giả mạo khảo sát, nhận quà, bình chọn… thường cài cắm mã độc để thu thập thông tin tài khoản và mật khẩu của bạn.
Nên xử lý ngay khi SIM bị mất sóng đột ngột: Nếu điện thoại của bạn bất ngờ bị mất tín hiệu (báo “Không có dịch vụ” – No Service) ngay tại khu vực thông thoáng, hãy lập tức dùng wifi hoặc mượn điện thoại khác gọi lên tổng đài nhà mạng để khóa SIM và kiểm tra xem có ai đang yêu cầu cấp lại SIM của bạn hay không.
Nên cài đặt mã PIN cho SIM: Đây là tính năng có sẵn trên cả iPhone và Android. Khi cài mã PIN cho SIM, nếu đối tượng có trộm được SIM vật lý của bạn cắm sang máy khác, chúng cũng không thể kích hoạt SIM nếu không nhập đúng mã PIN này.
Cảnh sát bang New Mexico (Mỹ) cho biết vụ việc xảy ra sáng 20/5 tại thị trấn Mountainair, khi lực lượng chức năng được điều tới hỗ trợ Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Torrance xử lý một ca nghi sốc thuốc.
Sau khi vào nhà, cảnh sát kinh hoàng phát hiện 4 người không rõ danh tính bất tỉnh. 3 trong số 4 người này đã tử vong, người còn lại được đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch, nhà chức trách cho biết thêm .
Theo cảnh sát, 18 nhân viên cứu hộ đầu tiên đến hiện trường đã tiếp xúc với chất này và bắt đầu xuất hiện các triệu chứng, bao gồm buồn nôn và chóng mặt.
Người còn lại trong nhà và các nhân viên cứu hộ đã được đưa đến Bệnh viện Đại học New Mexico, nơi họ "hiện đang được cách ly, đánh giá và theo dõi", theo thông báo của sở y tế. Giới chức cho biết 2 nhân viên cứu hộ hiện trong tình trạng nghiêm trọng.
Đội xử lý vật liệu nguy hiểm của lực lượng cứu hỏa Albuquerque được điều động tới hiện trường để xác định loại chất liên quan. Bước đầu, các điều tra viên tin rằng chất này có thể lây qua tiếp xúc trực tiếp chứ không phát tán qua không khí.
Các quan chức nhấn mạnh hiện không có mối đe dọa nào đối với cộng đồng và một khu vực an ninh đã được thiết lập xung quanh ngôi nhà.
"Chúng tôi đề nghị người dân tránh xa khu vực và cầu nguyện cho các nạn nhân cũng như lực lượng ứng cứu", cảnh sát bang New Mexico cho biết.
Sáng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ hình để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 6/5.
Trước đó, ngày 21/1, một gia đình ở xã Đường Hoa đến công an trình báo bị kẻ gian đột nhập lấy 1,7 cây vàng và 5 triệu đồng tiền mặt (tổng giá trị khoảng 265 triệu đồng).
Trong lúc lực lượng chức năng đang truy vết, một vụ khác tiếp tục xảy ra tại phường Móng Cái 3 khi gia chủ bị phá két sắt, mất toàn bộ tài sản tích góp khoảng 1,2 tỷ đồng.
Khám nghiệm hiện trường, điều tra viên nhận định nghi phạm là kẻ trộm chuyên nghiệp, thủ đoạn tinh vi, có khả năng vô hiệu hóa các hệ thống an ninh và thường xuyên thay đổi địa bàn hoạt động liên tỉnh để xóa dấu vết.
Ban chuyên án xác định Sáng là nghi phạm nên bắt giữ vào đêm 29/4 tại một nhà nghỉ ở tỉnh Tuyên Quang. Tại chỗ, công an thu hơn 192 triệu đồng tiền mặt và 4,38 lượng vàng là tang vật của các vụ trộm.
Sáng còn khai đã thực hiện vụ trộm cắp ở xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh vào ngày 2/10/2025, lấy 4,6 cây vàng, 18 triệu đồng tiền mặt; gây 2 vụ ở Hải Phòng với gần 300 triệu đồng tiền mặt, 19 chỉ vàng.
Nhà chức trách đang làm rõ các vụ trộm khác do Sáng gây ra.
Ngày 13/7, Quyền (38 tuổi, quê Vĩnh Long) bị TAND TP HCM tuyên phạt 16 năm tù về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Theo HĐXX, hành vi của Nguyễn Văn Quyền xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng trật tự quản lý hành chính và an toàn giao dịch dân sự, nên cần xử lý nghiêm để răn đe.
Theo cáo trạng, do cần tiền tiêu xài, Quyền nảy sinh ý định thuê nhà dài hạn rồi mạo nhận là chủ sở hữu để bán. Bị cáo còn đặt làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở để thế chấp, lừa nhiều người.
Đầu năm 2022, Quyền thuê căn nhà trên đường Tạ Quang Bửu, quận 8 (nay thuộc phường Chánh Hưng) của một người phụ nữ, thời hạn ba năm. Sau khi nhận nhà, bị cáo giới thiệu với bà Thảo, người có nhu cầu mua nhà, rằng đây là tài sản của mình và đồng ý bán với giá 1,75 tỷ đồng. Quyền lấy lý do căn nhà đang chờ cấp giấy chứng nhận nên việc sang tên sẽ hoàn tất sau vài tháng.
Tin tưởng, bà Thảo thanh toán đủ tiền và dọn đến ở. Trong thời gian này, Quyền vẫn trả tiền thuê cho chủ nhà để tránh bị phát hiện. Khi bà Thảo nhiều lần yêu cầu công chứng hợp đồng chuyển nhượng, bị cáo tiếp tục đặt làm giả giấy chứng nhận đứng tên mình rồi gửi hình ảnh qua Zalo để kéo dài thời gian.
Đến tháng 7/2023, chủ nhà thấy Quyền ngừng trả tiền thuê và cắt liên lạc nên đến kiểm tra thì phát hiện căn nhà đã bị bán cho bà Thảo. Lúc này, bà Thảo mới biết mình bị lừa và trình báo công an.
Làm giả sổ đỏ để vay hàng tỷ đồng
Ngoài vụ việc trên, Quyền nhiều lần liên hệ qua Zalo với một người tên Hoàng (chưa rõ lai lịch), đặt làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở với giá 5 triệu đồng mỗi giấy để phục vụ việc lừa đảo.
Bị cáo dùng giấy chứng nhận giả của một thửa đất tại huyện Cần Đước (nay thuộc tỉnh Tây Ninh), mạo nhận là tài sản của mình để thế chấp vay 1,8 tỷ đồng. Sau khi trả một phần, Quyền cắt liên lạc, chiếm đoạt 1,2 tỷ đồng.
Với thủ đoạn tương tự, Quyền tiếp tục dùng hai giấy chứng nhận giả để vay của bà Thủy 4,3 tỷ đồng. Đến hạn trả nợ, bị cáo lấy lý do làm ăn thua lỗ, đề nghị bà Thủy giao lại các giấy tờ để mang đi thế chấp ngân hàng lấy tiền trả nợ rồi chiếm đoạt số tiền này và bỏ trốn.
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM xác định toàn bộ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở mà Quyền sử dụng đều là giả. Tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt của ba bị hại là 7,85 tỷ đồng.
Sau khi vụ án bị phát hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Quyền. Do bỏ trốn, bị cáo bị truy nã và bị bắt vào tháng 2/2025.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Quyền thừa nhận toàn bộ hành vi. Sau khi gây án, bị cáo tiêu hủy các giấy tờ giả nhằm che giấu sai phạm.
Đối với người tên Hoàng, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, cơ quan điều tra đã tách vụ án để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
