*Chia bảng U17 World Cup 2026: 21h thứ Năm 21/5, giờ Hà Nội, trên VnExpress.
Ngày 20/5, FIFA công bố tài liệu phân nhóm hạt giống phục vụ lễ bốc thăm U17 World Cup 2026 tại Zurich, Thụy Sĩ. Tuy nhiên, danh sách 48 đội tham dự không có tên Việt Nam.
Tròn một tuần trước đó, Việt Nam đã được FIFA xác nhận giành vé dự U17 World Cup 2026 lần đầu trong lịch sử, nhờ thành tích vào tứ kết U17 châu Á 2026. Tại vòng bảng giải châu Á, U17 Việt Nam thắng Yemen 1-0, thua Hàn Quốc 1-4 rồi hạ UAE 3-2 ở bảng C. Đoàn quân Cristiano Roland cùng Hàn Quốc vào tứ kết, đồng thời dự U17 World Cup. Trong khi đó, Yemen và UAE bị loại.
Không chỉ Việt Nam, Trung Quốc cũng không xuất hiện trong danh sách hạt giống FIFA công bố, dù đội được xác nhận vượt qua vòng loại hôm 12/5. Trung Quốc thua Indonesia 0-1 trong ngày ra quân, rồi thất bại 1-2 trước Nhật Bản. Nhưng sau đó, họ thắng Qatar 2-0 để đứng nhì bảng B và cùng Nhật Bản vào tứ kết.
Indonesia là đội duy nhất không giành suất U17 World Cup ở bảng này. Bởi Qatar đứng thứ ba và không vào tứ kết châu Á, nhưng mặc định dự U17 World Cup 2026 do là chủ nhà. Còn Trung Quốc thậm chí đã vào chung kết U17 châu Á, tái ngộ Nhật Bản ở chung kết tối 22/5.
Trong khi đó, Indonesia lại có tên ở nhóm hạt giống số 2, còn Yemen nằm ở nhóm 4, dù hai đội này không vượt qua vòng loại.
Danh sách phân nhóm U17 World Cup 2026 mâu thuẫn của FIFA
Nhóm 1: Qatar, Brazil, Pháp, Mali, Argentina, Italy, Nhật Bản, Tây Ban Nha, Mỹ, Mexico, Senegal, Hàn Quốc.
Nhóm 2: Morocco, Uzbekistan, Venezuela, Croatia, Ecuador, Bỉ, CH Ireland, Colombia, Chile, Indonesia, Ai Cập, Australia.
Nhóm 3: Arab Saudi, New Zealand, Costa Rica, Tajikistan, Panama, New Caledonia, Honduras, Haiti, Bờ Biển Ngà, Fiji, Cameroon, Đan Mạch.
Nhóm 4: Montenegro, Serbia, Romania, Hy Lạp, Uruguay, Tanzania, Algeria, Yemen, Jamaica, Cuba, 2 đội châu Phi chưa xác định.
Theo quy định, 48 đội tham dự được chia vào bốn nhóm hạt giống dựa trên thành tích ở năm kỳ U17 World Cup gần nhất gồm 2015, 2017, 2019, 2023 và 2025. Vì vậy, việc xuất hiện sai tên đội hoặc bỏ sót đội đủ điều kiện có thể ảnh hưởng đến toàn bộ quá trình phân nhóm và xác định đối thủ.
Hiện FIFA chưa giải thích hay đính chính về danh sách này.
VCK U17 World Cup 2026 tại Qatar là kỳ thứ 21, diễn ra từ ngày 19/11 đến 13/12, với 48 đội tuyển. Ở kỳ gần nhất, Bồ Đào Nha vô địch trong lần đầu giải áp dụng thể thức mở rộng lên 48 đội.
Tại lễ bốc thăm, 48 đội sẽ được chia vào bốn nhóm hạt giống, mỗi nhóm gồm 12 đội. Chủ nhà Qatar mặc định nằm ở nhóm 1. Bảng phân nhóm dựa trên tổng điểm các đội giành được qua năm kỳ U17 World Cup gần nhất. Thành tích ở giải gần nhất được tính trọng số cao nhất, còn các kỳ trước đó có giá trị giảm dần.
Những đội đứng cao nhất trên bảng điểm sẽ cùng Qatar vào nhóm 1. Các đội còn lại lần lượt được xếp vào nhóm 2, 3 và 4. Mỗi bảng đấu tại VCK sẽ gồm bốn đội, với một đội được bốc từ mỗi nhóm hạt giống. Các đội cùng liên đoàn sẽ không ở chung bảng.
Do châu Phi (CAF) còn hai suất chưa xác định trước lễ bốc thăm, FIFA sẽ tạm dùng ký hiệu đại diện của liên đoàn cho hai đội này. CAF có tổng cộng 10 suất dự giải.
Sau trận đấu trên sân Old Trafford, HLV của Liverpool cho biết ông không hài lòng khi pha lập công của Benjamin Sesko được công nhận tại Old Trafford, dù các đoạn video chiếu lại cho thấy bóng đã chạm vào ngón tay của tiền đạo này trước khi lăn qua vạch vôi. Bàn thắng đó giúp Man Utd dẫn trước 2-0 chỉ sau 14 phút kể từ khi Matheus Cunha mở tỷ số, và chung cuộc thắng 3-2 ở vòng 35 Ngoại hạng Anh.
"Tôi tin pha đó đã chạm tay", Slot nói trong họp báo sau trận. "Nếu bạn có kiến thức về bóng đá, bạn sẽ biết khi quả bóng đang bay theo một quỹ đạo nhất định mà đột ngột đổi hướng, chắc chắn phải có tác động, dù là rất nhẹ. Chúng ta nên có một cuộc tranh luận trong bóng đá rằng liệu tác động đó có đủ để từ chối một bàn thắng hay không? Nhưng theo tôi, quy định là nếu có chạm tay thì bàn thắng phải bị hủy".
"Dù vậy, mùa này có lẽ chẳng ai ngạc nhiên khi một tình huống cần sự can thiệp của VAR, hay những pha bóng 50-50, thì quyết định cuối cùng luôn chống lại chúng tôi. Cả mùa giải này đều như vậy, mọi lần đều y hệt", nhà cầm quân 47 tuổi khẳng định.
Chiến lược gia người Hà Lan lấy ví dụ về tình huống Liverpool ban đầu được hưởng phạt đền trên sân nhà trước PSG ở lượt về tứ kết Champions League, sau một va chạm nhẹ đối với Mac Allister, nhưng VAR đã can thiệp và bác bỏ. Một tuần sau, cũng một pha va chạm nhẹ tương tự trong trận PSG gặp Bayern Munich, nhưng phạt đền lại được giữ nguyên.
"Tuần trước, tôi thấy thủ môn của mình nằm sân vì chấn thương nhưng trọng tài không dừng trận đấu. Hôm nay, một cầu thủ Man Utd ở ngoài đường biên và trọng tài lập tức dừng trận đấu khi chúng tôi đang cố gắng triển khai bóng. Đó là câu chuyện của cả mùa giải. Rõ ràng, các quyết định của trọng tài đang chống lại chúng tôi trong mọi trận đấu. Ở trận gặp Man Utd đầu mùa, cầu thủ của tôi phải khâu 5 mũi trên sân nhưng trọng tài không dừng trận và chúng tôi để thủng lưới", HLV sinh năm 1978 nhấn mạnh.
Phân tích về tình huống bàn thắng của Sesko trên báo Athletic, cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Graham Scott nói rằng pha bóng "là một ví dụ cho thấy sự mâu thuẫn giữa luật bóng đá và cách vận hành của VAR". "Bóng rõ ràng đã chạm khẽ vào đầu ngón tay của Sesko trước khi đi vào lưới, nhưng đó hoàn toàn là một tai nạn và không làm thay đổi quỹ đạo bóng, bởi cầu thủ của Man Utd vẫn sẽ ghi bàn trong tình huống đó", Scott nhận định. "Tuy nhiên, luật hiện hành quy định rằng một bàn thắng sẽ không được công nhận nếu bóng chạm tay cầu thủ ghi bàn ngay trước đó, bất kể vô tình hay cố ý".
Scott cũng nói thêm rằng trọng tài trên sân gần như không thể phát hiện ra cái chạm nhẹ này, và ở bất kỳ cấp độ bóng đá nào không có VAR, bàn thắng sẽ được công nhận mà không có tranh cãi. Thực tế, các cầu thủ Liverpool đã không có hành động phản đối nào ngay sau bàn thua và đã dàn đội hình chuẩn bị giao bóng.
"Tuy nhiên, trong kỷ nguyên VAR, trọng tài video được yêu cầu kiểm tra mọi chi tiết một cách tỉ mỉ như khám nghiệm pháp y, dẫn đến việc ăn mừng của các CĐV Man Utd bị gián đoạn rất lâu. Trong trường hợp này, trọng tài Stuart Attwell dường như đã kết luận rằng dù bóng có thể đã chạm ngón tay Sesko, nhưng bằng chứng lại không đủ rõ ràng. Ông cần một sự xác tín tuyệt đối thay vì chỉ là những suy đoán dựa trên xác suất", ông Scott kết luận.
Sau tình huống này, tài khoản chính thức của giải Ngoại hạng Anh chuyên giải thích các quyết định VAR và trọng tài trong thời gian thực, đã viết: "Quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài đã được kiểm tra và xác nhận bởi VAR, và kết luận rằng không có bằng chứng chắc chắn nào cho thấy Sesko đã dùng tay chơi bóng trước khi ghi bàn".
"Mắc bẫy Man Utd"
Dù chỉ ra những quyết định được cho là bất lợi với Liverpool, Slot cho biết đó không phải là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của đội nhà trước Man Utd, mà vì những sai lầm của bản thân.
"Chúng tôi không thua bàn thứ hai chỉ vì lỗi chạm tay, mà vì chúng tôi đã mất bóng ở một vị trí ngớ ngẩn và thất thế trong các pha tranh chấp quan trọng sau đó. Mùa này, chúng tôi đã để thủng những bàn thua nực cười ngay cả khi đang chơi tốt hơn đối thủ, chỉ vì một vài giây mất tập trung. Đó là điều chúng tôi có thể kiểm soát được, nên tôi sẽ tập trung vào đó nhiều hơn là những quyết định của trọng tài", ông nói.
Slot cũng chỉ ra việc Liverpool đã mắc bẫy Man Utd và "Quỷ Đỏ" xứng đáng dẫn trước 2-0 trong hiệp một. "Chúng tôi đã để thủng lưới hai bàn và họ đã phát huy rất tốt những điểm mạnh của mình. Hai bàn thua đó đến từ các tình huống cố định và phản công, và chúng tôi đã rơi đúng vào cái bẫy đó", ông cho biết.
"Bàn đầu tiên xuất phát từ một tình huống cố định, và bàn thứ hai đến khi chúng tôi cố gắng triển khai bóng ở trung lộ, nơi các cầu thủ của họ rất mạnh trong tranh chấp tay đôi. Một pha phản công chớp nhoáng sau đó đã nâng tỷ số lên 2-0", Slot bắt đầu giải thích kỹ hơn. "Sự thật là chúng tôi đã thua trong rất nhiều pha tranh chấp. Khi hành quân đến đây, Man Utd luôn muốn khởi đầu mạnh mẽ, quyết liệt và chúng tôi đã lường trước điều đó. Bàn thua đầu tiên diễn ra ngay phút thứ 6. Trong 6 phút đầu đó, chúng tôi không giành được các pha bóng hai, dù có những thời điểm chúng tôi đã pressing tầm cao".
"Sau bàn thua đầu, tôi nghĩ chúng tôi đã kiểm soát được bóng và làm chủ cuộc chơi, nhưng rồi một trong những lần đầu tiên mất bóng, họ đã phản công và nâng tỷ số lên 2-0. Khi đó, mọi nỗ lực của bạn đều sẽ phải nhận những lời chỉ trích nặng nề. Tuy nhiên, tôi không nghĩ có quá nhiều khác biệt giữa hiệp một và hiệp hai. Khác biệt duy nhất là chúng tôi đã kiểm soát các pha phản công của họ tốt hơn và tạo ra được nhiều cơ hội hơn từ thời lượng kiểm soát bóng".
Cũng theo chia sẻ từ vị thuyền trưởng Liverpool, sau giờ nghỉ ông đã yêu cầu các học trò chiến lĩnh vị trí triệt để hơn khi xâm nhập vùng cấm Man Utd. Ông quyết định thay đổi hệ thống chiến thuật, từ 4-2-2-2 sang thành 4-2-3-1 với Cody Gakpo chơi cao nhất hàng công.
Tiền vệ Dominik Szoboszlai, người rút ngắn tỷ số 1-2 ngay đầu hiệp hai cho Liverpool, trả lời phỏng vấn sau trận trên Sky Sports, cũng đồng tình với hai vấn đề mắc phải của đội nhà.
"Trước trận, chúng tôi đã thảo luận rất kỹ về các tình huống cố định và mục tiêu không để thủng lưới. Vậy mà bàn thua đầu tiên lại đến từ một pha bóng cố định. Chúng tôi cũng đã cảnh báo nhau về những tình huống phản công, nhưng rồi bàn thua thứ hai vẫn lặp lại kịch bản đó. Toàn đội cần phải tập trung hơn, chú trọng vào từng chi tiết nhỏ nhất và hy vọng trong tương lai, thần may mắn sẽ đứng về phía chúng tôi", cầu thủ người Hungary nói.
Đội bóng đá công nhân, viên chức Thanh Hóa được thành lập với 18 cầu thủ. Các cầu thủ này đều là đoàn viên, người lao động thuộc Tổng Công ty cổ phần Hợp Lực.
Huấn luyện viên trưởng đội bóng là ông Nguyễn Công Thành (đoàn viên, người lao động của Trường Đại học Văn hóa - Thể thao - Du lịch Thanh Hóa), người gắn bó với bóng đá nhiều năm nay.
Ngay sau khi được thành lập, đội bóng đá xứ Thanh đã bước vào những ngày tập luyện với tinh thần nghiêm túc, trách nhiệm cao.
Sau giờ làm việc tại đơn vị, các buổi tập cho cầu thủ được tổ chức đều đặn từ 17h đến 20h hàng ngày tại sân cỏ nhân tạo Bình Minh, phường Hạc Thành và Trường Đại học Văn hóa - Thể thao - Du lịch Thanh Hóa.
Nhiều hôm các cầu thủ tập luyện hăng say đến tối muộn, với mong muốn đem đến giải đấu lối chơi đẹp, tôn vinh vẻ đẹp của bóng đá, nâng cao thể lực và tinh thần để lao động, làm việc tốt hơn.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Lê Chung Văn (Ủy viên Ban thường vụ Liên đoàn Lao động tỉnh, Phó trưởng Ban công tác Công đoàn), Trưởng Đội bóng đá công nhân, viên chức Thanh Hóa tham gia vòng loại Giải bóng đá công nhân, viên chức Việt Nam 2026 - chia sẻ thực hiện kế hoạch của Ban thường vụ Liên đoàn Lao động tỉnh về việc tham gia vòng loại Giải bóng đá công nhân, viên chức Việt Nam 2026.
Trong suốt quá trình chuẩn bị cho giải đấu, thường trực Liên đoàn Lao động tỉnh luôn dành sự quan tâm sâu sát, kịp thời chỉ đạo xây dựng kế hoạch, bảo đảm kinh phí, điều kiện cơ sở vật chất, cũng như động viên tinh thần để các vận động viên yên tâm luyện tập, quyết tâm thi đấu đạt kết quả cao nhất.
"Bước vào vòng loại của Giải bóng đá công nhân, viên chức Việt Nam 2026, Thường trực Liên đoàn Lao động tỉnh Thanh Hóa đề nghị vận động viên phát huy tinh thần trách nhiệm, giữ gìn sức khỏe, duy trì tập luyện khoa học.
Toàn đội thi đấu với tinh thần đoàn kết, tự tin, bản lĩnh, cao thượng; nỗ lực đạt thành tích tốt, qua đó góp phần khẳng định vị thế, hình ảnh đẹp của tổ chức Công đoàn Thanh Hóa tại sân chơi toàn quốc." - ông Lê Chung Văn nhắn nhủ đến đội bóng đá xứ Thanh.
"Với tinh thần chuẩn bị chủ động, công phu, chất lượng, Đội bóng đá xứ Thanh tham gia vòng loại Giải bóng đá công nhân, viên chức Việt Nam 2026 sẽ chơi đúng, chơi được và chơi đẹp, khẳng định tinh thần tiên phong, đồng hành, vươn mình, cống hiến của đoàn viên, công đoàn Thanh Hóa." - ông Lương Trọng Thành khẳng định.
Theo Bangkok Post, người hâm mộ Thái Lan đã bắt đầu sốt ruột, vì World Cup 2026 chỉ còn chưa tới một tháng nữa khởi tranh, nhưng nước này vẫn chưa có bản quyền truyền hình.
Thủ tướng Thái Lan, ông Anutin Charnvirakul ngày 12.5 một lần nữa khẳng định lại cam kết, "mọi người dân Thái Lan sẽ được xem miễn phí tất cả các trận đấu World Cup, sau khi nội các cho phép các cơ quan chính phủ tiến hành đàm phán bản quyền phát sóng".
"Phải là miễn phí", Thủ tướng Anutin Charnvirakul nhấn mạnh khi được hỏi về việc phát sóng World Cup, và nhắc lại lời hứa ông đã đưa ra tuần trước, rằng chính phủ nước này đang phối hợp với các cơ quan quản lý và khu vực tư nhân, nhằm đảm bảo việc mua được bản quyền phát sóng World Cup cho người dân Thái Lan, theo Bangkok Post.
Cũng theo Bangkok Post, dự kiến kinh phí mua bản quyền truyền hình World Cup 2026 của Thái Lan lên đến 1,3 tỉ baht (khoảng 40 triệu USD, tương đương khoảng 1.053 tỉ đồng). Ủy ban Phát thanh và Truyền thông Quốc gia (NBTC) và Cục Quan hệ Công chúng sẽ là các cơ quan chủ chốt đưa sự kiện này đến với người xem Thái Lan, ông Anutin cho biết thêm.
Tuy nhiên, người phát ngôn Chính phủ Thái Lan, Rachada Dhnadirek ngày 12.5 đã bác bỏ các báo cáo của truyền thông địa phương rằng, nội các đã phê duyệt việc sử dụng 1,3 tỉ baht tiền thuế của người dân để mua bản quyền phát sóng World Cup 2026 từ FIFA.
Bà Rachada Dhnadirek cũng cho biết thêm, nghị quyết của nội các vào thời điểm này chỉ là "xác nhận" các vấn đề nghiệp vụ, và Cục Quan hệ Công chúng được giao nhiệm vụ chính điều phối việc phát sóng trực tiếp World Cup 2026.
Một trong những nhiệm vụ chính của Cục Quan hệ Công chúng và NBTC là sẽ chịu trách nhiệm thu hút quảng cáo và tài trợ từ khu vực tư nhân, để bù đắp chi phí phát sóng truyền hình miễn phí. Tuy nhiên, việc tìm kiếm nhà tài trợ có thể gặp khó khăn, vì các trận đấu trực tiếp World Cup 2026 diễn ra vào giữa đêm và vào sáng sớm tại Thái Lan do chênh lệch múi giờ, theo Bangkok Post. Ngoài ra là còn có các vấn đề khách quan khác.
Báo này cũng bày tỏ: "Các cơ quan nhà nước sẽ tìm kiếm bản quyền phát sóng World Cup nhưng ai sẽ trả tiền vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ".
Lý do là khoản chi phí 1,3 tỉ baht tiền thuế của người dân vẫn chưa được Chính phủ Thái Lan phê duyệt, vì cần đảm bảo phải có các nhà tài trợ và quảng cáo để bù đắp chi phí. Diễn biến này sẽ kéo dài, bao gồm các bên liên quan phải đệ trình các kế hoạch chi tiết tìm kiếm tài trợ, theo Bangkok Post.
Do đó, với thời gian ngày khai mạc World Cup 2026 chỉ còn gần một tháng nữa khai diễn, câu hỏi: "Liệu người Thái có thể xem World Cup 2026 được hay không?". Hiện vẫn chưa có lời đáp cụ thể, theo Siamsport và Thai Rath Online.
Tại khu vực Đông Nam Á, các nước Việt Nam, Singapore, Indonesia, Philippines, Campuchia đã có bản quyền từ sớm, Malaysia mới đây cũng đã sở hữu. Trong khi cùng cảnh với Thái Lan là các nước Lào, Brunei và Myanmar vẫn đang đàm phán và chưa rõ khi nào mới có bản quyền truyền hình World Cup.
