Sáng 29/5, TAND Khu vực 5 TP HCM mở lại phiên xử vụ án Hủy hôn nhân trái pháp luật, ly hôn và tranh chấp tài sản giữa nam bác sĩ 54 tuổi (nguyên đơn, chủ chuỗi nha khoa thẩm mỹ) với vợ là bà Ngọc Anh, 48 tuổi.
Tuy nhiên, nguyên đơn vắng mặt không lý do. Khi chủ tọa đề nghị cung cấp thông tin liên quan, người đại diện theo ủy quyền cho biết “không nắm được tình hình” của nam bác sĩ.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh và các luật sư cho rằng “có thể nguyên đơn đang làm việc với cơ quan chức năng”, do trước đó cảnh sát xuất hiện, làm việc tại nhiều cơ sở nha khoa do ông quản lý.
Tòa cho biết chưa nhận được thông tin chính thức về việc này. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm ngưng phiên xử để xác minh lý do vắng mặt của nguyên đơn trước khi tiếp tục giải quyết vụ án.
Tuần trước, gần 100 cảnh sát thuộc Bộ Công an phối hợp công an địa phương đồng loạt kiểm tra, làm việc tại hệ thống phòng khám được cho là do nguyên đơn điều hành ở nhiều tỉnh thành.
Vụ ly hôn tranh chấp tài sản được cho là hơn 1.200 tỷ đồng được tòa thụ lý từ tháng 3/2015. Trong 10 năm qua, các bên nhiều lần thay đổi yêu cầu khởi kiện, phản tố và bổ sung chứng cứ.
Tại phiên xử hôm 12/5, người chồng yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật. Ông cho rằng trước đây đồng ý kết hôn vì tin vợ mang thai con mình, nhưng sau này phát hiện đứa trẻ không cùng huyết thống.
Nam bác sĩ cũng cho rằng hồ sơ đăng ký kết hôn có nhiều sai sót, như thiếu giấy tờ tùy thân, thiếu lời khai; chữ ký trong sổ hộ tịch không phải của ông.
Ông không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp, song chấp nhận chia cho vợ 20% giá trị tài sản để “được yên ổn”.
Ngược lại, bà Ngọc Anh phản đối yêu cầu hủy hôn nhân, khẳng định việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện.
Theo lời bà, hai người quen nhau từ thời sinh viên nhưng bị gia đình ngăn cản. Trong thời gian chia tay, bà mang thai với người khác. Khi biết bà mang thai 6 tháng nhưng chưa kết hôn, nam bác sĩ đã xin gia đình cho cưới và hứa chăm lo cho hai mẹ con.
Sau đó, cả hai học giáo lý hôn nhân, tổ chức đám cưới vào tháng 10/2001 và đăng ký kết hôn năm 2003.
Người chồng cũng đồng ý để con gái bà mang họ mình làm giấy khai sinh. Hai người chung sống hơn 20 năm, cùng gây dựng khối tài sản được cho là trị giá hơn 1.200 tỷ đồng, gồm nhiều bất động sản, tiền gửi ngân hàng và chuỗi nha khoa với 38 cơ sở.
Sau một ngày xét xử, HĐXX dự kiến tuyên án ngày 15/5 nhưng sau đó quyết định tạm dừng để xác minh thêm tài liệu, chứng cứ và giải quyết khiếu nại của các bên.
Đến ngày 22/5, Bộ Công an phối hợp công an địa phương làm việc tại hệ thống phòng khám liên quan nguyên đơn.
Tập đoàn PC1 vừa chính thức công bố thông tin bất thường liên quan đến việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam hàng loạt lãnh đạo cấp cao, đồng thời thông báo hoãn nộp Báo cáo tài chính Quý I/2026 và khẩn cấp triệu tập Đại hội đồng cổ đông bất thường.
Theo văn bản công bố thông tin số 0715/CBTT-PC1 ngày 16/5, Công ty Cổ phần Tập đoàn PC1 (Mã chứng khoán: PC1) cho biết đã nhận được Công văn số 1606/VPCQCSĐT-P3 ngày 15/5/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.
Cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 7 cá nhân, trong đó có nhiều lãnh đạo cấp cao của công ty nhằm điều tra, làm rõ các hành vi phạm tội.
Danh sách các lãnh đạo bị khởi tố bao gồm: Ông Trịnh Văn Tuấn – Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
Ông Vũ Ánh Dương – Ủy viên HĐQT kiêm Tổng giám đốc bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
Ông Nguyễn Minh Đệ – Ủy viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc PC1, đồng thời là Tổng Giám đốc Công ty TNHH Cột thép Đông Anh bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
Ông Võ Hồng Quang – Ủy viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam. Ông Trịnh Ngọc Anh – Phó Tổng giám đốc PC1, đồng thời là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Khoáng sản Tấn Phát bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Đặng Quốc Tưởng – Phó Tổng giám đốc hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam.
Bà Trần Thị Minh Việt – Kế toán trưởng bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
PC1 đồng thời cho biết do biến động nghiêm trọng về mặt nhân sự, công ty này cũng thông báo về việc chậm công bố thông tin Báo cáo tài chính Quý I năm 2026.
Phía doanh nghiệp giải trình, trong thời gian vừa qua, toàn bộ các nhân sự có thẩm quyền phê duyệt Báo cáo tài chính của Công ty phải phối hợp làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra và đến nay đã bị khởi tố, tạm giam.
Vì lý do bất khả kháng này, PC1 chưa thể công bố thông tin tài chính theo đúng thời hạn quy định và cam kết sẽ thực hiện công bố thông tin đầy đủ ngay sau khi hoàn thành báo cáo.
Cùng ngày 16/5, Ban kiểm soát (BKS) Tập đoàn PC1 đã phải ra Nghị quyết số 01/NQ-PC1-BKS về việc khẩn cấp triệu tập Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) bất thường năm 2026.
Theo BKS, việc 4 thành viên HĐQT bị cơ quan có thẩm quyền tạm giam đã dẫn đến việc họ không có khả năng thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Số lượng thành viên HĐQT còn lại tại doanh nghiệp hiện chỉ còn duy nhất 1 thành viên — thấp hơn số lượng tối thiểu theo quy định là 3 thành viên.
Do đó, HĐQT hiện tại không đủ điều kiện để tổ chức họp nhằm triệu tập ĐHĐCĐ bất thường. Để giải quyết khủng hoảng quản trị, Ban Kiểm soát đã quyết nghị tổ chức ĐHĐCĐ bất thường với thông tin cụ thể như sau: Ngày đăng ký cuối cùng chốt quyền tham dự 05/06/2026. Thời gian tổ chức dự kiến trong tháng 7/2026.
Ngày 26-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Mỹ Phụng, Phạm Tuấn Thanh (cùng 44 tuổi, ngụ phường Tân Tạo) để điều tra về tội "vi phạm quy định về an toàn thực phẩm".
Hôm 16-4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP phối hợp Công an phường Tân Tạo và các địa phương đồng loạt kiểm tra đối với cơ sở sản xuất của hộ kinh doanh Nguyễn Thị Mỹ Phụng tại phường Tân Tạo và các đầu mối tiêu thụ tại phường Phú Định, phường Bình Đông…
Qua kiểm tra thu giữ gần 700kg mì tươi (còn gọi là mì trứng, mì vàng); 10,2kg bột borax (hàn the); 27 can nhựa chứa natri silicat (thủy tinh lỏng); 10 lít dung dịch chất lỏng màu vàng và nhiều công cụ, phương tiện khác phục vụ hoạt động sản xuất mì tươi.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, Nguyễn Thị Mỹ Phụng và chồng là Phạm Tuấn Thanh trực tiếp và thuê nhân công tổ chức sản xuất mì tươi (mì trứng, mì vàng) từ năm 2014 đến nay.
Quá trình sản xuất, các đối tượng sử dụng các hóa chất cấm sử dụng trong thực phẩm như hàn the, thủy tinh lỏng - hóa chất công nghiệp và các chất phẩm màu khác để sản xuất mì tươi, mục đích để các sợi mì được dai, không bị bở, gãy vỡ, bảo quản được lâu (khoảng 2 ngày, so với không có hóa chất chỉ bảo quản được 8 tiếng) rồi đưa ra thị trường tiêu thụ.
Theo cơ quan điều tra, việc sản xuất mì tươi có chứa chất cấm như trên diễn ra từ năm 2014 đến nay, với hơn 2.800 tấn mì tươi ước tính đã được sản xuất, tiêu thụ.
Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân tiếp tay, tiêu thụ, bán sản phẩm trên thị trường để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Mì tươi thành phẩm và khu vực trộn hóa chất (phải) - Ảnh: Công an TP.HCM
Chiều 20/5, phiên xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ, xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan tiếp tục phần xét hỏi.
Là bị cáo cuối cùng trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến thừa nhận các nội dung trong bản cáo trạng là đúng.
Bà Tiến trình bày, trong thời gian công tác với vai trò là Bộ trưởng Bộ Y tế chịu trách nhiệm chung trong quản lý, điều hành, kiểm tra, giám sát.
Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế thừa nhận đối với việc xây dựng Bệnh viện Việt Đức và Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 đã không làm tốt vai trò chỉ đạo, kiểm tra, giám sát sát sao để có thể phát hiện sớm những sai phạm.
Bên cạnh đó, bị cáo thừa nhận mình đã ký tất cả các tờ trình, quyết định, phê duyệt chủ trương, tư vấn nước ngoài, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, thiết kế kiến trúc, lựa chọn nhà thầu tư vấn,... dựa trên tờ trình, thẩm định của các cơ quan hữu quan.
"Sau này chúng tôi đã thấy rằng các kế hoạch lựa chọn nhà thầu chưa đủ điều kiện và từ những phê duyệt chủ trương như thế cũng là tiền đề bước đầu làm cho dự án chậm, kéo dài và dẫn đến những sai phạm, lãng phí.
Bị cáo thấy trách nhiệm rất lớn, day dứt kể cả khi đã nghỉ hưu về việc để công trình kéo dài, công trình không được sử dụng", bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến bày tỏ.
Trình bày về việc để Công ty VK tham gia vào dự án xây dựng Bệnh viện Việt Đức và Bạch Mai cơ sở 2, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết, khi dự án được Chính phủ phê duyệt thì dự án phải được xây dựng ngang tầm với các nước tiên tiến trong khu vực như Nhật Bản, Singapore.
Bên cạnh đó dự án cũng được phê duyệt thời gian xây dựng trong 3 năm với mẫu hình phát triển tiên tiến.
"Đây là dự án có vốn đầu tư lớn nhất, quy mô lớn nhất và trên diện tích mặt bằng lớn nhất từ trước đến nay mà ngành y tế đã xây dựng. Với ước mơ rất lớn, nặng nề nhưng chúng tôi lúc đấy mơ ước là có thể để lại sản phẩm để đời. Tức là những bệnh viện này có thể sử dụng đến 100 năm sau như các nước đã từng xây", cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến trình bày.
Theo truy tố, các bị cáo trong vụ án có 3 sai phạm chính, liên quan các dự án xây dựng bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức sơ sở 2.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 6 đồng phạm bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí 803 tỷ đồng gồm tiền thuê tư vấn nước ngoài dù không cần thiết; tiền chi cho 2 dự án trong thời gian tạm ngưng; tiền vốn hỗ trợ doanh nghiệp.
Trong vụ án này, viện kiểm sát cáo buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến với vai trò người đứng đầu Bộ Y tế, có nhiệm vụ chỉ đạo, điều hành và quản lý chung mọi mặt hoạt động của ngành Y tế; trực tiếp chỉ đạo nhiều lĩnh vực, trong đó có công tác kế hoạch tài chính; quy hoạch và phát triển ngành; xây dựng cơ sở hạ tầng; trang thiết bị y tế,...
Quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, bà Nguyễn Thị Kim Tiến có hành vi sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài lập dự án, lập phương án thiết kế kiến trúc và sai phạm trong việc phê duyệt hồ sơ 2 dự án.
Các quyết định này là cơ sở để Ban Y tế trọng điểm triển khai thực hiện, trong đó có nhiều sai phạm như nêu trên, dẫn đến 2 dự án bị đình trệ, kéo dài, không đạt được mục tiêu đề ra, gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước số tiền 803 tỷ đồng.
