Alyssa Canul, 17 tuổi, phải đối mặt với hai cáo buộc cướp tài sản nghiêm trọng và có thể phải đối mặt với thêm một cáo buộc nữa về việc làm giả chứng cứ vật lý, theo chính quyền thành phố Universal City, Texas thông báo hôm 30/5.
Giới chức trách cho biết Alyssa bị nghi ngờ đã cấu kết với bạn trai của cô ta, Joseph Anthony Aguilar, 17 tuổi, người đã bị bắt giữ hồi đầu tuần này.
Cặp đôi bất hảo này gần đây đã chuyển đến địa phương và bị cáo buộc dụ dỗ những thanh niên trẻ trên các trang web hẹn hò trực tuyến, sau đó cướp bóc và hành hung họ. Trong một trường hợp, nạn nhân bị đánh bằng báng súng và trong một trường hợp khác, một cậu bé 15 tuổi bị bắn bốn phát; cậu bé may mắn sống sót.
Theo phân công, nhiệm vụ của Alyssa là bẫy những thanh niên trẻ quen online và dụ họ vào tròng.
Cô đã mời nạn nhân đầu tiên – một thiếu niên15 tuổi – đến một chiếc ghế đá trong công viên trước khi Aguilar, bạn trai cô ta tấn công cậu ta và lấy tiền.
Trong trường hợp thứ hai, một cậu bé 15 tuổi khác đã đến một công viên trong thành phố để gặp Alyssa trên cùng chiếc ghế đá được sử dụng trong vụ cướp đầu tiên. Alyssa sau đó đã dụ cậu bé đến căn hộ của bạn trai cô ta, cách đó khoảng 800 m.
Khi họ tiến lại gần, Aguilar đã hét một tiếng lớn và lộ diện trước mặt thiếu niên này trong khi đang nạp đạn vào súng. Khi nạn nhân cố gắng bỏ chạy, Aguilar đã bắn anh ta 4 phát và cướp hết tài sản.
Cậu bé đã tìm cách đến được một quán cà phê gần đó, nơi những người ở đó đã gọi 911. Cậu được đưa đến một bệnh viện gần đó và được điều trị các vết thương không nguy hiểm đến tính mạng.
Các nhà điều tra cho biết họ đã bắt quả tang Alyssa nói chuyện điện thoại với bạn trai và nói với anh ta rằng cô ta đã phi tang khẩu súng được sử dụng trong các vụ cướp.
Hôm thứ sau, Alyssa đã bị bắt giữ và giam giữ tại Trung tâm Giam giữ Người lớn quận Bexar. Bạn trai cô phải đối mặt với 2 cáo buộc cướp có vũ trang nghiêm trọng.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Hôm nay xét xử công khai vụ án cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến gây thất thoát 803 tỉ
Hôm nay (ngày 20-5), cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, 67 tuổi, bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Bà Tiến bị khởi tố hồi tháng 7-2025, hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lãnh. Có 4 luật sư tham gia bào chữa cho cựu Bộ trưởng tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử vụ án này gồm 5 người do thẩm phán Nguyễn Xuân Văn làm chủ tọa. Có 5 kiểm sát viên tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Vụ án được xét xử công khai tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội và dự kiến kéo dài 6 ngày.
Cùng tội danh trên, tòa án đưa ra xét xử ông Đào Xuân Sinh (Giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn, đầu tư và xây dựng SHT) và 3 người của Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm Bộ Y tế là: Trần Văn Sinh (Trưởng phòng kỹ thuật dự toán), Nguyễn Chiến Thắng (nguyên Giám đốc ban) và Nguyễn Kim Trung (nguyên Phó ban).
Ông Nguyễn Chiến Thắng và Nguyễn Hữu Tuấn (hai cựu Giám đốc ban) bị đưa ra xét xử về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và nhận hối lộ, với cáo buộc nhận tổng số tiền hơn 100 tỉ từ các nhà thầu.
Riêng ông Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hai dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức (tổng vốn gần 10.000 tỉ đồng) triển khai từ năm 2014, nhiều lần gia hạn đến năm 2024 nhưng vẫn dang dở.
Theo cáo trạng, trong quá trình lựa chọn và triển khai 10 gói thầu, bà Nguyễn Thị Kim Tiến và ông Nguyễn Chiến Thắng cùng một số cá nhân đã có nhiều sai phạm về việc “gợi ý” chỉ định tư vấn nước ngoài khi chưa được phê duyệt, hợp thức hồ sơ chỉ định thầu trái quy định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu thiếu căn cứ...
Trong quá trình triển khai dự án, bà Nguyễn Thị Kim Tiến cùng một số cá nhân tại Bộ Y tế, Ban Y tế trọng điểm và các đơn vị có liên quan đã có hành vi vi phạm pháp luật dẫn đến dự án đình trệ, kéo dài, không đạt được mục tiêu đã đề ra. Hai dự án phải dừng thi công gần bốn năm, gây hậu quả thất thoát, lãng phí số tiền đặc biệt lớn cho ngân sách nhà nước.
Dù chưa đủ điều kiện, dự án vẫn khởi công, quản lý chất lượng lỏng lẻo. Sau khi giải ngân khoảng 50% vốn, công trình phải dừng gần 4 năm, gây lãng phí hơn 733 tỉ đồng, riêng sai phạm trong chỉ định thầu gây thất thoát 70,2 tỉ đồng, cáo trạng nêu.
Viện kiểm sát cáo buộc quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến có hành vi sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài lập dự án, lập phương án thiết kế kiến trúc và sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu hai dự án.
Sai phạm của bà Tiến dẫn đến hai dự án bị đình trệ, kéo dài, không đạt được mục tiêu đề ra, cùng với cán bộ cấp dưới gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước số tiền hơn 803 tỉ đồng, cáo trạng nêu.
Đáng chú ý, quá trình điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an nhận được đơn tố giác tội phạm của 10 nhà thầu. Đơn tố giác có nội dung giống nhau, việc ông Nguyễn Chiến Thắng yêu cầu các nhà thầu phải chi "hoa hồng" tương ứng với 5% giá trị gói thầu khi được thanh toán, tạm ứng.
Do muốn được ông Thắng tạo điều kiện, không gây khó khăn trong quá trình thi công, thanh quyết toán nên các nhà thầu phải thực hiện theo yêu cầu trên. Sau khi ông Thắng nghỉ hưu, Nguyễn Hữu Tuấn lên thay làm Giám đốc ban thì thông lệ chi "hoa hồng" này vẫn được duy trì.
Các nhà thầu thực hiện 10 gói thầu xây lắp của hai dự án đã trực tiếp đưa tiền cho ông Nguyễn Chiến Thắng tổng số 88,4 tỉ đồng, cáo trạng nêu.
Từ tháng 9-2017, sau khi ông Thắng nghỉ hưu, bị can Nguyễn Hữu Tuấn lên làm Giám đốc ban, dù không trực tiếp thỏa thuận với các nhà thầu nhưng vẫn "tiếp tục vận hành cơ chế nhận tiền".
Tuy nhiên, do gặp khó khăn trong việc triển khai thực hiện nên mới có ba nhà thầu đưa cho Nguyễn Hữu Tuấn tổng số tiền 12,1 tỉ đồng. Những lần nhà thầu đưa tiền hầu hết được thực hiện tại phòng làm việc của hai cựu Giám đốc ban.
Theo cáo trạng, quá trình điều tra ông Thắng thừa nhận việc thỏa thuận và nhận tiền từ các nhà thầu. Ông Thắng khai sau khi nhận 88,4 tỉ đồng từ các nhà thầu đã chi cho bà Nguyễn Thị Kim Tiến, khi đó là Bộ trưởng Bộ Y tế, 12,9 tỉ đồng và 100.000 USD.
Ông Thắng khai đã đưa 2 triệu USD tương đương hơn 46 tỉ đồng cho Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, để nhờ tác động đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhằm được bỏ qua sai phạm, không bị kỷ luật. Tuy nhiên, Thiêm đã không đưa tiền cho cá nhân, tổ chức nào mà chiếm đoạt số tiền này.
Còn ông Nguyễn Hữu Tuấn khai sau khi nhận 12,17 tỉ đồng từ ba nhà thầu đã sử dụng chi cho cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến 5 tỉ đồng.
Tại cơ quan điều tra, bà Nguyễn Thị Kim Tiến thừa nhận nhiều lần được ông Thắng đưa tiền, tổng số 2,5 tỉ đồng. Cựu Bộ trưởng có một lần nhận từ Nguyễn Hữu Tuấn 5 tỉ đồng. Bà khẳng định không được cấp dưới cho biết về nguồn gốc của số tiền này.
Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa bà Tiến và cấp dưới, các bên giữ nguyên lời khai về số tiền đã đưa và nhận.
Theo cáo trạng, gia đình các bị can và những người liên quan đã nộp khắc phục hậu quả tổng số tiền 63,5 tỉ đồng, trong đó cựu Bộ trưởng Tiến được ghi nhận nộp 14,5 tỉ đồng.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Ngày 25/5, Công an Tp.HCM đã tổ chức họp báo cung cấp thông tin liên quan đến vụ án xảy ra tại trước nhà hàng hải sản Cee'f (địa chỉ 70 Trương Định, phường Bến Thành, Tp.HCM) vào tối 21/5/2026.
Theo thông tin được cung cấp, vào lúc 22h10 ngày 21/5/2026, Công an Tp.HCM tiếp nhận tin báo vụ việc giết người do 02 nghi phạm người nước ngoài sử dụng vũ khí quân dụng gây án.
Nạn nhân là Lemalu Lorenzo Tovia (SN 2001; quốc tịch Úc) bị bắn 2 phát đạn gây tử vong tại chỗ; nạn nhân Sauni Sam (SN 1999; quốc tịch Úc) bị bắn 1 phát đạn, bị thương nặng (hiện đang được điều trị tích cực).
2 hung thủ gây ra vụ án nói trên là Vaa Vaa (SN 1999; quốc tịch Samoa; đối tượng trực tiếp sử dụng súng gây án) và đối tượng Tafia Steve (SN 2003; quốc tịch Samoa; đối tượng đồng phạm) sau khi gây án đã bỏ trốn đến khu vực giáp biên giới Việt Nam – Campuchia nhưng bị bắt giữ chưa đầy 72 giờ sau khi gây án.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bước đầu 2 đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và cho biết việc gây án theo sự chỉ đạo của một đối tượng ở nước ngoài.
Giúp sức cho 2 hung thủ bỏ trốn là Nguyễn Trọng Nghĩa (24 tuổi, quê tỉnh tỉnh Tây Ninh; hành nghề dịch vụ vận chuyển hành khách tuyến Tp.HCM – tỉnh Tây Ninh) và 7 đối tượng người Việt Nam có liên quan.
Để rộng đường dư luận, Người Đưa Tin có cuộc phỏng vấn Luật sư Trần Đình Dũng – Đoàn Luật sư Tp.HCM liên quan đến tội danh, khung hình phạt và mức bồi thường của các đối tượng có liên quan:
Thưa luật sư, 2 hung thủ mới bị bắt là Vaa Vaa và Tafia Steve có thể bị xử lý theo các tội danh và khung hình phạt nào theo pháp luật Việt Nam?
Luật sư Trần Đình Dũng: Theo quy định của pháp luật Việt Nam, 2 hung thủ Vaa Vaa và Tafia Steve mặc dù là người nước ngoài (quốc tịch Samoa) nhưng hành vi phạm tội xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam nên bị áp dụng Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử lý.
Căn cứ vào diễn biến, hành vi phạm tội mà Công an Tp.HCM cung cấp ban đầu, có thể hai hung thủ Vaa Vaa và Tafia Steve sẽ bị xử lý về các tội danh sau:
Thứ nhất, tội "Giết người" theo Điều 123 BLHS. Hành vi sử dụng súng bắn chết 1 người tại chỗ và bắn bị thương nặng 1 người khác sẽ bị áp dụng các tình tiết định khung tăng nặng tại Khoản 1, Điều 123 với mức hình phạt: Phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Các tình tiết định khung tăng nặng có thể áp dụng: Giết từ 02 người trở lên (bắn 2 người, dù 1 người may mắn sống sót nhưng hành vi đã cấu thành); Thực hiện tội phạm một cách man rợ (bắn nhiều phát đạn trực diện ở cự ly gần); Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người (sử dụng súng quân dụng nơi công cộng); Có tổ chức (gây án theo sự chỉ đạo từ nước ngoài, có sự phân công, phối hợp giữa đối tượng nổ súng và đối tượng đồng phạm); Có tính chất côn đồ.
Thứ hai, tội Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, quy định tại Điều 304 BLHS. Tùy thuộc vào loại súng và số lượng đạn/vũ khí thu giữ được, các đối tượng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 304 là phạt tù từ 01 năm đến 07 năm. Nếu thuộc trường hợp vật phạm pháp có số lượng lớn hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, mức phạt có thể lên đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.
Bước đầu cơ quan điều tra xác định 2 hung thủ cùng tham gia sát hại nạn nhân, nhưng vai trò của 2 người khác nhau. Trong trường hợp này, trách hiệm hình sự của 2 đối tượng được phân hóa thế nào, thưa luật sư Dũng?
Luật sư Trần Đình Dũng: Do vụ án có tính chất đồng phạm và có tổ chức, mức án cụ thể sẽ được tòa án xem xét dựa trên vai trò của từng đối tượng.
Cụ thể, đối tượng Vaa Vaa (người trực tiếp nổ súng) đóng vai trò là người thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi tước đoạt mạng sống của các nạn nhân. Đối tượng này phải chịu trách nhiệm cao hơn đồng phạm còn lại.
Đối với Tafia Steve bước đầu được xác định vai trò đồng phạm, thì tùy thuộc vào mức độ tiếp nhận ý chí và hành vi giúp sức tích cực hoặc thứ yếu, để cơ quan tố tụng sẽ quyết định trách nhiệm hình sự mà Tafia Steve. Với diễn biến của vụ án, có thể đối tượng này cũng phải đối diện với mức án nghiêm khắc, tương đương tù chung thân hoặc tử hình.
Vậy trường hợp các đối tượng này không bị xử phạt mức hình phạt cao nhất theo Điều 123 BLHS, thì sau khi chấp hành xong án sẽ bị xử lý thế nào, thưa luật sư?
Luật sư Trần Đình Dũng: Theo nguyên tắc tố tụng hình sự Việt Nam, 2 đối tượng này phải chấp hành đầy đủ hình phạt tù (hoặc tử hình) tại Việt Nam. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù (nếu không bị tuyên tử hình), họ sẽ bị áp dụng hình phạt bổ sung là Trục xuất khỏi lãnh thổ Việt Nam.
Thưa luật sư Dũng, ngoài bắt giữ 2 hung thủ gây án, cơ quan điều tra còn bắt giữ 1 tài xế và 7 người Việt giúp sức cho Vaa Vaa và Tafia Steve bỏ trốn. Vậy các đối tượng người Việt này sẽ bị xử lý thế nào theo quy định pháp luật?.
Luật sư Trần Đình Dũng: Tùy thuộc vào kết quả điều tra về thời điểm biết hành vi phạm tội và mục đích giúp đỡ, nhóm đối tượng này có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Che giấu tội phạm, theo Điều 389 BLHS - Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Do 2 hung thủ vừa gây ra vụ án giết người, nên nhóm đối tượng giúp sức có thể bị truy cứu theo Khoản 1 Điều 389 với khung hình phạt là cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 05 năm.
Nếu cơ quan điều tra xác định được tài xế Nghĩa hoặc bất kỳ đối tượng nào trong nhóm lợi dụng ngành nghề kinh doanh vận tải (xe dịch vụ) để thu số tiền cao hơn ngày thường nhằm đưa đón tội phạm bỏ trốn, họ có thể bị áp dụng tình tiết tăng nặng là "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn" hoặc "Phạm tội có tổ chức" (nếu 8 người có sự bàn bạc, phân công rành mạch), khi đó, mức hình phạt sẽ nghiêm khắc hơn.
Trường hợp cơ quan chức năng chứng minh được nhóm người Việt Nam này đã biết trước kế hoạch giết người của Vaa Vaa và Tafia Steve, hoặc đã hứa hẹn trước là sẽ giúp hung thủ bỏ trốn sau khi bắn người thì nhóm người này có thể bị xem xét vai trò đồng phạm về tội Giết người với Vaa Vaa và Tafia Steve.
Ngoài hình phạt tù, các đối tượng Vaa Vaa và Tafia Steve có phải bồi thường dân sự cho các nạn nhân không, thưa luật sư?
Luật sư Trần Đình Dũng: Theo Bộ Luật Dân sự năm 2015 của pháp luật Việt Nam, 2 hung thủ Vaa Vaa và Tafia Steve vẫn có trách nhiệm liên đới bồi thường các khoản sau:
Căn cứ Điều 591 BLDS 2015, 2 hung thủ có thể phải bối thường cho nạn nhân Lemalu Lorenzo Tovia (Tử vong) các chi phí, gồm: Chi phí cứu chữa trước khi chết; Chi phí mai táng hợp lý; Tiền cấp dưỡng (nếu nạn nhân có nghĩa vụ cấp dưỡng cho người khác như con nhỏ, cha mẹ già không còn khả năng lao động); Bù đắp tổn thất tinh thần.
Căn cứ Điều 590 BLDS 2015, 2 hung thủ còn phải bồi thường cho nạn nhân Sauni Sam (bị thương nặng) các khoản như: Chi phí cứu chữa, phục hồi sức khỏe; Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút; Chi phí cho người chăm sóc; Bù đắp tổn thất tinh thần: Mức tối đa không quá 50 lần mức lương cơ sở nếu các bên không tự thỏa thuận được.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Đang bốc xếp 260kg pháo và 7.600 gói thuốc lá lên xe tải thì bị bắt quả tang
Ngày 16-5, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Quảng Trị cho hay đơn vị vừa triệt phá vụ vận chuyển hàng cấm quy mô lớn, thu giữ khoảng 260kg pháo hoa nổ cùng hàng nghìn bao thuốc lá nhập lậu.
Trước đó, lúc 4h30 ngày 11-5, tại thôn An Mỹ, xã Hiếu Giang, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh Quảng Trị bắt quả tang Phạm Thế Nam (41 tuổi, trú tại xã Hoàng An, tỉnh Phú Thọ) đang bốc xếp hàng cấm lên xe ô tô biển kiểm soát 29H-753.xx.
Kiểm tra xe, lực lượng chức năng phát hiện 153 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống, tổng khối lượng khoảng 260kg, do nước ngoài sản xuất, cùng 7.600 bao thuốc lá nhập lậu các loại.
Mở rộng điều tra, công an bắt giữ thêm Trần Thị Minh Hương (41 tuổi, trú tại thôn Phú Hậu, xã Hiếu Giang, tỉnh Quảng Trị) và Trần Công Trịnh (43 tuổi, trú tại phường Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ) về hành vi buôn bán hàng cấm liên quan đến số pháo trên.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ