“Không ai có thể nghi ngờ tính liêm chính của các trọng tài World Cup”, Collina nói trên trang chủ FIFA. “Những cáo buộc vô căn cứ có thể dẫn đến những phản ứng quá khích, thậm chí là các lời đe dọa nhằm vào trọng tài và gia đình họ. Những cáo buộc đó không đúng”.
Cựu trọng tài người Italy cũng nhấn mạnh ban trọng tài FIFA hoạt động độc lập, không chịu ảnh hưởng từ bất kỳ cá nhân nào. “Không ai có thể cho rằng công tác trọng tài FIFA bị tác động, kể cả Chủ tịch FIFA Gianni Infantino”, cựu trọng tài Italy nói thêm. “Cậu ấy luôn ủng hộ chúng tôi nhưng cũng hoàn toàn tin tưởng đội ngũ trọng tài làm việc với sự độc lập tuyệt đối. Các trọng tài đưa ra quyết định một cách trung thực và luôn cố gắng cật lực như cầu thủ hay HLV”.
Đây là phản ứng đầu tiên của FIFA, sau khi HLV Ai Cập Hossam Hassan cáo buộc kết quả trận đấu với Argentina bị các yếu tố bên trong sân lẫn bên ngoài sân chi phối, đồng thời ám chỉ trọng tài chịu sức ép để đưa Argentina vào tứ kết. LĐBĐ Ai Cập cũng gửi đơn khiếu nại lên FIFA ngay sau trận đấu.
FIFA thường tránh bình luận về các tình huống cụ thể khi giải đấu đang diễn ra. Tuy nhiên, Collina cho biết lần này liên đoàn giải thích rõ những nguyên tắc VAR áp dụng vì vụ việc đã tạo ra nhiều tranh luận.
Tranh cãi đầu tiên xảy ra khi Ai Cập tưởng như nâng tỷ số lên 2-0. Sau khi tham khảo VAR, trọng tài hủy bàn thắng vì xác định Marwan Attia đã giẫm lên chân Lisandro Martinez trong giai đoạn triển khai tấn công trước đó.
Collina giải thích rằng sau mỗi bàn thắng, VAR đều kiểm tra toàn bộ giai đoạn tấn công dẫn đến bàn thắng (Attacking Possession Phase – APP). Nếu phát hiện một pha phạm lỗi có ảnh hưởng đến bàn thắng, VAR sẽ đề nghị trọng tài xem lại tình huống bên ngoài sân.
“Không có giới hạn nào về khoảng cách tới khung thành hoặc thời gian giữa tình huống phạm lỗi và bàn thắng”, Collina nói. “Trong trận Argentina – Ai Cập, Marwan Attia đã giẫm rõ ràng lên chân Lisandro Martinez. Chúng tôi tin rằng phạm lỗi vẫn là phạm lỗi. Dù đó có phải tình huống rõ ràng hay không, nếu trọng tài trên sân không quan sát thấy thì VAR vẫn có thể can thiệp”.
Sau khi bàn thắng bị từ chối, Ai Cập vẫn ghi thêm một bàn khác để dẫn Argentina 2-0. Tuy nhiên, đương kim vô địch sau đó ghi liền ba bàn để thắng ngược 3-2.
Tình huống gây tranh cãi thứ hai xuất hiện ngay trước bàn thắng quyết định của Enzo Fernandez. Julian Alvarez cướp bóng trong cấm địa từ chân Mohamed Salah, trong khi các cầu thủ Ai Cập yêu cầu thổi phạt vì cho rằng tiền đạo Argentina phạm lỗi. Trọng tài cho trận đấu tiếp tục, VAR cũng không yêu cầu xem lại. Alvarez sau đó chuyền cho Lautaro Martinez kiến tạo để Enzo ghi bàn ấn định chiến thắng.
Theo Collina, đây là quyết định chính xác của trọng tài. “Nếu không xác định có phạm lỗi trong giai đoạn dẫn đến bàn thắng, VAR sẽ thông báo như vậy cho trọng tài”, ông nói. “Giẫm lên chân đối phương là phạm lỗi, nhưng một hậu vệ chạm bóng trước rồi mới có va chạm thông thường với đối phương thì không phạm luật. Đó chính là điều đã xảy ra ở cuối trận. Trọng tài và VAR đều đánh giá đây chỉ là va chạm bóng đá bình thường giữa Mohamed Salah và Julian Alvarez”.
Cựu trọng tài 66 tuổi cũng thừa nhận bóng đá luôn tồn tại yếu tố chủ quan trong một số quyết định. Tuy nhiên, ông hài lòng với cách các trọng tài và VAR áp dụng những nguyên tắc này xuyên suốt World Cup 2026.
World Cup 2026 đã diễn ra 96 trận, nhiều hơn 50% so với tổng số trận ở World Cup 2022, nhưng Collina đánh giá công tác điều hành nhìn chung vẫn đáp ứng kỳ vọng. Ông cho rằng với số lượng trận đấu lớn trong thời gian ngắn, việc xuất hiện một số sai sót hoặc tranh cãi là điều khó tránh khỏi, song đội ngũ trọng tài luôn nỗ lực cải thiện để chuẩn bị tốt hơn cho các trận tiếp theo.
Các thành viên Ai Cập chỉ trích VAR gay gắt sau trận thua ngược 2-3 ở vòng 1/8. Mostafa Ziko cho rằng Argentina được dàn xếp để tiếp tục vô địch World Cup, còn HLV Hossam Hassan ám chỉ FIFA muốn Messi tiếp tục hành trình bảo vệ ngôi vương. LĐBĐ Ai Cập (EFA) cũng đề nghị FIFA điều tra công tác điều hành của tổ trọng tài Pháp trận này.
"Những kẻ thua cuộc luôn sẽ khóc. Nhưng để nghĩ rằng một ai đó có thể trao cho bạn chức vô địch World Cup thì thật sự là một suy nghĩ rất khó tin", Kempes nói với TyC Sports.
Nhiều ý kiến cũng nhắc lại những tranh cãi về việc Argentina được hưởng lợi từ các quyết định của trọng tài trong hành trình đăng quang World Cup 2022. Kempes cho rằng đây không phải câu chuyện mới. Ông nhắc lại những chỉ trích mà Argentina từng phải nhận sau chức vô địch thế giới năm 1978.
"Sau những gì người ta từng nói về chúng tôi năm 1978, tôi đã quá quen với những chuyện như vậy", cựu tiền đạo 71 tuổi bày tỏ. "Hôm nay, một đài phát thanh từ Colombia còn hỏi tôi liệu có phải Argentina được dàn xếp để vô địch World Cup ở Qatar, và giờ tiếp tục được ưu ái ở giải đấu này hay không. Tôi biết trả lời thế nào đây? Họ muốn nói gì thì cứ nói. Nếu phải phản hồi mọi lời chỉ trích, chúng tôi sẽ phát điên mất".
Kempes có biệt danh "El Toro" (Bò mộng) và "El Matador" (Đấu sĩ) nhờ lối chơi mạnh mẽ, khả năng dứt điểm sắc bén cùng phong cách thi đấu đầy quyết đoán khi còn thi đấu chuyên nghiệp. Ông từng giành Vua phá lưới (6 bàn) và Cầu thủ hay nhất giải khi giúp Argentina vô địch World Cup 1978.
Năm 1978, Kempes còn được vinh danh với các giải thưởng Cầu thủ hay nhất Nam Mỹ, Cầu thủ hay nhất châu Âu theo bình chọn Onze d'Or và Quả bóng Vàng World Cup. Năm 2004, ông được FIFA lựa chọn vào danh sách 125 cầu thủ còn sống vĩ đại nhất nhân dịp kỷ niệm 100 năm thành lập tổ chức này.
Khi được hỏi về sự so sánh giữa ba thế hệ vô địch World Cup của Argentina vào các năm 1978, 1986 và 2022, Kempes cho rằng mỗi đội đều có vị trí riêng trong lịch sử. Tuy nhiên, nếu thế hệ hiện tại tiếp tục đăng quang năm 2026, họ sẽ vượt lên trên tất cả.
"Tôi luôn nói rằng cả ba đội tuyển đều là những tập thể xuất sắc nhất trong thời đại của họ. Nếu đội hiện tại có thể vô địch hai lần liên tiếp, họ sẽ là đội hay nhất. Điều đó quá rõ ràng. Hiện tại, cả ba thế hệ đang ngang bằng nhau", ông nói.
Argentina gặp nhiều khó khăn, lần lượt thắng Cape Verde ở vòng 1/16 và Ai Cập ở vòng 1/18 với cùng tỷ số 3-2, để vào tứ kết. Kempes đánh giá cao cách các đối thủ đối đầu với Argentina. Theo ông, không nhiều đội dám chơi sòng phẳng, nhưng họ luôn gây ra khó khăn nhờ sự tập trung và khả năng tận dụng cơ hội.
"Tôi bất ngờ với cách các đội thi đấu trước Argentina", cựu tiền đạo sinh năm 1954 bày tỏ. "Không ai muốn chơi đôi công với chúng tôi, nhưng những trận đấu như vậy đòi hỏi sự tập trung rất lớn, bởi đối thủ có thể chỉ có vài cơ hội nhưng lại tận dụng được".
Về màn ngược dòng trước Ai Cập, Kempes nhấn mạnh rằng sức mạnh tập thể mới là yếu tố quyết định. "Những cầu thủ giỏi nhất thế giới có thể giúp bạn thắng một trận đấu, nhưng các giải đấu lớn được chinh phục bởi cả đội bóng", ông nhấn mạnh. "Màn lội ngược dòng khi Argentina bị dẫn 0-2 hôm đó là thành quả của tập thể. Lật ngược tình thế trước một đội như Ai Cập chỉ trong 12 phút là điều rất khó".
Kempes dự đoán cuộc đua vô địch World Cup 2026 sẽ xoay quanh những ứng viên hàng đầu như Argentina, Tây Ban Nha, Pháp và Anh. "Trận chung kết có thể sẽ là cuộc đối đầu giữa Tây Ban Nha, Pháp và Argentina, nhưng Anh cũng đang cạnh tranh. Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra", nhà vô địch World Cup 1978 nói.
Trước thềm VCK giải U.17 châu Á 2026, trang the-afc.com (của Liên đoàn Bóng đá châu Á AFC) đã đưa ra những nhận định đáng chú ý về các đội tại bảng C, trong đó có đội tuyển U.17 Việt Nam. Đây được đánh giá là bảng đấu khá cân bằng, nơi các đội đều có cơ hội cạnh tranh tấm vé đi tiếp.
Theo the-afc.com, đội tuyển U.17 Việt Nam bước vào vòng chung kết với hành trang đầy tự tin sau chiến dịch vòng loại thuyết phục. Thầy trò HLV Cristiano Roland toàn thắng 5 trận, ghi 30 bàn và không để thủng lưới.
Cụ thể, tại vòng loại U.17 châu Á 2026, đội tuyển U.17 Việt Nam thể hiện phong độ áp đảo khi toàn thắng cả 5 trận. Thầy trò HLV Cristiano Roland lần lượt đánh bại U.17 Singapore 6-0, thắng đậm U.17 Quần đảo Bắc Mariana 14-0, vượt qua U.17 Hồng Kông (Trung Quốc) 2-0, hạ U.17 Ma Cao (Trung Quốc) 4-0 và khép lại chiến dịch bằng chiến thắng 4-0 trước U.17 Malaysia. Với thành tích ghi 30 bàn và không để thủng lưới, đội tuyển U.17 Việt Nam giành ngôi nhất bảng một cách thuyết phục để góp mặt tại VCK.
Những con số này cho thấy khả năng tấn công hiệu quả cũng như sự chắc chắn trong phòng ngự của đội tuyển U.17 Việt Nam. Đây được xem là nền tảng quan trọng để đại diện Đông Nam Á hướng tới việc tạo dấu ấn tại giải đấu năm nay.
Ngoài ra, việc góp mặt thường xuyên tại sân chơi này (9 lần tham dự) cũng mang lại kinh nghiệm nhất định, với thành tích tốt nhất của đội là hạng 4 năm 2000.
Trong khi đó, the-afc.com đánh giá đội tuyển U.17 Hàn Quốc là đội bóng giàu kinh nghiệm và là ứng viên đáng gờm nhất bảng C. Với 16 lần tham dự và 2 chức vô địch, Hàn Quốc luôn nằm trong nhóm cạnh tranh danh hiệu.
Đáng chú ý, đội bóng Đông Á đã lọt vào bán kết ở 3 kỳ gần nhất, cho thấy sự ổn định ở cấp độ trẻ, dù vẫn chưa thể trở lại ngôi vương trong thời gian dài. AFC nhận định dù luôn được đánh giá là một trong những đội mạnh hàng đầu châu lục, giải U.17 châu Á lại chưa thực sự là "mảnh đất lành" với Hàn Quốc. Vì vậy, đội bóng Đông Á đặt quyết tâm cao trong việc chinh phục danh hiệu năm 2026.
Hai đối thủ còn lại là U.17 Yemen và U.17 UAE cũng được đánh giá không dễ bị đánh bại. Yemen gây ấn tượng khi toàn thắng vòng loại, trong khi UAE đang cho thấy sự trở lại với việc góp mặt liên tiếp tại các kỳ giải. Thành tích tốt nhất trong lịch sử của U.17 Yemen là ngôi á quân năm 2002 và đây là lần thứ 5 liên tiếp họ góp mặt tại VCK U.17 châu Á.
Trong khi đó, U.17 UAE đã có 8 lần tham dự VCK với thành tích tốt nhất là vị trí á quân năm 1990. Lần gần nhất (năm 2025), họ lọt vào đến tứ kết.
the-afc.com cho rằng mục tiêu trước mắt của UAE là vượt qua vòng bảng và cạnh tranh suất dự World Cup U.17, trong khi Yemen có lợi thế về phong độ sau vòng loại.
Nhìn tổng thể, bảng C được nhận định là cuộc cạnh tranh mở, nơi không có sự chênh lệch quá lớn giữa các đội. Với đội tuyển U.17 Việt Nam, hành trình sẽ bắt đầu bằng trận gặp Yemen lúc 0 giờ ngày 7.5 (theo giờ Việt Nam), trước khi lần lượt chạm trán Hàn Quốc và UAE. Kết quả ở những trận đấu này sẽ quyết định cơ hội đi tiếp của thầy trò HLV Cristiano Roland tại giải đấu năm nay.
2h sáng mai (20-7), đội tuyển Tây Ban Nha và Argentina sẽ gặp nhau trong trận chung kết World Cup 2026 diễn ra tại Mỹ.
Dưới đây là bình luận của chuyên gia Đoàn Minh Xương với Tuổi Trẻ cho trận đấu được chờ đợi này:
Với những gì hai đội Tây Ban Nha và Argentina thể hiện, đây xứng đáng là trận chung kết trong mơ.
Tây Ban Nha là đương kim vô địch châu Âu. Ngoại trừ trận hòa không bàn thắng trước Cape Verde ở trận đầu tiên, Tây Ban Nha sau đó đã thắng liền một mạch 6 trận bằng với một lối chơi thuyết phục. Họ gần như kiểm soát trận đấu trước khi kết liễu đối thủ, đỉnh cao là trận bán kết thắng Pháp 2-0.
Còn Argentina là đương kim vô địch Nam Mỹ. Hành trình đến chung kết của Argentina là một hành trình vượt khó của Messi và các đồng đội.
Ngoài những trận thắng dễ ở vòng loại, Argentina đã thắng kịch tính 3/4 trận đấu ở vòng đấu loại trực tiếp. Tiêu biểu là 3 chiến thắng trước Cape Verde, Ai Cập và Anh. Bị tuyển Anh dẫn trước và chơi tử thử, Argentina vẫn thắng 2-1 ở cuối trận.
Tây Ban Nha có lối chơi đã trở thành truyền thống, kiểm soát bóng "như sách giáo khoa" nhưng càng ngày càng linh hoạt hơn nhờ những cá nhân xuất sắc ở trên hàng công. Ví dụ như Lamine Yamal, Nico Williams, Oyarzabal, Dani Olmo hay những quân bài dự bị như Fernando Torres, Merino...
Trong khi đó, Argentina có tinh thần thi đấu hết sức mạnh mẽ và ngoan cường. Họ không có những chiến thắng kiểu dễ dàng hoặc những chiến thắng rực rỡ nhưng vẫn có mặt ở trận chung kết. Điều đó cho thấy họ là một đội bóng rất là đáng sợ và rất khó bị đánh bại.
Tây Ban Nha - Argentina là một trận đấu hay. Nhưng thế trận sẽ chặt chẽ. Tây Ban Nha sẽ tiếp tục lối chơi kiểm soát bóng của mình. Còn Argentina sẽ chơi phòng ngự, đá áp sát, thậm chí đá đau để phá lối chơi của Tây Ban Nha.
Argentina cũng sẽ cố gắng kiểm soát trận đấu để tạo thế trận an toàn, và trong tấn công thì dựa vào Lionel Messi, tập trung bóng cho ngôi sao của mình tạo đột biến.
Dù được dự báo sẽ rất hấp dẫn, nhưng tôi nghĩ 2 đội sẽ hòa nhau trong 90 phút. Và Tây Ban Nha và Argentina sẽ phải phân thắng bại trong 120 phút hoặc giải quyết ở loạt sút luân lưu.
Trận đấu này khó dự báo thành tích và rất khó đoán. Bởi vì đối với Messi, chỉ cần trong một khoảng tích tắc thôi, anh ấy có thể tạo đột biến được. Trong khi Tây Ban Nha thì mạnh về lối chơi tập thể.
Thế giới đã nhắc lại bức ảnh 19 năm trước để nói về cuộc đối đầu giữa Messi và Lamine Yamal trong trận chung kết World Cup 2026. Nhưng tôi nghĩ không nên so sánh Yamal với Messi.
Yamal là một cầu thủ giỏi, đóng góp rất nhiều vào lối chơi của Tây Ban Nha. Còn với Messi, với những gì đã đóng góp cho Argentina, tôi nghĩ rằng khó có cầu thủ nào mà làm được điều này. Nhưng cuộc đối đầu giữa Messi và Yamal cũng là thứ gia vị thêm cho trận chung kết thêm hấp dẫn.
