Sáng 14/5, Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Hà Nội mở phiên xét xử bị cáo Trương Thị Bắc (SN 1979, quê Thanh Hóa) về tội Hành hạ người khác.
Bắc bị cáo buộc nhiều lần bạo hành bà H.T.N. (82 tuổi) trong thời gian được thuê chăm sóc nạn nhân.
Tại phần thủ tục, thư ký phiên tòa thông báo bị hại là bà N. và người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nguyễn Kim D. vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đủ điều kiện để đưa bị cáo ra xét xử, vì vậy đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa. HĐXX quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.
Tại tòa, bị cáo Trương Thị Bắc ban đầu thừa nhận hành vi như cáo trạng mà Viện kiểm sát công bố. Tuy nhiên, trong quá trình trả lời thẩm vấn, bị cáo nhiều lần quanh co không thừa nhận việc đã bạo hành bà N..
Bắc khai, thông qua một người quen giới thiệu, bị cáo đến giúp việc cho gia đình bà N. từ tháng 11/2025, khi bà nằm điều trị tại Bệnh viện Thanh Nhàn.
Bắc chăm sóc bà N. khoảng 2 ngày tại bệnh viện, sau đó về chăm sóc bà tại nhà trên phố Trần Khát Chân. Khoảng 15 ngày sau, bà N. được chuyển về nhà trên phố Lò Đúc, Bắc tiếp tục đi theo để chăm sóc. Tại căn nhà này, Bắc và bà N. ở tầng một.
Theo lời khai của Bắc, thời điểm đó bà N. tuổi cao, sức khỏe yếu, bị tai biến, không thể tự đi lại, trí nhớ lúc tỉnh lúc quên.
Khi HĐXX hỏi về nguyên nhân nhiều lần có hành vi hành hạ bà N., Bắc khai do bức xúc vì anh C. (con trai bà N.) giữ lại 5 triệu đồng tiền lương tháng đầu tiên. Bên cạnh đó, trong quá trình chăm sóc Bắc hỏi bà N. có đi vệ sinh không, bà trả lời không nhưng đó bà lại đi vệ sinh ra nhà khiến Bắc bực tức.
HĐXX xét hỏi bị cáo về việc nhiều lần hành hạ bà N. đã được camera an ninh trong nhà ghi lại.
“Bị cáo xốc nách như thế, bị cáo có hiểu người già rất dễ gãy xương sườn hay không?”, HĐXX hỏi.
Bắc trình bày, do anh C. nói bà N. ngồi bị vẹo nên bị cáo mới làm như vậy. Song Bắc thừa nhận hành vi này của mình là sai.
Tại phiên tòa, HĐXX cũng làm rõ tình tiết liên quan đến việc bà N. ngồi trên xe lăn có phần tay vịn nhưng bị cáo không cho bà cụ đặt tay lên.
Bắc phủ nhận việc này và cho rằng không có việc mình ngăn cản bị hại đặt tay lên ghế. Trước lời khai này, HĐXX khẳng định tài liệu trong hồ sơ và hình ảnh từ video clip thể hiện bị cáo đã không cho bà N. đặt tay lên tay vịn, đồng thời có hành vi xốc nách, hất đầu và chửi mắng nạn nhân.
Do bị cáo tiếp tục khai quanh co, ngụy biện, HĐXX yêu cầu đại diện Viện kiểm sát trình chiếu lại toàn bộ clip do camera an ninh trong nhà ghi lại là chứng cứ trong vụ án.
Hình ảnh tại phiên tòa cho thấy bà N. nhiều lần muốn đặt tay lên phần tay vịn của xe lăn nhưng bị Bắc ngăn cản.
Trong một số đoạn clip, bị cáo còn có hành vi đánh vào vùng mặt, đầu, xốc nách và đối xử thô bạo với cụ bà.
“Bị hại là người già 82 tuổi, bị liệt nửa người nhưng bị cáo vẫn đánh liên tiếp vào mặt, đầu bà thì tôi thấy bị cáo không có tâm”, HĐXX nhấn mạnh.
Theo HĐXX, công việc chăm sóc người già đòi hỏi sự kiên nhẫn, yêu thương và trách nhiệm. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo thể hiện sự thô bạo, thiếu tình thương đối với người mà mình được thuê chăm sóc.
Theo cáo trạng, khoảng giữa tháng 11/2025, bà H.T.N. (SN 1944) bị đột quỵ và được điều trị tại khoa Cấp cứu, Bệnh viện Thanh Nhàn (Hà Nội). Trong thời gian này, anh C. (SN 1980, con trai bà N.) thuê Trương Thị Bắc chăm sóc mẹ vào ban ngày.
Đầu tháng 12/2025, sau khi xuất viện, bà N. được đưa về nhà riêng trên phố Lò Đúc (Hà Nội). Gia đình tiếp tục thuê Bắc chăm sóc bà N. với mức lương 11 triệu đồng/tháng.
Theo phân công, Bắc có nhiệm vụ tắm rửa, vệ sinh cá nhân, nấu ăn và hỗ trợ sinh hoạt hàng ngày cho bà cụ.
Thời gian đầu, người thân không phát hiện dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên, tối 1/1, anh C. đến thăm mẹ thì phát hiện vùng tai, mắt phải của bà N. bị bầm tím, tụ máu, trán sưng đỏ.
Khi được hỏi, Bắc nói bà cụ bị ngã. Nghi ngờ lời giải thích của người giúp việc, gia đình kiểm tra camera an ninh và phát hiện Bắc nhiều lần hành hạ bà N. nên đã trình báo cơ quan chức năng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đang điều tra vụ án cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự xảy ra năm 2024 và 2025 tại phường Hồng Bàng theo quyết định khởi tố ngày 16/6.
Theo cơ quan điều tra, khoảng cuối năm 2024, Nguyễn Thị Thanh Hoàn (46 tuổi, trú tại đường Dầu Lửa, phường Hồng Bàng) đã cho một phụ nữ cùng địa phương vay khoảng 850 triệu đồng.
Hai bên thỏa thuận mức lãi suất 109,5% một năm. Tiền lãi được thanh toán vào ngày 20 hàng tháng. Nếu không thanh toán đúng hạn, tiền lãi sẽ được cộng vào tiền gốc để hình thành khoản vay mới cho tháng tiếp theo.
Cơ quan điều tra xác định đến ngày 23/6/2025, người vay phải thanh toán cho Hoàn tổng cộng hơn 1,5 tỷ đồng, gồm cả tiền gốc và tiền lãi.
Để phục vụ công tác điều tra, Công an TP Hải Phòng đề nghị các tổ chức, cá nhân có liên quan đến hoạt động vay tiền của Nguyễn Thị Thanh Hoàn hoặc có thông tin liên quan đến vụ việc đến Công an phường Hồng Bàng cung cấp thông tin.
Vụ mất tích bí ẩn này xảy ra vào ngày 20/1/2008 tại Đài Loan (Trung Quốc). Sau khi xảy ra cãi nhau với chồng, chị Lưu (37 tuổi) dẫn theo con gái 4 tuổi chạy đến tòa nhà tài chính Viên Lâm ở Chương Hóa. Trước khi đi, Lưu có nói với con gái lớn là đến nhà một người bạn chơi, song không nói người bạn là ai, nhà ở đâu.
Hai mẹ con cùng bước vào thang máy vào lúc nửa đêm nhưng sau đó thì mất tích bí ẩn. Trước đó, người phụ nữ này nói với bảo vệ là lên thăm một người bạn sống trong tòa nhà. Điều khó hiểu là hành động 2 mẹ con đã cởi áo khoác, tháo giày để xuống sàn thang máy trước khi chạy ra khỏi thang máy khi mở cửa.
Một camera khác của tòa nhà cũng ghi lại được cảnh 2 mẹ con lên tầng cao nhất theo đường thang máy. Đó cũng là những hình ảnh cuối cùng của 2 người được ghi lại.
Đáng chú ý, trước khi sự việc bí ẩn xảy ra, cuộc sống hôn nhân của chị Lưu và chồng không mấy hạnh phúc. Hai người thường xảy ra xích mích và cãi vã rồi sống trong cảnh ly thân. Người phụ nữ này tự nuôi 4 đứa con. Trong khi đó, người chồng không những không làm ra tiền còn nợ nần chồng chất khiến cho Lưu mệt mỏi và áp lực.
Một nhân chứng cho hay, bà thấy 2 mẹ con xuống xe máy rồi đi vào thang máy. Do phát hiện người phụ nữ không rút chìa khóa nên bà gọi to, song 2 mẹ con vào buồng thang máy rất nhanh. Nhân chứng này nhìn thấy 2 mẹ con lên tầng cao nhất rồi bước ra. Người phụ nữ này đứng chờ để đưa lại chìa khóa chưa kịp rút nhưng không thấy 2 mẹ con đi xuống.
Sau khi nhận được tin báo, phía cảnh sát đã tới tòa nhà, rà soát camera an ninh, trích xuất video rồi kiểm tra từng ngóc ngách bên trong, hỏi từng căn hộ, lên tận bồn chứa nước cùng hệ thống đường ống của tòa nhà, nhưng không hề có tung tích.
Lúc cảnh sát bắt tay vào điều tra cũng đưa ra nhiều giả thuyết, có khả năng cô Lưu muốn ôm con tự tử nên đã cởi giày ra. Còn vì sao cô Lưu lại cởi áo của mình và con thì vẫn còn là bí ẩn.
Tin vào giả thuyết ban đầu của mình, cảnh sát đã bước ra ngoài ban công tầng 11, nơi cô Lưu bước ra để quan sát thì không thấy dấu vết nào của việc tự tử. Họ sợ rằng có thể 2 mẹ con đã rớt vào góc khuất nào đó, nên đã huy động thêm lực lượng để kiểm tra nhưng cuối cùng vẫn không tìm thấy. Ngoài ra, cảnh sát còn tin rằng, có khả năng cô Lưu suy nghĩ lại, không muốn tự tử và dẫn con về nhà nên không ai tìm được thi thể của 2 mẹ con.
Bên cạnh đó, còn có một giả thuyết cho rằng, cô Lưu đã thay đổi ý định nhảy lầu ban đầu, đưa đứa trẻ tìm đến cái chết ở nơi nào đó. Mọi tình huống đều được đưa ra, cảnh sát ngày càng huy động nhiều người hơn đã ra sức tìm kiếm những khu vực xung quanh nhưng đều vô vọng, không hề có một dấu vết gì về sự tồn tại của 2 mẹ con.
Nhiều năm trôi qua, mọi đồn đoán chỉ là đồn đoán, chưa ai khẳng định được họ đã đi đâu, vì sao chọn cách biến mất kỳ lạ như vậy. Gia đình vẫn nuôi hy vọng dù mọi thứ mong manh để biết được câu trả lời điều gì đã xảy ra.
Năm 2013, cảnh sát Chương Hóa đã huy động lực lượng đến tòa nhà Viên Lâm để tìm kiếm thêm nhiều lần nữa nhưng hoàn toàn không có câu trả lời. Hiện, vụ mất tích bí ẩn chấn động này vẫn khiến người dân nơi đây tò mò.
Ngày 7-4, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đang tạm giữ hình sự Bùi Văn Hùng (19 tuổi, ở xã Lạc Sơn) về hành vi chống người thi hành công vụ.
Trước đó khoảng 15h chiều 6-4, trong quá trình tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường ở xã Quyết Thắng (tỉnh Phú Thọ), tổ công tác Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện một người lái xe máy kẹp ba, không đội mũ bảo hiểm, vi phạm quy định về an toàn giao thông nên đã ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra.
Tuy nhiên Bùi Văn Hùng (người cầm lái) không chấp hành hiệu lệnh mà còn quay đầu bỏ chạy, tăng ga đâm thẳng đại úy Vũ Huy Thành.
Cú tông mạnh khiến đại úy Vũ Huy Thành bị gãy xương cẳng chân trái.
Ngay lập tức tổ công tác đã nhanh chóng khống chế Hùng và hai người đi cùng trên xe, đồng thời đưa đại úy Vũ Huy Thành đi cấp cứu.
Qua kiểm tra xác định Bùi Văn Hùng vi phạm nồng độ cồn kịch khung 0,755mg/l khí thở, không có giấy phép lái xe, kẹp ba và không đội mũ bảo hiểm.
Công an tỉnh Phú Thọ cho biết ngoài việc tạm giữ hình sự Hùng, cơ quan điều tra đang điều tra, xác minh làm rõ hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện khi tham gia giao thông.
