Ngày 28/4, nguồn tin từ cơ quan chức năng Đồng Tháp cho biết báo cáo sơ bộ xác định tàu du lịch xảy ra tai nạn khiến hai hành khách tử vong trên sông Tiền đã hết hạn đăng kiểm từ ngày 18/12 và hết niên hạn sử dụng từ cuối năm ngoái.
Tàu này cũng không đăng ký vận chuyển hành khách, không thông báo với đơn vị quản lý cảng và hoạt động ngoài khung giờ quy định tại cảng du thuyền Mỹ Tho, cầu phao số 2.
Làm việc với cơ quan chức năng, ông Nguyễn Văn Lộc, chủ phương tiện, cùng thuyền trưởng Nguyễn Thanh Tân thừa nhận các vi phạm.
Theo xác minh, chiều 18/4, ông Lộc tổ chức sinh nhật nên nhờ ông Tân điều khiển tàu chở 12 người thân, bạn bè từ bến nhà đi trên sông Tiền.
Sau hơn 4 giờ tổ chức tiệc, tàu cập cầu phao số 2 để khách lên bờ. Trong lúc di chuyển từ tàu vào bến, ông Trịnh Quang Sơn, 73 tuổi, ngụ TP HCM, và ông Võ Văn Tùng, 53 tuổi, ngụ phường Thới Sơn, tỉnh Đồng Tháp, rơi xuống sông mất tích.
Hai nạn nhân được tìm thấy sau đó hai ngày.
Tin Gốc: Vnexpress
Thời Sự
Sắp xử vụ Việt kiều Mỹ kiện đòi hơn 3,4 tỉ đồng tiền lợi nhuận hợp tác xã

Sau khi vướng vòng lao lý và phải bàn giao quyền điều hành hợp tác xã do mình sáng lập cho người khác, ngày trở về của ông T.V.L (67 tuổi, Việt kiều Mỹ) rơi vào cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm để đòi lại số tiền hơn 3,4 tỉ đồng.
TAND khu vực 2 - tỉnh Cà Mau vừa ra quyết định đưa vụ án dân sự tranh chấp chia lợi nhuận giữa nguyên đơn là ông T.V.L (67 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bị đơn là Hợp tác xã Khánh An ra xét xử sơ thẩm công khai vào ngày 20.5 tới đây.
Theo đơn khởi kiện và các tài liệu bổ sung trong hồ sơ vụ án, vụ việc bắt đầu từ năm 2010. Khi đó, Nhà máy đạm Cà Mau đi vào xây dựng tại xã Khánh An (huyện U Minh, tỉnh Cà Mau cũ), ông L. đã đứng ra thành lập một doanh nghiệp bốc xếp. Đến năm 2013, doanh nghiệp này đổi mô hình hoạt động sang Hợp tác xã Khánh An, chuyên ngành vận chuyển bốc xếp hàng hóa bằng đường thủy.
Thời điểm thành lập hợp tác xã, ông L. giữ chức vụ Chủ nhiệm kiêm thành viên sáng lập với tỷ lệ góp quỹ lớn nhất là 50%. Các thành viên còn lại gồm bà H.T.D góp 20%, ông N.V.K góp 10% và ông N.C.D (cán bộ công an về hưu) góp 20%.
Tuy nhiên, tháng 6.2015, ông L. bị vướng vòng lao lý. Trong thời gian này, ông N.C.D đến nhà tạm giữ gặp ông L. và đề nghị bàn giao lại Hợp tác xã Khánh An để ông D. quản lý, điều hành. Trước hoàn cảnh lúc bấy giờ, ông L. đã đồng ý ký bàn giao lại quyền quản lý hợp tác xã cho ông D. từ thời điểm đó.
Tháng 9.2018, sau khi chấp hành xong án phạt tù và trở về địa phương, ông L. tìm gặp ông D. và yêu cầu phân chia lợi nhuận phát sinh từ hoạt động kinh doanh của Hợp tác xã Khánh An trong những năm ông vắng mặt.
Tại cuộc gặp ngày 2.11.2018, ông D. yêu cầu ông L. phải đóng thêm số tiền 338 triệu đồng để tiếp tục duy trì quỹ hợp tác xã, tương đương 50% cổ phần. Đổi lại, ông D. cam kết chi trả lợi nhuận đều đặn cho ông L. với số tiền 50 triệu đồng mỗi tháng.
Ông L. đồng ý và giao đủ số tiền trên cho ông D., đồng thời nhận lại biên nhận viết tay. Biên nhận thể hiện: "Tôi N.C.D có nhận của anh L. 338 triệu đồng tiền góp vào Hợp tác xã Khánh An". Hơn nữa, bà N.T.N (vợ ông D., lúc này giữ chức vụ Chủ nhiệm Hợp tác xã Khánh An) cũng đã ký và cấp giấy chứng nhận góp quỹ 50% cho ông L.
Theo đơn kiện, trong năm 2018, ông D. đã thực hiện việc chi trả lợi nhuận cho ông L. được 2 lần, mỗi lần 50 triệu đồng. Tuy nhiên, từ đó cho đến nay, phía Hợp tác xã Khánh An và ông D., bà N. đều ngưng chi trả lợi nhuận cho ông L.
Tháng 11.2024, nhận thấy quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm nghiêm trọng, ông L. làm đơn gửi TAND huyện U Minh (cũ) để khởi kiện Hợp tác xã Khánh An. Sau khi nhận được thông báo yêu cầu bổ sung chứng cứ từ cơ quan tòa án, ngày 6.12.2024, ông L. đã hoàn thiện đơn khởi kiện sửa đổi, bổ sung (lần thứ nhất) yêu cầu tòa án xem xét phân xử, buộc Hợp tác xã Khánh An trả tiền lợi nhuận định kỳ 50 triệu đồng/tháng, với tổng số tiền 3,45 tỉ đồng.
"Trong trường hợp phía bị đơn không thừa nhận lời hứa chi trả mức lợi nhuận khoán trên, tôi yêu cầu tòa án buộc Hợp tác xã Khánh An phải tiến hành cân đối, kiểm toán toàn bộ thu chi thực tế của các năm từ 2018 đến tháng 10.2024, từ đó chi trả cho tôi đúng 50% tỷ lệ lợi nhuận được hưởng dựa trên giá trị vốn góp", ông L. nêu trong đơn.
Được biết, vụ kiện tranh chấp lợi nhuận của Việt kiều Mỹ T.V.L từng bị TAND tạm đình chỉ giải quyết theo Quyết định số 09/2025/QĐST-DS ngày 11.8.2025. Đến ngày 21.4.2026, thẩm phán Bùi Văn Việt, TAND khu vực 2 - tỉnh Cà Mau đã ký quyết định tiếp tục đưa vụ án ra giải quyết theo quy định.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thời Sự
Bộ Chính trị quy định mới chức năng, bộ máy Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm ký ban hành quy định 205 của Bộ Chính trị quy định về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy, chế độ làm việc, quan hệ công tác của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.
Quy định mới thay thế quy định 191/2024 của Bộ Chính trị.
Theo quy định, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực do Bộ Chính trị thành lập, có chức năng trực tiếp lãnh đạo, chỉ đạo công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong phạm vi cả nước.
Ban Chỉ đạo trực tiếp chỉ đạo xử lý các vụ án, vụ việc tham nhũng hoặc có dấu hiệu tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm.
Cùng với đó là các vụ án, vụ việc tiêu cực gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, phẩm chất đạo đức, vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, làm suy giảm niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ.
Các vụ án, vụ việc gây lãng phí nghiêm trọng tài chính công, tài sản công, dư luận xã hội quan tâm.
Ban Chỉ đạo chịu sự lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp, toàn diện của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư.
Ban Chỉ đạo làm việc theo nguyên tắc tập trung dân chủ, tập thể thảo luận, Trưởng Ban kết luận và chỉ đạo thực hiện.
Ban Chỉ đạo hoạt động theo đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, tuân thủ quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước và lấy hiệu quả về chính trị, kinh tế, xã hội và lợi ích quốc gia - dân tộc làm căn cứ để chỉ đạo.
Đồng thời tôn trọng, không làm cản trở hoạt động bình thường, không làm thay nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức, đơn vị và người có thẩm quyền trong công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.
Quy định mới nêu rõ tổ chức bộ máy của Ban Chỉ đạo. Tổng Bí thư làm Trưởng Ban Chỉ đạo.
Các Phó Trưởng Ban Chỉ đạo gồm Thường trực Ban Bí thư, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ trưởng Bộ Công an, Phó Chủ tịch Quốc hội. Trong đó, Trưởng Ban Nội chính Trung ương là Phó Trưởng Ban thường trực.
Các Ủy viên Ban Chỉ đạo gồm Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ, Trưởng Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.
Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Tổng Thanh tra Chính phủ, Tổng Kiểm toán Nhà nước, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương.
Ngoài thành phần, cơ cấu nêu trên, trường hợp cần thiết phải điều chỉnh về cơ cấu thành viên của Ban Chỉ đạo thì Thường trực Ban Chỉ đạo báo cáo Bộ Chính trị quyết định.
Cũng theo quy định, Thường trực Ban Chỉ đạo gồm Trưởng Ban và các Phó Trưởng Ban. Ban Nội chính Trung ương là Cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo.
Quy định mới cũng nêu rõ về nhiệm vụ, quyền hạn của Ban Chỉ đạo, Thường trực Ban Chỉ đạo, thành viên Ban Chỉ đạo, nhiệm vụ, Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo. Quy định chế độ làm việc của Ban Chỉ đạo và quan hệ công tác, báo cáo...
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Theo thông báo của Thuế tỉnh Khánh Hòa về việc công khai danh sách người nộp thuế nợ tiền thuế và các khoản thu khác thuộc ngân sách nhà nước, tổng số tiền nợ thuế và các khoản thu khác thuộc ngân sách nhà nước mà 6.231 tổ chức, cá nhân trong danh sách công khai, nợ tính đến ngày 31-3-2026 tại Khánh Hòa là hơn 1.765,27 tỉ đồng.
Ngoài rất nhiều doanh nghiệp, hộ kinh doanh, cá nhân nợ thuế từ hàng tỉ đồng đến hàng trăm tỉ đồng, có 19 trường hợp nợ các khoản tiền thuế rất ít, thấp nhất là 180 đồng và nhiều nhất là 89.100 đồng.
Trong đó có 5 doanh nghiệp (doanh nghiệp tư nhân, công ty cổ phần, TNHH) ở các phường Phan Rang, Cà Ná, Đông Hải (tỉnh Ninh Thuận cũ) nợ thuế chỉ từ 14.680 đồng đến 89.100 đồng.
Có 14 hộ kinh doanh, cá nhân bị công khai nợ thuế, người nợ nhiều nhất chỉ 87.708 đồng, nhiều người nợ dưới 50.000 đồng.
Đặc biệt, có 2 hộ kinh doanh (ở xã Vạn Ninh) chỉ nợ 180 đồng và 361 đồng tiền thuế; 1 cá nhân (ở xã Vạn Thắng) nợ thuế 2.034 đồng.
Chiều 14-5, phóng viên đã liên lạc qua điện thoại với bà Nguyễn Kim Thái Linh - Phó trưởng Thuế tỉnh Khánh Hòa, là người ký thông báo trên - để hỏi các nội dung liên quan.
Bà Linh cho biết danh sách người nợ thuế được công khai nêu trên đã được các đơn vị và Thuế tỉnh Khánh Hòa thực hiện theo đúng quy trình, quy định.
Số tiền các doanh nghiệp, hộ kinh doanh, cá nhân còn nợ thuế trong danh sách đã công khai là theo thống kê tự động của hệ thống quản lý thuế theo quy định của ngành.
Bà Linh nói theo quy định pháp luật hiện hành về quản lý thuế thì dù chỉ nợ 1 đồng tiền thuế cũng bị xác định là nợ thuế.
Do đó, đối với các trường hợp nợ thuế đã được thống kê công khai, dù giá trị khoản nợ rất nhỏ nhưng muốn xóa thì phải thực hiện theo đúng thủ tục, quy trình đã được quy định. Cán bộ thuế có muốn bỏ ngoài danh sách đó cũng không được phép và không thể làm được, trừ trường hợp người nợ thuế phải nộp để hoàn thành xóa nợ thuế đó.
Phóng viên cũng hỏi, trước khi công khai, những doanh nghiệp, hộ kinh doanh, cá nhân trong danh sách nợ thuế tại Khánh Hòa (nhất là những trường hợp nợ số tiền quá nhỏ, lẻ…) có được cơ quan thuế thông báo cho họ biết, nộp để không bị nêu danh nợ thuế hay không?
Trả lời, bà Linh nói tất cả trường hợp nợ thuế đều được các đơn vị quản lý thuế thông báo, làm việc, thậm chí cán bộ thuế phải làm việc nhiều lần nhưng người nợ không hoàn thành theo quy định về nộp thuế mới bị công khai.
Bà còn cho biết thực tế có những trường hợp người nợ thuế với số tiền nhỏ, dù đã được thông báo, làm việc nhiều lần nhưng họ vẫn không chịu nộp để xóa cho xong nợ.
Thậm chí, có khi cán bộ thuế đã tự bỏ tiền túi để nộp thay cho người chỉ nợ mấy chục ngàn đồng tiền thuế, để giảm bớt danh sách người nợ thuế ở địa bàn do đơn vị, cán bộ thuế theo dõi, quản lý thu.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

