Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 2 bị can Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh để điều tra về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Theo thông tin do cơ quan điều tra công bố, vụ án liên quan đến cuốn sách Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng cùng nhiều video được cho là có nội dung xuyên tạc lịch sử, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Trước đó, cơ quan quản lý nhà nước về xuất bản đã quyết định đình chỉ phát hành, thu hồi toàn bộ cuốn sách, xử phạt nhà xuất bản và yêu cầu tiêu hủy số xuất bản phẩm đã thu hồi. Sau khi vụ án được khởi tố, cuốn sách và các tài liệu liên quan được cơ quan tiến hành tố tụng thu giữ để phục vụ điều tra theo quy định của pháp luật.
Đây là vụ án thuộc nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia, là nhóm tội phạm được Bộ luật Hình sự quy định xử lý rất nghiêm khắc. Đáng lưu ý, theo Điều 14 Bộ luật Hình sự, đối với một số tội xâm phạm an ninh quốc gia, người thực hiện hành vi chuẩn bị phạm tội cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Chính vì vậy, người dân cần đặc biệt thận trọng. Không nên vì tò mò mà tìm kiếm bản điện tử của cuốn sách trên Internet hoặc trên các nền tảng mạng xã hội. Không nên tải về, lưu giữ, sao chép hoặc chuyển tiếp tài liệu cho người khác.
Không nên đăng tải lại, phát tán, trích dẫn hoặc lan truyền nội dung của cuốn sách dưới bất kỳ hình thức nào khi vụ án đang được điều tra. Không nên chia sẻ các đường dẫn, tập tin hoặc hình ảnh có nội dung liên quan khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép hoặc công bố.
Trong môi trường số, chỉ một thao tác tải xuống, lưu giữ, chuyển tiếp hoặc phát tán tài liệu cũng có thể làm phát sinh những rủi ro pháp lý nếu hành vi có đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm theo Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Đối với các tài liệu đang là đối tượng điều tra trong vụ án xâm phạm an ninh quốc gia, việc tiếp tục lưu giữ, phát tán hoặc tuyên truyền là hành vi mà mọi cá nhân cần hết sức tránh.
Bên cạnh đó, Bộ luật Tố tụng hình sự quy định trách nhiệm bảo đảm bí mật điều tra đối với những thông tin thuộc phạm vi không được công khai.
Việc suy diễn, bình luận bằng cách trích dẫn hoặc lan truyền những nội dung đang là đối tượng điều tra, hoặc đưa ra các thông tin chưa được kiểm chứng, không chỉ có thể ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án mà còn tiềm ẩn những hệ quả pháp lý đối với người thực hiện.
Điều cần thiết lúc này là tôn trọng hoạt động điều tra, truy tố và xét xử của các cơ quan tiến hành tố tụng; tiếp cận thông tin từ các nguồn chính thống; không tiếp tay cho việc lan truyền các tài liệu đang là đối tượng điều tra.
Trong không gian mạng, sự tò mò đôi khi phải trả giá rất đắt. Một cú nhấp chuột để tải xuống, một lần chuyển tiếp tài liệu hoặc một bài đăng, bình luận thiếu cân nhắc có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý mà nhiều người không lường trước được.
Hiểu biết pháp luật, sử dụng mạng xã hội có trách nhiệm và thận trọng trong mọi hành vi liên quan đến các tài liệu đang là đối tượng của vụ án hình sự (đặc biệt là nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia) là cách tốt nhất để bảo vệ chính mình, đồng thời góp phần giữ gìn an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội và tôn trọng hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Người bị khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra hành vi đưa hối lộ là ông Bùi Xuân Hồng (50 tuổi, ở phường Tây Hoa Lư, Ninh Bình) và bà Lưu Thị Cúc (53 tuổi, ở xã Bát Tràng, Hà Nội) - vợ ông Hồng.
Theo tài liệu điều tra, ông Hồng cùng bà Cúc đã bàn bạc thực hiện việc xin cấp lại sổ đỏ đối với thửa đất là tài sản chung của ông Hồng và người vợ cũ nhằm mục đích bán lấy tiền trả nợ, chi tiêu cá nhân.
Trong quá trình thực hiện thủ tục, ông Hồng đã nhờ ông Trịnh Văn Minh (47 tuổi, ở phường Hoa Lư) - thời điểm đó là công chức địa chính UBND xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình (cũ) giúp làm thủ tục cấp lại sổ đỏ.
Tuy nhiên sổ đỏ chỉ đứng tên ông Hồng, mặc dù đây là tài sản chung với người vợ cũ.
Quá trình điều tra xác định ông Hồng đã ký vào văn bản thỏa thuận phân chia tài sản theo hướng chuyển quyền sử dụng đất cho con trai chung với người vợ cũ và gửi cho người vợ cũ ký.
Tuy nhiên sau đó hồ sơ đã bị sửa đổi thành nội dung chuyển toàn bộ quyền sử dụng đất cho ông Hồng.
Để được ông Minh giúp đỡ giải quyết hồ sơ, bà Cúc đã nhiều lần trực tiếp đưa tiền và quà cho ông Minh với tổng giá trị 27,3 triệu đồng.
Việc đưa tiền này được ông Hồng biết và thống nhất cùng thực hiện nhằm hoàn tất thủ tục cấp sổ đỏ theo mục đích cá nhân.
Sau khi được cấp lại sổ đỏ đứng tên mình, ông Hồng đã tự ý bán thửa đất với giá 1,8 tỉ đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình xác định hành vi của bà Cúc và ông Hồng cấu thành tội đưa hối lộ quy định tại khoản 2 điều 364 Bộ luật Hình sự.
Ngày 24/6, Công an TP Đà Nẵng cho biết vừa phát hiện nhiều tài khoản Facebook tham gia tương tác, bình luận các nội dung tiêu cực, xuyên tạc trên các trang mạng như "thoibao.de", "Lê Trung Khoa", "Nguyễn Văn Đài" từ năm 2020 đến nay.
Theo công an, kết quả xác minh cho thấy, đa số chưa nhận diện đầy đủ âm mưu của các thế lực thù địch trên không gian mạng nên vô tình tiếp tay lan truyền thông tin xấu độc. Sau khi được tuyên truyền quy định của Luật An ninh mạng, những người này tự nguyện gỡ bỏ bình luận vi phạm, rời khỏi các trang mạng phản động và ký cam kết không tái phạm.
Công an thành phố đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý hơn 20 trường hợp còn lại.
Trước đó, ngày 31/12/2025, TAND TP Hà Nội xét xử vắng mặt, tuyên hai bị cáo Nguyễn Văn Đài (56 tuổi, quê tỉnh Hưng Yên) và Lê Trung Khoa (54 tuổi, quê tỉnh Thanh Hóa) mỗi người 17 năm tù về tội Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo khoản 2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Cùng vụ án với Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà (47 tuổi, quê tỉnh Gia Lai) bị phạt 7 năm tù; Huỳnh Bảo Đức (41 tuổi, quê TP HCM) án 6 năm 6 tháng tù và Phạm Quang Thiện (47 tuổi) 5 năm 6 tháng tù về cùng tội danh.
Công an TP Đà Nẵng khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, chủ động kiểm chứng thông tin trước khi tương tác trên không gian mạng. Việc bình luận đồng thuận, cổ súy hoặc chia sẻ các nội dung xuyên tạc, kích động đều là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm.
Hành vi của Nguyễn Hồng Đệ, Phùng Lý Phúc cùng 29 đồng phạm được nêu trong cáo trạng của VKSND TP HCM vừa hoàn tất, chuyển hồ sơ sang tòa để xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Trong đó, ít nhất 3 bị can bị truy tố thêm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, một người bị cáo buộc Không tố giác tội phạm.
Theo cáo trạng, Đệ bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ năm 2017. Đến tháng 8/2023, bị can nhiều lần đặt mua ma túy của một người tên Vay (quốc tịch Lào, chưa rõ lai lịch), mỗi chuyến từ 20 đến 50 kg với giá 8.200 USD một kg, rồi vận chuyển về TP HCM tiêu thụ.
Từ tháng 9/2023, Đệ chuyển sang mua ma túy của người tên A Chè (quốc tịch Thái Lan, chưa rõ lai lịch). Theo thỏa thuận, A Chè thuê người vận chuyển ma túy từ nước ngoài về TP HCM giao Phùng Lý Phúc và đưa cho khách theo chỉ đạo của Đệ.
Cơ quan tố tụng xác định, từ cuối tháng 9/2023 đến đầu 3/2024, Đệ và Phùng Lý Phúc đã 5 lần đặt mua ma túy của A Chè với tổng khối lượng hơn nửa tấn. Mỗi chuyến có từ 100 đến 179 kg, giá từ 7.700 đến 9.700 USD một kg. Tiền bán ma túy được người mua chuyển vào tài khoản của Phúc và đàn em sau đó chuyển lại cho Đệ.
Phúc được xác định tham gia đường dây từ năm 2020, có nhiệm vụ nhận ma túy từ kho của Đệ để giao cho khách, hưởng tiền công 10-20 triệu đồng mỗi tháng.
Đến năm 2023, Phúc thuê căn nhà trên đường Lê Trọng Tấn (quận Bình Tân cũ) làm kho trung chuyển, tiếp nhận ma túy do nhóm người Lào vận chuyển vào Việt Nam rồi phân phối về các điểm cất giấu tại TP HCM. Theo lời khai của Phúc, mỗi chuyến có thể vận chuyển từ 100 đến 400 kg Methamphetamine hoặc Ketamine cùng khoảng 20.000-30.000 viên thuốc lắc. Mọi giao dịch mua bán do Đệ điều hành, còn Phúc được trả 100 triệu đồng cho mỗi chuyến vận chuyển.
Để vận hành kho, Phúc thuê Đặng Văn Đại quản lý, đồng thời giao Lữ Trọng Nhân và Trần Văn Thắng phụ trách cất giấu, đưa hàng.
Chiều 26/10/2023, theo chỉ đạo của Đệ, Phúc đưa 249 kg Methamphetamine về kho trên đường Lê Trọng Tấn để Đại, Nhân và Thắng kiểm đếm. Sau đó, Phúc giao thêm 5 kg Methamphetamine, 4 kg Ketamine và một túi chứa 147 gói ma túy dạng "nước nho" cho Đại cất giữ để giao cho khách.
Theo cáo trạng, từ cuối tháng 10 đến đầu tháng 11/2023, Đại nhiều lần trực tiếp hoặc chỉ đạo đồng phạm đi giao ma túy cho khách theo yêu cầu của Phúc. Mỗi lần giao từ 1 đến 25 kg cho nhiều người tại khu vực quận Bình Tân, Quận 12 và Quận 6 cũ.
Sau khi Đại bị phát hiện trong lần giao ma túy ngày 7/11/2023, công an khám xét kho, thu giữ khoảng 147 kg ma túy các loại. Mở rộng điều tra, lực lượng chức năng lần lượt bắt giữ các mắt xích còn lại trong đường dây.
Theo VKS, các bị can phải chịu trách nhiệm hình sự đối với lượng ma túy bị thu giữ và các lần mua bán được xác định trong vụ án. Trong đó, Đệ bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm đối với hơn 150 kg ma túy; Phúc khoảng 173 kg; Đặng Văn Đại khoảng 168 kg.
Ngoài đường dây của Đệ, cơ quan điều tra còn làm rõ một nhánh khác vận chuyển ma túy từ Campuchia về các tỉnh miền Tây, sau đó đưa lên TP HCM tiêu thụ với số lượng từ 10 đến 30 kg mỗi chuyến.
