Trong khoảng 5-10 năm trở lại đây, diện mạo của ngành chăm sóc sắc đẹp tại Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn. Khi mức sống được cải thiện, nhu cầu làm đẹp không còn là đặc quyền của riêng ai, kéo theo sự bùng nổ về quy mô đào tạo tại các trường cao đẳng, trung cấp và học viện chuyên sâu.
Đáng chú ý, ranh giới giới tính trong ngành này đang dần bị xóa nhòa. Ông Trần Anh Tuấn, Phó chủ tịch Hội Giáo dục nghề nghiệp TP.HCM (Hội GDNN TP.HCM), nhận định rằng việc ngày càng nhiều nam giới theo học ngành làm đẹp phản ánh sự thay đổi rất rõ trong nhận thức nghề nghiệp của giới trẻ. Người trẻ hiện nay có xu hướng lựa chọn nghề dựa trên năng lực, sở thích và cơ hội phát triển thay vì những định kiến truyền thống.
Thực tế chứng minh, từ tạo mẫu tóc, trang điểm chuyên nghiệp cho đến quản lý spa, đào tạo nghề, sự xuất hiện của các chuyên gia là nam giới ngày càng phổ biến và gặt hái được những thành công vang dội. Đây là minh chứng rõ nét cho thấy ngành thẩm mỹ coi trọng tay nghề, sự sáng tạo và chất lượng dịch vụ hơn là giới tính của người làm nghề.
Là một trong những nam học viên lựa chọn theo đuổi ngành chăm sóc sắc đẹp,Thành Nhân (19 tuổi), đang theo học tại Trường trung cấp Nguyễn Tất Thành, chia sẻ: “Ban đầu em cũng khá phân vân vì nhiều người cho rằng đây là nghề phù hợp với nữ hơn. Tuy nhiên, sau khi tìm hiểu, em nhận thấy ngành này có nhiều cơ hội việc làm và phát triển nếu có tay nghề tốt. Trong quá trình học, em được thực hành thường xuyên, học cả kỹ năng giao tiếp và cách phục vụ khách hàng. Em mong sau khi tốt nghiệp sẽ tích lũy kinh nghiệm để mở cơ sở kinh doanh riêng”.
Sự tăng trưởng nóng của thị trường đòi hỏi một lực lượng lao động được đào tạo bài bản và chính quy, thay vì phương thức truyền nghề tự phát, thiếu kiểm chứng như trước đây.
Thạc sĩ Tô Huỳnh Thiên Trường, Phó hiệu trưởng Trường trung cấp Nguyễn Tất Thành, cho biết ngành chăm sóc sắc đẹp tại đây gồm 4 học phần cốt lõi là chăm sóc da, tóc, nail và trang điểm. Chương trình kéo dài 2 năm, chia thành từng mô-đun học kỳ để học viên đi từ cơ bản đến nâng cao. Bên cạnh chuyên môn, nhà trường đặc biệt chú trọng đến các kỹ năng mềm, thái độ nghề nghiệp, an toàn lao động và ý thức vệ sinh phòng dịch vì đây là ngành liên quan trực tiếp đến sức khỏe khách hàng.
NGƯT-TS Phan Hoàng Dũng, Hiệu trưởng Trường trung cấp Bách Nghệ TP.HCM, khẳng định đào tạo nghề làm đẹp không thể dừng lại ở mức truyền nghề theo kiểu “cầm tay chỉ việc”. Việc học ở trường lớp giúp học viên hiểu rõ quy trình chuẩn, nắm bắt xu hướng quốc tế, làm việc đúng kỹ thuật và an toàn. Đây là một ngành dịch vụ chuyên biệt cần được đào tạo nghiêm túc chứ không đơn thuần là lao động tay chân.
Sự bài bản này chính là bệ phóng giúp người học không chỉ dừng lại ở vai trò kỹ thuật viên, mà còn có đủ năng lực để tự quản lý cơ sở nhỏ, học nâng cao, thậm chí là tham gia vào công tác giảng dạy hoặc bước ra thị trường quốc tế.
Từ góc độ của đơn vị trực tiếp sử dụng lao động, bà Dương Thị Hoài, Tổng giám đốc Viện thẩm mỹ Kim, một trong những cơ sở thẩm mỹ tại phường Bàn Cờ (TP.HCM), chia sẻ yêu cầu của các nhà tuyển dụng hiện nay đối với nhân sự ngành làm đẹp ngày càng khắt khe và thực tế hơn rất nhiều.
Bà Dương Thị Hoài nhận định điều các doanh nghiệp chú trọng nhất ở ứng viên chính là năng lực thực tế và thái độ làm việc chuyên nghiệp. Do đặc thù là ngành dịch vụ tiếp xúc trực tiếp với khách hàng, người lao động không chỉ cần nắm vững kỹ thuật chuyên môn mà còn phải có sự tỉ mỉ, kiên trì và kỹ năng giao tiếp, ứng xử khéo léo.
Những nhân sự đáp ứng tốt các yêu cầu về cả kỹ năng lẫn tác phong nghề nghiệp luôn có lợi thế cạnh tranh rất lớn, dễ dàng thích ứng với môi trường thực tế và nhanh chóng tìm kiếm được những cơ hội phát triển bền vững.
Sự phát triển của mạng xã hội và nền kinh tế số đang tạo ra đòn bẩy khổng lồ. Ngày nay, một kỹ thuật viên có tay nghề tốt hoàn toàn có thể tự xây dựng thương hiệu cá nhân, tiếp cận hàng ngàn khách hàng và khởi nghiệp với chi phí tối ưu. Tuy nhiên, bức tranh màu hồng này không dành cho tất cả mọi người.
Thị trường làm đẹp có tính đào thải cực kỳ khốc liệt. Khi rào cản gia nhập ngành ngày càng thấp, sự bão hòa về số lượng cơ sở dịch vụ là điều tất yếu. Lúc này, bộ lọc của thị trường sẽ giữ lại những cá nhân có tư duy chuyên nghiệp và loại bỏ những ai chỉ làm nghề theo bản năng hoặc chạy theo xu hướng ngắn hạn.
Ngành chăm sóc sắc đẹp tại Việt Nam vẫn đang sở hữu dư địa tăng trưởng cực kỳ lớn. Tuy nhiên, kỷ nguyên của việc “học vẹt”, “làm liều” đã khép lại. Cơ hội vàng giờ đây chỉ thuộc về những ai dám đầu tư nghiêm túc, không ngừng cập nhật công nghệ và coi đây là một sự nghiệp chuyên nghiệp, bền vững để theo đuổi đến cùng.
Bộ Giáo dục và Đào tạo tối 5/7 cho biết tổ công tác đã làm việc với ban chỉ đạo thi tốt nghiệp THPT tỉnh Tuyên Quang suốt ba ngày qua, về kết quả môn Toán.
Nhà chức trách cho biết rà soát hồ sơ coi, chấm thi; quy trình bảo quản bài, chấm trắc nghiệm; đối chiếu dữ liệu quét bài thi, đồng thời phân tích, đối sánh điểm thi với học bạ của thí sinh; yêu cầu các cá nhân liên quan báo cáo.
"Bước đầu, tổ công tác chưa phát hiện dấu hiệu bất thường trong công tác in sao, vận chuyển, bảo quản đề thi, bài thi và chấm thi", Bộ thông tin.
Tuy nhiên, qua phân tích dữ liệu và xác minh sơ bộ, tổ nhận định kết quả thi môn Toán tại điểm thi trường THPT chuyên Tuyên Quang là "bất thường". Cơ quan này cho rằng có dấu hiệu cần tiếp tục được xác minh, làm rõ, nhất là đối với công tác coi thi tại đây.
Bộ Giáo dục và Đào tạo đề nghị các cơ quan chức năng của Bộ Công an, Công an tỉnh Tuyên Quang xác minh trách nhiệm của thí sinh, cán bộ coi thi, các thành viên tại điểm thi.
"Quan điểm của Bộ là xử lý vụ việc với tinh thần khẩn trương, khách quan, công bằng, đúng quy chế và quy định của pháp luật; bảo đảm tính nghiêm túc, trung thực của kỳ thi tốt nghiệp THPT, đồng thời bảo vệ quyền lợi chính đáng của thí sinh", Bộ nêu.
Sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố điểm thi tốt nghiệp sáng 1/7, kết quả của học sinh trường THPT chuyên Tuyên Quang gây chú ý.
Hơn 290 trong số 328 thí sinh, thuộc dải số báo danh từ 080163xx đến 080166xx, đạt từ 9 điểm Toán trở lên; trong đó hơn 140 em đạt điểm tuyệt đối. Điểm trung bình của nhóm này là 9,58, cao nhất cả nước.
Vài giờ trước, Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết tạm giữ khẩn cấp Nguyễn Hà Duy, 28 tuổi, giáo viên trường THPT chuyên Tuyên Quang, để điều tra, liên quan kết quả thi tốt nghiệp THPT 2026 tại trường THPT chuyên Tuyên Quang.
Trường đại học Giao thông vận tải TP.HCM vừa công bố ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào (điểm sàn) xét tuyển đại học chính quy theo phương thức ưu tiên xét tuyển và xét tuyển kết hợp năm 2026.
Phần lớn các ngành đào tạo của trường có điểm sàn đăng ký xét tuyển là 600 điểm (theo thang điểm UTH120).
Riêng ngành luật (chuyên ngành luật và chính sách hàng hải) có mức điểm sàn cao nhất là 800 điểm, áp dụng cho cả chương trình tiên tiến và nhóm chương trình tương ứng.
Mức điểm sàn 600 được áp dụng cho hầu hết các nhóm ngành như công nghệ thông tin, khoa học dữ liệu, trí tuệ nhân tạo, mạng máy tính và truyền thông dữ liệu, logistics và quản lý chuỗi cung ứng, kỹ thuật ô tô, kỹ thuật cơ khí, kỹ thuật điều khiển và tự động hóa, kỹ thuật xây dựng, kinh tế xây dựng, quản trị kinh doanh, ngôn ngữ Anh, khoa học hàng hải... ở các chương trình tiên tiến, chương trình chuẩn, chương trình hoàn toàn bằng tiếng Anh và chương trình liên kết quốc tế.
Theo trường, điểm sàn trên chưa bao gồm điểm ưu tiên và điểm cộng theo quy chế tuyển sinh của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Chi tiết thông tin về điểm sàn các ngành của trường xem tại đây.
Theo TS Nguyễn Thị Hồng, Phó hiệu trưởng Trường đại học Giao thông vận tải TP.HCM, với phương thức xét tuyển kết hợp, trường sử dụng kết quả học tập lớp 12 (học bạ), điểm thi tốt nghiệp THPT và điểm đánh giá năng lực (ĐGNL) của Đại học Quốc gia TP.HCM và Đại học Quốc gia Hà Nội.
"Điểm xét tuyển được tính theo công thức kết hợp nhằm đánh giá toàn diện năng lực học tập của thí sinh", bà Hồng cho biết.
Công thức tính điểm xét tuyển: UTH120 = 0.4 * Max (k1*ĐGNL; k2*Điểm học bạ năm lớp 12; k3*Điểm thi tốt nghiệp) + 0.3*Điểm học bạ năm lớp 12 + 0.3*Điểm thi tốt nghiệp + Điểm ưu tiên (nếu có).
Trong đó, k1, k2, k3 là hệ số được xác định quy đổi tương đương kết quả giữa các loại điểm của thí sinh.
Hội đồng tuyển sinh quyết định giá trị dựa trên dữ liệu thí sinh đăng ký vào trường.
Điểm ưu tiên (nếu có) = Điểm ưu tiên theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo + Tổng các điểm khuyến khích theo quy định của trường (đáp ứng một trong các điều kiện sau: (1) Đạt 1 trong 6 tiêu chí ưu tiên xét tuyển; (2) Học sinh từ các trường THPT có cựu sinh viên trường tốt nghiệp loại giỏi trong 3 năm gần nhất; (3) Học sinh từ trường THPT có sinh viên trường đóng góp cho các hoạt động và phát triển của trường; (4) Học sinh là con em của các tập đoàn, doanh nghiệp là đối tác của trường.
Ngoài điểm ưu tiên theo quy định chung của Bộ Giáo dục và Đào tạo, trường còn cộng điểm khuyến khích cho các thí sinh đạt thành tích học tập nổi bật, có chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế, học tại các trường THPT chuyên hoặc trọng điểm, có kết quả học tập xuất sắc hoặc đăng ký vào các ngành thuộc nhóm ưu tiên phát triển của quốc gia như đường sắt tốc độ cao, công nghệ thông tin và trí tuệ nhân tạo.
Ngày 26/4, cuộc thi quý II Đường lên đỉnh Olympia được phát sóng với màn tranh tài của 4 thí sinh: Lý Thái Dương (THPT chuyên Hùng Vương, Phú Thọ), Đoàn Trí Anh (THPT Đan Phượng, Hà Nội), Nguyễn Sư Minh Khôi (THPT Đông Hà, Quảng Trị) và Trần Nguyên Đức (THPT chuyên Khoa học Tự nhiên, Hà Nội).
Trước khi bước vào cuộc thi, Thái Dương chia sẻ động lực lớn nhất là dòng máu người Phú Thọ. Ngày phát sóng lượt thi quý đúng dịp Giỗ tổ Hùng Vương (10/3 âm lịch) nên em hy vọng mang cầu truyền hình trận chung kết về quê hương.
Ở phần thi Khởi động, mỗi thí sinh trải qua lượt thi cá nhân (6 câu hỏi) và thi chung (15 câu), nội dung về khoa học tự nhiên, khoa học xã hội, văn hóa - thể thao - nghệ thuật, sự kiện...
Trí Anh gây ấn tượng khi trả lời đúng 5/6 câu hỏi cá nhân, trong khi Minh Khôi, Thái Dương và Nguyên Đức chỉ đúng 1-3 câu.
Đến lượt thi chung, Trí Anh và Minh Khôi vượt trội về số lượt bấm chuông giành quyền trả lời. Tuy nhiên, cả hai đều chưa tận dụng hiệu quả. Khép lại phần thi này, Trí Anh vẫn dẫn đầu với 45 điểm. Bám sát là Minh Khôi với 30 điểm. Thái Dương và Nguyên Đức lần lượt có 15 điểm và 10 điểm.
Bước ngoặt của trận đấu đến ở phần thi Vượt chướng ngại vật. Các thí sinh phải tìm từ khóa gồm 25 chữ cái thông qua 4 từ hàng ngang và các góc hình ảnh gợi ý.
Chỉ vài giây sau khi MC đọc câu hỏi cho hàng ngang đầu tiên, Thái Dương bất ngờ bấm chuông và đưa ra đáp án cho chướng ngại vật là "Không có gì quý hơn độc lập, tự do".
Dương giải thích dữ kiện giúp em suy luận là đáp án cho câu hỏi đầu tiên về quảng trường mang tên một danh nhân Việt Nam, được khánh thành ngày 29/7/2025 tại Nga. Các khán giả ở trường quay từ thảng thốt khi nghe Dương bấm chuông đến vỡ òa khi MC thông báo câu trả lời của em chính xác.
Sau phần thi này, ngôi đầu đoàn leo núi đổi chủ. Thái Dương vươn lên với 75 điểm, ba thí sinh còn lại không thay đổi điểm số.
Đến phần thi Tăng tốc, các thí sinh chỉ tận dụng được 3 trong 4 cơ hội ghi điểm. Câu hỏi về các quốc gia có dân số trên 100 triệu người khiến cả 4 em bó tay. Thái Dương duy trì phong độ ổn định khi ghi thêm 90 điểm, củng cố ngôi đầu với 165 điểm. Nguyên Đức cải thiện đáng kể thành tích, vươn lên vị trí thứ hai với 90 điểm. Trong khi đó, Trí Anh có 85 điểm, Minh Khôi sở hữu 60 điểm.
Bước vào phần thi Về đích, Thái Dương lựa chọn chiến thuật an toàn với ba câu hỏi 20 điểm. Em ghi thêm 40 điểm nhưng để Trí Anh giành 20 điểm nên khép lại lượt thi của mình với 185 điểm.
Đang có 105 điểm, Trí Anh chọn gói câu hỏi 80 điểm. Nam sinh chỉ trả lời đúng một câu 30 điểm nhưng cũng mất tương đương khi Nguyên Đức giành quyền trả lời ở một câu. Cuối cùng, nam sinh bảo toàn điểm số 105.
Lượt thi của Nguyên Đức diễn ra kịch tính. Em chọn gói câu hỏi 70 điểm khi đang có 120 điểm. Đức trả lời đúng hai câu và tận dụng hiệu quả ngôi sao hy vọng để vươn lên dẫn đầu với 190 điểm.
Bị Nguyên Đức vượt mặt, Thái Dương cố gắng giành điểm trong lượt thi của Minh Khôi để lấy lại vị trí dẫn đầu. Em hai lần bấm chuông giành quyền trả lời. Lần thứ nhất, Dương trả lời đúng, ghi thêm 30 điểm, vươn lên với 215 điểm.
Lần thứ hai, cả em và Nguyên Đức đều nhấn chuông. Thái Dương bấm chuông nhanh hơn nhưng câu trả lời chưa chính xác nên bị trừ 15 điểm.
Với số điểm chung cuộc 200 điểm, hơn Nguyên Đức 10 điểm, Thái Dương giành vòng nguyệt quế.
Thái Dương và người chiến thắng cuộc thi quý I - Gia Bảo (THPT chuyên Lê Quý Đôn - Đông Hải, Khánh Hòa), là hai thí sinh đầu tiên của trận chung kết năm 26 của Đường lên đỉnh Olympia.
