Cao tốc ùn dài khi người dân trở lại Hà Nội sớm

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 219 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn. Theo đó, từ 8.8, hành vi đưa tin sai lệch, gian lận về nguồn tin, cắt xén các bản tin dự báo thời tiết có thể bị phạt 40 triệu đồng.

Thanh Niên đã trao đổi với ông Nguyễn Trần Linh, Chánh văn phòng Cục Khí tượng thủy văn (Bộ Nông nghiệp và Môi trường), để làm rõ quy định này.

* Nghị định 219/2026/NĐ-CP quy định rõ về việc xử phạt hành vi truyền, phát bản tin dự báo sai lệch hoặc không nêu nguồn gốc. Nhưng đâu là "ranh giới đỏ" để phân biệt giữa việc một người dân chia sẻ, bàn luận về thời tiết thông thường với một hành vi bị coi là "truyền, phát bản tin dự báo trái phép" trên mạng xã hội, thưa ông?

- Ông Nguyễn Trần Linh: Nghị định số 219/2026/NĐ-CP phản ánh sự đồng bộ về tư duy quản lý nhà nước đối với việc truyền phát bản tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn trong bối cảnh mạng xã hội trở thành kênh lan truyền thông tin nhanh chóng so với các phương tiện truyền thông truyền thống.

"Ranh giới đỏ" để phân biệt giữa việc một người dân chia sẻ, bàn luận về thời tiết thông thường với một hành vi bị coi là "truyền, phát bản tin dự báo trái phép" trên mạng xã hội được quy định tại điều 8.

Quy định này bảo vệ tính "chính thống" của thông tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn có tính chất rất đặc biệt, có hàm lượng khoa học cao và phục vụ trực tiếp công tác phòng, chống thiên tai, bảo đảm an toàn tính mạng, tài sản của người dân và các hoạt động kinh tế - xã hội. Nếu bản tin bị cắt xén, sửa đổi hoặc không rõ nguồn gốc, người dân rất khó phân biệt đâu là thông tin chính thức, đâu là thông tin đã được chỉnh sửa.

Trong điều kiện thiên tai diễn biến nhanh, bất thường, thông tin sai lệch có thể dẫn đến những quyết định ứng phó không phù hợp. Do đó, việc xử phạt các hành vi truyền, phát bản tin sai lệch hoặc không nêu rõ nguồn gốc nhằm bảo đảm tính chính xác, minh bạch và khả năng truy xuất nguồn tin của thông tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn, đồng thời không hạn chế quyền trao đổi, chia sẻ thông tin của người dân theo quy định của pháp luật.

Quy định này phân định rõ giữa quyền tự do ngôn luận và trách nhiệm đối với thông tin chuyên ngành. Nghị định 219 không cấm người dân bình luận, chia sẻ nhận định hay kinh nghiệm về thời tiết. Nghị định điều chỉnh về hành vi truyền, phát bản tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn theo hướng để xã hội phân biệt đâu là thông tin chính thức, thông tin có giá trị chuyên môn, đâu là "tin giả".

Nói dễ hiểu, người dân vẫn có quyền nói: "Theo tôi chiều nay có thể mưa". Nhưng nếu một cá nhân tự thiết kế "bản tin dự báo", sử dụng bản đồ thời tiết, cấp độ rủi ro thiên tai, thời gian phát hành, hình thức giống bản tin chính thức rồi lan truyền trên mạng xã hội, thì thông tin đó không còn đơn thuần là ý kiến cá nhân mà đã mang bản chất của hoạt động truyền, phát bản tin dự báo.

Nghị định góp phần xây dựng trách nhiệm thông tin trên môi trường số, một điểm mới đáng chú ý của nghị định là không chỉ xử phạt hành vi đưa tin sai, mà còn xử phạt hành vi không nêu rõ nguồn gốc hoặc gian lận về nguồn gốc bản tin. Điều này phản ánh xu hướng quản lý hiện đại: nguồn tin cũng quan trọng như nội dung của thông tin.

Nghị định này có sự đồng bộ với quy định của pháp luật về công nghệ thông tin, đặt ra yêu cầu về tính trung thực, chính xác, khách quan; xác định cơ quan báo chí, mạng xã hội phải chịu trách nhiệm về nội dung thông tin đăng tải. Theo đó, nghị định bổ sung các chế tài đối với hành vi làm sai lệch hoặc giả mạo bản tin nhằm tăng cường hiệu lực, hiệu quả của hệ thống dự báo, cảnh báo thiên tai.

* Hiện nay, nhiều fanpage, kênh TikTok, YouTube tự lấy mô hình quốc tế, ảnh vệ tinh rồi tự diễn giải với tiêu đề giật gân như "mưa lịch sử", "siêu bão cực nguy hiểm"... Dưới góc độ quản lý, những hành vi tự diễn giải dữ liệu chuyên ngành này mà không qua kiểm định sẽ bị áp khung xử phạt như thế nào?

Đây là tình huống nghị định dự liệu rõ, nhất là trong bối cảnh hiện nay nhiều fanpage, kênh TikTok, YouTube khai thác các sản phẩm từ mô hình dự báo quốc tế, ảnh mây vệ tinh hoặc bản đồ thời tiết rồi tự diễn giải thành những thông tin mang tính khẳng định, thậm chí sử dụng các tiêu đề gây chú ý như "mưa lịch sử", "siêu bão cực nguy hiểm"...

Nghị định không cấm việc sử dụng dữ liệu khí tượng thủy văn công khai để nghiên cứu, phân tích hoặc phổ biến kiến thức. Nhưng khi cá nhân, tổ chức tự diễn giải dữ liệu chuyên ngành thành bản tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn để truyền, phát tới công chúng, thì phải chịu trách nhiệm về tính chính xác, tính trung thực và nguồn gốc của thông tin đó.

Nghị định quy định tùy tính chất và mức độ vi phạm, các fanpage, kênh mạng xã hội hoặc cá nhân có thể bị xử lý đối với một hoặc nhiều hành vi sau: truyền, phát bản tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn không nêu rõ nguồn gốc, không có nguồn gốc; truyền, phát bản tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn không đầy đủ nội dung (cắt xén làm thay đổi ý nghĩa của bản tin chính thức); truyền, phát bản tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn sai lệch nội dung; đưa tin sai lệch về hoạt động dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn.

Như vậy, nếu một kênh TikTok hoặc YouTube tự suy diễn từ ảnh vệ tinh hoặc mô hình dự báo, sau đó tự diễn giải với tiêu đề giật gân như "mưa lịch sử", "siêu bão cực nguy hiểm" khi không có căn cứ khoa học, không có cơ sở pháp lý, thì tùy trường hợp cụ thể, cơ quan quản lý có thể xem xét là hành vi đưa tin sai lệch về hoạt động dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn hoặc truyền, phát bản tin dự báo sai lệch, thay vì chỉ coi đó là một ý kiến cá nhân.

Điểm mới của nghị định là quản lý "hành vi truyền thông", không phải quản lý "mô hình dự báo". Nghị định không xử phạt vì một người xem mô hình dự báo hiện có trên mạng, cũng không xử phạt vì đưa ra nhận định cá nhân. Đối tượng nghị định hướng đến là hành vi biến những dữ liệu kỹ thuật chưa được kiểm định thành thông tin dự báo có tính khẳng định để truyền tới cộng đồng, đặc biệt khi sử dụng các tiêu đề giật gân nhằm thu hút lượt xem.

Tin Gốc: Thanh Niên

Sau khi công bố quyết định cưỡng chế, lực lượng chức năng huy động máy móc tháo dỡ nhà hàng, bungalow cùng nhiều hạng mục xây dựng trái phép.

Trước đó, chủ khu du lịch đã ngừng hoạt động, di dời một số tài sản có giá trị, song phần lớn công trình kiên cố vẫn tồn tại. Việc cưỡng chế dự kiến kéo dài ba ngày.

The Peak được xây dựng từ giữa năm 2024 trên khu đất của ông Lê Trọng Đại, nằm trên núi cao hơn 700 m. Sau đó, ông cho thuê để kinh doanh du lịch.

Theo hồ sơ, tháng 12/2024, UBND phường Dương Đông lập biên bản nhiều sai phạm như xây dựng không đúng quy hoạch; tự ý chuyển khoảng 5.000 m2 đất nông nghiệp sang đất kinh doanh; san lấp, làm thay đổi địa hình trên diện tích 2.600 m2; lấn chiếm đất công và đất rừng phòng hộ.

Dù bị xử phạt hành chính và nhiều lần bị yêu cầu khắc phục hậu quả, chủ công trình không chấp hành.

Chủ khu du lịch cũng nhiều lần khiếu nại, khởi kiện các quyết định xử phạt nhưng bị TAND cấp cao tại TP HCM bác yêu cầu.

Thời gian gần đây, Phú Quốc đẩy mạnh xử lý các vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng nhằm chỉnh trang đô thị và chuẩn bị hạ tầng phục vụ APEC 2027.

Từ tháng 5, địa phương đã cưỡng chế hàng trăm trường hợp vi phạm, trong đó có nhiều công trình xây dựng trên đất công hoặc đất thuộc diện thu hồi.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo Sở Xây dựng, địa phương đã xây dựng 3 phương án thiết kế mẫu phù hợp từng khu vực. Các công trình quy mô nhà cấp 3, hai tầng, kết cấu bê tông cốt thép, vừa phục vụ sinh hoạt cộng đồng, vừa đảm bảo an toàn trú tránh khi xảy ra thiên tai.

Chi phí mỗi công trình khoảng 1,56-1,77 tỷ đồng. Một số địa phương dự kiến số lượng lớn như xã Hòa Mỹ 13 căn, xã Hòa Thịnh 14 căn, phường Phú Yên 18 căn, phường Tuy Hòa 15 căn, phường Đông Hòa 16 căn, xã Krông Bông 15 căn, xã Ea Súp 10 căn.

Quỹ đất xây dựng do các địa phương bố trí, ưu tiên đất do Nhà nước quản lý, đất nhà văn hóa hiện hữu, trụ sở dôi dư hoặc đất sinh hoạt cộng đồng.

Đại diện Sở Xây dựng cho biết dự án đang được lập đề xuất chủ trương đầu tư, đồng thời kiến nghị Sở Tài chính tham mưu bố trí nguồn vốn để triển khai.

Tại buổi kiểm tra thực tế, Bí thư Tỉnh ủy Đăk Lăk Lương Nguyễn Minh Triết đánh giá đây là nhiệm vụ cấp bách nhằm bảo vệ tính mạng, tài sản người dân ở vùng thường xuyên chịu ảnh hưởng thiên tai.

Ông yêu cầu quá trình triển khai phải đảm bảo thiết kế đầy đủ hạng mục thiết yếu, tích hợp hệ thống thông tin liên lạc, cảnh báo sớm phục vụ chỉ huy, điều hành khi có sự cố.

Lãnh đạo tỉnh cũng đề nghị các địa phương rà soát, chọn vị trí xây dựng cao ráo, an toàn; phấn đấu khởi công trước 30/6 và hoàn thành, đưa vào sử dụng trước 15/9.

Theo thống kê, đợt mưa lũ lịch sử tháng 11 năm ngoái khiến tỉnh ghi nhận 113 trường hợp tử vong, hàng trăm nhà dân cùng nhiều công trình hạ tầng bị hư hỏng, tổng thiệt hại ước gần 7.000 tỷ đồng.

Bùi Toàn

Nguồn: https://vnexpress.net/dak-lak-xay-gan-300-nha-tranh-lu-kinh-phi-460-ty-dong-5057578.html