Vụ bán rẻ 9 triệu cổ phần Sadeco là một mắt xích trong đại án xảy ra tại Công ty Tân Thuận (IPC) và các đơn vị liên quan, trong đó có trách nhiệm của ông Tất Thành Cang – cựu Phó Bí thư Thành Uỷ TP HCM.
Chiều 4/5, Phạm Nhật Vinh (49 tuổi, cựu Thành viên HĐQT Công ty Sadeco – công ty con của Công ty Tân Thuận IPC, 100% vốn Nhà nước; kiêm Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim (Công ty Nguyễn Kim) bị TAND TP HCM xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Liên quan đến sai phạm này, trước đó ông Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc IPC), Tất Thành Cang cùng nhiều đồng phạm đã bị xét xử. Riêng ông Vinh bỏ trốn nên bị Công an TP HCM truy nã, tạm đình chỉ điều tra vụ án và bị can.
Hồ sơ thể hiện, trong thời gian ở Mỹ, Vinh đã 3 lần có thư gửi các cơ quan tiến hành tố tụng trình bày về hoàn cảnh gia đình và mong muốn sau khi sắp xếp xong công việc sẽ trở về Việt Nam hợp tác với cơ quan điều tra. Ngày 30/12/2025, cựu Phó tổng giám đốc Công ty Nguyễn Kim về nước đầu thú và bị tạm giam đến nay.
Theo cáo trạng, trước ngày 7/12/2017, Công ty Sadeco có vốn cổ đông do doanh nghiệp Nhà nước chiếm tỷ lệ 60,7%.
Tề Trí Dũng với tư cách Chủ tịch HĐQT Sadeco và các thành viên được giao đại diện phần vốn góp của thành phố đã sử dụng kết quả thẩm định giá của HSC (doanh nghiệp không có chức năng thẩm định), thông qua quyết định bán 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần – thấp hơn giá trị thực, gây thiệt hại cho Sadeco hơn 1.103 tỷ đồng. Trong đó, thất thoát tài sản Nhà nước là hơn 669 tỷ đồng.
Phạm Nhật Vinh lúc này là thành viên Hội đồng quản trị Công ty Sadeco đồng thời là Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim.
Cơ quan công tố xác định, với vai trò thành viên HĐQT, Phạm Nhật Vinh có trách nhiệm bảo đảm tối đa quyền lợi hợp pháp của cổ đông và doanh nghiệp. Tuy nhiên, ông đã biểu quyết thông qua phương án phát hành cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim với mức giá thấp, mang lại lợi ích cho đối tác này. Cụ thể, bị cáo có hành vi đồng phạm với vai trò giúp sức, tham gia các cuộc họp của HĐQT và thực hiện biểu quyết thông qua phương án lựa chọn Công ty Nguyễn Kim làm cổ đông chiến lược.
Cụ thể, tháng 10/2016, Công ty Nguyễn Kim mua cổ phần của Sadeco từ Công ty Eximland với giá gần 57.000 đồng mỗi cổ phần. Sau đó, doanh nghiệp này tiếp tục được mua 9 triệu cổ phần phát hành thêm với giá 40.000 đồng mỗi cổ phần. Việc phát hành không được thực hiện thông qua đấu giá công khai và cũng không tiến hành thẩm định giá tài sản theo quy định. Giao dịch giúp Nguyễn Kim trở thành cổ đông chi phối, nắm giữ 54,7% vốn điều lệ Sadeco thông qua các cá nhân đứng tên.
Quá trình điều tra, ông Vinh thừa nhận hành vi sai phạm. Bị cáo khai do mới về làm việc tại Công ty Nguyễn Kim, tin tưởng vào quy trình đã được Sadeco thực hiện trước đó nên không tìm hiểu kỹ quy định pháp luật, không rà soát đầy đủ tài liệu liên quan.
Dù đồng thời giữ chức Phó tổng giám đốc Công ty Nguyễn Kim, ông vẫn tham gia biểu quyết chọn doanh nghiệp này làm cổ đông chiến lược, phát hành cổ phần không qua đấu giá, không thẩm định giá tài sản, gây thiệt hại cho Sadeco. Song, ông Vinh khẳng định bản thân không hưởng lợi cá nhân từ các sai phạm nêu trên.
Đối với các thiệt hại xảy ra tại Công ty Sadeco trong việc phát hành 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim đã được các bị cáo khắc phục toàn bộ trong quá trình xét xử vụ án giai đoạn 1. Song, quá trình điều tra, gia đình bị cáo Vinh đã tự nguyện nộp khắc phục số tiền 100 triệu đồng.
Thời điểm thực hiện sai phạm, ông Tất Thành Cang phụ trách Văn phòng Thành ủy – đại diện vốn tại Sadeco – biết rõ việc phát hành cổ phần phải đấu giá, thẩm định giá, nhưng vẫn bút phê vào tờ trình, đồng ý chủ trương cho bán 9 triệu cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim. Việc này dẫn đến chuyển nhượng thấp hơn giá trị thực, gây thất thoát hơn 669 tỷ đồng của Nhà nước, dù sau đó đã được khắc phục.
Trong vụ án này, ông Cang bị phạt 8 năm 6 tháng tù. Ngoài ra, ông còn bị phạt 6 năm tù về sai phạm trong việc bút phê vào tờ trình của Văn phòng Thành ủy, đồng ý cho Công ty Tân Thuận chuyển nhượng đất tại dự án Khu dân cư Phước Kiển. Sai phạm này sau đó được khắc phục nên không xảy ra thiệt hại.
Ngày 21-5, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Nguyễn Hữu Thắng (28 tuổi) và Nguyễn Chí Linh (24 tuổi, cùng ngụ tỉnh Vĩnh Long) về các tội giết người và cướp tài sản.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Nguyễn Hữu Thắng mức án tử hình về tội giết người, 10 năm về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là tử hình. Còn bị cáo Nguyễn Chí Linh 19 năm tù về tội giết người, 9 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là 28 năm tù.
Theo kết quả điều tra, Thắng quen biết anh Nguyễn Hữu M. (31 tuổi, ngụ xã Long Tiên, tỉnh Đồng Tháp, là người chuyển giới) qua Facebook. Do thấy anh M. thường đăng hình ảnh có nhiều tiền, vàng, Thắng chủ động kết bạn, làm quen.
Sau đó cả hai liên lạc qua Zalo. Biết anh M. có hoạt động massage kích dục, Thắng thuê xe ôm đến gặp để mua dâm.
Do đang nợ nần, không có khả năng chi trả, lại thấy anh M. đeo nhiều vàng, Thắng nảy sinh ý định cướp tài sản. Ngày 18 và 19-1-2025, Thắng nhắn tin rủ Linh cùng tham gia.
Khoảng 13h ngày 30-1, Thắng nhờ Linh chở đến chỗ anh M.. Trên đường đi, Thắng nói đang bị chủ nợ thúc ép và kêu Linh chở đến lấy tiền. Dọc đường Thắng còn yêu cầu Linh nhặt một cục đá mang theo, nói sẽ dùng nếu nạn nhân chống cự.
Đến nơi, anh M. mời cả hai vào trong. Thắng để lại áo khoác có giấu cục đá trên xe, ngồi ngoài, còn Linh vào phòng quan hệ tình dục với anh M..
Sau đó, Linh ra ngoài, anh M. gọi Thắng vào. Tại đây, Thắng tiếp tục hỏi mượn tiền nhưng không được đồng ý nên đã tấn công nạn nhân.
Khi anh M. tử vong, Thắng lấy nhiều tài sản gồm vàng, bạc, điện thoại và tiền mặt. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt hơn 125 triệu đồng. Trước khi bỏ trốn, Thắng đưa cho Linh 2 triệu đồng, sau đó đem số vàng đi bán để trả nợ và tiêu xài.
Hội đồng xét xử nhận định Thắng là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện hành vi giết người; Linh giữ vai trò giúp sức tích cực khi chở đi và tham gia khống chế nạn nhân.
Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm tính mạng và tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Ngày 15-5, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết Công an xã Vĩnh Kim (tỉnh Đồng Tháp) đã triển khai quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với P.H.K. (17 tuổi, ngụ xã Châu Thành) về hành vi "cố ý báo thông tin giả đến cơ quan có thẩm quyền".
Theo thông tin từ cơ quan công an, chiều 9-5, K. đến trình báo bị 5 thanh niên đi trên 2 xe máy dùng hung khí đe dọa, cướp 1,5 triệu đồng tại khu vực ấp Vĩnh Thạnh, xã Vĩnh Kim.
K. còn khai bị nhóm này đạp làm ngã xe, gây hư hỏng phương tiện và ném đá vào người. Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Vĩnh Kim tổ chức xác minh. Qua làm việc, lực lượng chức năng xác định nội dung trình báo không đúng sự thật.
Tại cơ quan công an, K. thừa nhận khoảng 14h ngày 9-5 có mượn xe của bạn để đi công việc tại xã Ngũ Hiệp. Khi chạy trên quốc lộ 1, đoạn qua xã Long Hưng, K. tự té ngã dẫn đến bị thương và xe hư hỏng. Do lo sợ không có tiền sửa xe để trả bạn, K. đã dựng chuyện bị cướp rồi đến cơ quan công an trình báo.
Công an xã Vĩnh Kim xác định hành vi của K. vi phạm quy định tại Nghị định 282/2025/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội và ra quyết định xử phạt số tiền 1,75 triệu đồng.
Ngày 31-5, Công an Hà Nội cho biết Công an xã Trần Phú (Hà Nội) đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với ông N.H.Đ. (47 tuổi, trú tại thôn Trung Tiến, xã Trần Phú) số tiền 7,5 triệu đồng về hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, xúc phạm uy tín cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân.
Trước đó, Công an xã Trần Phú phát hiện tài khoản Facebook "Chợ sạch" đăng bài viết kèm hình ảnh với nội dung phản ánh việc "thóc phơi ngoài trời bị nổ thành bỏng".
Bài đăng này nhanh chóng thu hút sự quan tâm, bình luận của nhiều người.
Công an xã Trần Phú đã tiến hành xác minh, làm rõ người đăng tải là ông N.H.Đ..
Tại cơ quan công an, ông Đ. thừa nhận sử dụng hình ảnh được lấy từ mạng xã hội, sau đó ghép với hình ảnh cá nhân đăng lên Facebook nhằm thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Nội dung ông đăng tải không phản ánh sự việc có thật, gây hiểu nhầm cho người đọc.
Sau khi được cán bộ công an tuyên truyền, giải thích, ông N.H.Đ. đã nhận thức được hành vi vi phạm, tự nguyện gỡ bỏ bài viết, cam kết không tái phạm.
Công an khuyến cáo người dân cần nâng cao ý thức trách nhiệm khi tham gia các hoạt động trên không gian mạng. Đồng thời kiểm chứng thông tin trước khi đăng tải, chia sẻ.
Người dân không đăng tải, phát tán thông tin giả, thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự và quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
