Đường dây cá độ World Cup hơn 10 tỷ đồng bị triệt phá

Đột kích phòng trọ bắt nghi can gây án

Sau khi xác định ông N.C.T., người lái xe ôm mất tích bị giết hại, cướp tài sản, cơ quan điều tra đã huy động lực lượng truy bắt hung thủ gây án.

Ngoài việc rà soát hàng loạt các đối tượng từng có tiền án, tiền sự trên địa bàn, cơ quan điều tra lần theo hành trình từ chiếc xe máy của nạn nhân và xác định nghi can gây án chính là người khách thuê ông T. chở về huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cũ.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ban chuyên án nhận được thông tin nghi can đang lẩn trốn ở tỉnh Thanh Hóa.

21h ngày 21/5/2019, một tổ công tác của Công an tỉnh Hà Nam cũ được điều động lên đường đi Thanh Hóa. Khi đến nơi, tổ công tác lập tức rà soát các địa điểm là khu vực các bến xe, nhà trọ nơi nghi can có thể đang lẩn trốn.

Quá trình rà soát, lực lượng công an nắm được thông tin nghi can xuất hiện tại một khu nhà trọ. Ngay sau đó, lực lượng công an bí mật làm việc với chủ nhà trọ và xác định được căn phòng nơi đối tượng đang ở. Khoảng 1h50 ngày 22/5/2019, các trinh sát công an đã ập vào căn phòng trọ bắt giữ nghi can.

Danh tính nghi can được xác định là Nguyễn Văn Dũng (SN 1990, trú tại thôn 1, xã Đạ Ròn, huyện Đơn Dương cũ, tỉnh Lâm Đồng). Qua khai thác nóng, đối tượng Dũng đã khai nhận hành vi phạm tội.

Kế hoạch tàn độc của hung thủ

Nguyễn Văn Dũng quê gốc tại huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cũ, nhưng theo gia đình vào miền Nam sinh sống từ nhỏ. Dũng từng có một tiền án về tội Cố ý gây thương tích và chiếm đoạt vũ khí quân dụng.

Sau khi Dũng ra tù, không nghề nghiệp, Dũng bỏ nhà sống lang thang và thời gian gần đây thường về quê ở huyện Lý Nhân cũ sinh sống. Do thiếu tiền tiêu xài, hắn đã nảy ý định cướp tài sản của những người lái xe ôm...

Khoảng 16h, ngày 16/5/2019, Dũng đi xe khách từ bến xe Giáp Bát - Hà Nội về đến cầu vượt Liêm Tuyền, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cũ.

Khi Dũng xuống xe, có một người lái xe ôm mời chào Dũng đi xe, nhưng với kế hoạch trước đó, Dũng từ chối và chủ động tìm đến ông N.C.T., bởi trước đó Dũng đã nhiều lần đi xe của ông T..

Để chuẩn bị cướp xe của ông T., vào ngày 16/5, Dũng đã gọi điện nhờ ông T. mua cho mình 3 bao tải dứa, nói dối là để che lồng chim cho khỏi gió và thuê ông T. chở đến điếm canh đê 136 thuộc địa phận xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ để gặp bạn mua chim.

Tin lời Dũng, ông T. mua giúp Dũng 3 bao tải rồi chở hắn về theo như lời hẹn. Khi về tới chân đê, lúc này vẫn có người nên Dũng yêu cầu ông T. chở Dũng đi tiếp về hướng cầu Hưng Hà.

Tại đây, Dũng tạo cớ lấy điện thoại di động của mình ra mở phần nhạc chuông để điện thoại nổi chuông, nhằm mục đích nói dối nạn nhân là bạn Dũng hẹn tại địa phận xã Chân Lý và xã Đạo Lý.

Khi đến khu vực đê hữu sông Hồng, thuộc địa phận xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ, Dũng tạo cớ đi lấy lá tre để lót lồng chim và lừa để ông T. ngồi tẽ lá tre. Lợi dụng lúc nạn nhân không để ý, Dũng dùng một đoạn gậy tre đập vào vùng đầu, mặt ông T. khiến nạn nhân tử vong tại chỗ, sau đó phi tang xác nạn nhân xuống vệ đê.

Sau khi gây án, Dũng lấy 1 điện thoại di động, 1 dao bấm và chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius cùng giấy tờ của ông T. mang lên Hà Nội cầm cố cho một cửa hàng cầm đồ ở quận Hoàng Mai cũ, TP Hà Nội, được 6 triệu đồng. Đến tối 21/5/2019, khi hắn bắt xe khách vào Thanh Hóa để bỏ trốn thì bị bắt giữ.

Ngày 19/9/2019, TAND tỉnh Hà Nam đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Dũng về tội danh Giết người và Cướp tài sản.

Tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Dũng án tử hình về tội Giết người, 5 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt cho cả hai tội danh là tử hình.

Tin Gốc: Dân Trí

Một vụ án mạng gây chấn động tại bang Virginia, Mỹ, khi người chồng cùng nhân tình là giúp việc trong nhà bị cáo buộc lên kế hoạch sát hại người vợ nhằm tránh ly hôn và giữ quyền lợi tài chính. Sau gần 3 năm điều tra và xét xử, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết đối với bị cáo chính trong vụ án.

Sáng 24/2/2023, Christine Banfield, 37 tuổi, điều dưỡng nhi khoa, được phát hiện tử vong với nhiều vết đâm trong phòng ngủ tại nhà riêng ở khu ngoại ô Herndon, hạt Fairfax, bang Virginia. Cùng thời điểm, một người đàn ông tên Joseph Ryan, 39 tuổi, bị bắn tử vong trong căn phòng.

Khoảng 8h, Brendan Banfield, 40 tuổi, chồng của nạn nhân và là đặc vụ Sở Thuế vụ Liên bang Mỹ, gọi 911 báo tin về vụ việc. Khi cảnh sát có mặt, họ phát hiện Brendan đang quỳ cạnh vợ, một tay đặt lên cổ cô. Christine được xác định đã tử vong tại hiện trường. Ở một góc phòng, Ryan nằm trên chiếc giường dành cho chó. Con gái 4 tuổi của cặp vợ chồng ở dưới tầng hầm, không bị thương.

Juliana Peres Magalhaes, 25 tuổi, giúp việc người Brazil của gia đình, ban đầu khai rằng khi chuẩn bị đưa bé gái đi chơi, cô phát hiện một chiếc SUV lạ đỗ trước nhà nên gọi cho chồng nạn nhân đang ăn sáng gần đó.

Theo lời Juliana, cô cùng Brendan lên tầng trên và nghe thấy tiếng động như có người bị đánh. Khi vào phòng ngủ, họ thấy Christine nằm trên sàn và một người đàn ông cầm dao đứng phía trên. Brendan yêu cầu người này buông dao nhưng không thành.

Juliana khai rằng chính cô đã bắn người đàn ông trong khi Brendan từ chối cung cấp lời khai với cảnh sát.

Tuy nhiên, các công tố viên nghi ngờ lời khai của Juliana. Họ cho rằng việc một người cầm dao đối đầu với người có súng mà không chịu buông vũ khí là bất hợp lý.

Thêm vào đó, cuộc gọi 911 thứ hai từ điện thoại của Juliana diễn ra trước cuộc gọi của Brendan 13 phút, nhưng không có nội dung, chỉ ghi nhận tiếng rên rỉ rồi bị ngắt. Công tố viên nhận định việc trì hoãn gọi cấp cứu trong tình huống có người bị thương là bất thường.

Juliana sau đó thừa nhận đã bắn Ryan khi người này đang nằm sấp, không còn gây nguy hiểm. Tháng 10/2023, cô bị bắt và bị truy tố tội giết người.

Gần 1 năm sau, kết quả phân tích máu cho thấy Brendan mới là người cầm dao trong phòng ngủ. Tháng 9/2024, người đàn ông này bị bắt và truy tố tội giết người, bị tạm giam không được tại ngoại.

Sau khi Brendan bị bắt, Juliana đồng ý hợp tác với nhà chức trách. Trong quá trình thẩm vấn, cô khai chi tiết về mối quan hệ ngoại tình với Brendan và kế hoạch sát hại Christine.

Theo lời khai, 2 người đã sử dụng máy tính của Christine để tạo tài khoản giả mang tên "Annastasia9" trên một trang web khiêu dâm. Họ giả vờ tìm kiếm một người tham gia vào "kịch bản bạo lực" tại nhà riêng.

Ryan là người đã bị dụ dỗ. Theo cảnh sát, anh từng gặp gỡ phụ nữ qua trang web này nhưng không có hành vi bạo lực.

Theo kế hoạch, Ryan được yêu cầu mang theo còng tay, dây thừng và dao. Brendan dự định sát hại vợ bằng chính con dao đó rồi đổ lỗi cho Ryan.

Juliana chấp nhận nhận tội ngộ sát và làm chứng chống lại Brendan, đổi lại công tố viên đề nghị mức án tương đương thời gian tạm giam.

Phiên tòa xét xử Brendan bắt đầu vào tháng 1, gần 3 năm sau vụ án. Juliana ra làm chứng, kể về mối quan hệ bắt đầu từ tháng 8/2022 và kế hoạch giết người hình thành từ tháng 10/2022.

Theo cô, Brendan từng nói muốn "loại bỏ" vợ. Ban đầu Juliana nghĩ đó là lời nói đùa. Brendan cũng bày tỏ ý định cưới Juliana và có con, nhưng không muốn ly dị vì sợ mất tiền và quyền nuôi con.

Để chuẩn bị, 2 người mua điện thoại mới, tạo tài khoản Apple ID riêng, kiểm tra hệ thống camera khu vực, thay đổi thói quen sinh hoạt và lắp cửa sổ cách âm.

Juliana khai rằng chính Brendan đã hướng dẫn Ryan phải làm gì khi đến nhà, đồng thời mở cửa cho người này khi Christine đang ngủ. Mọi thứ được dàn dựng như một vụ tấn công bất ngờ. Sau khi bắn Ryan, Brendan tiếp tục tấn công vợ. Christine đã kêu Juliana gọi 911. Tuy nhiên, Juliana chỉ thực hiện cuộc gọi rồi cúp máy theo chỉ đạo.

Theo lời khai, Brendan đâm vào mặt và cổ vợ, sau đó lấy máu của Christine nhỏ lên thi thể Ryan nhằm tạo hiện trường giả. Sau vụ việc, Juliana chuyển vào phòng ngủ của Brendan. Cảnh sát tìm thấy ảnh của 2 người được đặt cạnh giường.

Tại tòa, Juliana cho biết cô quyết định khai sự thật vì cảm thấy tội lỗi và không thể tiếp tục che giấu. Trong khi đó, Brendan phủ nhận mọi cáo buộc. Anh ta thừa nhận ngoại tình nhưng phủ nhận việc lên kế hoạch sát hại vợ.

Brendan khai rằng khi mở cửa phòng ngủ, anh thấy vợ bị một người đàn ông lạ tấn công nên nổ súng tự vệ. Tuy nhiên, lời khai này bị lung lay khi giám sát viên của Brendan xác nhận không có cuộc họp nào được lên lịch vào sáng hôm đó, trái với lời Brendan nói rằng anh đang trên đường đi làm.

Công tố viên khẳng định bằng chứng máu đủ để kết tội, không cần dựa vào lời khai của Juliana.

Ngày 2/2, sau 9 giờ nghị án, bồi thẩm đoàn tuyên Brendan phạm tội giết người nghiêm trọng. 11 ngày sau, Juliana bị tuyên án 10 năm tù cho tội ngộ sát, mức án cao hơn đề nghị của công tố trong khi đó Brendan sẽ đối mặt với án tù chung thân.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 24-4, ông Huỳnh Văn Thái ở xã Phước Dinh (Ninh Thuận cũ nay là tỉnh Khánh Hòa) cho biết vừa nhận được văn bản trả lời của Chi nhánh Phát triển quỹ đất khu vực Nam Khánh Hòa liên quan đến vụ việc gia đình ông thắng kiện chính quyền nhưng 2 năm nay chưa được thi hành đầy đủ bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Như Tuổi Trẻ Online đã phản ánh, cách đây 2 năm, ông Thái và 2 con ruột thắng kiện hành chính UBND huyện Ninh Phước (tỉnh Ninh Thuận cũ, nay là tỉnh Khánh Hòa) về các quyết định thu hồi đất, bồi thường đất không đúng quy định. Tuy nhiên cho đến nay, gia đình ông chưa được thi hành án về đất đai.

Theo văn bản số 399/NKH-BT ngày 21-4 của Chi nhánh Phát triển quỹ đất khu vực Nam Khánh Hòa (thuộc Trung tâm Quỹ đất tỉnh Khánh Hòa) gửi gia đình ông Thái, thì trên cơ sở rà soát hồ sơ và quy định pháp luật hiện hành, chi nhánh này xác định hướng xử lý tiếp theo là tổ chức lại đầy đủ quy trình thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư theo đúng quy định.

Cơ quan này đã đề nghị UBND xã Phước Dinh sớm ban hành thông báo thu hồi đất; tổ chức họp xét để xác định nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất; đồng thời ghi nhận nguyện vọng tái định cư của hộ dân (nếu có).

Việc xác định giá đất cụ thể để làm cơ sở tính tiền bồi thường cũng phải được triển khai theo quy định.

Theo Chi nhánh Phát triển quỹ đất khu vực Nam Khánh Hòa, sau khi xã Phước Dinh hoàn tất các nội dung trên, đơn vị này sẽ lập và hoàn thiện phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho gia đình ông Thái.

Liên quan đến vụ việc này, trước đó UBND tỉnh Khánh Hòa đã giao UBND xã Phước Dinh chủ trì phối hợp với các ngành chức năng có liên quan giải quyết vụ việc liên quan đến gia đình ông Huỳnh Văn Thái trong tháng 3-2026.

Sau đó UBND xã Phước Dinh có văn bản gửi UBND tỉnh Khánh Hòa xin lùi thời gian xứ lý đến ngày 20-4-2026.

Tuy nhiên tại buổi làm việc mới nhất với gia đình ông Thái vào chiều 20-4, UBND xã Phước Dinh tiếp tục lùi thời gian xử lý đến tháng 7-2026. Lý do được cho là địa phương này đang tập trung nguồn lực để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng tại dự án điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và các hợp phần.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Thái cho biết rất bức xúc vì việc giải quyết quyền lợi chính đáng bị kéo dài nhiều năm, ảnh hướng rất lớn đến cuộc sống, sinh hoạt của hàng chục nhân khẩu trong gia đình.

"Gia đình tôi sẽ tiếp tục gửi đơn đến UBND tỉnh để kêu cứu, đồng thời mong muốn các ngành chức năng sớm giải quyết dứt điểm để chúng tôi sớm ổn định cuộc sống" - ông Thái nói.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ