Razer Viper V4 Pro không thay đổi nhiều về hình dáng so với thế hệ trước, vẫn là thiết kế đối xứng quen thuộc, phù hợp với nhiều kiểu cầm khác nhau. Điểm khác biệt nằm ở việc tối ưu trọng lượng, đưa thiết bị xuống khoảng 49 g.
Trong sử dụng thực tế, mức trọng lượng này không làm thay đổi cách cầm chuột, nhưng ảnh hưởng rõ đến cách thao tác. Thay vì phải sử dụng cả cổ tay cho các chuyển động nhỏ, người dùng có thể điều khiển bằng ngón tay nhiều hơn. Điều này giúp thao tác gọn hơn, đặc biệt trong những tình huống cần phản xạ nhanh.
Tuy nhiên, chuột không tạo cảm giác quá nhẹ hay mất kiểm soát. Trọng tâm được phân bổ hợp lý giúp các chuyển động vẫn ổn định, không bị văng tay khi rê nhanh. Sau thời gian sử dụng dài, khác biệt về độ mỏi không quá rõ rệt, nhưng cảm giác kiểm soát trong từng thao tác được cải thiện.
Điểm nâng cấp quan trọng của Viper V4 Pro nằm ở cách Razer tối ưu toàn bộ chuỗi độ trễ. Ở phần nút bấm, chuột sử dụng Razer Optical Mouse Switches Gen-4, mang lại phản hồi nhanh và rõ ràng hơn. Trong thực tế, cảm giác bấm giúp tăng sự tự tin khi thực hiện các thao tác liên tục, đặc biệt trong những tình huống cần phản xạ nhanh.
Một chi tiết đáng chú ý là các nút bên hông chuột sử dụng switch cơ học, giúp tăng cảm giác bấm quen thuộc, đồng thời đảm bảo phản hồi nhanh và ổn định, không tạo cảm giác “lệch nhịp” so với nút chính.
Ở phần di chuyển, chuột được trang bị cảm biến Razer Focus Pro 50K Optical Sensor Gen-3, mang lại khả năng tracking ổn định. Trong quá trình sử dụng, chuột giữ được cảm giác “bám tay” khi rê chậm, đồng thời vẫn theo sát chuyển động khi rê nhanh, kể cả trong môi trường nhiều màn hình.
Toàn bộ trải nghiệm được sử dụng trên nền tảng Razer HyperSpeed Wireless Gen-2, cho phép chuột hoạt động với tần số gửi tín hiệu cao, lên tới 8.000 Hz. Trong thực tế, điều này giúp thao tác được ghi nhận rõ ràng hơn. Người dùng thường có xu hướng “dư thao tác” để bù trừ độ trễ ở các thiết bị thông thường, nhưng với tần số cao, điều này không còn cần thiết.
Tuy vậy, yếu tố quan trọng hơn vẫn là sự ổn định. Khi tín hiệu được duy trì ổn định, các thao tác sai sẽ giảm đi đáng kể. Đây là khác biệt dễ nhận ra hơn so với việc chỉ tăng tốc độ đơn thuần
Trải nghiệm với Viper V4 Pro không chỉ đến từ bản thân chuột, mà còn phụ thuộc nhiều vào bề mặt di chuột. Khi kết hợp với Razer Gigantus V2 Pro, sự khác biệt trở nên rõ ràng hơn.
Trong thực tế, phần cảm nhận rõ nhất lại đến từ lót chuột. So với các loại thông thường, Gigantus V2 Pro mang lại sự khác biệt về độ ma sát ngay từ những thao tác đầu tiên. Sau một thời gian ngắn sử dụng, sự khác biệt giữa hai phiên bản Control và Balance cũng thể hiện rõ.
Phiên bản Control cho cảm giác kiểm soát tốt hơn, giúp các thao tác dừng lại chính xác, đặc biệt trong những tình huống cần điều chỉnh nhỏ trong thi đấu esports. Điều này mang lại lợi thế rõ trong các tựa game bắn súng, nhất là khi cần giữ tâm hoặc căn chỉnh mục tiêu. Trong khi đó, phiên bản Balance mang lại trải nghiệm nhẹ nhàng và linh hoạt hơn. Chuột di chuyển mượt, dễ kiểm soát nhưng không bị cản lại, phù hợp với nhiều tình huống sử dụng, đặc biệt khi làm việc với màn hình độ phân giải cao.
Trong quá trình sử dụng, sự khác biệt giữa hai phiên bản không nằm ở việc cái nào tốt hơn, mà là phù hợp với cách chơi. Phiên bản Balance mang lại cảm giác tự nhiên hơn, trong khi Control phát huy rõ lợi thế trong các tình huống cần độ chính xác cao.
Khi kết hợp, chuột và lót chuột tạo thành một hệ thống hoàn chỉnh: chuột mang lại tốc độ và phản hồi nhanh, trong khi lót chuột đóng vai trò kiểm soát và độ chính xác. Trong hai lựa chọn, Balance là phương án dễ sử dụng hơn, còn Control phù hợp với những người ưu tiên độ chính xác.
Ở góc độ tổng thể, Razer Viper V4 Pro khi kết hợp cùng Razer Gigantus V2 Pro không đơn thuần là một bản nâng cấp về thông số, mà là sự hoàn thiện về trải nghiệm kiểm soát. Chuột mang lại tốc độ và độ phản hồi cao, trong khi lót chuột giúp giữ sự ổn định và độ chính xác trong từng thao tác.
Sự khác biệt không nằm ở việc người dùng có “nhanh hơn” hay không, mà ở việc thao tác trở nên rõ ràng và nhất quán hơn theo thời gian. Với những người chơi có yêu cầu cao, đây là một bộ đôi đáng cân nhắc khi hướng đến sự ổn định trong thi đấu. Trong khi đó, với nhu cầu thông thường, giá trị của sản phẩm vẫn thể hiện ở cảm giác sử dụng tốt và dễ làm quen.
Ứng dụng do Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước, Bộ Công thương phát triển. Thông qua bản đồ số của "Quanh tôi", người dùng có thể tra cứu thông tin về các cửa hàng xăng, dầu xung quanh hoặc trên tuyến đường di chuyển. Thông tin hiển thị gồm địa chỉ, tình trạng hoạt động, các loại nhiên liệu đang bán và giá bán.
Theo cơ quan quản lý, tính năng này hữu ích với người thường xuyên đi đường dài hoặc trong những thời điểm thị trường nguồn cung có biến động, giúp người dân chủ động lựa chọn điểm đổ xăng phù hợp.
Một trong những tính năng đáng chú ý của "Quanh tôi" là cho phép người dân gửi phản ánh trực tiếp tới cơ quan quản lý. Người dùng có thể kiến nghị về tình trạng bán sai giá, đóng cửa bất thường, hạn chế lượng bán, không xuất hóa đơn hoặc các vấn đề liên quan đến chất lượng nhiên liệu, an toàn cháy nổ và môi trường.
Các phản ánh sau đó sẽ được Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước tiếp nhận và xử lý tức thời. Tính năng này nhằm tăng cường sự tham gia giám sát của người dân đối với hoạt động kinh doanh xăng dầu
Ứng dụng cũng cho phép người dùng đánh giá chất lượng phục vụ của từng cửa hàng xăng dầu. Theo Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước, đây là một trong những cách thúc đẩy môi trường kinh doanh minh bạch và văn minh hơn.
Ngoài chức năng tra cứu, "Quanh tôi" còn tích hợp công cụ quản lý chi phí nhiên liệu cá nhân. Người dùng có thể lưu thông tin phương tiện, ghi nhận lịch sử đổ xăng, theo dõi mức tiêu hao và tổng hợp chi phí theo từng xe.
Ở chiều ngược lại, các cửa hàng xăng dầu cũng có thể cập nhật thông tin và giới thiệu dịch vụ gia tăng của cửa hàng mình trên ứng dụng như trạm sạc điện, cửa hàng tiện lợi, rửa xe, nhà vệ sinh hoặc khu ăn uống,...
Theo cơ quan quản lý, việc cập nhật dữ liệu thường xuyên giúp người dân có thêm thông tin trước khi lựa chọn điểm mua xăng dầu, đồng thời hỗ trợ phân tích, giám sát và phát hiện sớm các dấu hiệu bất thường trên thị trường.
Trong thời gian tới, ứng dụng dự kiến bổ sung thêm các tính năng như cảnh báo bất thường về giá bán, tồn kho, dự báo cung cầu thị trường, cảnh báo lãng phí nhiên liệu và các công cụ phân tích dữ liệu phục vụ quản lý.
"Quanh tôi" chính thức hoạt động từ ngày 1/6 trên iOS và Android. Người dùng có thể tải ứng dụng bằng cách tìm kiếm từ khóa "Quanh tôi" trên App Store hoặc Google Play. Theo ghi nhận thực tế, trên ứng dụng hiện mới hiển thị giá bán của dầu diesel và xăng E5, chưa thấy thông tin về giá xăng E10.
Ứng dụng được ra đời trong bối cảnh giá xăng dầu gần đây có nhiều biến động, xăng sinh học E10 bắt đầu được bán trên toàn quốc từ 1/6. Trước đó tại họp báo Chính phủ ngày 3/6, Thứ trưởng Công Thương Nguyễn Sinh Nhật Tân cũng khuyến nghị người tiêu dùng khi sử dụng sản phẩm cần phản ánh, đánh giá để hỗ trợ công tác kiểm tra, kiểm soát chất lượng nhiên liệu.
DeepSeek thông báo trên X ngày 24/4 rằng bản V4 sẽ có mặt dưới dạng bản xem trước (Preview), "có ngữ cảnh cực dài một triệu token, dẫn đầu trong cả lĩnh vực AI nguồn đóng và nguồn mở về khả năng tác nhân, kiến thức thế giới và hiệu suất suy luận".
V4 có hai phiên bản gồm V4 Pro và V4 Flash. Theo DeepSeek, V4 Pro cho phép xử lý trực tiếp kho mã nguồn khổng lồ hoặc tài liệu lưu trữ, không cần xây dựng thêm lớp truy xuất tăng cường (RAG) trong thời gian nhiều năm, giảm lỗi truy xuất và đơn giản hóa quy trình kỹ thuật. Phiên bản này sử dụng hệ thống định tuyến chuyên gia 16x16, giúp nâng điểm chuẩn MMLU - bộ đánh giá, kiểm tra kiến thức ở 57 lĩnh vực - lên 88,5%, cao hơn mức 85,5% của V3. DeepSeek áp giá 2,8 USD/triệu token đầu vào và 8,8 USD/triệu token đầu ra, thấp hơn so với các mô hình phương Tây.
"Trong các bảng xếp hạng sức mạnh toàn cầu, DeepSeek-V4-Pro vượt trội so với các mô hình mã nguồn mở khác và chỉ bị mô hình mã nguồn đóng hàng đầu là Gemini-Pro-3.1 của Google vượt qua một chút, nhưng chi phí lại rẻ hơn hẳn", DeepSeek cho biết.
Trong khi đó, bản Flash có tổng tham số 284 tỷ với 13 tỷ tham số hoạt động, là "lựa chọn nhanh chóng, hiệu quả và tiết kiệm", cạnh tranh với các mô hình như GPT-4o-mini của OpenAI hay Claude Haiku của Anthropic. DeepSeek áp mức giá 0,4 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 1,2 USD cho mỗi triệu token đầu ra.
Theo EuroNews, sự xuất hiện của V4 hiệu năng cao và giá rẻ có thể khiến các công ty cung cấp AI tương tự phải xem lại bảng giá. Trong đó, cửa sổ ngữ cảnh một triệu token được xem là lời thách thức trực tiếp đối với vị thế dẫn đầu về ngữ cảnh dài của một số sản phẩm như Claude. Trang này cho rằng, rất có thể Anthropic hay OpenAI sẽ phải điều chỉnh tính năng hoặc giá bán để tăng sức hút trước AI từ Trung Quốc.
Đầu năm 2025, công ty khởi nghiệp Trung Quốc DeepSeek ra mắt mô hình R1 "mã nguồn mở 100%, rẻ hơn 96,4% so với OpenAI o1 trong khi vẫn mang lại hiệu suất tương tự", đồng thời miễn phí mô hình V3. Động thái này lập tức gây bão toàn cầu, khiến vốn hóa của Nvidia khi đó sụt gần 600 tỷ USD, còn Meta phải lập "phòng chiến tranh" để giải mã mô hình đang thay đổi cuộc chơi của Trung Quốc.
Dù chưa có nhiều đột phá sau cơn sốt đầu 2025, giới chuyên gia vẫn đánh giá rất cao DeepSeek, đặc biệt ở chi phí đầu vào thấp, phù hợp cho các công ty vừa và nhỏ vốn có nguồn lực cho AI hạn chế.
Theo TechCrunch, DeepSeek ra mắt V4 chỉ diễn ra vài giờ sau khi OpenAI tung ra GPT-5.5, được công ty gọi là "mô hình thông minh nhất và dễ sử dụng nhất". Nhà đồng sáng lập kiêm Chủ tịch OpenAI Greg Brockman tuyên bố GPT-5.5 đang đưa công ty tiến gần hơn một bước đến việc tạo ra "siêu ứng dụng" của OpenAI.
"Mô hình mới là bước tiến thực sự hướng tới loại hình điện toán đang được kỳ vọng", Brockman nói. "Nó có khả năng tư duy nhanh hơn, sắc bén hơn với ít token hơn so với một hệ thống như GPT-5.4. Nghĩa là, sẽ có nhiều công nghệ AI tiên tiến hơn dành cho doanh nghiệp và người tiêu dùng".
Mark Chen, Giám đốc nghiên cứu tại OpenAI, cho biết GPT-5.5 hoạt động tốt hơn các phiên bản trước đó trong việc xử lý công việc trên máy tính, cũng như "cho thấy tiến bộ đáng kể trong quy trình nghiên cứu khoa học và kỹ thuật". Ông nhấn mạnh mô hình mới có thể "thực sự giúp các nhà khoa học chuyên gia đạt được tiến bộ", nhất là ở lĩnh vực tìm thấy thuốc mới.
"Con số ban đầu được Musk đưa ra là ông ấy nên nắm giữ 90% cổ phần OpenAI từ đầu", CEO OpenAI Sam Altman nói tại phiên tòa đang diễn ra ở California. "Sau đó, dù đã dịu đi, ông ấy vẫn luôn muốn chiếm đa số". Musk gây áp lực với các thành viên sáng lập bằng khoản đầu tư ban đầu. Tuy nhiên, tỷ phú lại "không sẵn lòng cam kết bằng văn bản về một thỏa thuận không có quyền kiểm soát lâu dài".
Altman nhấn mạnh công ty được thành lập dựa trên niềm tin rằng không một cá nhân nào nên kiểm soát siêu trí tuệ AGI. Ông cùng Greg Brockman, người đồng sáng lập và Chủ tịch hiện tại của OpenAI, cố gắng ngăn chặn những nỗ lực nắm quyền của Musk. Cuối cùng, Musk rời đi vào tháng 2/2018.
"Điều khắc sâu trong trí nhớ của tôi, là khi ông ấy nói chúng tôi không có 1%, nghĩa là không đủ 1%, cơ hội thành công", Altman nói trước tòa.
Lời khai lập tức khiến phía các luật sư của Musk phản ứng, rằng CEO OpenAI gian dối. "Ông có hoàn toàn đáng tin cậy không?", luật sư Steven Molo đại diện cho Elon Musk hỏi. "Ông có luôn nói sự thật không?".
"Tôi tin tôi là một người trung thực", Altman đáp lại với giọng căng thẳng.
"Đó không phải câu hỏi của tôi, thưa ông", Molo gắt lên.
Altman từng bất ngờ bị sa thải thời gian ngắn vào tháng 11/2023, và lý do hội đồng quản trị OpenAI đưa ra là ông thiếu minh bạch. Theo Reuters, dù đã được phục chức sau vài ngày, Altman vẫn phải vật lộn để rũ bỏ tiếng xấu về sự thiếu trung thực ở Thung lũng Silicon.
Ngày 12/5, các công tố viên từ 10 bang của Mỹ yêu cầu Altman phải tiết lộ loạt xung đột lợi ích tiềm ẩn trước khi OpenAI tiến hành IPO. Theo thư gửi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ mà AFP thu được, Altman "có tiền sử tư lợi và xung đột lợi ích nghiêm trọng, tạo ra rủi ro đáng kể cho công ty".
Phiên tòa giữa Musk với Altman và OpenAI đang bước sang tuần thứ ba. Năm 2024, CEO Tesla đệ đơn kiện, cáo buộc công ty cũ OpenAI, Altman, Chủ tịch Greg Brockman và tập đoàn Microsoft - nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI - phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận.
Phiên xét xử diễn ra tại tòa án liên bang California từ ngày 28/4 và dự kiến kéo dài vài tuần tùy tiến độ tranh tụng, đánh dấu lần đầu Musk và Altman đối đầu tại tòa. Bồi thẩm đoàn 9 người sẽ cố vấn cho thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers về việc có chấp thuận các đề xuất của Musk hay không, bao gồm đưa OpenAI quay lại mô hình phi lợi nhuận, bãi nhiệm Altman và Brockman, đền bù 130 tỷ USD và nộp số tiền này vào quỹ phi lợi nhuận của OpenAI.
Đây được xem là một trong những tranh chấp pháp lý quan trọng nhất của ngành AI, không chỉ xoay quanh quyền kiểm soát OpenAI mà còn đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa lợi nhuận, trách nhiệm xã hội và an toàn trong phát triển trí tuệ nhân tạo. Dự kiến hội đồng cố vấn và Thẩm phán Rogers sẽ đưa ra phán quyết ngày 18/5.
