Tại sao điều hòa cũ cho cảm giác mát sâu hơn máy mới?

Samsung đang lên kế hoạch cho cuối năm 2026 bận rộn với nhiều sản phẩm Galaxy mới. Trong khi Galaxy Z Fold8 và Z Fold8 Ultra được kỳ vọng sẽ thu hút sự chú ý, một sản phẩm khác cũng nhận được sự quan tâm ở phân khúc "flagship giá mềm" mang tên Galaxy S26 FE.

Mặc dù ngày ra mắt chính thức vẫn còn vài tháng nữa, một nhà sản xuất ốp lưng bên thứ ba đã niêm yết các mẫu ốp bảo vệ cho Galaxy S26 FE giúp người dùng có cái nhìn đầu tiên về thiết kế của sản phẩm. Cụ thể, sản phẩm dường như sẽ kế thừa ngôn ngữ thiết kế của Galaxy S26, với các cạnh phẳng, cụm camera nhô cao và mặt trước gọn gàng với camera đục lỗ ở giữa. Mặt sau của điện thoại có ba camera, tương tự Galaxy S26 thông thường.

Màn hình của Galaxy S26 FE có thiết kế phẳng, với phần viền giống như Galaxy S25 FE. Các nút tăng giảm âm lượng và nút nguồn được đặt phía bên phải, vốn là vị trí quen thuộc. Thiết kế không có nhiều điểm mới mẻ, không giống như mong đợi từ nhiều người về một mẫu sản phẩm có phong cách khác biệt với phiên bản thông thường.

Các hình ảnh rò rỉ cho thấy Galaxy S26 FE có thể hỗ trợ sạc không dây Qi2, với các vòng sạc từ tính trên ốp lưng. Tuy nhiên, do dòng Galaxy S26 cao cấp cũng không trang bị nam châm Qi2, nhiều khả năng sạc Qi2 có thể chỉ hoạt động thông qua một chiếc ốp lưng tương thích.

Đối với màu sắc, Galaxy S26 FE có thể sẽ ra mắt với các tùy chọn màu tím, đen và xám. Tuy nhiên, đây chỉ là những hình ảnh dựng ban đầu từ bên thứ ba, vì vậy màu sắc cuối cùng có thể khác biệt.

Về thông số kỹ thuật, danh sách trên Geekbench cho thấy máy sẽ được trang bị chip Exynos 2500, tương tự như trên Galaxy Z Flip7. Ngoài ra, máy có thể sở hữu màn hình AMOLED 6,7 inch và pin 4.900 mAh. Mặc dù đây là cấu hình không có gì nổi bật và nằm trong dự đoán cho một chiếc smartphone tầm trung cao cấp. Sự thành công của Galaxy S26 FE khi ra mắt sẽ phụ thuộc vào mức giá mà Samsung đưa ra.

Tin Gốc: Thanh Niên

Theo thông tin từ Apple, việc sạc iPhone bằng bộ sạc 100W sẽ không gây hại cho pin của thiết bị. Tuy nhiên, công ty vẫn đưa ra khuyến cáo người dùng cần đảm bảo sử dụng các phụ kiện được chứng nhận để đảm bảo hiệu suất sạc tối ưu.

Mặc dù bộ sạc 100W có khả năng cung cấp công suất lớn, mẫu iPhone mới nhất của Apple là iPhone 17 Pro chỉ hỗ trợ sạc tối đa 40W. Điều đó có nghĩa thiết bị sẽ không tự động sạc ở công suất 100W, mà chỉ sử dụng tối đa 40W. Apple khẳng định rằng việc sử dụng bộ sạc mạnh hơn không gây ra vấn đề gì, miễn là người dùng sử dụng bộ sạc tuân thủ tiêu chuẩn USB-C và cáp chất lượng tương đương, như cáp đi kèm với iPhone.

Nói về bộ sạc 140W được cung cấp cho MacBook Pro 16 inch, Apple cho biết bộ sạc này có thể sạc nhanh cho iPhone. Do đó, bộ sạc 100W từ các thương hiệu khác cũng được cho là an toàn cho pin điện thoại.

Một điều mà người dùng cần lưu ý rằng pin iPhone sẽ giảm dung lượng theo thời gian. Một iPhone mới có thể trải qua khoảng 1.000 chu kỳ sạc trước khi cần thay pin. Một chu kỳ sạc được tính khi người dùng sử dụng hết 100% dung lượng pin. Để ví dụ rõ hơn, nếu sử dụng 70% pin trong một ngày và sạc đầy 100%, chỉ khi sử dụng thêm 30% nữa thì mới được tính là một chu kỳ sạc.

Trong trường hợp muốn kéo dài thời lượng pin, người dùng có thể đặt giới hạn sạc ở mức 95%, 90% hoặc 80%. Mặc dù vậy, các thử nghiệm từ MacRumors cho thấy việc đặt giới hạn tốc độ sạc không ảnh hưởng nhiều đến sự xuống cấp của pin sau vài năm.

Điều quan trọng nhất vẫn là sử dụng các phụ kiện được chứng nhận, dù là của Apple hay từ các nhà sản xuất bên thứ ba. Ngay cả khi bộ sạc dành cho iPhone do Apple cung cấp cho công suất chậm hơn giúp cải thiện tuổi thọ pin về lý thuyết, nhưng các nghiên cứu cho thấy sạc nhanh không gây hại cho tuổi thọ pin iPhone.

Tin Gốc: Thanh Niên

Từ ngày 10/12/2025, Australia là quốc gia đầu tiên chính thức cấm người dùng dưới 16 tuổi sở hữu tài khoản mạng xã hội trên những nền tảng như TikTok, Facebook và YouTube.

Quốc gia này cho biết, danh sách các nền tảng bị áp dụng sẽ liên tục được thay đổi khi sản phẩm mới xuất hiện, thu hút các đối tượng trong lệnh cấm chuyển sang sử dụng nền tảng khác.

Vào thời điểm đưa ra lệnh cấm, 10 nền tảng mạng xã hội lớn nhất đã được lệnh phải chặn trẻ em truy cập, nếu không sẽ đối mặt với mức phạt lên tới 49,5 triệu AUD (khoảng 33 triệu USD).

Luật này vấp phải chỉ trích từ các tập đoàn công nghệ lớn, nhưng lại được sự ủng hộ mạnh mẽ từ phụ huynh và các tổ chức bảo vệ trẻ em. Nhiều quốc gia trên thế giới cũng đưa vấn đề này lên nghị trường để thảo luận sôi nổi, đưa ra các bước để học hỏi, từng bước áp dụng ở quốc gia mình.

Trẻ em đã tuân thủ lệnh cấm hay chưa?

Khoảng 4,7 triệu tài khoản đã bị gỡ bỏ trên 10 nền tảng mạng xã hội để tuân thủ lệnh cấm từ ngày 10/12/2025. Con số này chỉ phản ánh số tài khoản tại Australia bị vô hiệu hóa trên các nền tảng như TikTok, YouTube, Instagram, Facebook và Twitch trong những ngày sau khi lệnh cấm có hiệu lực.

Điều này đã cho thấy phần nào thành công về mặt kỹ thuật trong việc buộc các nền tảng tuân thủ lệnh cấm.

Tuy nhiên, một nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Kinh tế Gary Becker Milton Friedman (Đại học Chicago) khảo sát 507 thanh thiếu niên Australia từ 14-18 tuổi diễn ra trong tháng 3-4 cho thấy mức độ tuân thủ thấp đối với lệnh cấm: chỉ khoảng 27% nhóm 14-15 tuổi tuân thủ theo lệnh cấm sử dụng mạng xã hội với người dưới 16 tuổi của chính phủ; trong khi 86% biết những nền tảng nào bị cấm, cho thấy mức độ nhận biết về lệnh cấm là rất phổ biến.

Nhiều khảo sát độc lập khác cũng được thực hiện trong cùng giai đoạn này: Báo cáo tháng 3/2026 của Ủy viên An toàn điện tử cho thấy 63–69% người dưới 16 tuổi vẫn giữ tài khoản trên Facebook, Instagram, Snapchat và TikTok; Molly Rose Foundation báo cáo 61% nhóm 12-15 tuổi vẫn đang tích cực sử dụng các nền tảng.

Một khảo sát của YouGov với phụ huynh Australia cho thấy phần lớn quan sát thấy một số thay đổi hành vi, trong đó một nhóm thiểu số đáng kể cho biết có sự chuyển dịch sang các nền tảng thay thế.

Vì sao chưa hiệu quả như mong đợi?

Nhiều chuyên gia khẳng định, môi trường xung quanh nơi có bạn bè đồng trang lứa có thể củng cố hành vi tuân thủ quy định của chính phủ. Trong khi đó, phần lớn thanh thiếu niên tham gia các khảo sát vẫn tin rằng bạn bè đang sử dụng các nền tảng đã bị cấm.

Giá trị của việc sử dụng mạng xã hội phụ thuộc vào việc còn những ai khác cũng có mặt trên nền tảng đó. Điều này có nghĩa là khi tỷ lệ bạn bè đồng trang lứa sử dụng cao, lựa chọn của các em có thể vẫn là tiếp tục sử dụng, ngay cả khi việc truy cập bị hạn chế về mặt chính thức.

Vì vậy, việc một lệnh cấm có thể tự duy trì hay không chỉ phụ thuộc vào mức độ nhận thức, tự nguyện tuân thủ của từng cá nhân mà còn có tỷ lệ bạn bè đồng trang lứa mà mỗi thiếu niên cần thấy là đã thực hiện yêu cầu không sử dụng mạng xã hội.

Các lý do khác như danh tiếng của bản thân trên mạng xã hội, nỗi sợ bị bỏ lỡ, sự buồn chán khi khó khăn trong cập nhật tình hình với bạn bè... cũng được liệt kê sau khi khảo sát ý kiến của trẻ em về lệnh cấm.

Điều này một phần cho thấy sự phụ thuộc và cách sử dụng mạng xã hội vô tình "định nghĩa" hình ảnh, mặc định thói quen của trẻ vị thành niên.

Một yếu tố khác liên quan đến mức phạt khi đạo luật không đề cập đến việc người không tuân thủ lệnh cấm phải đối mặt.

Theo nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Kinh tế Gary Becker Milton Friedman, chỉ 22% nhóm bị cấm tin rằng có hậu quả cá nhân khi vi phạm lệnh cấm, tới 47% tin rằng hậu quả chỉ áp dụng cho các nền tảng.

Trong khi các nền tảng có thể bị phạt lên đến hàng chục triệu USD thì trẻ vị thành niên không phải chịu chế tài pháp lý, dẫn đến việc các em bất chấp lách luật.

Các phương pháp xác minh độ tuổi mà các nền tảng sử dụng như quét gương mặt, xác minh danh tính, suy luận hành vi từ ngôn ngữ và mô hình đăng nhập, tín hiệu từ mạng lưới bạn bè - đều không đem lại hiệu quả tối ưu.

Nhiều người dùng sau khi bị gỡ tài khoản vẫn có thể lập tài khoản mới, sử dụng VPN để chuyển mã vùng sử dụng, dùng hình ảnh, thông tin cá nhân của người lớn trong gia đình để qua mặt các bước xác minh độ tuổi…

Bên cạnh đó, cha mẹ anh chị lớn trong nhà cũng là một phần nguyên nhân khiến việc thực hiện lệnh cấm chưa hiệu quả khi có nhiều phụ huynh giúp con mình lập tài khoản mới sau khi tài khoản cũ bị xoá; ngầm cho phép con sử dụng hoặc có các biện pháp kiểm soát chưa chặt chẽ.

Cần nhiều thời gian để đánh giá kỹ

“Dữ liệu của chúng tôi vẫn còn rất hạn chế. Chúng tôi đang quan sát thêm vài tháng nữa trước khi tiến hành phân tích sâu hơn”, bà Caroline Thain, Cố vấn lâm sàng cấp quốc gia của Tổ chức sức khỏe tâm thần Headspace cho biết trong một bài phỏng vấn hồi tháng 3/2026.

Bà Julie Inman Grant - Uỷ viên An toàn Điện tử Australia (eSafety commissioner) thông báo sẽ tiến hành đánh giá lệnh cấm qua một nghiên cứu theo dõi hơn 4.000 trẻ em và gia đình trong hơn 2 năm.

Nghiên cứu sẽ bao gồm các cuộc khảo sát, cũng như việc theo dõi mức độ sử dụng điện thoại thông minh trên cơ sở tự nguyện, nhằm ghi nhận thông tin về thời lượng sử dụng ứng dụng và thời điểm sử dụng trong ngày. Việc đánh giá cũng sẽ dựa trên các dữ liệu bên ngoài, bao gồm kết quả kiểm tra ở trường, dữ liệu chăm sóc sức khỏe và dữ liệu kê đơn thuốc.

“Nghiên cứu cũng sẽ xem xét hành vi tìm kiếm sự giúp đỡ, các mối quan hệ trong gia đình cũng như những trải nghiệm và tác động ban đầu đối với người trẻ dưới 16 tuổi”, bà Inman Grant cho biết.

Nhiều nghiên cứu đang được triển khai, công bố theo các giai đoạn cụ thể, có sự tham gia của nhiều cơ quan, trường học, tổ chức cùng nghiên cứu nhằm đưa ra những kết luận đa chiều về tác động của lệnh cấm này.

Ủy viên An toàn điện tử Australia cho biết cơ quan này đang đánh giá cách các nền tảng tuân thủ lệnh cấm và đảm bảo thanh thiếu niên tiếp tục bị ngăn khỏi các nền tảng này, nhưng hiện vẫn còn quá sớm để nói liệu có biện pháp thực thi nào sắp được áp dụng hay không.

Bà Thain cho biết tác động của lệnh cấm đối với thanh thiếu niên sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đồng thời kêu gọi các chính phủ muốn đi theo bước chân của Australia không nên mặc định rằng họ hiểu rõ hơn người trẻ, mà cần đưa ý kiến của thanh thiếu niên vào quá trình xây dựng chính sách.

“Hãy xem các em là những người hiểu rõ nhất cuộc sống của chính mình, đưa các em tham gia đóng góp vào từng giai đoạn của quá trình này nếu muốn thực hiện chính sách này có hiệu quả”, bà nói.

Tin Gốc: Dân Trí