Tên miền 2 ký tự ‘.vn’ tiếp tục ‘nóng’, ‘ok.vn’ dẫn đầu với 109 triệu đồng

Gmail là một trong những dịch vụ email phổ biến nhất thế giới với hàng tỉ người dùng, nhưng suốt nhiều năm qua người dùng không thể thay đổi địa chỉ @gmail.com sau khi tạo tài khoản, gây nhiều bất tiện trong công việc và giao tiếp.

Mới đây, Google đã bắt đầu triển khai tính năng cho phép đổi phần tên trước @gmail.com mà vẫn giữ nguyên dữ liệu và dịch vụ liên kết, hiện đang áp dụng theo từng đợt tại Mỹ, đánh dấu bước thay đổi lớn sau hơn 20 năm.

Trong nhiều năm, người dùng Gmail gần như không có cách nào thay đổi địa chỉ email của mình. Nếu muốn một địa chỉ mới, họ buộc phải tạo tài khoản khác và chuyển toàn bộ dữ liệu, một quá trình mất thời gian và dễ gây gián đoạn công việc.

Google hiện đã thay đổi điều đó khi cho phép người dùng đổi phần tên trước @gmail.com mà không cần tạo tài khoản mới. Tất cả email, danh bạ, Google Drive, YouTube, Maps và các dịch vụ liên quan vẫn được giữ nguyên.

Điều này đặc biệt có ý nghĩa với những người từng tạo email từ thời còn đi học với những cái tên không còn phù hợp khi đi làm hoặc giao dịch với đối tác. Theo các báo công nghệ, đây là một trong những tính năng được yêu cầu nhiều nhất kể từ khi Gmail ra mắt cách đây hơn 20 năm.

Theo thông tin từ Google, người dùng có thể kiểm tra khả năng đổi địa chỉ Gmail trực tiếp trong phần cài đặt tài khoản Google. Khi truy cập mục thông tin cá nhân và chọn email, hệ thống sẽ hiển thị tùy chọn thay đổi địa chỉ nếu tài khoản nằm trong nhóm được hỗ trợ trong giai đoạn triển khai.

Tính năng này được thiết kế nhằm giúp người dùng thay đổi địa chỉ email mà không làm ảnh hưởng đến dữ liệu hiện có. Sau khi cập nhật tên mới, địa chỉ này sẽ trở thành email chính, trong khi địa chỉ cũ vẫn được giữ lại như một email thay thế để tiếp tục nhận thư, đảm bảo quá trình chuyển đổi diễn ra liền mạch. Mọi email gửi đến hai địa chỉ đều được quản lý trong cùng một hộp thư.

Google cho biết tính năng hiện đang được triển khai theo từng khu vực và không phải tài khoản nào cũng có ngay trong giai đoạn đầu.

Sau khi thay đổi địa chỉ Gmail, người dùng sẽ phải chờ khoảng 12 tháng mới có thể thực hiện lần thay đổi tiếp theo, một giới hạn được áp dụng nhằm đảm bảo tính ổn định trong quá trình triển khai.

Việc cho phép thay đổi địa chỉ Gmail được xem là một trong những cập nhật đáng chú ý nhất của Google trong nhiều năm qua. Trong bối cảnh email ngày càng trở thành một phần của danh tính số và hoạt động công việc, khả năng thay đổi địa chỉ giúp người dùng linh hoạt hơn trong việc xây dựng hình ảnh cá nhân mà không cần tạo tài khoản mới.

Động thái của Google cũng cho thấy hãng đang từng bước điều chỉnh Gmail theo hướng linh hoạt và thân thiện hơn với người dùng, nhất là khi các dịch vụ số ngày càng phụ thuộc vào tài khoản email để xác thực và quản lý dữ liệu.

Khả năng thay đổi địa chỉ mà vẫn giữ nguyên toàn bộ hệ sinh thái được xem là bước đi hợp lý, giúp Gmail tiếp tục duy trì vị thế là một trong những nền tảng email phổ biến nhất thế giới.

Nguồn: https://tuoitre.vn/gmail-cap-nhat-tinh-nang-ma-hang-ti-nguoi-dung-mong-doi-doi-dia-chi-email-20260402153550807.htm

"Con số ban đầu được Musk đưa ra là ông ấy nên nắm giữ 90% cổ phần OpenAI từ đầu", CEO OpenAI Sam Altman nói tại phiên tòa đang diễn ra ở California. "Sau đó, dù đã dịu đi, ông ấy vẫn luôn muốn chiếm đa số". Musk gây áp lực với các thành viên sáng lập bằng khoản đầu tư ban đầu. Tuy nhiên, tỷ phú lại "không sẵn lòng cam kết bằng văn bản về một thỏa thuận không có quyền kiểm soát lâu dài".

Altman nhấn mạnh công ty được thành lập dựa trên niềm tin rằng không một cá nhân nào nên kiểm soát siêu trí tuệ AGI. Ông cùng Greg Brockman, người đồng sáng lập và Chủ tịch hiện tại của OpenAI, cố gắng ngăn chặn những nỗ lực nắm quyền của Musk. Cuối cùng, Musk rời đi vào tháng 2/2018.

"Điều khắc sâu trong trí nhớ của tôi, là khi ông ấy nói chúng tôi không có 1%, nghĩa là không đủ 1%, cơ hội thành công", Altman nói trước tòa.

Lời khai lập tức khiến phía các luật sư của Musk phản ứng, rằng CEO OpenAI gian dối. "Ông có hoàn toàn đáng tin cậy không?", luật sư Steven Molo đại diện cho Elon Musk hỏi. "Ông có luôn nói sự thật không?".

"Tôi tin tôi là một người trung thực", Altman đáp lại với giọng căng thẳng.

"Đó không phải câu hỏi của tôi, thưa ông", Molo gắt lên.

Altman từng bất ngờ bị sa thải thời gian ngắn vào tháng 11/2023, và lý do hội đồng quản trị OpenAI đưa ra là ông thiếu minh bạch. Theo Reuters, dù đã được phục chức sau vài ngày, Altman vẫn phải vật lộn để rũ bỏ tiếng xấu về sự thiếu trung thực ở Thung lũng Silicon.

Ngày 12/5, các công tố viên từ 10 bang của Mỹ yêu cầu Altman phải tiết lộ loạt xung đột lợi ích tiềm ẩn trước khi OpenAI tiến hành IPO. Theo thư gửi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ mà AFP thu được, Altman "có tiền sử tư lợi và xung đột lợi ích nghiêm trọng, tạo ra rủi ro đáng kể cho công ty".

Phiên tòa giữa Musk với Altman và OpenAI đang bước sang tuần thứ ba. Năm 2024, CEO Tesla đệ đơn kiện, cáo buộc công ty cũ OpenAI, Altman, Chủ tịch Greg Brockman và tập đoàn Microsoft - nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI - phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận.

Phiên xét xử diễn ra tại tòa án liên bang California từ ngày 28/4 và dự kiến kéo dài vài tuần tùy tiến độ tranh tụng, đánh dấu lần đầu Musk và Altman đối đầu tại tòa. Bồi thẩm đoàn 9 người sẽ cố vấn cho thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers về việc có chấp thuận các đề xuất của Musk hay không, bao gồm đưa OpenAI quay lại mô hình phi lợi nhuận, bãi nhiệm Altman và Brockman, đền bù 130 tỷ USD và nộp số tiền này vào quỹ phi lợi nhuận của OpenAI.

Đây được xem là một trong những tranh chấp pháp lý quan trọng nhất của ngành AI, không chỉ xoay quanh quyền kiểm soát OpenAI mà còn đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa lợi nhuận, trách nhiệm xã hội và an toàn trong phát triển trí tuệ nhân tạo. Dự kiến hội đồng cố vấn và Thẩm phán Rogers sẽ đưa ra phán quyết ngày 18/5.

Tin Gốc: Vnexpress

Thị trường màn hình máy tính đang chứng kiến một cuộc chạy đua khốc liệt về thông số kỹ thuật. Tuy nhiên, đằng sau những con số 8K rực rỡ hay tần số quét hàng trăm Hz là những cái bẫy tài chính tinh vi. Để không trở thành 'nạn nhân' của các chiến dịch marketing hào nhoáng, người dùng cần tỉnh táo nhận diện 5 tính năng thực sự không mang lại giá trị sử dụng thực tế.

Độ phân giải 8K nghe có vẻ như là đỉnh cao của sự hiển thị, nhưng thực tế tại thời điểm này, nó giống như việc bạn mua một chiếc siêu xe để chạy trong con hẻm nhỏ. Nội dung 8K hiện nay cực kỳ nghèo nàn, từ các nền tảng streaming đến các tựa game AAA. Để vận hành trơn tru ở mức 8K, bạn sẽ cần một hệ thống PC có giá trị bằng cả một gia tài với những chiếc card đồ họa đầu bảng của NVIDIA.

Thay vì chi tiền cho những điểm ảnh mà mắt thường khó lòng phân biệt ở khoảng cách ngồi thông thường, đầu tư vào một tấm nền 4K chất lượng cao với độ chuẩn màu tuyệt đối sẽ là lựa chọn khôn ngoan hơn.

Dù đã qua nhiều năm cải tiến, loa tích hợp trên màn hình vẫn chỉ dừng lại ở mức 'chữa cháy'. Do giới hạn về không gian vật lý của khung viền màn hình mỏng, những chiếc loa này thường có âm sắc mỏng, thiếu âm trầm và dễ bị rè ở mức âm lượng cao. Đối với bất kỳ ai có nhu cầu giải trí cơ bản như xem phim hay chơi game, một bộ loa rời tầm trung hoặc một chiếc tai nghe chuyên dụng sẽ mang lại trải nghiệm âm thanh vượt trội hơn gấp nhiều lần so với việc trả thêm tiền cho hệ thống âm thanh tích hợp yếu ớt.

Nhiều người dùng lầm tưởng cứ có nhãn HDR là hình ảnh sẽ sống động. Thực tế, chuẩn HDR400 trên các dòng màn hình phổ thông thường chỉ là chiêu trò để tăng giá bán. Với độ sáng tối đa chỉ đạt 400 nit và thiếu các vùng làm mờ cục bộ, hình ảnh HDR trên các màn hình này thường bị bạc màu hoặc cháy sáng.

Các chuyên gia khuyến nghị nếu muốn thực sự trải nghiệm HDR, hãy bắt đầu với chuẩn HDR600 trở lên - nơi độ sáng thực tế và độ tương phản đủ mạnh để tạo ra sự khác biệt rõ rệt.

Nếu bước nhảy từ 60 Hz lên 144 Hz hay 240 Hz mang lại cảm giác mượt mà kinh ngạc, thì sự khác biệt giữa 240 Hz và 540 Hz lại cực kỳ mơ hồ đối với mắt người bình thường. Chỉ những vận động viên eSports chuyên nghiệp ở trình độ cao nhất mới có thể nhận ra sự khác biệt nhỏ nhoi đó. Đối với đa số người dùng, việc chi thêm hàng triệu đồng cho tần số quét siêu cao không chỉ gây tốn kém cho màn hình mà còn tạo áp lực lên CPU và GPU để duy trì mức khung hình tương ứng.

Màn hình cong được sinh ra để tạo độ bao quát cho tầm nhìn, nhưng nó chỉ có ý nghĩa trên các kích thước siêu lớn (Ultrawide 34 - 49 inch). Khi áp dụng lên các màn hình 24 hoặc 27 inch truyền thống, độ cong không những không giúp tăng trải nghiệm mà còn làm biến dạng các đường thẳng - một thảm họa đối với những người làm đồ họa hay kiến trúc. Chưa kể, màn hình cong cỡ nhỏ thường chiếm diện tích bàn làm việc nhiều hơn và có góc nhìn hẹp hơn so với màn hình phẳng cùng kích cỡ.

Hãy tập trung ngân sách vào những giá trị cốt lõi gồm độ bao phủ màu (sRGB, DCI-P3), tấm nền (IPS hoặc OLED) và độ sáng thực tế. Đó mới là những yếu tố quyết định sự hài lòng của bạn sau mỗi giờ làm việc hay giải trí trước màn hình.

Tin Gốc: Thanh Niên