Nghi án người đàn ông đâm vợ cũ trọng thương rồi tự tử bất thành

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Đào Ngọc Anh (SN 1984, trú tại khối 1 + 2 phường Đông Kinh, tỉnh Lạng Sơn) về hành vi giết người.

Trước đó, hồi 20h30 ngày 26/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn nhận được tin báo của Công an phường Tam Thanh về việc khoảng 19h20 ngày 26/4, tại một quán bia trên địa bàn phường Tam Thanh, tỉnh Lạng Sơn xảy ra vụ việc dùng dao gây thương tích khiến 2 người bị thương phải đi cấp cứu.

Sau khi nhận được chỉ đạo của Lãnh đạo công an tỉnh, Phòng Cảnh sát hình sự đã nhanh chóng tổ chức xác minh, làm rõ sự việc. Đến 22h cùng ngày đã bắt giữ thành công đối tượng Đào Ngọc Anh.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu Đào Ngọc Anh khai nhận đã kết hôn với vợ là H.T.L.A. từ năm 2017, đến đầu năm 2025 thì hai vợ chồng ly thân. Cuối năm 2025, Đào Ngọc Anh nghi ngờ vợ ngoại tình với Hoàng Thành H. (bạn học của vợ) khiến hai vợ chồng ly thân nên nảy sinh thù tức.

Khoảng 19h ngày 26/4, sau khi biết vợ đi uống bia cùng các bạn, trong đó có H., Đào Ngọc Anh đã mang theo dao nhọn đến quán bia tìm đánh H. Ngay khi gặp và xác định đúng H., Đào Ngọc Anh dùng dao đâm vào người anh H., trong đó có một vết thương thấu ngực trái, một vết thương tại vùng cổ. Quá trình diễn ra sự việc, Nguyễn Đức Ch. (bạn của H.) vào can ngăn cũng bị Đào Ngọc Anh dùng dao gây thương tích.

Hiện nay, vụ án đang tiếp tục được điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

Qua sự việc trên, Công an tỉnh Lạng Sơn khuyến cáo và đề nghị:

Mọi công dân cần tuân thủ nghiêm túc quy định của pháp luật, việc giải quyết, xử lý mâu thuẫn cần bình tĩnh, tỉnh táo, kiềm chế, không vì mâu thuẫn nhỏ mà gây ra hậu quả lớn, đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến cá nhân, gia đình, xã hội và tình hình an ninh trật tự.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Chiều 20/5, hai cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm Bộ Y tế Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng 33 người được Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xem xét đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Với cáo buộc nhận hối lộ hơn 52 tỷ đồng, ông Phong và bà Nga bị tòa sơ thẩm tuyên 20 và 15 năm tù về tội Nhận hối lộ.

Tại tòa hôm nay, cả 35 người đều giữ nguyên kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt, không ai kêu oan. Nhiều bị cáo nộp thêm căn cứ về các tình tiết giảm nhẹ mới để mong tòa xem xét, riêng ông Phong nộp thêm 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Theo hồ sơ vụ án, giai đoạn 2018-2025, một số lãnh đạo, chuyên viên Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế bị cáo buộc đã lợi dụng quy định pháp luật còn chung chung để hình thành cơ chế "xin - cho", nhận hối lộ có hệ thống trong nhiều khâu quản lý.

Sai phạm chủ yếu xảy ra trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP. Trong đó, việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm được "báo giá" từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi hồ sơ, thông qua các cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ trung gian.

Cơ quan tố tụng xác định ông Phong, bà Nga cùng 32 cấp dưới đã nhận hối lộ từ 21 cá nhân, doanh nghiệp với tổng số tiền 93,7 tỷ đồng trong cấp giấy tiếp nhận; 12,7 tỷ đồng trong cấp phép quảng cáo và một tỷ đồng liên quan GMP.

Tổng số tiền các doanh nghiệp đưa hối lộ được xác định là 77,4 tỷ đồng; còn 27,5 tỷ đồng tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Tưởng doanh nghiệp tự đưa tiền cảm ơn thì không phải nhận hối lộ

HĐXX hỏi ông Phong: "Bị cáo cho thu tiền ngoài để làm gì? Có phải để bỏ qua sai phạm không?".

Cựu cục trưởng đáp rằng trong thời gian công tác, một trong những chỉ đạo quyết liệt nhất của mình là "không được bỏ qua sai phạm". Hàng năm, ông yêu cầu phòng nghiệp vụ rút ngẫu nhiên một tỷ lệ hồ sơ để kiểm tra, nếu phát hiện sai phạm thì xử lý ngay.

Theo lời ông Phong, trước khi vụ án xảy ra, Thanh tra Chính phủ và Ủy ban Kiểm tra Trung ương từng kiểm tra và xác định đơn vị không có sai phạm. Ông cho rằng bản chất các hồ sơ "nếu làm đúng chỉ cần sửa một lần là trôi".

"Tôi còn dặn chuyên viên, hồ sơ đúng là phải ký, không được vì không có tiền bôi trơn mà om hồ sơ doanh nghiệp. Còn hồ sơ chưa đủ thì dứt khoát không được trình tôi ký mà phải thật chuẩn chỉnh", ông trình bày.

Ông Phong khai nhiều doanh nghiệp không làm tốt hồ sơ, có trường hợp được hướng dẫn nhiều lần vẫn không hoàn thiện được nên chuyên viên phải hỗ trợ thêm ngoài giờ, thậm chí "mua hồ sơ hộ", rồi được doanh nghiệp cảm ơn bằng tiền.

Cựu cục trưởng nói thời điểm đó "nhận thức pháp luật không đúng", chỉ nghĩ rằng nếu làm đúng quy định rồi doanh nghiệp tự đưa tiền cảm ơn thì không phải nhận hối lộ. "Nếu ép doanh nghiệp phải đưa tiền mới xử lý hồ sơ thì mới là nhận hối lộ. Đến khi bị bắt, làm việc với công an, bị cáo mới hiểu ra sai lầm", ông khai.

'Tế nhị, kín đáo' khi nhận tiền

Người kế nhiệm ông Phong là bà Trần Việt Nga phụ trách mảng cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Theo cáo buộc, bà Nga yêu cầu chuyên viên đưa ít nhất 2 triệu đồng cho lãnh đạo Cục với mỗi hồ sơ trình ký nhưng phải "tế nhị, kín đáo".

Đầu mối tiếp nhận hồ sơ là Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và thông tin truyền thông do Trần Thị Thu Liễu phụ trách. Được cho là có "bật đèn xanh" từ bà Nga, các chuyên viên đề nghị doanh nghiệp muốn được cấp giấy đúng hạn, không phải sửa đi sửa lại nhiều lần thì phải chi thêm tiền ngoài lệ phí, từ 2 đến 8 triệu đồng.

Tiền thu được, các chuyên viên chia theo từng cấp độ. Riêng bà Nga bị xác định nhận từ 2 đến 3,5 triệu đồng mỗi hồ sơ.

Tại tòa hôm nay, bà Nga không chối tội và khai "khởi nguồn sai phạm" bắt đầu từ cuộc trao đổi với cấp dưới Trần Thị Thu Liễu. Tuy nhiên, bà cho rằng mục đích chỉ là tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, không chỉ đạo hay đặt ra mức thu tiền cụ thể.

"Thế tại sao bị cáo lại nghĩ ra việc thu tiền ngoài hồ sơ?", chủ tọa truy vấn.

Bà Nga đáp rằng khi đó chỉ nghĩ mình không làm sai hồ sơ, còn sau khi chuyên viên hướng dẫn, doanh nghiệp đưa tiền thì xem như "cảm ơn".

Tòa sơ thẩm trước đó đánh giá sai phạm của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, có sự cấu kết giữa nhiều lãnh đạo, quản lý trong hoạt động quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm. Sai phạm tiềm ẩn nguy cơ để thực phẩm không đảm bảo chất lượng, không rõ nguồn gốc lưu thông trên thị trường, ảnh hưởng trực tiếp sức khỏe người tiêu dùng.

Phiên tòa tạm nghỉ, sáng 21/5 sẽ chuyển sang phần tranh luận.

Tin Gốc: Vnexpress

VOV đưa tin, Công an xã Phú Nghĩa, Tp.Đồng Nai (trước là Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước) đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Thanh Tuấn (32 tuổi, ngụ địa phương) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Theo thông tin ban đầu, đầu năm 2026, do Tuấn thường xuyên chơi bời, không tu chí làm ăn nên ông L.T.V (58 tuổi, cha ruột của Tuấn) đã lên tiếng khuyên nhủ con trai tập trung lao động, chăm sóc gia đình và nuôi dạy con cái. Tuy nhiên, trong lúc trò chuyện, giữa hai cha con đã xảy ra cự cãi.

Trong lúc nóng giận, Tuấn bất ngờ dùng điếu cày đánh mạnh vào vùng đầu ông V. khiến nạn nhân bị thương nặng.

Theo báo Thanh Niên, sau khi đánh cha ruột, Tuấn bỏ đi, còn ông V. được người thân đưa đi Trung tâm y tế khu vực Bù Gia Mập điều trị và đến cơ quan công an trình báo sự việc.

Ngày 7/5, Công an xã Phú Nghĩa thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.Đồng Nai đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Tuấn để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Hiện cơ quan công an đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng theo đúng quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Người Đưa Tin