Vụ án Gây rối trật tự công cộng xảy ra tại khu vực trước tòa nhà số 169 phố Hoàng Cầu đã được công an thành phố Hà Nội khởi tố để điều tra.
Đồng thời, công an cũng triệu tập 6 người liên quan từ 25 đến 44 tuổi lên để lấy lời khai. Nguyên nhân ban đầu được xác định do xuất phát từ mâu thuẫn trong thang máy tại tòa nhà trên phố Hoàng Cầu.
Trước đó, tối 14/5, hai cô gái đang đi trong thang máy tại tòa nhà ở phố Hoàng Cầu thì gặp một nhóm 4 người khác, 2 nam, 2 nữ. Hai bên sau đó lớn tiếng nói qua lại về một vấn đề chung chung.
Sau khi ra khỏi thang máy, hai cô gái bị một số người lao vào túm tóc, hành hung. Một số người dân thấy vậy nhảy vào can ngăn thì những người liên quan mới tạm dừng và lên xe Lexus rời đi. Vụ việc mà công an đánh giá là “gây mất an ninh trật tự” được người dân quay video lại, đăng lên mạng xã hội khiến nhiều người phẫn nộ.
Công an khuyến cáo người dân cần giữ bình tĩnh, ứng xử văn minh trong các tình huống phát sinh mâu thuẫn. Mọi người tuyệt đối không tụ tập, sử dụng bạo lực gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự công cộng.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 30/5, thông tin từ Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, đơn vị đã khởi tố, bắt tạm giam Đỗ Đình Chánh (29 tuổi, trú tại phường An Khê, Gia Lai) để điều tra về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Theo điều tra ban đầu, khoảng 9h15 ngày 27/5, Chánh điều khiển xe tải mang biển kiểm soát 50H-172.xx lưu thông trên đường Hồ Chí Minh hướng Lâm Đồng - Đắk Lắk.
Khi di chuyển đến Km1785+950, đường Hồ Chí Minh đoạn qua địa bàn phường Thành Nhất (Đắk Lắk), Chánh đã nhá đèn, bấm còi và đánh lái lấn sang bên trái để vượt các ô tô phía trước.
Cùng lúc, ở phần đường ngược lại, một ô tô tải nhỏ đang đỗ sát lề đường và xe máy do anh T. (30 tuổi, trú xã Hòa Phú, Đắk Lắk) điều khiển đi ngang qua. Do thấy xe tải của Chánh lấn ép nên anh T. buộc phải dừng xe cạnh ô tô tải.
Thời điểm này, em T.T.H.N. (15 tuổi, học sinh lớp 9 Trường THCS Nguyễn Trường Tộ, phường Ea Kao, Đắk Lắk) điều khiển xe đạp điện phía sau xe máy anh T. nên đã không phản ứng kịp, ngã văng ra đường ngay trước đầu xe tải do Chánh điều khiển.
Hậu quả, xe tải của Chánh điều khiển cán qua người khiến em N. tử vong tại chỗ. Sau khi tai nạn xảy ra, người này đã đến Công an phường Thành Nhất để trình báo.
Để phục vụ công tác điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn và đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bên liên quan theo đúng quy định pháp luật, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đề nghị người trực tiếp chứng kiến vụ việc, hoặc có thông tin, hình ảnh từ camera hành trình, camera an ninh khu vực lân cận liên quan đến vụ tai nạn phối hợp cung cấp cho cơ quan công an.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Công an mời làm việc 45 người thường xuyên tương tác với trang phản động

Ngày 20/5, đại diện Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an thành phố Huế cho biết, đã mời làm việc những cá nhân thường xuyên theo dõi, tiếp cận và tương tác với các thông tin giả, bịa đặt, xuyên tạc, chống phá từ những đối tượng phản động lưu vong như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài...
Lực lượng chức năng đã xác minh, mời làm việc với 45 trường hợp. Qua làm việc, đa số các trường hợp đều thừa nhận vi phạm.
Nguyên nhân ban đầu được xác định là do nhận thức chính trị của những cá nhân này còn hạn chế, thiếu kỹ năng nhận diện các thông tin sai lệch, âm mưu thâm độc của thế lực thù địch, vô tình tiếp tay lan truyền rộng rãi nội dung tiêu cực, xuyên tạc tình hình đất nước.
Sau khi được cán bộ công an tuyên truyền, giáo dục, các cá nhân đã nhận thức rõ sai phạm, thành khẩn khai báo, tự nguyện gỡ bỏ bài viết, bình luận vi phạm, rời khỏi những trang, nhóm phản động và ký cam kết không tái phạm,
Công an thành phố Huế khuyến cáo người dân không đăng tải, chia sẻ, tán phát hoặc bình luận các thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm cá nhân.
Người dân cần nâng cao cảnh giác, tỉnh táo khi tiếp cận thông tin trên không gian mạng; chỉ theo dõi nguồn tin chính thống, tuyệt đối không tin, nghe theo luận điệu kích động của các đối tượng phản động.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 15/5, bà Nguyệt cho biết đã cùng lực lượng chức năng kiểm tra hiện trạng căn nhà tại hẻm 356, phường Bình Trị Đông, sau khi đồ đạc của những người đang ở được di dời ra ngoài. Bà đã thay toàn bộ ổ khóa mới nhưng chưa dọn vào ở ngay.
Biên bản làm việc thể hiện ông Lập không có mặt tại buổi cưỡng chế theo giấy triệu tập và chưa bàn giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà cho bà Nguyệt. Cơ quan thi hành án cho biết sẽ tiếp tục vận động nam ca sĩ giao nộp giấy tờ; nếu không chấp hành sẽ phối hợp cơ quan chức năng xem xét thủ tục cấp lại giấy chứng nhận cho bà.
Trước đó, chấp hành viên đã nhiều lần vận động, thuyết phục, song ông Lập không tự nguyện chấp hành nên cơ quan thi hành án cưỡng chế.
Quyết định này được thực hiện theo bản án phúc thẩm có hiệu lực (tháng 9/2025) của TAND TP HCM. Tòa xác định hợp đồng mua bán nhà viết tay giữa bà Nguyệt và ông Trọng (người đứng tên trên giấy mua bán) nhằm cấn trừ "khoản nợ không rõ ràng" liên quan đến chồng bà và ông Lập là không hợp pháp. Toà vì thế buộc ông Diệp Văn Lập và những người liên quan phải giao trả nhà.
Ca sĩ Quang Lập 52 tuổi, quê An Giang, theo đuổi dòng nhạc bolero, sở hữu kênh YouTube hơn 1,2 triệu người theo dõi.
Hồ sơ vụ án thể hiện căn nhà tại ấp 4, phường Bình Trị Đồng (trước đây thuộc tỉnh lộ 10, quận Bình Tân) là tài sản của vợ chồng bà Nguyệt. Bà cho rằng chồng bị ông Lập rủ rê cờ bạc, cá độ, dẫn đến nợ nần và mang giấy tờ nhà đi cầm vay 1,7 tỷ đồng.
Ngày 15/4/2014, ông Lập cùng một số người đến yêu cầu bà ký "giấy bán nhà" viết tay để cấn trừ nợ, người đứng tên mua là ông Trọng. Sau đó, chồng bà Nguyệt tự tử.
Không lấy lại được nhà, bà Nguyệt nhiều lần thương lượng bất thành nên tháng 6/2020 khởi kiện, đề nghị hủy giấy bán nhà và đòi lại tài sản.
Quá trình xét xử, ông Lập và ông Trọng vắng mặt, ủy quyền cho người đại diện. Phía ông Lập cho rằng giao dịch mua bán là có thật, do ông giới thiệu ông Trọng mua nhà với giá 1,3 tỷ đồng.
Ông Trọng không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt, đề nghị công nhận giấy mua bán hợp pháp; nếu không, yêu cầu bà Nguyệt hoàn trả 1,3 tỷ đồng và phần chênh lệch giá trị căn nhà.
Tháng 3/2025, TAND quận Bình Tân (nay là TAND Khu vực 9) xử sơ thẩm, chấp nhận một phần yêu cầu của các bên, sau đó bà Nguyệt kháng cáo.
Tháng 9/2025, TAND TP HCM xử phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo của bà Nguyệt, tuyên hủy giấy bán nhà viết tay; buộc ông Lập, bà Thảo và những người liên quan giao trả nhà.
Tòa cũng xác định căn nhà thuộc sở hữu vợ chồng bà Nguyệt; giấy mua bán không có chữ ký của người chồng, không được công chứng, chứng thực, vi phạm quy định của Luật Đất đai 2013 nên không có giá trị pháp lý.
Đồng thời, HĐXX bác kháng cáo của ông Trọng, không chấp nhận yêu cầu công nhận giao dịch; xác định không có căn cứ buộc bà Nguyệt trả 1,3 tỷ đồng do ông Trọng không chứng minh được việc giao tiền, hay bồi thường 1,1 tỷ đồng - tương đương một nửa giá trị chênh lệch của căn nhà tại thời điểm xét xử vụ án và khi mua, như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Tin Gốc: Vnexpress

