Bị phạt vì lên mạng công kích người khác

Từ ngày 1-7, Luật số 118 sửa đổi, bổ sung một số điều của 10 luật liên quan đến an ninh, trật tự chính thức có hiệu lực. Trong đó có sửa đổi, bổ sung một số quy định liên quan đến Luật Cư trú.

Liên quan đến nội dung này, Đại tá Ngô Như Cường, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ Công an đã trao đổi, thông tin một số nội dung đáng chú ý.

Đại tá Ngô Như Cường cho hay Luật Cư trú có năm điểm mới gồm:

Sửa đổi quy định về cư trú và cơ quan đăng ký cư trú để phù hợp với mô hình chính quyền địa phương hai cấp.

Tạo điều kiện thuận lợi cho việc đăng ký cư trú đối với trẻ em dưới 06 tuổi, đơn giản hóa điều kiện và hồ sơ đăng ký cư trú.

Đẩy mạnh việc tự động cập nhật, điều chỉnh thông tin cư trú từ các cơ sở dữ liệu.

Bổ sung trách nhiệm thông báo lưu trú trên phương tiện.

Sửa đổi các trường hợp xóa đăng ký thường trú, đăng ký tạm trú để thống nhất với pháp luật về quốc tịch.

Trong khi đó Thông tư số 116 có những điểm mới như sau:

Thống nhất hình thức tiếp nhận hồ sơ đăng ký cư trú, khi nộp hồ sơ trực tiếp, công dân chỉ cung cấp các thông tin cơ bản và thông tin về điều kiện đăng ký cư trú. Cán bộ tiếp nhận có trách nhiệm khai thác thông tin từ Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và các cơ sở dữ liệu liên quan để tạo lập hồ sơ. Mỗi hồ sơ được cấp một mã số để công dân theo dõi, tra cứu tiến độ giải quyết.

Kkhông yêu cầu công dân nộp lại giấy tờ đã có trong cơ sở dữ liệu hoặc VNeID, trường hợp thông tin, giấy tờ chứng minh điều kiện đăng ký cư trú đã được kết nối, chia sẻ, khai thác từ cơ sở dữ liệu, hệ thống thông tin hoặc VNeID thì cơ quan đăng ký cư trú không được yêu cầu công dân nộp hoặc xuất trình lại.

Đa dạng hóa hình thức thông báo kết quả giải quyết thủ tục cư trú. Quy định rõ việc ủy quyền thực hiện thủ tục về cư trú.

Bổ sung việc tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị về cư trú, cơ quan đăng ký cư trú có trách nhiệm tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị của công dân, hộ gia đình, cơ quan, tổ chức thông qua nhiều hình thức như trực tiếp, điện thoại, đường dây nóng, hòm thư góp ý, hộp thư điện tử, cổng thông tin điện tử, VNeID và phương tiện thông tin đại chúng.

Quy định cụ thể việc xác định quan hệ với chủ hộ và giải quyết một số trường hợp đăng ký cư trú. Tự động điều chỉnh địa chỉ cư trú khi có thay đổi địa giới hành chính, trách nhiệm trong đăng ký và xóa đăng ký tạm trú, hình thức thông báo lưu trú và khai báo tạm vắng, xác nhận thông tin về cư trú.

Đại tá Ngô Như Cường cho biết quy định mới về thông báo lưu trú tập trung vào việc mở rộng đối tượng, làm rõ trách nhiệm, đa dạng hóa phương thức thực hiện.

Theo đó, ngoài hộ gia đình, cơ sở lưu trú, cơ sở khám bệnh, chữa bệnh, chủ sở hữu hoặc người được giao quản lý phương tiện cũng có trách nhiệm thông báo khi có người lưu trú qua đêm trên phương tiện.

Trường hợp chủ hộ hoặc thành viên hộ gia đình không có mặt thì người đến lưu trú phải tự thực hiện thông báo.

Nội dung thông báo gồm các thông tin cơ bản như họ tên, ngày tháng năm sinh, số định danh cá nhân hoặc số hộ chiếu, lý do, thời gian và địa chỉ lưu trú.

Việc thông báo phải thực hiện trước 23h của ngày bắt đầu lưu trú, nếu người đến sau 23h thì phải thông báo trước 8h ngày hôm sau. Thời gian lưu trú không quá 30 ngày.

Người dân có thể thông báo qua điện thoại, hộp thư điện tử, trang thông tin điện tử của cơ quan đăng ký cư trú, Cổng dịch vụ công quốc gia, VNeID hoặc phần mềm thông báo lưu trú. Vì vậy, người dân không bắt buộc phải trực tiếp đến cơ quan công an.

Mục đích của quy định mới là bảo đảm thông tin nơi ở thực tế của công dân được cập nhật đầy đủ, chính xác, phục vụ quản lý cư trú, bảo đảm an ninh, trật tự, phòng chống tội phạm, cứu hộ, cứu nạn và hoạch định chính sách dân sinh.

Về cơ bản, quy định này không gây phiền hà cho người dân vì thủ tục đơn giản, không thu lệ phí, có nhiều hình thức thực hiện và chủ yếu khai thác thông tin điện tử qua VNeID.

Ngoài ra, Đại tá Ngô Như Cường thông tin việc sử dụng dữ liệu để thay thế thành phần hồ sơ cư trú được triển khai theo nguyên tắc thông tin, giấy tờ nào đã có trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, Cơ sở dữ liệu về cư trú, cơ sở dữ liệu chuyên ngành, hệ thống thông tin có liên quan, hoặc đã được tích hợp trên VNeID thì cơ quan đăng ký cư trú phải chủ động khai thác, không yêu cầu công dân nộp hoặc xuất trình lại.

Khi công dân nộp hồ sơ trực tiếp, cán bộ tiếp nhận tra cứu thông tin từ các cơ sở dữ liệu để tạo lập hồ sơ điện tử.

Khi thực hiện trực tuyến, công dân kê khai theo biểu mẫu điện tử, các thông tin đã có được tự động đối chiếu, tái sử dụng.

Trường hợp chưa khai thác được dữ liệu, cơ quan đăng ký cư trú có trách nhiệm kiểm tra, xác minh, công dân chỉ xuất trình giấy tờ gốc để đối chiếu khi thực sự cần thiết.

Đối với các thay đổi về hộ tịch hoặc địa chỉ do điều chỉnh địa giới hành chính, cơ quan có thẩm quyền thực hiện cập nhật, đồng bộ dữ liệu, công dân không phải làm thủ tục điều chỉnh lại thông tin cư trú.

Việc triển khai này giúp giảm thành phần hồ sơ, hạn chế giấy tờ bản sao, giảm thời gian đi lại và chi phí cho người dân. Đồng thời khắc phục tình trạng phải kê khai nhiều lần những thông tin cơ quan nhà nước đã có.

Cạnh đó hồ sơ được xử lý nhanh hơn, minh bạch hơn, người dân có thể theo dõi tiến độ bằng mã hồ sơ và nhận kết quả qua văn bản điện tử, tin nhắn hoặc VNeID...

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 3/7, sau khi Viện kiểm sát Quân sự Trung ương công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm cho luật sư, bị hại và các bị cáo trực tiếp trình bày quan điểm, thỏa thuận phương án bồi thường.

Nhiều bị hại đề nghị nhận đất thay vì nhận tiền

Tại tòa, đứng đối diện bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn), bà N.T.T.N., đại diện cho chồng là bị hại trong vụ án, cho biết gia đình mua đất tại dự án từ năm 2018 và mong muốn tiếp tục đồng hành cùng Phúc Sơn để giải quyết các vướng mắc.

Bà N. cho hay, trong quá trình ký hợp đồng trước đây, có người mới thanh toán 5%, 10%, nhưng cũng có trường hợp đã nộp đến 95% giá trị lô đất.

Với phần tiền còn lại, bà N. đề nghị người mua tiếp tục thực hiện nghĩa vụ tài chính theo mức giá do UBND tỉnh quyết định.

"Bây giờ Tập đoàn Phúc Sơn có ý kiến gì không?”, bà N. hỏi bị cáo Hậu.

Trả lời, bị cáo Nguyễn Văn Hậu cho biết bản thân có mặt tại phiên tòa hôm nay vì những sai phạm đã xảy ra. Hậu mong các nhà đầu tư tiếp tục đồng hành để cùng giải quyết hậu quả vụ án.

Trái với quan điểm của bà N., nhiều bị hại và luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hủy một phần hoặc toàn bộ bản án sơ thẩm.

Những người này cho rằng cần đánh giá lại tính hợp pháp của các hợp đồng đã ký kết giữa khách hàng và Tập đoàn Phúc Sơn.

Một bị hại trình bày, người mua đất ký hợp đồng với pháp nhân là Tập đoàn Phúc Sơn, không ký với cá nhân ông Nguyễn Văn Hậu. Vì vậy, sau khi vụ án được giải quyết, Tập đoàn Phúc Sơn vẫn có thể tiếp tục thực hiện dự án và nghĩa vụ với khách hàng.

Người này cho rằng, trong tổng số hơn 7.000 tỷ đồng Tập đoàn Phúc Sơn thu từ khách hàng, doanh nghiệp đã dùng hơn 5.000 tỷ đồng để nộp thuế và đầu tư xây dựng hạ tầng.

Tập đoàn này cũng đã chi hàng nghìn tỷ đồng triển khai các hạng mục tại khu vực sân bay Nha Trang cùng một số dự án khác,...

Từ đó, bị hại này cho rằng số tiền khách hàng nộp vào đã được pháp nhân Tập đoàn Phúc Sơn tiếp nhận và sử dụng. Do vậy, doanh nghiệp phải có trách nhiệm tiếp tục thực hiện các hợp đồng đã ký, hoàn trả đất hoặc bảo đảm quyền lợi cho nhà đầu tư.

"Nếu xác định có sai phạm thì bản chất là Nguyễn Văn Hậu gây thiệt hại cho Tập đoàn Phúc Sơn, chứ không trực tiếp gây thiệt hại cho các nhà đầu tư. Khi đó, ông Hậu phải bồi thường cho Tập đoàn Phúc Sơn, còn pháp nhân này phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ với khách hàng", bị hại trình bày.

Bị hại này cũng không đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát cho rằng khu đất sân bay Nha Trang không phải là một dự án.

"Tiền nhà đầu tư đã nộp vào rồi. Người nhận tiền là Tập đoàn Phúc Sơn, vì vậy doanh nghiệp phải là bên tiếp tục kế thừa, thực hiện dự án và nghĩa vụ với khách hàng", bị hại nói.

Tại tòa, nhiều bị hại kháng cáo với nội dung không chấp nhận phương án nhận tiền bồi thường, thay vào đó đề nghị được nhận đất theo hợp đồng đã ký. Một số người đề nghị xem xét lại tội danh đối với Nguyễn Văn Hậu.

Một số khác kiến nghị buộc Tập đoàn Phúc Sơn hoàn trả số tiền đã nộp kèm khoản lãi phát sinh do vốn bị chiếm dụng trong thời gian dài.

Bên cạnh đó, nhiều bị hại cũng đề nghị, trong trường hợp Tập đoàn Phúc Sơn chuyển giao dự án cho đối tác khác, đơn vị tiếp nhận phải có trách nhiệm tiếp tục thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với người mua đất.

Bên cạnh những ý kiến đề nghị bảo đảm quyền lợi về đất đai, tiền bạc, có bị hại bức xúc đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng việc nhiều bị hại bức xúc với bị cáo Nguyễn Văn Hậu là điều dễ hiểu do nhiều người đã bỏ tiền mua đất nhưng không nhận được sản phẩm như kỳ vọng, sau đó phải nhiều lần từ các địa phương ra Hà Nội theo giấy triệu tập để thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng.

Trong số các bị hại có người đã nghỉ hưu, có người là giáo viên, dành dụm tiền lương trong nhiều năm với mong muốn có một nơi an cư nhưng đến nay nguyện vọng vẫn chưa thành hiện thực.

Từ đó, đại diện cơ quan công tố cho rằng bị cáo Nguyễn Văn Hậu cần nhận thức rõ hành vi phạm tội, có thái độ đúng mực và thể hiện trách nhiệm trong quá trình khắc phục hậu quả vụ án.

Hai cựu tướng quân đội được đề nghị án treo

Cùng ngày, Viện kiểm sát Quân sự Trung ương công bố quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án.

Đối với hai cựu Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, và Hoàng Viết Quang, cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng, Viện kiểm sát cho biết cả hai đã nộp thêm tiền để khắc phục hậu quả.

Theo cơ quan công tố, ông Quang đã nộp thêm 2,5 tỷ đồng, còn ông Cường nộp thêm 2 tỷ đồng.

Hai bị cáo thừa nhận hành vi, thể hiện nhận thức về sai phạm và được một số cơ quan, hội cựu chiến binh có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Từ các tình tiết này, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chuyển hình phạt 2 năm 6 tháng tù mà cấp sơ thẩm tuyên đối với hai bị cáo sang án treo.

Với bị cáo Nguyễn Thị Hằng, chị gái của Hậu "Pháo", cựu Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, Viện kiểm sát xác định bị cáo được con trai nộp thêm 5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Bị cáo Hằng cũng cam kết dùng 6 bất động sản đứng tên, 33 miếng vàng và 10 tài khoản ngân hàng để tiếp tục bồi thường.

Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát đề nghị giảm mức án từ 7 năm 6 tháng tù xuống còn 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù.

Đối với Trần Hữu Định, bạn của Hậu "Pháo", cựu Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Nam Á, Viện kiểm sát cho biết đến ngày 29/6, vợ bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính.

Bị cáo Định cũng được 38 bị hại gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Từ mức án sơ thẩm 8 năm 6 tháng tù, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo xuống còn từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù.

Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 21-7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai cho biết đã tạm giữ hình sự 6 thanh niên để điều tra về hành vi "giết người" và "gây rối trật tự công cộng", liên quan vụ tai nạn xe máy khi bị truy đuổi khiến 3 thanh niên tử vong.

Các nghi phạm vừa bị tạm giữ, gồm: Ngô Đình Bảo (17 tuổi), Phạm Thế Mạnh (17 tuổi), cùng trú phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai; Đỗ Hoàng Lâm (17 tuổi), Trần Lê Bảo Thịnh (18 tuổi), Đinh Ksor Quyết (18 tuổi) và Nguyễn Hoàng Thủy (17 tuổi), cùng trú phường Pleiku, Gia Lai.

Trước đó, khoảng 1h15 ngày 13-7, công an nhận được tin báo vụ tai nạn giao thông trên đường Nguyễn Chí Thanh (phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai) khiến 3 nạn nhân đi trên 1 xe máy tử vong.

Qua khám nghiệm hiện trường và thu thập chứng cứ, Công an tỉnh Gia Lai xác định vụ việc có dấu hiệu bất thường, đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ vào cuộc điều tra, làm rõ. Qua đó, triệu tập 6 thanh niên lên làm việc.

Tại cơ quan công an, nhóm này khai nhận do các nạn nhân lái xe nẹt pô trêu chọc nên lái xe máy truy đuổi dẫn đến tai nạn. Cụ thể, trong quá trình truy đuổi, Thủy đã ném 1 viên gạch về phía xe máy của 3 nạn nhân, khiến xe mất lái tông vào tường nhà dân và tử vong.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ