Ngày 17-5, lãnh đạo UBND tỉnh Đắk Lắk cho biết đã thành lập tổ công tác hướng dẫn, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong bồi thường, giải phóng mặt bằng, hỗ trợ, tái định cư các dự án đầu tư trên địa bàn.
Trong nhóm giao thông đô thị, giải phóng mặt bằng tiếp tục là nút thắt lớn nhất khiến nhiều dự án kéo dài qua nhiều kỳ kế hoạch vốn.
Dự án đường Tôn Đức Thắng (TP Buôn Ma Thuột cũ) có tổng vốn khoảng 565 tỉ đồng, dù triển khai nhiều năm nhưng chưa hoàn thành do chưa xử lý dứt điểm bồi thường.
Một số hộ dân chưa đồng thuận phương án hỗ trợ, nếu áp dụng bảng giá đất mới tạo chênh lệch so với phương án cũ.
Tương tự dự án đường Hùng Vương nối tiếp (TP Buôn Ma Thuột cũ) vốn khoảng 100 tỉ đồng bị “đứt đoạn” mặt bằng, khiến thi công không thể đồng bộ. Còn dự án đường nối Y Wang – Lê Duẩn (304 tỉ đồng) vướng xác minh nguồn gốc đất do hồ sơ qua nhiều thời kỳ không thống nhất.
Ngoài vướng mặt bằng, nhiều dự án còn gặp khó về thủ tục và vốn. Dự án nâng cấp đường 19 Tháng 5 (474 tỉ đồng, TP Buôn Ma Thuột cũ) bị gián đoạn do hợp đồng hết hạn nhưng chưa gia hạn.
Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Nam Tuy Hòa (gần 400 tỉ đồng, Phú Yên trước đây) phải điều chỉnh báo cáo nghiên cứu khả thi do thay đổi quy hoạch, kéo dài thời gian thẩm định, phê duyệt.
Nhiều dự án khác tại TP Tuy Hòa (trước đây) cũng đang tạm dừng như: đường Xô Viết Nghệ Tĩnh đoạn từ đường Nguyễn Văn Linh đến đường Nguyễn Tất Thành (69 tỉ đồng); hạ tầng kỹ thuật khép kín khu dân cư thôn Ngọc Phước 2, xã Bình Ngọc (700 tỉ đồng); hồ điều hòa Vạn Kiếp và hạ tầng xung quanh giai đoạn 1 (470 tỉ đồng); dự án nhà ở xã hội thuộc hạ tầng kỹ thuật phía đông đường Lạc Long Quân, phường Phú Lâm, phường Phú Thạnh (giai đoạn 1 hơn 388 tỉ đồng)…
Đây đều là các dự án do UBND tỉnh Phú Yên trước đây phê duyệt, hiện chờ tháo gỡ để tiếp tục triển khai sau sáp nhập chính quyền địa phương.
UBND tỉnh Đắk Lắk đã thành lập tổ công tác tháo gỡ vướng mắc giải phóng mặt bằng, hỗ trợ, tái định cư các dự án. Tổ do ông Phạm Ngọc Hùng – Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường – làm tổ trưởng, cùng đại diện nhiều sở, ngành và 102 xã, phường.
Tổ có nhiệm vụ hướng dẫn thủ tục thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; xử lý vướng mắc trong kiểm đếm, xác định nguồn gốc đất, tài sản gắn liền với đất; phối hợp giải quyết kiến nghị của người dân.
Ngoài ra tổ được đề xuất UBND tỉnh xử lý các vấn đề vượt thẩm quyền và định kỳ báo cáo tiến độ thực hiện.
Theo UBND tỉnh Đắk Lắk, việc thành lập tổ công tác nhằm thống nhất đầu mối xử lý vướng mắc, rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ, hạn chế đùn đẩy trách nhiệm, đẩy nhanh tiến độ dự án và nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu tư.
Tổ công tác cũng sẽ làm rõ nguyên nhân chậm tiến độ, đánh giá việc chấp hành quy định pháp luật trong đầu tư xây dựng, đặc biệt là giải phóng mặt bằng, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư.
“Trên cơ sở đó, xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan; đồng thời đề xuất hướng xử lý, khắc phục các vướng mắc để đẩy nhanh tiến độ dự án, hạn chế thất thoát, lãng phí”, lãnh đạo UBND tỉnh Đắk Lắk cho biết.
Ngày 7/5, ông Nguyễn Văn Hảo, Đội trưởng Quản lý thị trường số 3 (Chi cục Quản lý thị trường Hà Tĩnh), cho biết ngoài xử phạt hành chính, lực lượng chức năng đã nhắc nhở chủ nhà hàng chấp hành các quy định pháp luật trong kinh doanh, đảm bảo công khai, minh bạch về giá cả, hàng hóa nhằm tránh ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch, ẩm thực Hà Tĩnh.
Trước đó ngày 3/5, một người dân đăng bài trên mạng xã hội phản ánh nhà hàng có dấu hiệu phục vụ món ăn không đúng yêu cầu. Gia đình người này đến ăn hải sản, gọi 500 gram tôm sú, 500 gram ngao hai vòi và 500 gram mực nhảy.
Khi mang món ra, vị khách cho rằng nhà hàng đưa tôm thẻ thay cho tôm sú. Người này đã gọi cả nhân viên lẫn chủ nhà hàng ra hỏi nhiều lần và đều nhận được câu trả lời đó là tôm sú.
"Trong lúc lời qua tiếng lại, nhân viên nhà hàng đã dọa nạt, đòi đánh mình song được mọi người can ngăn", khách hàng phản ánh.
Làm việc với cơ quan chức năng, chủ nhà hàng thừa nhận có sai sót, xin rút kinh nghiệm. Người này giải thích trước đây cơ sở bán tôm sú, song hiện không còn mặt hàng này, nhưng trên menu vẫn in sẵn "tôm sú". Khi khách gọi món, nhà hàng đưa tôm thẻ ra và tính theo giá của loại tôm này, không cố ý lấy giá tôm sú.
Sau sự việc, nhà hàng không thu tiền món tôm, chỉ tính phí các món còn lại.
Chủ nhà hàng cho hay tôm thẻ sau khi chế biến bán 550.000 đồng/kg, tôm sú trước đây bán 1,2 triệu đồng/kg.
Khu ẩm thực mực nhảy ở Phường Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh nằm dọc cảng biển, tập trung khoảng 20 nhà hàng, bè nổi chuyên phục vụ hải sản tươi sống. Nơi đây nổi tiếng với món "mực nhảy" - loại mực vừa được câu trong đêm, thả sống dưới lồng bè để khách chọn và chế biến tại chỗ. Ngoài ra, thực khách có thể thưởng thức nhiều hải sản khác như tôm, cua, ghẹ, ngao hai vòi, cá mú, cá chim..., được đánh bắt trực tiếp từ vùng biển Vũng Áng.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn ký nghị quyết phê chuẩn nhân sự cho Hội đồng Dân tộc, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, Ủy ban Kinh tế và Tài chính, Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại cùng nhiều cơ quan khác.
Các phó chủ tịch Hội đồng Dân tộc gồm bà Cao Thị Xuân, bà Trần Thị Hoa Ry, ông Quàng Văn Hương và bà Đinh Thị Phương Lan.
Các phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp gồm ông Nguyễn Trường Giang, bà Nguyễn Phương Thủy, bà Trần Hồng Nguyên, ông Ngô Trung Thành, bà Mai Thị Phương Hoa và bà Nguyễn Thị Thủy.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng phê chuẩn nhiều đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách tại Hội đồng Dân tộc và các ủy ban của Quốc hội khóa 16.
Tại Hội đồng Dân tộc, các đại biểu hoạt động chuyên trách gồm các ông Lê Nhật Thành, Tráng A Dương, Hoàng Văn Tuyên, bà Leo Thị Lịch và Ma Thị Thúy.
Tại Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, các đại biểu hoạt động chuyên trách gồm các ông Đồng Ngọc Ba, Đỗ Đức Hiển, Hoàng Minh Hiếu, Lê Thanh Hoàn, Bùi Mạnh Khoa, Nguyễn Công Long, Nguyễn Danh Tú, Nguyễn Duy Tiến, Nguyễn Hải Dũng, Trương Hồ Hải, và bà Trần Thị Kim Nhung, Đỗ Thị Việt Hà, Tống Thị Hạnh, Nguyễn Quỳnh Liên, Trương Thị Diệu Thúy, Nguyễn Thị Hồng Chương.
Ủy ban Kinh tế và Tài chính có đại biểu hoạt động chuyên trách gồm các ông Lê Hoàng Anh, Nguyễn Thành Công, Lê Minh Nam, Phạm Ngọc Lâm, Nguyễn Mạnh Hùng, Đinh Ngọc Minh, Nguyễn Hải Nam, Lê Trung Quân, Hoàng Quang Hàm, Nguyễn Thành Trung, Tạ Lê Thanh, Vũ Danh Hiệp, Trần Văn Thắng, Phan Đức Hiếu và bà Phạm Thị Hồng Yến.
Tại Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại, các đại biểu hoạt động chuyên trách gồm ông Vũ Huy Khánh, Trịnh Xuân An, Trần Việt Anh, Phạm Phú Bình, Phạm Ngọc Hải, Võ Văn Hội, Phạm Đức Hoài, Nguyễn Trung Kiên, và bà Trần Thị Hồng An, Thái Quỳnh Mai Dung.
Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường có các đại biểu chuyên trách gồm ông Nguyễn Văn An, Nguyễn Ngọc Sơn, Vương Quốc Thắng, Lê Hoàng Hải, Lương Văn Anh, Ngô Sỹ Cường, Lê Trung Thành và bà Nguyễn Thị Kim Anh.
Ủy ban Công tác đại biểu có các đại biểu hoạt động chuyên trách gồm ông Bế Trung Anh, Nguyễn Hải Long, Dương Minh Tuấn, Hoàng Văn Nghĩa và bà Vũ Thị Lan Anh.
Ủy ban Dân nguyện và Giám sát có đại biểu hoạt động chuyên trách gồm các ông Trần Hoài Nam, Hoàng Nam Hải, Đỗ Khắc Hưởng, Nguyễn Ngọc Hùng và bà Lê Thị Thúy Sen.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng quyết nghị bổ nhiệm ông Hoàng Ngọc Phương, Thư ký Phó chủ tịch thường trực Quốc hội, giữ chức Trợ lý Phó chủ tịch thường trực Quốc hội Đỗ Văn Chiến.
Ông Nguyễn Mạnh Cường, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội khóa 15, được bổ nhiệm giữ chức Trợ lý Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định.
Từ ngày 10.6, các phòng nghiệp vụ Công an TP.HCM phối hợp Cục Cảnh sát hình sự (C02) - Bộ Công an tiến hành kiểm tra, vạch trần 11 doanh nghiệp du lịch có hành vi lừa đảo thông qua việc bán các hợp đồng kỳ nghỉ. Những cái tên như Gia Đình Hạnh Phúc, Hội viên Hạng Nhất, Paradise Travel, hay League of Resorts (LORS)... thực chất chỉ là vỏ bọc cho các đường dây tội phạm lừa đảo "hợp đồng kỳ nghỉ", hoạt động có tổ chức và chuyên nghiệp.
Qua đấu tranh, triệt phá, Công an TP.HCM đã khởi tố 11 vụ án với gần 200 bị can, tổng số tiền thiệt hại lên đến 612 tỉ đồng.
Theo trung tá Nguyễn Việt Dũng (Phó trưởng phòng 2, Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an), ngay sau khi nhận chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, một tổ công tác của Cục Cảnh sát hình sự đã phối hợp Công an TP.HCM tiến hành truy xét.
Các công ty được công an "điểm mặt" gồm: Công ty TNHH thương mại dịch vụ du lịch, kỳ nghỉ Gia Đình Hạnh Phúc; Công ty cổ phần hội viên hạng nhất; Công ty TNHH YTS; Công ty TNHH Yes International; Công ty TNHH dịch vụ du lịch và lữ hành Paradise Travel; Công ty TNHH Invest Trip; Công ty Mariana Bay Group; Công ty Meli Club; Công ty League of Resorts (LORS); Công ty Ravi và Công ty JJ Travel…
Qua điều tra, xác định đa phần khách hàng của các công ty nêu trên là người lớn tuổi, có điều kiện kinh tế.
"Sau khi khẩn trương đấu tranh, các tổ công tác đã chứng minh được một số phương thức, thủ đoạn tại các công ty. Cụ thể, các đối tượng đã tổ chức nhiều sự kiện để tặng các quà tặng, voucher nghỉ dưỡng cho khách hàng để nhằm lôi kéo, sau đó tiến hành dẫn dụ, tư vấn khách hàng mua các gói, voucher nghỉ dưỡng", trung tá Dũng thông tin.
Trung tá Dũng cho hay, các đối tượng đã đưa ra nhiều điều kiện hấp dẫn với mức lãi suất từ 8 - 10%/năm. Khi khách hàng tin tưởng thì các đối tượng sẽ tiến hành ký hợp đồng, nhận tiền của khách hàng và không thực hiện những gì đã cam kết.
Trung tá Nguyễn Việt Dũng thông tin: "Một số khách hàng thì các đối tượng đã tổ chức đi nghỉ dưỡng nhưng không thực hiện theo hợp đồng. Ví dụ như đi tới các khu resort nghỉ dưỡng thì các đối tượng chỉ bao ăn, ở, nhưng ở đó thì có các dịch vụ liên quan rất đắt đỏ, làm cho khách hàng chán nản".
Ngoài ra, khi khách hàng yêu cầu chuyển nhượng lại hợp đồng hoặc nhờ công ty hỗ trợ cho thuê lại hợp đồng thì công ty đưa ra nhiều lý do khác để dẫn dụ khách hàng ký thêm các hợp đồng để nâng gói VIP hoặc để khách hàng tiếp tục tin tưởng ký hợp đồng nhằm mong muốn bán được các gói nghỉ dưỡng đã mua trước đó.
Với thủ đoạn đã nêu, các công ty đã dụ dỗ được nhiều khách hàng. Khi nạn nhân quay lại yêu cầu thanh lý hoặc sang nhượng hợp đồng, nhân viên công ty sẽ dùng mọi lý lẽ để từ chối, đồng thời vẽ ra hàng loạt khoản phí vô lý như phí chuyển nhượng, phí nâng cấp, phí thế chân... để ép khách đóng thêm tiền.
"Nhiều khách hàng sau khi đòi quyền lợi không được thì đã chấp nhận bỏ tiền. Số tiền này đã bị các đối tượng trong công ty chiếm đoạt", trung tá Dũng nói.
