Công an lập hồ sơ xử lý cô gái chửi, tát nam tài xế ô tô

Bộ Y tế vừa ban hành tài liệu chuyên môn Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị bệnh do vi rút Ebola. So với hướng dẫn được ban hành năm 2014, hướng dẫn mới có một số sự thay đổi về tác nhân gây bệnh, bổ sung 6 chủng vi rút gây bệnh, phương pháp xét nghiệm, tiêu chuẩn chẩn đoán ca nghi ngờ, các phương pháp điều trị…

Cụ thể theo hướng dẫn mới cập nhật tiêu chuẩn chẩn đoán ca bệnh nghi ngờ, trong đó các thông tin triệu chứng lâm sàng được lượng hóa chi tiết giúp dễ xác định hơn như bắt buộc có sốt 38 độ C và ít nhất 1 triệu chứng đặc hiệu (đau đầu, nôn/tiêu chảy, đau bụng, xuất huyết không giải thích được) và có yếu tố dịch tễ trong vòng 21 ngày.

Các yếu tố dịch tễ này gồm tiếp xúc với máu, dịch cơ thể hoặc đồ dùng của người bệnh được xác định hoặc nghi nhiễm vi rút Ebola; hoặc đi về từ vùng dịch bệnh do vi rút Ebola đang lưu hành; hoặc trực tiếp xử lý, tiếp xúc với động vật ốm/chết do vi rút Ebola.

Về điều trị, Bộ Y tế hướng dẫn bổ sung các biện pháp điều trị hỗ trợ dinh dưỡng, tâm lý cho người bệnh. Đặc biệt lưu ý điều trị theo dõi cho người cao tuổi, suy giảm miễn dịch và trẻ em. Đồng thời bổ sung các kháng thể đơn dòng áp dụng cho chủng Zaire.

Về quản lý người tiếp xúc gần, bổ sung quy định cấm khắt khe như không được cho bú sữa mẹ, hiến máu, mô, tạng, tinh dịch trong vòng 21 ngày kể từ lần tiếp xúc cuối với các trường hợp tiếp xúc gần.

Theo Bộ Y tế, bệnh có biểu hiện lâm sàng nghiêm trọng, thường có hội chứng xuất huyết và suy đa tạng, tỉ lệ tử vong trung bình 50% (dao động 25% - 90%).

Thời gian ủ bệnh trung bình 2 - 21 ngày.

Các triệu chứng thường gặp bao gồm: Sốt cấp tính; mệt mỏi; đau đầu, đau mỏi cơ, đau họng; nôn/buồn nôn; tiêu chảy; đau bụng; viêm kết mạc.

Phát ban, ban đầu ban nhú đỏ sẫm màu như đinh ghim tập trung ở nang lông, sau hình thành nên tổn thương ban dát sẩn có ranh giới rõ và cuối cùng hợp thành ban lan tỏa, thường trong tuần đầu của bệnh.

Triệu chứng xuất huyết gồm đi ngoài phân đen, chảy máu nơi tiêm truyền, ho máu, chảy máu chân răng, đái máu, chảy máu âm đạo.

Ngoài ra có thể có những triệu chứng khác như sốc, suy đa tạng (suy gan, suy thận...).

Các ca bệnh nghi ngờ đều phải được khám tại bệnh viện, cách ly và lấy mẫu bệnh phẩm để gửi làm xét nghiệm đặc hiệu chẩn đoán bệnh. Các ca bệnh được xác định cần phải nhập viện điều trị và cách ly hoàn toàn.

Hiện Việt Nam chưa ghi nhận ca bệnh. Bộ Y tế cho hay sẽ tiếp tục theo dõi sát sao tình hình dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm trên thế giới để có khuyến cáo và tăng cường phòng chống bệnh phù hợp.

Bộ cũng yêu cầu các sở y tế, các bệnh viện tuyến Trung ương và cơ sở khám, chữa bệnh trên toàn quốc khẩn trương tổ chức phổ biến, tập huấn và chuẩn bị sẵn sàng các phương án triển khai nghiêm túc hướng dẫn chuyên môn mới này.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 24.5, Công an phường Xuân Hoà (Công an TP.HCM) cho biết, đơn vị vừa phối hợp các cơ quan chức năng xử lý 3 người liên quan hành vi dán quảng cáo, rao vặt sai quy định gây mất mỹ quan đô thị trên địa bàn.

Trước đó, trong quá trình ra quân đảm bảo trật tự đô thị và bóc xóa quảng cáo, rao vặt sai quy định trên địa bàn, lực lượng tuần tra Công an phường Xuân Hoà phát hiện L.Q.V và N.Đ.S (cùng ở phường Tân Hoà) có biểu hiện nghi vấn khi dán quảng cáo “hút hầm cầu” trên các trụ điện, tường nhà và công trình công cộng nên đưa về trụ sở làm việc.

Qua làm việc, V. và S. khai được N.T.T.U (ở phường Phú Nhuận) thuê dán các quảng cáo nói trên. Công an phường sau đó mời U. lên làm việc, đồng thời lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính cả 3 người theo quy định pháp luật.

Ngoài việc xử lý vi phạm, Công an phường còn yêu cầu các cá nhân liên quan tự bóc gỡ toàn bộ quảng cáo đã dán trái phép tại các tuyến đường dưới sự giám sát của lực lượng công an và an ninh cơ sở nhằm tăng tính răn đe, phòng ngừa tái phạm.

Theo Công an phường Xuân Hoà, các quảng cáo, rao vặt trái phép không chỉ gây mất mỹ quan đô thị mà còn tiềm ẩn nhiều vấn đề phức tạp liên quan “tín dụng đen”, cho vay lãi nặng, cờ bạc và các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Cùng ngày, Công an phường Xuân Hoà phối hợp các đơn vị phát động “Ngày Chủ nhật xanh” tại Công viên Phan Đình Phùng, kết hợp bóc xóa quảng cáo, rao vặt trái phép trên toàn bộ các tuyến đường, ngõ hẻm trên địa bàn.

Trong quá trình thực hiện, lực lượng chức năng cũng tiến hành thu thập các số điện thoại xuất hiện trên quảng cáo “bẩn”, đặc biệt là quảng cáo hút hầm cầu có dấu hiệu liên quan tín dụng đen, cờ bạc để chuyển cơ quan chức năng xác minh, xử lý.

Đồng thời, phát động người dân nâng cao cảnh giác, chủ động phát hiện, cung cấp thông tin về các trường hợp dán quảng cáo trái phép, góp phần giữ gìn mỹ quan đô thị và đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương.

Tin Gốc: Thanh Niên

Sáng 25.5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội tiếp tục phiên tòa phúc thẩm với 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga, cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm và một số đơn vị liên quan. Theo kế hoạch trước đó, tòa sẽ tuyên án phúc thẩm vào sáng nay.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội 2 lần đề nghị dừng phiên tòa, song chủ tọa vẫn tiếp tục làm việc, xét hỏi lại ông Phong cùng một số chuyên viên để làm rõ hơn mục đích, động cơ khi nhận tiền của các doanh nghiệp.

Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, ông Phong tiếp tục khẳng định như những lần khai báo trước rằng "không nhận tiền để bỏ qua các sai phạm". Ông Phong chỉ đồng ý chủ trương nhận tiền khi cấp dưới báo cáo đã làm ngoài giờ để hướng dẫn doanh nghiệp hoàn thiện hồ sơ cho đúng, như hướng dẫn dịch thuận, công chứng, giúp lấy tài liệu... nên họ cảm ơn.

Ông Phong thừa nhận đó là "cái sai của mình", nhưng khẳng định rằng không có hồ sơ nào được cấp phép sai quy định. Nhiều doanh nghiệp có bộ phận pháp chế tốt, họ không làm sai hồ sơ, chỉ một lần là hồ sơ hoàn thiện và được cấp phép, không phải chi tiền cảm ơn.

"Bị cáo không bao giờ nhận tiền để bỏ qua sai phạm cho các hồ sơ. Tỷ lệ hồ sơ không có tiền vẫn được cấp phép là rất lớn", ông Phong khai và khẳng định đã chỉ đạo rút một tỷ lệ nhất định để hậu kiểm tránh sai sót. Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ và Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng vào cuộc kiểm tra nhưng không có sai phạm.

Một số bị cáo khác được xét hỏi lại cũng khẳng định không nhận được chỉ đạo về việc "nhận tiền của doanh nghiệp để bỏ qua sai phạm". Các bị cáo này khẳng định nhiều trường hợp doanh nghiệp không đưa tiền nhưng hồ sơ chuẩn chỉnh, họ vẫn duyệt để cho cấp phép.

Sau khi xét hỏi bổ sung, đại diện viện kiểm sát đã đề nghị HĐXX giảm án cho bị cáo Lê Hoàng, cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế (chồng bà Trần Việt Nga), xuống còn 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội nhận hối lộ (án sơ thẩm 5 năm tù).

Một số bị cáo khác, đại diện viện kiểm sát đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn. Giữ nguyên đề nghị giảm cho ông Nguyễn Thanh Phong Phong từ 4 - 5 năm tù (án sơ thẩm 20 năm), bà Trần Việt Nga 2 - 3 năm (án sơ thẩm 15 năm) cùng về tội nhận hối lộ. Các bị cáo còn lại, đề nghị cho hưởng án treo hoặc giảm 3 - 4 năm tù.

Kết thúc phiên tòa sáng nay, chủ tọa quyết định tòa tiếp tục nghị án và sẽ tuyên án vào 9 giờ sáng 27.5.

Trước đó, được nói lời sau cùng, bà Trần Việt Nga tha thiết mong hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình mình để chồng bà là bị cáo Lê Hoàng được hưởng án treo, ở nhà nuôi con cho bà yên tâm cải tạo.

Ông Lê Hoàng cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho vợ chồng ông, để bà Nga sớm trở về chăm sóc gia đình.

Theo hồ sơ vụ án, từ 2018 - 2025, các lãnh đạo, cựu lãnh đạo, cán bộ Cục An toàn thực phẩm và một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa, nhận hối lộ với số tiền rất lớn. Tiêu cực xảy ra trong quá trình thực hiện 3 thủ tục về thẩm định, cấp phép, qua đó các bị cáo đã nhận hối lộ tổng cộng hơn 107 tỉ đồng.

Trong đó, ông Phong hưởng lợi gần 44 tỉ đồng, bà Nga hưởng lợi hơn 8 tỉ đồng, ông Hoàng hưởng lợi gần 1 tỉ đồng.

Tin Gốc: Thanh Niên