Theo đó, từ khi luật Hóa chất 2025 và các văn bản hướng dẫn thi hành có hiệu lực, Cục Hải quan cũng như các chi cục hải quan khu vực không ban hành bất kỳ văn bản nào hướng dẫn liên quan đến hoạt động xuất khẩu, nhập khẩu hóa chất. Hoạt động kiểm tra, giám sát hải quan được thực hiện theo nguyên tắc quản lý rủi ro.
Công chức hải quan được quyền yêu cầu người khai hải quan cung cấp tài liệu kỹ thuật và các thông tin khác có liên quan đến hàng hóa để xác định tên hàng, mã số của hàng hóa làm căn cứ tính thuế và thực hiện chính sách quản lý hàng hóa theo quy định tại khoản 1 điều 26 luật Hải quan.
Người khai hải quan không phải nộp thêm chứng từ ngoài các chứng từ thuộc bộ hồ sơ hải quan.
Người khai hải quan có trách nhiệm mô tả rõ tên hàng, thành phần, hàm lượng, tính chất lý, hóa… để cơ quan hải quan làm căn cứ xác định mã số và áp dụng chính sách quản lý chuyên ngành, chính sách thuế.
Về kiểm tra hải quan, Cục Hải quan nêu rõ, đối với các tờ khai luồng vàng, luồng đỏ, khi kiểm tra hồ sơ hải quan, kiểm tra thực tế hàng hóa, nếu không có đủ tài liệu kỹ thuật và các thông tin khác có liên quan đến hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu để cơ quan hải quan xác định tên gọi, mã số của hàng hóa theo Danh mục hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu Việt Nam hoặc nội dung khai hải quan với chứng từ thuộc hồ sơ hải quan không chính xác, đầy đủ, thì cơ quan hải quan thực hiện theo quy định tại Thông tư 38/2015/TT-BTC (được sửa đổi, bổ sung tại Thông tư 121/2025/TT-BTC).
Theo đó, người khai có trách nhiệm cung cấp bổ sung tài liệu kỹ thuật, chứng từ liên quan đến hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu.
Hóa chất là mặt hàng đặc biệt, có chuyên môn sâu mới có thể xác định được bản chất của hàng hóa, trong khi yêu cầu quản lý lại chặt chẽ, phức tạp (ví dụ, hàm lượng hóa chất nguy hiểm có nồng độ dưới ngưỡng 0,1%, 1%, 5% thuộc trường hợp miễn Giấy phép xuất nhập khẩu, Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất kinh doanh).
Căn cứ khoản 5 điều 19 luật Hải quan, cơ quan hải quan yêu cầu người khai hải quan cung cấp bổ sung thông tin, tài liệu kỹ thuật, chứng từ liên quan trong các trường hợp không có đủ cơ sở để xác định tính chính xác của hàng hóa, cụ thể như sau:
Hồ sơ hải quan không thể hiện rõ thành phần cấu tạo, không đủ cơ sở để xác định hàng hóa có thuộc Danh mục hóa chất có điều kiện, hóa chất cần kiểm soát đặc biệt, hóa chất cấm hay không.
Hồ sơ hải quan không cung cấp đầy đủ thông tin về nồng độ, hàm lượng của thành phần hóa chất, không có căn cứ để xác định hóa chất có đáp ứng điều kiện để áp dụng các trường hợp miễn trừ cấp giấy phép, giấy chứng nhận hay không (các ngưỡng giới hạn hàm lượng 0,1%, 1%, 5% theo quy định của pháp luật chuyên ngành).
Trường hợp các thông tin, tài liệu do người khai hải quan cung cấp bổ sung vẫn không đủ cơ sở pháp lý và căn cứ để xác định chính xác bản chất, thành phần của hóa chất, cơ quan hải quan sẽ tiến hành phân tích, phân loại hoặc trưng cầu giám định làm căn cứ quyết định thông quan theo quy định pháp luật.
Ở khía cạnh bảo mật bí mật thương mại, theo luật Hóa chất 2025, các thông tin gồm: phiếu an toàn hóa chất (MSDS/SDS), bao gồm các nhận dạng hóa chất như SỐ CAS, SỐ UN; độ tinh khiết của hỗn hợp chất và mức độ nguy hại của phụ gia, tạp chất không thuộc phạm vi thông tin được bảo mật.
“Nếu cơ quan hải quan có yêu cầu cung cấp các thông tin định danh cơ bản nêu trên để phục vụ công tác quản lý nhà nước về hải quan là thực hiện đúng quy định, không vi phạm các nguyên tắc về bảo vệ bí mật thương mại của nhà sản xuất”, Cục Hải quan nhấn mạnh.
Trước đó, Hội đồng Kinh doanh Mỹ – ASEAN (USABC) có công văn gửi Cục Hải quan liên quan đến vướng mắc của các doanh nghiệp thành viên về yêu cầu khai báo thành phần hóa chất khi làm thủ tục nhập khẩu.
Nội dung phản ánh, một số đơn vị hải quan có thông báo yêu cầu doanh nghiệp nhập khẩu phải khai báo chi tiết 100% thông tin về hóa chất (mã CAS, hàm lượng phần trăm từng thành phần…) mới đủ điều kiện thông quan, trong khi trước đây yêu cầu này chỉ áp dụng ngẫu nhiên hoặc theo từng thời điểm.
Cục Hải quan sau đó đã có công văn đề nghị các chi cục hải quan khu vực rà soát và báo cáo rõ.
Ngày 3/7, Đoàn giám sát chuyên đề của Thường vụ Quốc hội về thực hiện chính sách, pháp luật bảo hiểm xã hội (BHXH) giai đoạn 2021-2026 họp phiên thứ nhất.
Phó tổng Giám đốc BHXH Việt Nam Chu Mạnh Sinh cho rằng việc giám sát, khảo sát cần tiến hành tại tất cả loại hình doanh nghiệp. "Vấn đề nợ đọng, tình trạng chậm đóng và trốn đóng BHXH xảy ra nhiều nhất ở khối doanh nghiệp tư nhân", ông nói, cho rằng điều này gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người lao động, khiến việc giải quyết các chế độ trở nên khó khăn. Ông đề nghị Đoàn khảo sát sâu để đưa ra giải pháp khắc phục hiệu quả.
Đại biểu chuyên trách tại Hội đồng Dân tộc Lê Nhật Thành đề nghị Đoàn giám sát đến địa phương có nhiều doanh nghiệp FDI; các khu vực tập trung đông lao động phi chính thức, tỉnh miền núi, vùng đồng bào dân tộc thiểu số để phản ánh đầy đủ, toàn diện thực trạng bảo hiểm xã hội hiện nay.
Ông cũng đề nghị cụ thể hóa bộ tiêu chí lựa chọn địa phương để đảm bảo tính đại diện cho bức tranh chung của cả nước. Các địa phương được chọn cần có tỷ lệ tham gia bảo hiểm xã hội ở các mức độ khác nhau, từ những nơi có tỷ lệ cao đến những nơi có tỷ lệ thấp.
Phát biểu kết luận Phiên họp, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh nhấn mạnh đây là chuyên đề giám sát có phạm vi rộng, nội dung phức tạp và tác động trực tiếp đến quyền lợi hàng chục triệu lao động.
Bà đề nghị đảm bảo tính đại diện vùng miền và điều kiện phát triển kinh tế xã hội khi lựa chọn địa bàn, ưu tiên địa phương có người tham gia lớn như Hà Nội, TP HCM và vùng núi hoặc Tây Nguyên để có góc nhìn toàn diện.
Cuối năm 2025, Bảo hiểm Xã hội TP HCM cho biết có hơn 17.700 doanh nghiệp đang nợ BHXH của người lao động. Trong danh sách này, nhiều doanh nghiệp có số tiền chậm đóng lên tới hàng chục tỷ đồng, phản ánh tình trạng vi phạm nghĩa vụ bảo hiểm vẫn diễn biến phức tạp.
Luật Bảo hiểm xã hội hiện hành quy định người sử dụng lao động có hành vi chậm đóng hoặc trốn đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế buộc phải nộp đủ số tiền còn thiếu, đồng thời phải nộp thêm khoản tiền tính theo mức 0,03% mỗi ngày trên số tiền và số ngày chậm hoặc trốn đóng.
Ngoài nghĩa vụ tài chính, doanh nghiệp vi phạm còn bị xử phạt vi phạm hành chính và không được xét tặng các danh hiệu thi đua, hình thức khen thưởng. Nếu trốn đóng bảo hiểm, người sử dụng lao động có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Khoảng 15h, dòng xe nối đuôi nhau trên cao tốc Phan Thiết - Dầu Giây hướng từ Mũi Né về TP HCM tăng đột biến. Tại khu vực xã Xuân Quế, gần trạm thu phí, một ôtô con không giữ khoảng cách đã tông vào xe phía trước, gây tai nạn dây chuyền liên quan 5 ôtô.
Vụ va chạm không gây thương vong, song các phương tiện hư hỏng, án ngữ mặt đường khiến giao thông qua khu vực ùn ứ nghiêm trọng.
Trước đó, tại đoạn qua xã Cẩm Mỹ, một vụ tai nạn liên hoàn khác giữa 4 ôtô cũng xảy ra, khiến cao tốc bị kẹt xe kéo dài.
Theo nhiều tài xế, mưa lớn tại khu vực Đồng Nai trong chiều cùng ngày khiến tầm nhìn hạn chế, mặt đường trơn trượt, trong khi lưu lượng xe đông làm nguy cơ va chạm tăng cao.
Sau các sự cố, Cục CSGT phối hợp đơn vị quản lý tuyến cao tốc phân luồng, điều tiết giao thông, đồng thời tạm cấm một số nút giao để giảm áp lực cho tuyến chính. Nhà chức trách khuyến cáo tài xế có thể chọn quốc lộ 1 thay thế khi trở về TP HCM.
Cao tốc Phan Thiết - Dầu Giây dài 99 km, vốn đầu tư hơn 12.500 tỷ đồng, kết nối Bình Thuận với Đồng Nai, là trục giao thông quan trọng đưa xe từ Nam Trung Bộ, Tây Nguyên về TP HCM. Thời gian gần đây, tuyến đường liên tiếp xảy ra tai nạn, phần lớn do tài xế không giữ khoảng cách an toàn.
Liên quan vụ 'bán hợp đồng kỳ nghỉ', ngày 27.6, Công an TP.HCM cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Metaland ở 380 Trần Hưng Đạo, phường Chợ Quán (quận 5 cũ) TP.HCM.
Đồng thời, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối với 51 bị can là thành viên ban giám đốc, cổ đông, quản lý và nhân viên của công ty này để điều tra về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Các quyết định và lệnh trên đã được Viện KSND TP.HCM phê chuẩn.
Theo điều tra ban đầu, thực hiện chỉ đạo trực tiếp của Giám đốc Công an TP.HCM về việc đấu tranh với tội phạm lừa đảo núp bóng doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm "hợp đồng kỳ nghỉ", PC02 đã mở rộng rà soát và lật tẩy hành vi phạm pháp tại Công ty Metaland. Cơ quan điều tra xác định, đây là một mắt xích trong hệ thống tội phạm do các đối tượng cộm cán thành lập, vận hành với phương thức, thủ đoạn tinh vi tương tự các doanh nghiệp đã bị triệt phá trước đó.
Tài liệu chứng cứ thể hiện, sau khi lập Công ty CP Đầu tư Times Holdings tại Hà Nội, Ngô Quang Chiến (hiện đã bị Công an TP.Hà Nội bắt giữ trong một vụ án khác) cùng đồng phạm tiếp tục mở rộng "vòi bạch tuộc" vào TP.HCM, thành lập Công ty Metaland dưới vỏ bọc kinh doanh sản phẩm kỳ nghỉ để lừa đảo.
Tại Metaland, các đối tượng phân chia vai trò đầu sỏ rất chặt chẽ: Nguyễn Thanh Hải là cổ đông góp vốn, trực tiếp quản lý một số nhóm kinh doanh; Trương Tùng Lâm: cổ đông, phụ trách toàn bộ hoạt động tài chính, kế toán; Hoàng Quang Anh: giám đốc kinh doanh, điều hành bộ phận bán hàng; Trương Minh Phương: phụ trách nhân sự, bộ phận telesale và đứng tên đại diện pháp luật.
Dưới trướng nhóm này là một hệ thống "chân rết" gồm quản lý sale, trưởng nhóm, nhân viên kinh doanh, kế toán... được tổ chức theo mô hình phân cấp nghiêm ngặt để vận hành quy trình "sập bẫy" khách hàng.
Để tiếp cận các nạn nhân, Công ty Metaland xây dựng một quy trình khép kín từ khâu tìm kiếm, tổ chức hội thảo, tư vấn đến thu tiền.
Theo đó, bộ phận telesale dùng dữ liệu khách hàng để gọi điện mời tham dự các chương trình tri ân, tặng voucher nghỉ dưỡng miễn phí. Quá trình này, nhân viên sẽ khéo léo khai thác thông tin về nghề nghiệp, thu nhập để đánh giá khả năng tài chính của nạn nhân trước khi chuyển dữ liệu cho bộ phận kinh doanh.
Sau đó, công ty tổ chức hội thảo, chim mồi khan hiếm. Tại các buổi giới thiệu, nhân viên dùng kịch bản dàn dựng sẵn để tung hô các gói hợp đồng kỳ nghỉ với quyền lợi "vẽ" ra như: cho thuê lại giá cao, chuyển nhượng sinh lời khủng. Họ liên tục tung các ưu đãi giả có thời hạn để ép khách hàng xuống tiền thật nhanh.
Các đối tượng còn sử dụng chiêu trò "thả con săn sắt, bắt con cá rô"Để tạo lòng tin, công ty niêm yết giá thẻ rất cao, sau đó cho nhân viên giả vờ thương lượng giảm giá sâu. Đáng chú ý, sau khi khách đóng tiền, Metaland sẽ chuyển lại một khoản tiền nhỏ dưới danh nghĩa "tiền cho thuê thẻ nghỉ dưỡng năm đầu tiên".
Kết quả điều tra khẳng định công ty hoàn toàn không cho thuê thẻ; khoản tiền này thực chất được trích từ chính tiền túi của khách hàng nộp vào nhằm làm họ an lòng, không khiếu nại và tiếp tục sập bẫy sâu hơn.
Cơ quan điều tra cho biết, các đối tượng cầm đầu rất tinh vi khi chuẩn bị sẵn cả hồ sơ, tài liệu giải thể doanh nghiệp để sẵn sàng đối phó với cơ quan công an và khách hàng khi bị khiếu nại. Sau khi thu được số tiền lớn, nhiều nhân viên công ty lập tức nghỉ việc hoặc thay đổi nơi cư trú nhằm xóa dấu vết.
Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ sắc bén, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM đã kiên trì rà soát, xác minh và mời các bị hại đến làm việc, thu thập trọn vẹn tài liệu chứng cứ, làm rõ toàn bộ đường dây tội phạm này.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang tiếp tục củng cố tài liệu, mở rộng điều tra vụ 'bán hợp đồng kỳ nghỉ' để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Công an TP.HCM khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác trước các chiêu trò mời gọi mua "hợp đồng kỳ nghỉ", cam kết lợi nhuận cao để tránh tiền mất tật mang.
