Theo đó, từ khi luật Hóa chất 2025 và các văn bản hướng dẫn thi hành có hiệu lực, Cục Hải quan cũng như các chi cục hải quan khu vực không ban hành bất kỳ văn bản nào hướng dẫn liên quan đến hoạt động xuất khẩu, nhập khẩu hóa chất. Hoạt động kiểm tra, giám sát hải quan được thực hiện theo nguyên tắc quản lý rủi ro.
Công chức hải quan được quyền yêu cầu người khai hải quan cung cấp tài liệu kỹ thuật và các thông tin khác có liên quan đến hàng hóa để xác định tên hàng, mã số của hàng hóa làm căn cứ tính thuế và thực hiện chính sách quản lý hàng hóa theo quy định tại khoản 1 điều 26 luật Hải quan.
Người khai hải quan không phải nộp thêm chứng từ ngoài các chứng từ thuộc bộ hồ sơ hải quan.
Người khai hải quan có trách nhiệm mô tả rõ tên hàng, thành phần, hàm lượng, tính chất lý, hóa… để cơ quan hải quan làm căn cứ xác định mã số và áp dụng chính sách quản lý chuyên ngành, chính sách thuế.
Về kiểm tra hải quan, Cục Hải quan nêu rõ, đối với các tờ khai luồng vàng, luồng đỏ, khi kiểm tra hồ sơ hải quan, kiểm tra thực tế hàng hóa, nếu không có đủ tài liệu kỹ thuật và các thông tin khác có liên quan đến hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu để cơ quan hải quan xác định tên gọi, mã số của hàng hóa theo Danh mục hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu Việt Nam hoặc nội dung khai hải quan với chứng từ thuộc hồ sơ hải quan không chính xác, đầy đủ, thì cơ quan hải quan thực hiện theo quy định tại Thông tư 38/2015/TT-BTC (được sửa đổi, bổ sung tại Thông tư 121/2025/TT-BTC).
Theo đó, người khai có trách nhiệm cung cấp bổ sung tài liệu kỹ thuật, chứng từ liên quan đến hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu.
Hóa chất là mặt hàng đặc biệt, có chuyên môn sâu mới có thể xác định được bản chất của hàng hóa, trong khi yêu cầu quản lý lại chặt chẽ, phức tạp (ví dụ, hàm lượng hóa chất nguy hiểm có nồng độ dưới ngưỡng 0,1%, 1%, 5% thuộc trường hợp miễn Giấy phép xuất nhập khẩu, Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất kinh doanh).
Căn cứ khoản 5 điều 19 luật Hải quan, cơ quan hải quan yêu cầu người khai hải quan cung cấp bổ sung thông tin, tài liệu kỹ thuật, chứng từ liên quan trong các trường hợp không có đủ cơ sở để xác định tính chính xác của hàng hóa, cụ thể như sau:
Hồ sơ hải quan không thể hiện rõ thành phần cấu tạo, không đủ cơ sở để xác định hàng hóa có thuộc Danh mục hóa chất có điều kiện, hóa chất cần kiểm soát đặc biệt, hóa chất cấm hay không.
Hồ sơ hải quan không cung cấp đầy đủ thông tin về nồng độ, hàm lượng của thành phần hóa chất, không có căn cứ để xác định hóa chất có đáp ứng điều kiện để áp dụng các trường hợp miễn trừ cấp giấy phép, giấy chứng nhận hay không (các ngưỡng giới hạn hàm lượng 0,1%, 1%, 5% theo quy định của pháp luật chuyên ngành).
Trường hợp các thông tin, tài liệu do người khai hải quan cung cấp bổ sung vẫn không đủ cơ sở pháp lý và căn cứ để xác định chính xác bản chất, thành phần của hóa chất, cơ quan hải quan sẽ tiến hành phân tích, phân loại hoặc trưng cầu giám định làm căn cứ quyết định thông quan theo quy định pháp luật.
Ở khía cạnh bảo mật bí mật thương mại, theo luật Hóa chất 2025, các thông tin gồm: phiếu an toàn hóa chất (MSDS/SDS), bao gồm các nhận dạng hóa chất như SỐ CAS, SỐ UN; độ tinh khiết của hỗn hợp chất và mức độ nguy hại của phụ gia, tạp chất không thuộc phạm vi thông tin được bảo mật.
“Nếu cơ quan hải quan có yêu cầu cung cấp các thông tin định danh cơ bản nêu trên để phục vụ công tác quản lý nhà nước về hải quan là thực hiện đúng quy định, không vi phạm các nguyên tắc về bảo vệ bí mật thương mại của nhà sản xuất”, Cục Hải quan nhấn mạnh.
Trước đó, Hội đồng Kinh doanh Mỹ – ASEAN (USABC) có công văn gửi Cục Hải quan liên quan đến vướng mắc của các doanh nghiệp thành viên về yêu cầu khai báo thành phần hóa chất khi làm thủ tục nhập khẩu.
Nội dung phản ánh, một số đơn vị hải quan có thông báo yêu cầu doanh nghiệp nhập khẩu phải khai báo chi tiết 100% thông tin về hóa chất (mã CAS, hàm lượng phần trăm từng thành phần…) mới đủ điều kiện thông quan, trong khi trước đây yêu cầu này chỉ áp dụng ngẫu nhiên hoặc theo từng thời điểm.
Cục Hải quan sau đó đã có công văn đề nghị các chi cục hải quan khu vực rà soát và báo cáo rõ.
Xã Bàu Bàng (TP.HCM) là trung tâm của huyện Bàu Bàng (Bình Dương trước đây) được thành lập từ 7/8 khu phố của thị trấn Lai Uyên (cũ), cũng là xã duy nhất cả nước không phải sáp nhập với xã khác mà còn tách bớt 1 khu phố để nhập cho xã khác.
Bàu Bàng cũng là xã đạt đủ các tiêu chí (9/9) thành lập phường theo nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, nằm trong danh sách 29 xã được TP.HCM thống nhất chủ trương thành lập phường - đơn vị hành chính đô thị.
Ông Nguyễn Hữu Luận, Chủ tịch UBND xã Bàu Bàng cho biết bên cạnh tốc độ đô thị hóa nhanh, công nghiệp, thương mại dịch vụ phát triển mạnh là vấn đề tăng dân số cơ học, lực lượng công nhân lao động và nhu cầu phục vụ người dân, doanh nghiệp ngày càng tăng.
Vì vậy, ông Nguyễn Hữu Luận nhận định việc định hướng phát triển xã Bàu Bàng lên phường là phù hợp với xu thế phát triển, tạo động lực để địa phương hoàn thiện hạ tầng, nâng cao chất lượng quản lý đô thị và phục vụ người dân tốt hơn.
Khi phát triển lên phường, Bàu Bàng kỳ vọng đây không chỉ là sự thay đổi về tên gọi đơn vị hành chính, mà là bước chuyển quan trọng để nâng tầm quản lý và phát triển đô thị.
"Địa phương kỳ vọng sẽ có điều kiện hoàn thiện đồng bộ hơn hạ tầng giao thông, hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội; nhất là trường học, y tế, công viên cây xanh, thiết chế văn hóa - thể thao, khu tái định cư và các công trình phục vụ đời sống người dân tốt hơn", ông Luận chia sẻ.
Trụ sở Đảng ủy, HĐND, UBND xã nằm trong trung tâm hành chính xã Bàu Bàng, đường D3-5A, ấp Đồng Sổ, xã Bàu Bàng, TP.HCM.
Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Bàu Bàng: ông Nguyễn Phú Cường.
Chủ tịch UBND xã Bàu Bàng: ông Nguyễn Hữu Luận.
Theo ông Nguyễn Hữu Luận, việc lên phường cũng đặt ra yêu cầu cao hơn đối với chất lượng phục vụ người dân và doanh nghiệp, xã Bàu Bàng kỳ vọng xây dựng chính quyền đô thị hoạt động hiệu quả hơn, giải quyết thủ tục hành chính nhanh hơn, quản lý đất đai, xây dựng, quy hoạch, môi trường, trật tự đô thị chặt chẽ hơn; qua đó nâng cao chất lượng sống, đáp ứng tốt hơn nhu cầu học tập, chăm sóc sức khỏe, sinh hoạt và làm việc của người dân, công nhân, doanh nghiệp trên địa bàn.
"Hiện nay, khối lượng công việc của xã rất lớn, nhất là trên các lĩnh vực đất đai, xây dựng, quy hoạch, trật tự đô thị, môi trường, giáo dục, y tế, an sinh xã hội, an ninh công nhân và giải quyết thủ tục hành chính", ông Luận cho biết.
Trong điều kiện biên chế cấp xã còn theo khung chung, Bàu Bàng mong tiếp tục được TP.HCM quan tâm về cơ chế, nguồn lực, cơ sở vật chất, chuyển đổi số; đồng thời xem xét bố trí biên chế, nhân sự chuyên môn phù hợp quy mô dân số, diện tích, số lượng doanh nghiệp, khu công nghiệp và khối lượng công việc thực tế của địa phương khi lên phường.
Về phương hướng trong trong thời gian tới, ông Nguyễn Hữu Luận cho biết Bàu Bàng sẽ tập trung hoàn thiện hạ tầng giao thông kết nối giữa các khu dân cư, khu công nghiệp, khu tái định cư và các trục phát triển chính của địa phương; ưu tiên đầu tư, mở rộng trường lớp, y tế, thiết chế văn hóa - thể thao, công viên cây xanh, không gian sinh hoạt cộng đồng; rà soát, quản lý và khai thác hiệu quả quỹ đất công để bố trí các công trình phục vụ cộng đồng.
Đồng thời, địa phương tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, chuyển đổi số, giữ vững an ninh trật tự, an toàn giao thông, tạo môi trường thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp, hướng tới xây dựng Bàu Bàng trở thành đô thị công nghiệp - dịch vụ văn minh, hiện đại, an toàn và đáng sống.
Hồ sơ vụ án cho thấy, từ năm 2010, Linh và Phạm Minh Hạnh (cùng trú P.Hồng Hà, TP.Hà Nội) bàn bạc sử dụng giấy tờ tùy thân của người quen để lập hồ sơ vay tín chấp và mở thẻ tín dụng tại Ngân hàng HSBC Việt Nam.
Hai người mượn chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu, hóa đơn điện, nước của nhiều người, sau đó mở tài khoản ngân hàng đứng tên họ. Nhóm này sau đó lập khống hợp đồng lao động để "hợp thức" những người mà mình mượn giấy tờ là nhân viên của Công ty CP thương mại Vĩ Sơn.
Khi hồ sơ hoàn thiện, cả hai làm thủ tục vay vốn, mở thẻ tín dụng để chiếm đoạt tiền của ngân hàng.
Với thủ đoạn trên, từ tháng 7.2010 - 6.2014, Hạnh và Linh lập hàng chục bộ hồ sơ vay và mở thẻ tín dụng.
Tổng số tiền Ngân hàng HSBC đã giải ngân từ các hồ sơ do Hạnh lập là 4 tỉ đồng, dư nợ gốc vay tín chấp và thẻ tín dụng hơn 3,8 tỉ đồng.
Riêng Linh sử dụng giấy tờ của 22 cá nhân để lập 23 hồ sơ vay tín chấp và 20 hồ sơ mở thẻ tín dụng. Tổng dư nợ gốc đến tháng 1.2025 được xác định hơn 2 tỉ đồng.
Quá trình điều tra, các cá nhân đứng tên trong hồ sơ đều khẳng định không vay tiền, không mở thẻ và chữ ký bị giả mạo. Còn bị cáo Linh thừa nhận hành vi, khai đã dùng toàn bộ số tiền giải ngân vào mục đích cá nhân và không còn khả năng khắc phục hậu quả.
Đáng chú ý, gia đình Linh và Hạnh cung cấp hồ sơ bệnh án thể hiện cả hai từng điều trị bệnh tâm thần.
Trong đó, Linh từng điều trị tại Khoa Sức khỏe tâm thần, Bệnh viện Bạch Mai, được chẩn đoán rối loạn trầm cảm tái diễn, giai đoạn nặng có loạn thần.
Tuy nhiên, kết luận giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương (Bộ Y tế) cho thấy thời điểm trước, trong và sau khi gây án, Linh không mắc bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại thời điểm giám định, bị cáo Linh có biểu hiện rối loạn stress sau sang chấn, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Còn với Hạnh, người này từng điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 với chẩn đoán theo dõi tâm thần phân liệt.
Kết luận giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương xác định trước và trong khi thực hiện hành vi lừa đảo, Hạnh không mắc bệnh tâm thần.
Song, tại thời điểm giám định, Hạnh bị trầm cảm nặng kèm triệu chứng loạn thần, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó, cơ quan điều tra tách tài liệu liên quan đến Hạnh, tạm đình chỉ điều tra để chờ kết luận giám định, xử lý sau.
Thượng tá Phạm Hồng Hải - phó trưởng Phòng Cảnh sát giao thông (Công an Đà Nẵng) cho biết thực tế cho thấy đối với người đi xe máy, xe đạp điện…việc đội mũ bảo hiểm đạt chuẩn, sử dụng đúng quy cách có ý nghĩa rất quan trọng trong việc giảm thiểu các nguy cơ tử vong, thương tích nghiêm trọng khi không may xảy ra tai nạn giao thông.
Tuy nhiên, hiện vẫn còn một bộ phận người dân chủ quan sử dụng mũ bảo hiểm không đạt chất lượng hoặc không chấp hành nghiêm quy tắc đội mũ bảo hiểm khi đi đường.
Thượng tá Hải cũng cho hay năm 2025, Tập đoàn quốc tế Á Châu đã trao tặng 700 mũ bảo hiểm cho người dân tham gia giao thông thuộc tỉnh Quảng Nam và Đà Nẵng cũ.
Theo ông, mỗi mũ bảo hiểm tuy giá trị vật chất không lớn nhưng vô cùng thiết thực, lan tỏa văn hóa giao thông an toàn, mỗi chiếc mũ bảo hiểm được sử dụng đúng cách có thể là một lá chắn bảo vệ người lái xe trước những rủi ro không mong muốn.
Đại diện Tập đoàn quốc tế Á Châu cho biết đơn vị là một trong những doanh nghiệp sản xuất và cung cấp mũ bảo hiểm chất lượng hàng đầu tại Việt Nam với các thương hiệu được người tiêu dùng tin tưởng như Asia, Royal, Roc, ACCap, JC Helmet, Royce…
Các sản phẩm của tập đoàn đều được sản xuất theo tiêu chuẩn nghiêm ngặt, đáp ứng đầy đủ quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN…
Cũng trong buổi sáng, tại đoạn gần nút giao Trần Đại Nghĩa - Võ Chí Công, Phòng Cảnh sát giao thông (Công an Đà Nẵng) cùng Tập đoàn quốc tế Á Châu đã trao trực tiếp mũ bảo hiểm cho người dân.
Thượng tá Hải đề nghị tổ công tác lưu ý dừng xe đối với các trường hợp đội mũ bảo hiểm không đảm bảo chất lượng, nhất là người lao động, công nhân, sinh viên… để trao tặng mũ bảo hiểm mới, chất lượng.
Thượng tá Phạm Hồng Hải cho biết đơn vị sẽ triển khai các tổ công tác trong quá trình thực hiện nhiệm vụ trao tận tay người dân toàn bộ số mũ bảo hiểm của Tập đoàn quốc tế Á Châu.
Ông Lê Viết Thắng (trú Đà Nẵng) sau khi được cảnh sát giao thông dừng xe và trao mũ bảo hiểm mới, chia sẻ: "Lúc thấy các chú giao thông tuýt còi, tưởng bị lỗi chi. Ai dè vô được tặng mũ bảo hiểm mới đẹp quá chừng".
Sau khi được tặng, ông Thắng đội mũ bảo hiểm mới, cất chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai mỏng tang của mình và tiếp tục hành trình...
