Vừa qua, tài khoản T.L. (phường Lê Chân, Tp.Hải Phòng) đăng bài nội dung cảnh báo lừa đảo trên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm của dư luận.
Theo chị L, từ trước đến nay, chị L đều cảnh báo người thân, bạn bè về các chiêu thức lừa đảo trên không gian mạng, tuy nhiên không ngờ có ngày bản thân chị bị lừa hết số tiền trong tài khoản ngân hàng.
Sáng 19/5, trao đổi trên báo Lao Động, chị L. cho biết, cách đây 1 tuần, chị nhận được giấy kê khai đất đai tại tổ dân phố. Ngày 18/5, chồng chị L. nhận được cuộc gọi của một người phụ nữ giới thiệu là cán bộ phường, yêu cầu chồng chị L. kết bạn Zalo với một người tên Luân (cũng làm việc ở phường) để được hướng dẫn làm thủ tục liên quan.
Do cũng mới nộp giấy kê khai đất đai cho cán bộ tổ dân phố nên vợ chồng chị L. tin tưởng, kết bạn Zalo và được gửi gửi kèm theo giấy mời có dấu đỏ nội dung “Kê khai, cung cấp giấy tờ liên quan đến quyền sử dụng đất phục vụ lập hồ sơ địa chính và cấp mã định danh gắn liền với tài sản để xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai”.
Thông tin thêm trên tờ Dân trí, theo chị L., đối tượng tiếp tục gọi video và hướng dẫn truy cập vào các website có giao diện gần giống trang chính thống. Trong lúc mất cảnh giác, vợ chồng chị làm theo hướng dẫn suốt khoảng 20 phút.
Chỉ đến khi tài khoản ngân hàng liên tục báo trừ tiền, chị L. mới phát hiện bị lừa mất toàn bộ số tiền trong tài khoản. Nạn nhân không tiết lộ số tiền bị chiếm đoạt.
Sau vụ việc, chị L. trình báo Công an phường Lê Chân, đồng thời đăng bài cảnh báo người thân, bạn bè và khách hàng tránh mắc bẫy tương tự.
Cùng ngày 18/5, Công an phường Lê Chân phát đi cảnh báo về thủ đoạn giả danh cán bộ liên quan công tác giải phóng mặt bằng, đền bù dự án để lừa đảo người dân.
Theo công an, các đối tượng thường gọi điện cho người dân trong diện đền bù giải tỏa, hướng dẫn thực hiện thủ tục qua điện thoại nhằm chiếm quyền truy cập tài khoản ngân hàng và chiếm đoạt tài sản.
Công an khuyến cáo người dân không cung cấp thông tin cá nhân, không làm theo hướng dẫn từ số lạ và không truy cập các đường link không rõ nguồn gốc.
Người dân cần liên hệ cảnh sát khu vực hoặc công an phường để xác minh khi có người tự xưng là cán bộ cơ quan nhà nước gọi điện yêu cầu làm thủ tục. UBND phường Lê Chân cho biết các thủ tục liên quan dự án chỉ được giải quyết trực tiếp tại trụ sở phường ở số 10 Hồ Sen, không làm việc qua điện thoại.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Ninh Bình, sau một thời gian điều tra, xác minh, củng cố tài liệu, chứng cứ, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình (Phòng Cảnh sát kinh tế) vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Phạm Minh Tuấn (SN 1990, trú tại phường Châu Sơn, tỉnh Ninh Bình) về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình, địa bàn, tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế công an tỉnh phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 12 tỉnh Ninh Bình và Công an phường Duy Hà, tỉnh Ninh Bình kiểm tra, phát hiện tại địa điểm kinh doanh được sử dụng để thực hiện hoạt động bán hàng online của Phạm Minh Tuấn, ở phường Duy Hà, tỉnh Ninh Bình có hành vi buôn bán 3.578 đôi giày thể thao các loại, giả mạo các nhãn hiện đã được bảo hộ với tổng giá trị 1.275.820.000 đồng.
Kết quả xác minh cho thấy, toàn bộ số hàng hóa trên không được chủ sở hữu các nhãn hiệu ủy quyền nhập khẩu, sản xuất, kinh doanh, phân phối sản phẩm.
Ngày 16/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.Cần Thơ cho biết, đang điều tra vụ giết người xảy ra vào tối 11/5 tại phường Mỹ Xuyên khiến một người tử vong và nhiều người bị thương.
Nạn nhân tử vong là ông T.N.H. (SN 1983). Những người bị thương gồm: T.H.Đ. (SN 1992), Trịnh Thanh Trung (SN 1980) và T.T.T. (SN 1990). Riêng Q.P.T. (SN 2006), được xác định có liên quan vụ việc.
Theo thông tin ban đầu, lúc 18h50 ngày 11/5, sau khi nhậu xong, Trung tìm đến nhà ông H. để giải quyết mâu thuẫn liên quan tiền bạc.
Trong lúc cự cãi, hai bên xảy ra xô xát. Dù có người vào can ngăn nhưng vụ việc tiếp tục diễn biến phức tạp khi nhiều người tham gia và sử dụng dao và hung khí để đánh nhau.
Hậu quả, ông H. bị đâm nhiều nhát trên cơ thể dẫn đến tử vong do mất máu cấp. Những người khác bị thương và được đưa đến bệnh viện điều trị.
Nhận tin báo, lực lượng công an đã khẩn trương bảo vệ hiện trường, khám nghiệm tử thi, lấy lời khai những người liên quan.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.Cần Thơ đang tiếp tục điều tra để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.
Ngày 13/7, mức án 23-26 năm tù là hình phạt cao nhất được đại diện VKSND Hà Nội đề nghị cho chủ mưu vụ án - bị cáo Phạm Vũ Khiêm.
Ông này bị truy tố 3 tội; trong đó VKS đề nghị 10-11 năm tù cho tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; 8-9 năm tù cho tội Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng và 5-6 năm tù cho tội Rửa tiền.
Vợ của Khiêm là Trần Thị Huệ (quản lý, điều hành Công ty Herbitech) bị đề nghị 6-7 năm cho tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; 5-6 năm tù cho tội Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp, Huệ bị đề nghị 11-13 năm, cao thứ 2, sau chồng.
17 bị cáo còn lại đều là nhân viên công ty, bị đề nghị 15 tháng án treo đến 6 năm tù vì một trong các tội trên.
Tại phần xét hỏi trước đó, Phạm Vũ Khiêm thừa nhận sử dụng cách phối trộn riêng để "tối ưu hóa cạnh tranh", song không tiết lộ thành phần vì cho rằng đó là "bí mật". Bị cáo nói thành phần này "chưa chắc đã làm thay đổi chất lượng sản phẩm và các chỉ số kỹ thuật khác".
Vợ Khiêm là Huệ khai mọi hoạt động của công ty đều theo chỉ đạo của chồng, trong đó có việc không công bố đúng thành phần sản phẩm. Huệ phụ trách kinh doanh nhưng không biết việc thay đổi này mang lại lợi nhuận như thế nào.
Các bị cáo là nhân viên Herbitech đều khai không biết việc thay đổi thành phần, chỉ sản xuất theo công thức được giao.
Đại diện VKS đánh giá vợ chồng Khiêm phạm tội vì mục đích vụ lợi, tăng lợi nhuận. Với vai trò quản lý, điều hành doanh nghiệp, hai bị cáo đã chỉ đạo sản xuất, buôn bán hàng giả, che giấu doanh thu và hợp thức hóa dòng tiền bất hợp pháp.
Theo VKS, cần xử lý nghiêm các bị cáo giữ vai trò chủ mưu, trực tiếp điều hành doanh nghiệp; những nhân viên làm công, không hưởng lợi, được xem xét mức án nhẹ hơn.
6 năm doanh thu 335 tỷ đồng
Theo cáo buộc, dù các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe đã được đăng ký công bố chất lượng, Khiêm vẫn chỉ đạo cắt giảm thành phần, giảm hàm lượng hoặc thay thế nguyên liệu bằng phụ liệu giá rẻ để tăng lợi nhuận và sức cạnh tranh.
Để đối phó thanh tra, nhóm bị cáo lập hồ sơ giả gồm phiếu kiểm nghiệm, phiếu nhập - xuất kho nhằm hợp thức hóa các lô hàng.
VKS xác định trong 6 năm hoạt động, Herbitech đạt doanh thu 335 tỷ đồng nhưng chỉ kê khai thuế 145 tỷ đồng, che giấu 190 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách 55,8 tỷ đồng.
Ngoài ra, Khiêm bị cáo buộc sử dụng 12,3 tỷ đồng từ nguồn lợi bất hợp pháp để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đầu tư bất động sản nhằm rửa tiền.
