Ngày 1/7/2025, Manh Manh, 8 tuổi, cùng nhà hàng xóm họ Phạm đi bơi ở sông Dương Tử thuộc huyện Phong Đô, Trùng Khánh. Cô bé bị cuốn xuống dưới thuyền, tử vong vì đuối nước. Gia đình Manh Manh kiện người hàng xóm, được tòa phán quyết Phạm phải chịu trách nhiệm chính trong vụ việc.
Tòa sơ thẩm nhận định rằng vào cuối tháng 6/2025, Manh Manh đến nhà bà ngoại nghỉ hè và quen biết con gái của Phạm. Khoảng 17h ngày 1/7, Phạm định đưa các con đi bơi ở sông Dương Tử. Nghe vậy, Manh Manh xin đi cùng, nhưng bị Phạm và một người khác khuyên can. Tuy nhiên, cô bé phớt lờ lời khuyên, trở về nhà bà ngoại lấy đồ bơi, đi theo ba bố con Phạm đến sông Dương Tử.
Con gái Phạm kể rằng, khi sang nhà hàng xóm, Manh Manh tự lấy phao bơi và phao tay, nhưng nhờ bạn mang hộ vì lo Phạm không cho phép. Khoảng 18h, hai con của Phạm và Manh Manh lần lượt xuống sông, Phạm xuống sau cùng.
Phạm thấy Manh Manh bơi gần thuyền có thể gặp nguy hiểm nên bảo cô bé di chuyển ra xa, đồng thời bơi về phía cô bé. Tuy nhiên, Manh Manh bị xoáy nước hút về phía mạn thuyền. Phạm vội lao đến cứu, nắm lấy tay cô bé, nhưng lực hút mạnh khiến tuột tay. Cả hai bị dòng xoáy cuốn xuống dưới thuyền. Phạm bơi ra phía ngoài kêu cứu, còn Manh Manh bị đuối nước.
Tòa sơ thẩm nhận định rằng dù Phạm đã khuyên bảo Manh Manh trước chuyến đi, nhưng không khuyên can khi xuất phát, không hỏi han hay ngăn cản khi con gái mang theo hai bộ phao bơi, cũng không khuyên can Manh Manh khi chuẩn bị xuống nước. Những hành động trong ba giai đoạn này có liên quan trực tiếp đến kết quả Manh Manh đuối nước trên sông.
Do đó, Phạm có lỗi rõ ràng và phải chịu trách nhiệm bồi thường. Ngoài ra, là một đứa trẻ 8 tuổi với khả năng nhận thức hạn chế, hành động của chính Manh Manh đã dẫn đến cái chết, điều này có quan hệ nhân quả rõ ràng với sự thiếu trách nhiệm của người giám hộ.
Tòa sơ thẩm xác định Phạm phải chịu trách nhiệm chính về cái chết của Manh Manh. Sau khi xem xét những hành động tích cực của Phạm như khuyên can và nỗ lực cứu cô bé, tòa quyết định Phạm phải chịu 60% trách nhiệm bồi thường. Phần thiệt hại còn lại do cha mẹ Manh Manh gánh chịu.
Ngày 10/12/2025, TAND huyện Phong Đô ra phán quyết sơ thẩm rằng Phạm phải bồi thường hơn 660.000 nhân dân tệ (hơn 2,5 tỷ đồng).
Phạm kháng cáo, lập luận rằng đã thực hiện nghĩa vụ can ngăn và liều mình cứu Manh Manh khi sự cố xảy ra, do đó đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ cứu hộ hợp lý. Phạm cho rằng phán quyết ban đầu không xem xét đầy đủ các tình tiết cứu hộ và thiếu công bằng. Phạm cũng lập luận rằng nguyên đơn là người giám hộ hợp pháp của Manh Manh nhưng đã không hoàn thành nghĩa vụ giám hộ, đó là nguyên nhân gốc rễ của tai nạn và phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Ngày 29/3/2026, TAND trung cấp thành phố Trùng Khánh bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Ngày 30/4, gia đình Phạm cho biết không hài lòng với phán quyết của hai phiên tòa và đã nộp đơn xin xét xử lại lên TAND cấp cao Trùng Khánh vào ngày 9/4, yêu cầu hủy bỏ phán quyết của tòa sơ thẩm và phúc thẩm.
Đơn xin xét xử lại lập luận rằng Manh Manh khi đó đang đến thăm bà ngoại, bà Châu, trong kỳ nghỉ hè. Bà Châu có nghĩa vụ pháp lý phải giáo dục an toàn, giám sát và ngăn ngừa nguy hiểm cho cô bé. Trong vài tiếng vào buổi chiều xảy ra vụ việc, bà Châu đã không để ý đến tung tích của Manh Manh hay chủ động tìm kiếm cháu. Hơn nữa, khi Manh Manh gọi điện, bà Châu không nhận cuộc gọi, để mặc trẻ vị thành niên rời khỏi phạm vi giám hộ, cuối cùng dẫn đến tai nạn.
Trước vụ việc, Phạm và một người khác đã khuyên can Manh Manh, nhưng cô bé phớt lờ lời khuyên, tự về nhà lấy đồ bơi rồi đi theo hàng xóm đến bờ sông, không phải do Phạm rủ hay dẫn đi. Khi tai nạn xảy ra, Phạm đã nỗ lực hết sức để cứu người.
“Chúng tôi không hề có ý định trốn tránh trách nhiệm, chỉ hy vọng pháp luật có thể làm rõ ranh giới trách nhiệm pháp lý. Chồng tôi đã thực hiện tất cả nghĩa vụ pháp lý, khuyên can và liều mình cứu người, vậy mà cuối cùng phải chịu gánh nặng bồi thường khổng lồ và chịu đựng sự giày vò về tâm lý. Điều này quá bất công với cả gia đình tôi”, vợ Phạm nói. Cô hy vọng tòa cấp cao xem xét lại các tình tiết và làm rõ trách nhiệm.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Cà Mau, thời gian gần đây, tình trạng lừa đảo thông qua các ứng dụng (app) cho vay trực tuyến và các hình thức mời gọi đầu tư sinh lời trên mạng xã hội tiếp tục diễn biến phức tạp.
Các đối tượng thường đăng tải quảng cáo với những lời mời hấp dẫn như: "Vay nhanh trong ngày", "Không cần thế chấp", "Giải ngân trong 15 phút" hoặc "Đầu tư lợi nhuận cao, không rủi ro" nhằm đánh vào tâm lý cần tiền gấp hoặc mong muốn sinh lời nhanh của người dân.
Khi người dân có nhu cầu vay vốn hoặc đăng ký đầu tư, các đối tượng sẽ yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân, tải các ứng dụng không rõ nguồn gốc, chụp ảnh căn cước công dân, ảnh chân dung và cấp quyền truy cập vào danh bạ, camera, thư viện ảnh hoặc các dữ liệu trên điện thoại.
Việc cấp các quyền truy cập này tiềm ẩn nhiều rủi ro. Các đối tượng có thể thu thập thông tin cá nhân, hình ảnh, danh bạ người thân, bạn bè, đồng nghiệp để phục vụ cho hoạt động đòi nợ trái pháp luật hoặc thực hiện các hành vi lừa đảo khác. Khi người vay chậm thanh toán hoặc không còn khả năng chi trả, các đối tượng thường sử dụng nhiều thủ đoạn như liên tục gọi điện, nhắn tin đe dọa, xúc phạm danh dự, cắt ghép hình ảnh, phát tán thông tin sai sự thật nhằm gây áp lực buộc nạn nhân phải chuyển tiền.
Đối với các hình thức đầu tư sinh lời trên mạng xã hội, các đối tượng thường lập tài khoản giả mạo, tạo các nhóm trò chuyện hoặc website không rõ nguồn gốc để mời gọi đầu tư chứng khoán, tiền ảo, ngoại hối hoặc các dự án tài chính với cam kết lợi nhuận cao bất thường. Ban đầu, chúng có thể cho nhà đầu tư rút một khoản lợi nhuận nhỏ nhằm tạo lòng tin, sau đó tiếp tục yêu cầu nạp thêm tiền với nhiều lý do như nâng cấp tài khoản, tăng hạn mức đầu tư hoặc đóng phí rút tiền. Khi nạn nhân chuyển số tiền lớn, các đối tượng sẽ cắt liên lạc và chiếm đoạt toàn bộ số tiền.
Để chủ động phòng ngừa các hành vi lừa đảo trên không gian mạng, Công an tỉnh Cà Mau khuyến cáo người dân:
Không cài đặt các ứng dụng vay tiền không rõ nguồn gốc hoặc không được cung cấp bởi các tổ chức tín dụng hợp pháp.
Không cấp quyền truy cập danh bạ, camera, thư viện ảnh hoặc các quyền không cần thiết cho các ứng dụng trên điện thoại.
Không cung cấp hình ảnh căn cước công dân, thông tin tài khoản ngân hàng, mã OTP, mật khẩu hoặc dữ liệu cá nhân cho các tổ chức, cá nhân không xác minh được danh tính.
Tuyệt đối không chuyển tiền trước để làm thủ tục vay, phí giải ngân, phí bảo hiểm khoản vay hoặc các khoản phí liên quan đến đầu tư.
Cảnh giác với các lời mời gọi đầu tư có lợi nhuận quá cao, cam kết "không rủi ro", "lợi nhuận chắc chắn" hoặc "hoàn vốn 100%", bởi đây là những dấu hiệu phổ biến của hành vi lừa đảo.
Báo Tiền Phong đưa tin, Viện KSND Tp.HCM vừa ban hành cáo trạng truy tố Nguyễn Tuyết Vũ Anh (SN 1992, ngụ Tp.HCM) cùng 11 bị cáo khác về các tội Mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng, Rửa tiền, Mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng hoặc Sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản.
Viện Kiểm sát xác định vụ án có quy mô lớn, với số lượng tài khoản ngân hàng được thu gom, cho thuê lên tới hàng nghìn tài khoản, phục vụ các hoạt động bất hợp pháp tại Campuchia.
Theo cáo trạng, quá trình điều tra mở rộng vụ án liên quan hành vi mua bán trái phép thông tin tài khoản ngân hàng, cơ quan điều tra phát hiện nhiều giao dịch đáng ngờ liên quan đến các tài khoản do nhiều cá nhân đứng tên.
Từ các tài liệu thu thập được, lực lượng chức năng đã lần ra đường dây do Nguyễn Tuyết Vũ Anh và chị gái là Nguyễn Tuyết Vũ Oanh (ngụ Tp.HCM) tham gia tổ chức.
Thông tin trên Dân Trí, từ tháng 9/2020, Vũ Oanh là Trưởng phòng C&B của Công ty Global Company (có trụ sở tại Campuchia), hoạt động tổ chức đánh bạc. Doanh nghiệp này mua, thuê nhiều tài khoản ngân hàng để sử dụng cho hoạt động giao dịch dòng tiền đánh bạc.
Tháng 4/2021, Oanh kết nối với Mia (chưa rõ lai lịch) là nhân viên cộng tác với Vũ Anh để tổ chức thuê tài khoản ngân hàng của nhiều người tại Việt Nam, chuyển sang Campuchia cho Mia sử dụng vào hoạt động đánh bạc. Vũ Anh rủ bạn là Trần Ngọc Thảo (33 tuổi) cùng thực hiện hành vi tổ chức thuê tài khoản ngân hàng.
Tháng 3/2022, Vũ Oanh tiếp tục kết nối với Minh Khang (chưa rõ lai lịch) nhằm tổ chức thuê tài khoản ngân hàng của nhiều người tại Việt Nam, sau đó chuyển sang Campuchia cho Minh Khang sử dụng.
Minh Khang tạo nhóm Telegram với các thành viên gồm Kim, Minh Khang, Hanan (Nguyễn Tuyết Vũ Oanh), Gaby (Nguyễn Tuyết Vũ Oanh), Bonnie (Nguyễn Tuyết Vũ Anh) để trao đổi về hoạt động tổ chức thuê tài khoản ngân hàng.
Thông tin trên Tiền Phong, Vũ Anh cùng các đồng phạm tìm người đứng tên mở tài khoản tại nhiều ngân hàng khác nhau. Mỗi người được yêu cầu mở từ 15 đến 23 tài khoản, đăng ký đầy đủ dịch vụ Internet Banking, sau đó giao lại điện thoại, sim và thông tin đăng nhập. Toàn bộ thiết bị cùng dữ liệu tài khoản được chuyển sang Campuchia để các đối tượng sử dụng.
Để lôi kéo người tham gia, nhóm này chi trả hàng chục triệu đồng cho mỗi trường hợp mở tài khoản. Tuy nhiên, Vũ Anh thường giữ lại một phần tiền công hoặc tiền thuê tài khoản hàng tháng để hưởng chênh lệch.
Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Tuyết Vũ Anh đã tổ chức mua bán khoảng 2.600 tài khoản ngân hàng, qua đó thu lợi bất chính hơn 9 tỷ đồng.
Nguyễn Tuyết Vũ Oanh tổ chức cho 85 người mở 1.445 tài khoản ngân hàng để cho thuê, thu lợi bất chính khoảng 3,3 tỷ đồng.
Bị can Võ Thị Lệ (mẹ ruột của Vũ Anh) cũng bị xác định là mắt xích quan trọng trong đường dây. Từ tháng 4/2021 đến tháng 12/2021, Võ Thị Lệ đã mở 17 tài khoản ngân hàng và môi giới cho 10 người khác mở 170 tài khoản để cho Vũ Anh thuê, hưởng lợi 210 triệu đồng. Tiếp đó, từ tháng 3/2022 đến ngày 26/12/2024, Lệ tổ chức cho 70 người mở 1.050 tài khoản ngân hàng để cho Vũ Anh thuê, thu lợi bất chính hơn 3,6 tỷ đồng.
Trần Ngọc Thảo tổ chức cho 93 khách hàng mở 1.598 tài khoản ngân hàng để cho thuê, qua đó thu lợi bất chính hơn 3,2 tỷ đồng.
Ngày 15-6, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 8,75 triệu đồng với TikToker Phan Trung K. (31 tuổi, trú Phú Thọ) về hành vi cung cấp thông tin sai sự thật, xuyên tạc trên mạng xã hội.
Qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện tài khoản TikTok "Khuê ơi dậy đi" (ID: @khueoidaydi, có hơn 182.000 lượt theo dõi, hơn 3,1 triệu lượt thích) đăng tải một video chứa nhiều phát ngôn mang tính so sánh, đánh giá phiến diện người dân các vùng miền. Đồng thời có dấu hiệu gây chia rẽ, kích động người trong cộng đồng mạng.
Sau khi đăng tải, video nhanh chóng lan truyền với hàng triệu lượt xem trên các nền tảng mạng xã hội, thu hút hàng chục nghìn lượt bình luận, chia sẻ cùng nhiều ý kiến trái chiều.
Công an xác định trước đó tài khoản này cũng đăng một video khác có nội dung tương tự.
Chủ kênh sử dụng các nhận định mang tính chủ quan để so sánh giữa người miền Bắc và người miền Nam trong lối sống, cách làm việc và điều kiện kinh tế - xã hội.
Lực lượng công an đã nhanh chóng xác định tài khoản TikTok nêu trên do Phan Trung K. quản lý.
Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã tiến hành làm việc với K..
Quá trình làm việc, K. thừa nhận đã đăng tải các video chứa thông tin sai sự thật, xuyên tạc nhằm mục đích thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng, tăng tương tác và phát triển trang cá nhân.
Sau khi được lực lượng chức năng phân tích, làm rõ tính chất, mức độ vi phạm, K. đã nhận thức được hành vi sai trái, tự giác gỡ bỏ các nội dung vi phạm, cam kết không tái phạm.
Từ vụ việc trên, Công an tỉnh Phú Thọ khuyến cáo người dân cần sử dụng mạng xã hội một cách thông minh, có trách nhiệm, đặc biệt cần kiểm chứng thông tin trước khi đăng tải, chia sẻ.
Không đăng tải, phát tán thông tin sai sự thật, xuyên tạc, kích động chia rẽ vùng miền hoặc gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, để góp phần xây dựng môi trường mạng lành mạnh, an toàn và văn minh.
