Ngày 21-5, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết phòng chức năng của đơn vị này đã phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm công nghệ cao (Bộ Công an) đồng loạt triệu tập, bắt giữ và khởi tố 23 bị can về hành vi xâm phạm bản quyền tác giả, quyền liên quan; tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
Các bị can sinh sống tại nhiều tỉnh, thành gồm: Gia Lai, Tây Ninh, Vĩnh Phúc, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, TP.HCM, Hà Nội…
Đường dây trên do Đ.V.C. (sinh năm 1995, hiện tại ở chung cư Empire City Thủ Thiêm, phường An Khánh, TP.HCM) cầm đầu.
Đường dây trên hoạt động thông qua các website: CakhiaTV, RakhoiTV, CaheoTV… với các “bình luận viên” được biết đến rộng rãi trên mạng xã hội như: Giàng A Phò, Giàng A Lử, Giàng A Lôi, Giàng A Páo, Giàng A Cay…
Quá trình bắt giữ và khám xét, cơ quan điều tra đã thu giữ 28 bộ máy tính để bàn cấu hình cao, 6 máy tính bảng, 46 điện thoại thông minh các loại, 18 bộ thiết bị phát livestream chuyên dụng để phục vụ hoạt động bình luận cùng các thiết bị kết nối Internet tốc độ cao.
Đồng thời lực lượng chức năng cũng phong tỏa 27 tài khoản ngân hàng, thu giữ tiền mặt, phong tỏa tiền trong các tài khoản ngân hàng lên đến hơn 10 tỉ đồng cùng nhiều ô tô hạng sang các loại…
Công an tỉnh Hưng Yên sơ bộ ban đầu xác định đường dây trên hoạt động từ đầu năm 2024 đến nay với nhiều trường hợp tham gia và cư trú tại nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước.
Các nghi can hoạt động hết sức tinh vi và khép kín, chủ yếu hoạt động online. Nhóm này đều không quen biết nhau và cũng không biết nhân thân, lai lịch những người cầm đầu và quản lý.
Mọi hoạt động chỉ đạo điều hành đều thông qua các ứng dụng mạng xã hội có tính năng tự xóa tin nhắn trong thời gian ngắn. Việc thanh toán trả lương đều thông qua các ví điện tử ẩn danh.
Quá trình đấu tranh các trường hợp trên khai nhận hành vi xâm phạm bản quyền tập trung chủ yếu vào các giải bóng đá có đội tuyển Việt Nam tham dự và các giải bóng đá hàng đầu thế giới như UEFA Champions League, Ngoại hạng Anh, La Liga, Seri A, Bundesliga, Ligue 1…
Trong đó giải Ngoại hạng Anh bị xâm phạm nhiều nhất. Đáng chú ý, khi đang lên kế hoạch bài bản chuẩn bị xâm phạm bản quyền World Cup 2026 thì nhóm này bị cơ quan công an bắt giữ.
Quá trình thực hiện hoạt động xâm phạm bản quyền, các nghi can còn tổ chức cho người xem tham gia đánh bạc cá độ trực tuyến thông qua các trận bóng được tường thuật trực tiếp.
“Tổng số tiền các đối tượng thu lời bất chính từ hoạt động xâm phạm bản quyền tác giả, quyền liên quan; tổ chức đánh bạc và đánh bạc có quy mô đặc biệt lớn”, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Hưng Yên, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, quyết định tạm giữ, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với 10 đối tượng về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc; các quyết định và lệnh bắt, giữ người được VKSND tỉnh Hưng Yên phê chuẩn.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên đã phát hiện một số đối tượng có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trong thời gian diễn ra giải bóng đá vô địch thế giới World Cup 2026.
Tiến hành xác minh, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên đấu tranh làm rõ hành vi phạm tội của 10 đối tượng, gồm: Lê Văn Đồng (SN 1969), Nguyễn Viết Thắng (SN 1993), Nguyễn Anh Tùng (SN 1995, đều trú tại xã Như Quỳnh, tỉnh Hưng Yên), Bùi Văn Trường (SN 1990), Nguyễn Văn Thanh (SN 1984, đều trú tại xã An Khánh, Tp.Hải Phòng), Trần Văn Toàn (SN 1984, trú tại phường An Hải, Tp.Hải Phòng), Phạm Đình Thế Anh (SN 1998, trú tại phường Phù Liễn, Tp.Hải Phòng), Kiều Văn Hùng (SN 1997, trú tại phường Hưng Đạo, Tp.Hải Phòng), Vũ Văn Tiến (SN 1994, trú tại phường Dĩ An, Tp.HCM), Lê Quốc Hiếu (SN 1970, trú tại phường Ngô Quyền, Tp.Hải Phòng).
Ngày 2/7, Phạm Vũ Khiêm, 51 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Herbitech, bị TAND Hà Nội xét xử về ba tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng và Rửa tiền.
Trần Thị Huệ (vợ Khiêm) và 17 người còn lại của vụ án bị truy tố về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm hoặc Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng.
>>Danh sách bị cáo
13 triệu sản phẩm giả tuồn ra thị trường, doanh thu 335 tỷ
VKS xác định tháng 4/2020 đến tháng 4/2025, Khiêm chỉ đạo vợ cùng các nhân viên dưới quyền thực hiện một quy trình sản xuất "hai mặt".
Dù các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe đã được đăng ký công bố chất lượng với cơ quan quản lý, nhưng để tối ưu hóa lợi nhuận và tăng sức cạnh tranh, Khiêm chỉ đạo cắt giảm thành phần, giảm hàm lượng hoặc thay thế nguyên liệu bằng các loại phụ liệu rẻ tiền hơn.
Để đối phó với các đợt thanh tra, một bộ hồ sơ giả mạo với đầy đủ các phiếu kiểm nghiệm, phiếu nhập xuất kho hợp thức đã được lập ra nhằm che giấu bản chất của những lô hàng kém chất lượng.
Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an trên 118 mẫu sản phẩm thu giữ đã xác định có tới 87 lô sản phẩm thuộc 67 loại khác nhau là hàng giả, do có nhiều chỉ tiêu hàm lượng thấp hơn 70% so với mức công bố.
Trong vòng 5 năm, Herbitech đã tuồn ra thị trường hơn 12,9 triệu đơn vị sản phẩm giả (bao gồm lọ, chai, ống, gói, viên), thu về giá trị hơn 10 tỷ đồng và hưởng lợi bất chính gần 1,4 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn nêu trên, trong 6 năm Herbitech có tổng doanh thu bán hàng 335 tỷ đồng, song chỉ kê khai thuê 145 tỷ, để ngoài sổ sách 190 tỷ đồng. Hành vi gây thiệt hại về thuế cho Ngân sách nhà nước 55,8 tỷ đồng, theo cáo buộc.
Rửa tiền vào bất động sản
VKS cáo buộc Khiêm sử dụng 12,3 tỷ đồng trong lợi nhuận này để ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đầu tư bất động sản. Mục đích nhằm "rửa tiền" từ nguồn thu bất hợp pháp.
Ban đầu, Khiêm sử dụng tiền cá nhân chuyển khoản hơn 1,17 tỷ đồng để đặt cọc thuê đất diện tích 5.000 m2. Sau đó, diện tích được điều chỉnh còn 4.853,9 m2 và đến ngày 14/1/2025, hợp đồng thuê đất được ký với tổng giá trị gần 12,6 tỷ đồng.
Để hợp thức hóa dòng tiền, các bên đã thực hiện biên bản đối trừ công nợ ba bên với khoản tiền đặt cọc trước đó. Phần tiền còn lại hơn 11,5 tỷ đồng được thanh toán qua nhiều đợt từ tài khoản của Công ty Cổ phần Dược phẩm Herbitech, theo chỉ đạo của Khiêm. Ngoài ra, doanh nghiệp này còn chi trả thêm các khoản phí hạ tầng và thiết kế nhà máy.
Các bị cáo đã nộp hơn 8 tỷ đồng khắc phục hậu quả, trong đó vợ chồng Khiêm nộp 7,3 tỷ đồng.
Tối 30/6, mức án được TAND Hà Nội tuyên với bị cáo Long, 52 tuổi, trú xã An Bình, tỉnh Phú Thọ, về tội Giết người, sau nửa ngày xét xử.
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thể hiện sự mất nhân tính, Bị cáo điều khiển phương tiện gây tai nạn nhưng lo sợ phải đền bù nhiều tiền đã tiếp tục lái xe đè lên người nạn nhân lớp 10.
Ngoài án 20 năm tù, HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 182 triệu đồng.
Xe 25 tấn cán qua nữ sinh
Trình bày tại tòa về diễn biến sự việc, Long nói nghe tiếng "bịch, bịch", nhìn qua 2 bên gương chiếu hậu không thấy gì nên đi tiếp. "Ở bánh trước không có gương nên chỉ có thể cảm nhận va chạm mà không nhận thức đã xảy ra tai nạn", Long khai.
Khi tòa hỏi: "Vì sao đã phanh được xe rồi mà bị cáo không xuống kiểm tra?", tài xế Long ấp úng, nói run nên không nhớ. HĐXX lập tức công bố lại lời khai trước đó của Long thể hiện "cảm nhận có áp lực từ lốp xe phía trước ở bên phải" tác động lên tay lái khiến vô lăng rung mạnh. Long nghĩ có người va chạm với đầu xe, đồng thời có vật cản dưới lốp bên phải nên phanh gấp nhưng xe vẫn đi thêm khoảng 4m mới dừng lại.
Khi xe dừng, Long quan sát qua gương phía ghế phụ và nhìn thấy một chiếc xe máy nằm đổ cạnh bánh sau. Dù không thấy người điều khiển, bị cáo đã cảm nhận người đi xe máy có thể đang bị chèn dưới bánh xe.
"Lúc này do hoảng sợ và nghĩ đến người này còn sống sẽ phải đền bù số tiền lớn trong khi hoàn cảnh bản thân tôi khó khăn. Khi đó, tôi đã có suy nghĩ nếu phải đi tù thì đi tù luôn và trong tù sẽ không phải đền tiền cho người này nữa nên đã đạp côn, lên số 3 và điều khiển xe về phía trước...", HĐXX cho hay đây là lời khai tại cơ quan điều tra.
Nghe chủ tọa công bố nội dung này, Long cúi mặt phân trần hành vi diễn ra trong lúc hoảng sợ. Đến nay, khi nghĩ lại sự việc, Long nhận thức được đó là sai lầm nghiêm trọng. Bị cáo cũng thừa nhận một chiếc xe nặng khoảng 25 tấn chèn qua người có thể khiến nạn nhân tử vong.
Vụ tai nạn xảy ra ngày 13/9/2025, khi bị cáo lái xe bồn chở bê tông tươi từ công ty ở xã Chương Dương đến xã Chuyên Mỹ, Hà Nội, cách khoảng 20 km.
Khoảng 9h xe đến gần cầu chui Vạn Điểm, xã Phú Xuyên. Cùng lúc nữ sinh lớp 10 điều khiển xe máy điện, đi cùng chiều phía sau xe.
Nữ sinh vượt phải, khi đến gần đầu xe bồn thì một xe tải đi cắt ngang từ trái nên cả người cùng xe máy điện bị ngã xuống đường. Nữ sinh ngã sang bên trái, ngay trước đầu xe bồn và bị bánh trước ôtô chèn vào,
Long "biết rõ nạn nhân đang mắc kẹt dưới bánh xe" nhưng cố tình điều khiển xe đi tiếp, chèn qua và đẩy nạn nhân trượt trên mặt đường khoảng 10 m, đến khi người dân phát hiện, chạy đến chặn đầu xe. Nữ sinh 15 tuổi tử vong trên đường đi cấp cứu.
Gây án xong, Long trốn khỏi hiện trường và 19h cùng ngày ra đầu thú. Kết quả xét nghiệm xác định, Long không có nồng độ cồn và âm tính với ma túy.
