Ngày 2/7, Phạm Vũ Khiêm, 51 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Herbitech, bị TAND Hà Nội xét xử về ba tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng và Rửa tiền.
Trần Thị Huệ (vợ Khiêm) và 17 người còn lại của vụ án bị truy tố về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm hoặc Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng.
>>Danh sách bị cáo
13 triệu sản phẩm giả tuồn ra thị trường, doanh thu 335 tỷ
VKS xác định tháng 4/2020 đến tháng 4/2025, Khiêm chỉ đạo vợ cùng các nhân viên dưới quyền thực hiện một quy trình sản xuất “hai mặt”.
Dù các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe đã được đăng ký công bố chất lượng với cơ quan quản lý, nhưng để tối ưu hóa lợi nhuận và tăng sức cạnh tranh, Khiêm chỉ đạo cắt giảm thành phần, giảm hàm lượng hoặc thay thế nguyên liệu bằng các loại phụ liệu rẻ tiền hơn.
Để đối phó với các đợt thanh tra, một bộ hồ sơ giả mạo với đầy đủ các phiếu kiểm nghiệm, phiếu nhập xuất kho hợp thức đã được lập ra nhằm che giấu bản chất của những lô hàng kém chất lượng.
Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an trên 118 mẫu sản phẩm thu giữ đã xác định có tới 87 lô sản phẩm thuộc 67 loại khác nhau là hàng giả, do có nhiều chỉ tiêu hàm lượng thấp hơn 70% so với mức công bố.
Trong vòng 5 năm, Herbitech đã tuồn ra thị trường hơn 12,9 triệu đơn vị sản phẩm giả (bao gồm lọ, chai, ống, gói, viên), thu về giá trị hơn 10 tỷ đồng và hưởng lợi bất chính gần 1,4 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn nêu trên, trong 6 năm Herbitech có tổng doanh thu bán hàng 335 tỷ đồng, song chỉ kê khai thuê 145 tỷ, để ngoài sổ sách 190 tỷ đồng. Hành vi gây thiệt hại về thuế cho Ngân sách nhà nước 55,8 tỷ đồng, theo cáo buộc.
Rửa tiền vào bất động sản
VKS cáo buộc Khiêm sử dụng 12,3 tỷ đồng trong lợi nhuận này để ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đầu tư bất động sản. Mục đích nhằm “rửa tiền” từ nguồn thu bất hợp pháp.
Ban đầu, Khiêm sử dụng tiền cá nhân chuyển khoản hơn 1,17 tỷ đồng để đặt cọc thuê đất diện tích 5.000 m2. Sau đó, diện tích được điều chỉnh còn 4.853,9 m2 và đến ngày 14/1/2025, hợp đồng thuê đất được ký với tổng giá trị gần 12,6 tỷ đồng.
Để hợp thức hóa dòng tiền, các bên đã thực hiện biên bản đối trừ công nợ ba bên với khoản tiền đặt cọc trước đó. Phần tiền còn lại hơn 11,5 tỷ đồng được thanh toán qua nhiều đợt từ tài khoản của Công ty Cổ phần Dược phẩm Herbitech, theo chỉ đạo của Khiêm. Ngoài ra, doanh nghiệp này còn chi trả thêm các khoản phí hạ tầng và thiết kế nhà máy.
Ngày 30-5, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đơn vị đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam tài xế Đỗ Đình Chánh (29 tuổi, trú phường An Khê, tỉnh Gia Lai) vượt ẩu tông chết 1 nữ sinh lớp 9 để điều tra về hành vi "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Theo điều tra ban đầu, khoảng 9h15 ngày 27-5, Chánh lái xe tải trên đường Hồ Chí Minh theo hướng từ tỉnh Lâm Đồng đi Đắk Lắk. Khi đến tổ dân phố 13 Khánh Xuân, phường Thành Nhất, tỉnh Đắk Lắk, do muốn vượt hàng xe ô tô phía trước, Chánh đã nhá đèn, bấm còi và đánh lái lấn sang làn đường ngược chiều bên trái.
Lúc này ở phần đường ngược chiều có 1 xe tải nhỏ đang đỗ và 1 xe máy do anh Tống Viết Tình (30 tuổi, trú xã Hòa Phú, tỉnh Đắk Lắk) điều khiển đang di chuyển theo hướng ngược lại. Thấy ô tô của Chánh lấn ép nên anh Tình buộc phải dừng xe máy cạnh chiếc xe ô tô tải đậu bên đường.
Cùng thời điểm này, cháu T.T.H.N. (15 tuổi, trú phường Ea Kao, tỉnh Đắk Lắk, đang là học sinh lớp 9) điều khiển xe đạp điện phía sau xe máy của anh Tình đã không phản ứng kịp nên ngã văng ra đường ngay trước đầu xe tải do Chánh điều khiển.
Hậu quả, xe của Chánh đã cán qua người cháu N. làm cháu chết tại chỗ. Sau khi tai nạn xảy ra, Chánh đã đến Công an phường Thành Nhất, tỉnh Đắk Lắk trình báo vụ việc.
Ngày 24-4, ông Huỳnh Văn Thái ở xã Phước Dinh (Ninh Thuận cũ nay là tỉnh Khánh Hòa) cho biết vừa nhận được văn bản trả lời của Chi nhánh Phát triển quỹ đất khu vực Nam Khánh Hòa liên quan đến vụ việc gia đình ông thắng kiện chính quyền nhưng 2 năm nay chưa được thi hành đầy đủ bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Như Tuổi Trẻ Online đã phản ánh, cách đây 2 năm, ông Thái và 2 con ruột thắng kiện hành chính UBND huyện Ninh Phước (tỉnh Ninh Thuận cũ, nay là tỉnh Khánh Hòa) về các quyết định thu hồi đất, bồi thường đất không đúng quy định. Tuy nhiên cho đến nay, gia đình ông chưa được thi hành án về đất đai.
Theo văn bản số 399/NKH-BT ngày 21-4 của Chi nhánh Phát triển quỹ đất khu vực Nam Khánh Hòa (thuộc Trung tâm Quỹ đất tỉnh Khánh Hòa) gửi gia đình ông Thái, thì trên cơ sở rà soát hồ sơ và quy định pháp luật hiện hành, chi nhánh này xác định hướng xử lý tiếp theo là tổ chức lại đầy đủ quy trình thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư theo đúng quy định.
Cơ quan này đã đề nghị UBND xã Phước Dinh sớm ban hành thông báo thu hồi đất; tổ chức họp xét để xác định nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất; đồng thời ghi nhận nguyện vọng tái định cư của hộ dân (nếu có).
Việc xác định giá đất cụ thể để làm cơ sở tính tiền bồi thường cũng phải được triển khai theo quy định.
Theo Chi nhánh Phát triển quỹ đất khu vực Nam Khánh Hòa, sau khi xã Phước Dinh hoàn tất các nội dung trên, đơn vị này sẽ lập và hoàn thiện phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho gia đình ông Thái.
Liên quan đến vụ việc này, trước đó UBND tỉnh Khánh Hòa đã giao UBND xã Phước Dinh chủ trì phối hợp với các ngành chức năng có liên quan giải quyết vụ việc liên quan đến gia đình ông Huỳnh Văn Thái trong tháng 3-2026.
Sau đó UBND xã Phước Dinh có văn bản gửi UBND tỉnh Khánh Hòa xin lùi thời gian xứ lý đến ngày 20-4-2026.
Tuy nhiên tại buổi làm việc mới nhất với gia đình ông Thái vào chiều 20-4, UBND xã Phước Dinh tiếp tục lùi thời gian xử lý đến tháng 7-2026. Lý do được cho là địa phương này đang tập trung nguồn lực để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng tại dự án điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và các hợp phần.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Thái cho biết rất bức xúc vì việc giải quyết quyền lợi chính đáng bị kéo dài nhiều năm, ảnh hướng rất lớn đến cuộc sống, sinh hoạt của hàng chục nhân khẩu trong gia đình.
"Gia đình tôi sẽ tiếp tục gửi đơn đến UBND tỉnh để kêu cứu, đồng thời mong muốn các ngành chức năng sớm giải quyết dứt điểm để chúng tôi sớm ổn định cuộc sống" - ông Thái nói.
Hôm 13/6, công tố viên cho biết bác sĩ Magdalena H., 57 tuổi, đã bị bắt giữ với cáo buộc Phi tang thi thể và Đổ trái phép chất thải nguy hại. Những hành vi phạm tội này có thể khiến những người liên quan phải ngồi tù tới 12 năm, theo luật nước này.
Theo lời khai ban đầu với các nhà điều tra, bác sĩ nói đã lấy hài cốt thai nhi từ một bệnh viện trong thời kỳ đại dịch COVID-19 và sử dụng cho nghiên cứu y học tại nhà ở Lutoryż, Ba Lan,
Magdalena khai bà đã cho các di hài vào túi và chôn chúng trên khu đất sau khi các cuộc khám nghiệm hoàn thành.
Tại hiện trường cũng tìm thấy các vật liệu y tế, bao gồm ống nghiệm, lam kính hiển vi và hồ sơ bệnh án.
Các nhà điều tra đang tiếp tục đào bới, xem xét hiện trường liệu có thêm địa điểm chôn cất nào khác và có đồng phạm nào không.
Các đội pháp y đã được nhìn thấy đang sàng lọc đất xung quanh ngôi nhà. Một xe bồn của công ty cấp nước cũng được điều đến hiện trường để tìm kiếm bằng chứng trong cống rãnh và hệ thống thoát nước.
Luật Ba Lan quy định thế nào về sử dụng thai nhi cho nghiên cứu khoa học?
Luật Ba Lan cho phép sử dụng mô, tế bào và một số bộ phận cơ thể người đã chết cho mục đích nghiên cứu khoa học. Các mẫu sinh học có thể được sử dụng không chỉ để điều trị và chẩn đoán mà còn phục vụ hoạt động giảng dạy y khoa và nghiên cứu.
Quy định này phổ biến tại châu Âu, bởi việc nghiên cứu trên mô người đóng vai trò quan trọng trong đào tạo bác sĩ, tìm hiểu cơ chế bệnh tật và phát triển các phương pháp điều trị mới.
Tuy nhiên, việc sử dụng các mẫu này không phải là hoạt động mà cá nhân có thể tự ý thực hiện, ví dụ như "mang về nhà nghiên cứu", như lời khai của bác sĩ Magdalena H. là khó xảy ra.
Pháp luật Ba Lan quy định việc lấy, lưu giữ và nghiên cứu mô người phải được tiến hành tại các cơ sở được cấp phép như bệnh viện, khoa giải phẫu bệnh, cơ sở pháp y, trường đại học y hoặc viện nghiên cứu chuyên ngành.
Toàn bộ quá trình đều phải tuân thủ các quy trình quản lý, kiểm soát an toàn sinh học và lưu trữ hồ sơ chặt chẽ nhằm bảo đảm tính minh bạch cũng như sự tôn trọng với người đã khuất.
Đối với thai nhi chết lưu hoặc thai nhi bị sảy, vấn đề còn nhạy cảm hơn do chịu ảnh hưởng từ truyền thống văn hóa và tôn giáo của Ba Lan. Pháp luật và thực tiễn xã hội Ba Lan nhìn nhận thai nhi với sự tôn trọng đặc biệt, đồng thời bảo vệ quyền của gia đình trong việc nhận và mai táng.
Vì vậy, việc sử dụng các mẫu bệnh phẩm liên quan đến thai nhi cho mục đích nghiên cứu không chỉ phải đáp ứng các yêu cầu chuyên môn mà còn phải tuân thủ những quy định nghiêm ngặt về đạo đức và quyền lợi của thân nhân.
