Ngày 3/6, Công an xã Giao Ninh, tỉnh Ninh Bình cho biết đã xác minh, xử lý 2 nhóm thanh, thiếu niên điều khiển xe máy lạng lách, đánh võng trên đường, gây náo loạn khu vực thôn Tân Phong, xã Giao Ninh.
Trước đó, Công an xã Giao Ninh nắm bắt được thông tin có hai nhóm thanh, thiếu niên điều khiển xe máy lạng lách, đánh võng tại khu vực thôn Tân Phong. Hai nhóm này còn cầm theo hung khí là kiếm Nhật, kiếm ống, đao tự chế, phóng tự chế và sử dụng gạch, vỏ chai bia ném về phía nhau để giải quyết mâu thuẫn.
Hành vi của 2 nhóm trên gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.
Để kịp thời ngăn chặn hành vi vi phạm của 2 nhóm thanh, thiếu niên, Công an xã Giao Ninh đã huy động toàn bộ lực lượng, tiến hành xác minh, rà soát và triệu tập, làm việc với 15 thanh, thiếu niên sinh từ năm 2002 đến năm 2012; thường trú tại các xã Giao Bình, Giao Hưng, Giao Ninh, Hải Quang, Hải Hưng và xã Hải Hậu, tỉnh Ninh Bình.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân giữa Vũ Văn Thể (SN 2002, trú tại xã Giao Ninh) và Trần Thế An (SN 2009, trú tại xã Hải Hưng), hai thanh niên này đã lôi kéo thêm nhiều thanh, thiếu niên khác, tụ tập và mang theo các loại hung khí để giải quyết mâu thuẫn.
Công an xã Giao Ninh đã thu thập tài liệu, chứng cứ đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra quyết định tạm giữ hình sự 9 đối tượng để điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Cơ quan công an đang điều tra, mở rộng vụ việc.
Tin Gốc: Dân Trí

Câu hỏi được nhiều người đặt ra, hiện nay có những quy định pháp luật nào về bảo đảm an toàn phòng cháy, chữa cháy đối với pin, ắc quy?
Theo Bộ Công an, pháp luật đã có các quy định bảo đảm an toàn phòng cháy, chữa cháy đối với pin, ắc quy gồm Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ và Nghị định số 105/2025, Nghị định số 161/2024, đã phân rõ trách nhiệm của từng bên.
Riêng đối với hoạt động vận chuyển pin, ắc-quy, theo Bộ Công an, tùy chủng loại, cấu tạo, thành phần hóa học, trạng thái hàng hóa, danh mục, số lượng hàng hóa nguy hiểm vận chuyển, tổ chức, cá nhân vận chuyển phải thực hiện theo quy định của Nghị định 161/2024.
Theo đó, Pin Lithium-ion, pin Lithium kim loại và một số loại ắc quy có thể thuộc nhóm hàng hóa nguy hiểm khi vận chuyển, phải tuân thủ quy định về phân loại, đóng gói, bao bì, ghi nhãn, dán biểu trưng nguy hiểm, báo hiệu nguy hiểm, tập huấn an toàn, hồ sơ vận chuyển, điều kiện phương tiện, điều kiện người lái xe, người áp tải và giấy phép vận chuyển nếu thuộc trường hợp phải cấp phép.
Người thuê vận tải, người vận tải, người lái xe, người áp tải có trách nhiệm đóng gói hàng hóa nguy hiểm đúng quy định; cung cấp hồ sơ, thông tin về hàng hóa; bố trí phương tiện phù hợp; dán đầy đủ biểu trưng, báo hiệu nguy hiểm.
Chỉ vận chuyển khi có giấy phép còn hiệu lực đối với loại hàng hóa phải cấp phép; tổ chức hoặc tham gia tập huấn an toàn hàng hóa nguy hiểm; thực hiện các biện pháp ứng phó, báo cáo cơ quan có thẩm quyền khi xảy ra sự cố trong quá trình vận chuyển.
Cụ thể theo Nghị định 161/2024 quy định điều kiện về phương tiện và người tham gia vận chuyển Pin Lithium-ion, pin Lithium kim loại và một số loại ắc quy ướt như sau:
Phương tiện: Phải dán đầy đủ biểu trưng nguy hiểm ở hai bên, phía trước và phía sau xe. Sau khi dỡ hết hàng, nếu không tiếp tục vận chuyển hàng nguy hiểm thì phải làm sạch và bóc (hoặc xóa) biểu trưng nguy hiểm.
Người lái xe và người áp tải phải tham gia khóa tập huấn an toàn hàng hóa nguy hiểm và được cấp Giấy chứng nhận hoàn thành chương trình tập huấn (có giá trị 2 năm).
Người lái xe phải mang theo hồ sơ vận chuyển, Giấy phép vận chuyển (nếu có) và Giấy chứng nhận tập huấn an toàn còn hiệu lực.
Giấy phép vận chuyển hàng hóa nguy hiểm
Thẩm quyền cấp phép đối với hàng hóa như pin Lithium và ắc quy, thẩm quyền cấp Giấy phép vận chuyển thuộc về Bộ Công an
Bao bì, thùng chứa phải tuân thủ quy chuẩn kỹ thuật quốc gia hoặc tiêu chuẩn quốc gia. Bao bì phải đảm bảo không rò rỉ chất nguy hiểm, chịu được va chạm và chấn động trong quá trình vận chuyển.
Phía ngoài bao bì phải dán biểu trưng nguy hiểm và báo hiệu nguy hiểm ở vị trí dễ quan sát. Kích thước biểu trưng trên kiện hàng tối thiểu là 10cm x 10 cm.
Báo hiệu nguy hiểm là tấm bảng hình chữ nhật màu cam, có ghi số hiệu UN và số hiệu nguy hiểm của loại hàng đó.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Vụ đạo diễn Lê Minh tạt sơn nhà con nợ: 'Tức tối dồn nén trong mấy năm chứ không nhằm đòi nợ'

Theo nội dung vụ án, bà Phạm Thị Quỳnh Châu (55 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) quen biết với ông Lê Minh, thường mượn tiền ông Minh để nhập rượu về bán.
Vào cuối năm 2021, sau dịch COVID-19, ông Minh không có việc làm, kinh tế gặp khó khăn nên nhiều lần gọi điện thoại đòi nợ nhưng bà Châu không nghe, tìm đến nhà thì bà Châu tránh mặt.
Sau đó ông Minh khởi kiện bà Châu đến TAND TP Bà Rịa và được tòa công nhận thỏa thuận, yêu cầu bà Châu phải trả 730 triệu đồng. Quá trình thi hành án, bà Châu cam kết sẽ trả nợ cho ông Minh nhưng sau đó vẫn không trả.
Chiều 4-9-2024, ông Minh đi mua 1 hộp sơn đỏ và lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi ni lông.
Sau đó ông Minh nhờ ông Thắng chở đến nhà bà Châu ném sơn và mắm tép vào nhà bà Châu vì tức giận do nhiều lần đòi tiền không trả.
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, trước và sau khi thực hiện việc tạt sơn và mắm tép, ông Minh không có tin nhắn, cuộc gọi đe dọa bà Châu.
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp TP, thuộc UBND TP.HCM cho rằng các tài sản bị ném chất bẩn nhưng đã tiến hành vệ sinh, không bị hư hại nên không đủ cơ sở để hội đồng xem xét định giá.
UBND phường 13, quận Tân Bình cho biết vụ việc tạt sơn và mắm tép xảy ra ngày 4-9-2024 có gây mất an ninh trật tự nhưng không nghiêm trọng, tình hình an ninh trật tự ổn định, không ảnh hưởng xấu gây bức xúc dư luận xã hội.
Về phần dân sự, bà Châu có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường đối với ông Minh và ông Thắng.
Tại tòa, ông Minh kêu oan, cho rằng hành vi tạt sơn, mắm tép là không đúng nhưng hành vi của ông chỉ là vi phạm hành chính.
Ông Minh khai ông và bà Châu là bạn bè gần 20 năm, ông đã giúp bà Châu rất nhiều, ông cho bà Châu mượn tiền nhưng bà Châu không trả mà hứa lèo. Biết bà Châu khó khăn nên ông Minh nói bà Châu chỉ cần có lòng trả thôi, trả 5 triệu, 10 triệu gì cũng được nhưng nhiều năm bà Châu vẫn không trả. Đến giai đoạn thi hành án, bà Châu hẹn mấy lần nhưng không lên.
Ông Minh khai bà Châu còn lợi dụng các mối quan hệ của ông, lấy danh nghĩa của ông để mượn tiền và những người này gọi điện nói lại với ông.
"Bị cáo tức tối, dồn nén trong mấy năm qua, chứ không nhằm mục đích đòi tiền" - ông Minh khai.
Bị cáo Trần Quốc Thắng khai là tài xế của ông Minh. Ông Minh có nhắn tin nhờ ông mua sơn, ông mua để trên xe, chưa dùng. Sau đó ông Minh nói ông chở đến nhà bà Châu nhưng không nói làm gì.
Cả 2 bị cáo đều không nhận tội. Sau khi hội ý, hội đồng xét xử quyết định tạm dừng phiên tòa theo đề nghị của đại diện viện kiểm sát để triệu tập bị hại, đảm bảo tính khách quan trong việc xét xử.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Đàn em Tài “Đen” giấu 830 triệu đồng trong giỏ quà Tết gửi vợ
Ngày 26/5, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Anh Tài (tức Tài “Đen”, 36 tuổi, trú tại phường Kon Tum, Quảng Ngãi) 30 năm tù giam; Lê Văn Ân (35 tuổi, trú tại phường Đăk Cấm, Quảng Ngãi) 26 năm tù, cùng các tội Cướp tài sản; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; Rửa tiền.
Đây là 2 đối tượng đã dùng súng cướp gần 2 tỷ đồng tại Phòng Giao dịch Trà Bá, Ngân hàng TMCP Vietcombank, Chi nhánh Gia Lai (phường Hội Phú, Gia Lai) vào chiều 19/1, gây xôn xao dư luận.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, ngày 19/1, sau khi cướp được gần 2 tỷ đồng, 2 bị cáo tìm cách “rửa tiền”, rồi chia nhau tiêu xài và sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau.
Do lo sợ tiền của ngân hàng có số seri, dễ bị phát hiện khi sử dụng, cả 2 mang túi tiền lên xe khách vào TPHCM mua 20 chỉ vàng với giá trị 334 triệu đồng, rồi mang sang tiệm khác bán lại được 303 triệu đồng, lỗ 31 triệu đồng.
Ngày 21/1, cả 2 mang tiền về nhà chia nhau, mỗi người được khoảng 910 triệu đồng. Sau khi chia tiền, Ân mua lại chiếc xe máy của Tài với giá 10 triệu đồng để đi lại và đưa cho vợ là chị T.T.T.L. 70 triệu đồng, nói là tiền đòi nợ được để trả cho mẹ.
Ngoài ra, Ân còn mua chiếc xe Cub 50 với giá 9 triệu đồng và tiêu xài hết 6 triệu đồng.
Ngày 28/1, Ân mua một giỏ quà Tết, mở các hộp bánh kẹo để giấu 830 triệu đồng vào bên trong rồi dùng băng keo dán lại. Ân hẹn gặp vợ và đưa giỏ quà cho chị L., dặn mang về thắp hương, qua Tết lấy bánh cho con ăn. Theo lời chồng, chị L. mang giỏ quà chứa 830 triệu đồng về để bên bàn thờ ông Địa trong phòng khách.
Ngày 5/2, khi con của Ân đòi ăn bánh, người nhà mở giỏ quà ra và tình cờ phát hiện số tiền rất lớn bên trong. Khi biết đây là tiền do Ân cướp ngân hàng mà có, gia đình bị cáo đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra.
Về phần mình, bị cáo Phạm Anh Tài sau khi chia tiền đã dùng 42 triệu đồng mua chiếc xe đạp trợ lực điện và hơn 51 triệu đồng mua 3 chỉ vàng. Số tiền còn lại, Tài khai rằng ngày 4/2, đã bị một người bán ma túy đá (chưa xác định được lai lịch) lừa lấy mất 700 triệu đồng.
Tài "Đen" xin dùng căn nhà khoảng 1 tỷ đồng để khắc phục phần hậu quả
Tại tòa, Tài khai trong thời gian trốn truy nã từng tham gia hoạt động bảo kê, thu tiền. Khi đồng bọn ở Quảng Ngãi bị bắt, không còn “tay chân” hỗ trợ bảo kê nên hắn đã lên kế hoạch cướp ngân hàng để kiếm tiền tiêu xài.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Tài 30 năm tù; Lê Văn Ân từ 26 đến 29 năm tù về các tội danh trên.
Nói lời sau cùng, Tài xin dùng căn nhà trị giá khoảng 1 tỷ đồng (đứng tên người khác) mua trước đó để khắc phục phần hậu quả, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ân. Về phần mình, bị cáo Ân bày tỏ ăn năn, hối cải và mong được giảm nhẹ để sớm trở về gia đình.
Sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Tài tổng mức án 30 năm tù; bị cáo Ân 26 năm tù.
Như Dân trí đã thông tin, cuối năm 2023, trong thời gian trốn truy nã, Phạm Anh Tài đã mua của một người không quen biết 4 khẩu súng, 54 viên đạn, 1 vỏ đạn và 7 hộp tiếp đạn, rồi cất giấu tại thôn 3, phường Đăk Cấm, Quảng Ngãi.
Đến tháng 11/2024, Tài và Ân rủ nhau đi cướp tiền tại Phòng Giao dịch Trà Bá - Ngân hàng TMCP Vietcombank, Chi nhánh Gia Lai, ở số 133 Trường Chinh, phường Hội Phú để lấy tiền tiêu xài.
Khoảng 15h30 ngày 19/1, sau khi chuẩn bị đầy đủ công cụ, phương tiện gây án, Ân điều khiển mô tô Exciter gắn biển số 77G1-313.12 chở Phạm Anh Tài đến Phòng Giao dịch Trà Bá. Cả 2 dựng xe bên ngoài rồi đi vào trong phòng giao dịch.
Tại đây, Tài rút khẩu súng K59 đã lắp 6 viên đạn, còn Ân rút khẩu súng K54 cũng đã lắp sẵn 6 viên đạn để uy hiếp, đe dọa, buộc tất cả nhân viên và bảo vệ ngân hàng phải ngồi im, nếu không sẽ bị bắn. Sau đó, cả 2 cướp gần 2 tỷ đồng rồi bỏ trốn.
Ngày 4/2, Lê Văn Ân bị bắt giữ. Chiều 5/2, Phạm Anh Tài ra đầu thú và giao nộp 4 khẩu súng, 5 hộp tiếp đạn cùng 45 viên đạn các loại.
Tin Gốc: Dân Trí

