Ngày 25/6, Bộ Công an thông báo về đối tượng được xác định là khủng bố có tên Nguyễn Đình Thắng (SN 1958 tại TPHCM, nguyên quán Nghệ An). Thắng hiện ở Mỹ, có quốc tịch Việt Nam.
Tổ chức tiến hành các hoạt động vũ trang, khủng bố tại Việt Nam
Nguyễn Đình Thắng là Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc tổ chức “Ủy ban cứu người vượt biển – BPSOS”. Nhà chức trách xác định Thắng là người chỉ đạo thành lập, quản lý, điều hành tổ chức “Người Thượng vì công lý – MSFJ” tại Thái Lan.
Ngày 6/3/2024, Bộ Công an Việt Nam đã có thông báo xác định MSFJ là tổ chức khủng bố, được thành lập với mục đích tuyên truyền, kích động, lôi kéo người dân tộc thiểu số tại các tỉnh Tây Nguyên tham gia tổ chức, nhằm tiến hành các hoạt động vũ trang, khủng bố tại Việt Nam khi có cơ hội.
Năm 2022, Nguyễn Đình Thắng làm hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận tư cách pháp nhân cho tổ chức MSFJ tại Mỹ.
Thông qua BPSOS và MSFJ, Nguyễn Đình Thắng đã trực tiếp lôi kéo, tuyển mộ, chỉ đạo Y Quynh Bdap kích động, xúi giục một số đối tượng người dân tộc thiểu số tại Đắk Lắk tiến hành các hành vi khủng bố, giết người trong vụ án xảy ra ngày 11/6/2023.
Tháng 7/2018, sau khi Y Quynh Bdap sang Thái Lan, Nguyễn Đình Thắng đã lôi kéo, tuyển mộ người này tham gia BPSOS và phân công làm việc tại văn phòng BPSOS ở Thái Lan với vai trò “Trưởng nhóm Tây Nguyên”, có nhiệm vụ gây dựng, phát triển lực lượng ở trong nước.
Đến tháng 7/2019, Thắng chỉ đạo Y Quynh Bdap thành lập, phụ trách tổ chức MSFJ tại Thái Lan. Bộ Công an cho biết mọi tôn chỉ, hoạt động của tổ chức này đều do Nguyễn Đình Thắng chỉ đạo, quyết định, đồng thời Thắng cũng là người hỗ trợ tài chính cho MSFJ hoạt động.
Cuối tháng 11/2019, tại “Hội nghị tự do tôn giáo Đông Nam Á”, Nguyễn Đình Thắng bị xác định đã chỉ đạo Y Quynh Bdap tích cực lôi kéo, tuyển mộ lực lượng, thu thập thông tin, tình hình để chuẩn bị thực hiện hoạt động khủng bố tại Việt Nam nhằm gây sự chú ý của dư luận quốc tế.
Bị xét xử vắng mặt, tuyên phạt 11 năm tù về tội khủng bố
Theo Bộ Công an, cùng thời điểm năm 2019, khi được H Wuễn Êban, đối tượng cầm đầu vụ khủng bố ngày 11/6/2023 tại Đắk Lắk, báo cáo về việc thành lập nhóm “Lính Đêga”, Y Quynh Bdap đã thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Đình Thắng, đề nghị H Wuễn Êban lôi kéo, phát triển lực lượng, chờ thời cơ thực hiện hành vi khủng bố tại một số tỉnh Tây Nguyên.
Khoảng tháng 5/2023, sau khi H Wuễn Êban thông báo đã chuẩn bị xong lực lượng, dự kiến thực hiện hành vi khủng bố vào khoảng giữa tháng 6/2023, Y Quynh Bdap báo cáo cho Nguyễn Đình Thắng. Bộ Công an cho biết Nguyễn Đình Thắng đồng ý, chỉ đạo, xúi giục Y Quynh Bdap thực hiện đến cùng, đồng thời hứa hẹn hỗ trợ tài chính và vận động cộng đồng quốc tế can thiệp sau khi vụ việc xảy ra.
Chiều 10/6/2023, trước thời điểm xảy ra vụ án tại Đắk Lắk, nhóm đối tượng liên quan đã thông báo ý đồ thực hiện hành vi khủng bố cho Y Quynh Bdap. Sau đó, Y Quynh Bdap liên lạc, báo cáo Nguyễn Đình Thắng về kế hoạch của nhóm này. Theo Bộ Công an, Nguyễn Đình Thắng đã bày tỏ sự ủng hộ kế hoạch và hứa hỗ trợ tài chính cho các hoạt động sau này.
Sau vụ án ngày 11/6/2023, Nguyễn Đình Thắng bị xác định đã chỉ đạo Y Quynh Bdap soạn email gửi cho mình nhằm thể hiện không liên quan đến vụ việc, đồng thời chủ động truyền thông, ra thông cáo tuyên bố BPSOS và MSFJ không liên quan đến vụ khủng bố tại Việt Nam.
Bộ Công an cũng cho biết, sau khi vụ án xảy ra, Nguyễn Đình Thắng tiếp tục tài trợ cho MSFJ hoạt động, hỗ trợ tiền, bố trí nơi ở để Y Quynh Bdap lẩn trốn tại Thái Lan. Sau khi Y Quynh Bdap bị Thái Lan bắt giữ, Nguyễn Đình Thắng tham gia nhiều diễn đàn, hội nghị quốc tế, đăng tải trên mạng xã hội nội dung ủng hộ Y Quynh Bdap, vận động để người này không bị dẫn độ về Việt Nam chấp hành án.
Ngày 28/4/2026, TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm vắng mặt Nguyễn Đình Thắng về tội Khủng bố, tuyên phạt bị cáo 11 năm tù.
Theo đó, do đương sự không thỏa thuận chọn tổ chức đấu giá tài sản, chấp hành viên Thi hành án dân sự TP.HCM cần lựa chọn tổ chức bán đấu giá để ký hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản đã kê biên.
Cụ thể, chiếc túi Hermes, size 25 màu trắng, có đính đá màu trắng trên khóa và viền túi, có giá khởi điểm hơn 1,7 tỉ đồng.
Còn chiếc túi Hermes màu trắng, size 30 không đính đá hay vật liệu gì bên trên, có giá khởi điểm hơn 2,3 tỉ đồng.
Các tiêu chí lựa chọn tổ chức đấu giá tài sản, gồm: Có tên trong danh sách các tổ chức hành nghề đấu giá tài sản do Bộ Tư pháp công bố; Cơ sở vật chất, trang thiết bị cần thiết bảo đảm cho việc đấu giá đối với loại tài sản đấu giá;
Phương án đấu giá khả thi, hiệu quả (thuyết minh đầy đủ các nội dung trong phương án); Năng lực, kinh nghiệm và uy tín của tổ chức hành nghề đấu giá tài sản (thời gian thành lập của tổ chức đấu giá, kinh nghiệm đấu giá các tài sản tương tự với tài sản kê biên trong thời hạn 6 tháng gần nhất; Có ít nhất 3 đấu giá viên trong đó có ít nhất 1 đấu giá viên đủ năng lực bán đấu giá tài sản cần bán).
Thời gian nộp hồ sơ đăng ký tổ chức đấu giá: 3 ngày làm việc kể từ ngày đăng thông báo trên Cổng thông tin điện tử quốc gia về đấu giá tài sản.
Địa điểm nộp hồ sơ: Nộp trực tiếp tại bộ phận tiếp nhận hồ sơ của Thi hành án dân sự TP.HCM (372A Nguyễn Văn Lượng, phường An Hội Đông, TP.HCM).
Thành phần hồ sơ gồm: Văn bản tham gia ký hợp đồng dịch vụ đấu giá; hồ sơ năng lực của tổ chức hành nghề đấu giá tài sản; biểu phí đấu giá; các tài liệu chứng minh số lượng đấu giá viên, hồ sơ đã đấu giá tài sản cùng loại với tài sản đấu giá.
Theo VietNamnet, ngày 8/5, Công an xã Pơng Drang (Đắk Lắk) cho biết, đơn vị đang củng cố hồ sơ để xử lý một thiếu nữ làm chết con đẻ của mình ngay sau khi vừa sinh xong.
Thông tin ban đầu, khoảng 18h40 ngày 4/5, trực ban hình sự Công an xã Pơng Drang nhận được tin báo của ông H.N.A. (SN 1969, trú thôn 5, xã Pơng Drang) về việc bé gái sơ sinh tử vong trong nhà vệ sinh của gia đình.
Theo nội dung trình báo, khoảng 4h30 ngày 4/5, ông A. cùng vợ là bà T.T.T. (SN 1987) thức dậy mở cửa thì có một đôi nam nữ không rõ lai lịch đến xin vào nhà để đi vệ sinh.
Khi người phụ nữ vào nhà vệ sinh, người đàn ông đi cùng ở ngoài trò chuyện với ông A., khoảng 15 phút sau người phụ nữ đi ra và đôi nam nữ lên xe rời đi.
Một lúc sau, bà T. đi vệ sinh cá nhân thì phát hiện một bé sơ sinh đã tử vong, giấu sau bồn cầu vệ sinh. Thi thể là bé gái, nặng khoảng 3,6 kg.
Lúc này ông A. đã liên hệ với ông T.T.N. (SN 1975), chuyên làm nghề bốc mộ đến đưa thi thể cháu bé đi chôn.
Trong quá trình làm các thủ tục chôn cất, ông N. phát hiện trong miệng cháu bé có nhét giấy vệ sinh. Sau đó, ông N. đã đưa thi thể cháu bé đến chôn cất tại khu C, phía sau Nghĩa trang Liệt sĩ Buôn Hồ.
18h40 cùng ngày, ông A. trình báo sự việc lên cơ quan công an.
Thông tin thêm trên tờ Công lý, qua khám nghiệm và truy xét, lực lượng công an xác định bé gái nặng khoảng 3,6kg. Đến trưa 6/5, Công an tìm được đôi nam nữ khi đang ở phường Phú Hội, tỉnh Gia Lai.
Tại cơ quan công an, thiếu nữ tên A. (tên nhân vật đã thay đổi, 15 tuổi 7 tháng, trú Tp.Đà Nẵng) khai từng quen một nam thanh niên qua ứng dụng hẹn hò rồi mang thai.
Cuối tháng 4/2026, A. đến chòi rẫy của anh V. (SN 1989, ở xã Pơng Drang) chơi. Rạng sáng 4/5, khi đau bụng dữ dội, A. được anh V. chở đi khám, nhưng giữa đường đã xin vào nhà dân đi vệ sinh và sinh con.
Sau khi sinh, sợ tiếng khóc của bé khiến mọi người phát hiện, A. đã nhét giấy vệ sinh vào miệng con rồi giấu phía sau bồn cầu trước khi rời đi cùng anh V.
Làm việc với công an, anh V. khai không biết A. mang thai cũng như việc sinh con trong nhà vệ sinh.
Trong những năm gần đây, tại nhiều địa phương trên cả nước, trong đó có tỉnh Hưng Yên, vào mỗi mùa thu hoạch thường xuất hiện vấn nạn “bảo kê” máy gặt lúa để trục lợi bất chính.
Theo Công an tỉnh Hưng Yên, phần lớn đối tượng thực hiện hành vi “bảo kê” máy gặt lúa không có nghề nghiệp ổn định, thường tụ tập thành nhóm túc trực tại các khu vực đồng ruộng.
Thủ đoạn của chúng bao gồm đe dọa, ép buộc chủ máy gặt phải nộp tiền phí “bảo kê” mới được hoạt động trên địa bàn, áp đặt giá gặt lúa cao bất hợp lý, ép buộc người dân chỉ được thuê một nhóm máy gặt nhất định với chi phí đắt đỏ, đánh dấu ruộng lúa chưa trả phí “bảo kê”.
Đáng chú ý, trong trường hợp người dân không đồng thuận, các đối tượng này sẵn sàng hành hung chủ máy và đập phá phương tiện để gây sức ép, buộc các chủ máy phải chấp nhận nộp tiền để tránh phiền phức, ảnh hưởng đến công việc làm ăn.
Công an tỉnh Hưng Yên khẳng định, đây là hành vi vi phạm pháp luật cần lên án, có dấu hiệu cưỡng đoạt tài sản, gây rối trật tự công cộng, sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Để chủ động phòng ngừa, đấu tranh, ngăn chặn hành vi “bảo kê” máy gặt, Công an tỉnh Hưng Yên khuyến cáo các chủ máy gặt liên hệ trực tiếp với chính quyền địa phương để đăng ký địa bàn và thời gian hoạt động, tránh thông qua các đầu mối trung gian không rõ ràng.
Đối với người dân, cần chủ động nhận diện phương thức, thủ đoạn của các đối tượng “bảo kê” máy gặt; đồng thời chấp hành nghiêm quy định của pháp luật, không thỏa hiệp, tiếp tay cho hoạt động phạm tội. Cần chủ động lựa chọn dịch vụ máy gặt tùy theo nhu cầu, tích cực phát hiện, tố giác tội phạm, báo cáo lực lượng chức năng, cơ quan công an gần nhất để được hướng dẫn giải quyết.
Bên cạnh đó, Công an tỉnh Hưng Yên sẽ quyết liệt triển khai các lực lượng, phương tiện, biện pháp để nắm chắc tình hình, kịp thời phát hiện hành vi “bảo kê” trong hoạt động thu hoạch nông sản, từ đó xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, không để phát sinh điểm nóng về an ninh trật tự.
