Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 14/5, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đỗ Văn Quý (SN 1985, ấp Phú Thành, xã Phú Hữu, tỉnh An Giang) để điều tra về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm (cà phê bột giả hiệu Văn Quý 7777), quy định tại Khoản 1, Điều 193 Bộ Luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025).
Trước đó, lực lượng công an phát hiện cơ sở cà phê “Văn Quý 7777” của Quý sử dụng bắp, đậu nành rang tẩm phụ gia để sản xuất cà phê bột giả, bán ra thị trường từ 80.000 đến 100.000 đồng/kg. Khám xét cơ sở của Quý, công an thu giữ 79,5kg cà phê thành phẩm, 1.092kg nguyên liệu đã sơ chế cùng nhiều máy móc, phụ gia, bao bì phục vụ sản xuất.
Qua điều tra Đỗ Văn Quý khai nhận đã tiêu thụ khoảng 10 tấn cà phê bột giả từ đầu năm 2024 đến nay.
Cơ quan công an đã lấy mẫu cà phê do cơ sở của Đỗ Văn Quý sản xuất gửi kiểm nghiệm tại Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng 3. Kết quả cho thấy các mẫu cà phê không phát hiện hàm lượng caffein, đủ căn cứ xác định là cà phê giả theo quy định hiện hành.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Sau bản án sơ thẩm, 55 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của 15 bị cáo, giảm từ 1 đến 2 năm tù hoặc chuyển từ tù giam sang án treo.
Tòa phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án 25 năm tù đối với bị cáo Đoàn Hữu Lượng (Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Khoa học TSL) về các tội giả mạo trong công tác và đưa hối lộ.
Cùng tội danh, bị cáo Nguyễn Hà Linh (vợ bị cáo Nguyễn Nam Khánh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ) bị y án 3 năm 6 tháng tù. Một số bị cáo khác cũng bị bác kháng cáo, tuyên y án.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng đến hoạt động kiểm nghiệm, tạo điều kiện sản xuất hàng giả, gây hại cho người tiêu dùng, đặc biệt là trẻ em.
Dù tại cấp phúc thẩm, các bị cáo Đoàn Hữu Lượng, Nguyễn Hữu Truyền (cựu Phó giám đốc kỹ thuật Công ty TSL), Trần Minh Tâm (cựu Phó giám đốc Avatek)... bổ sung nhiều tình tiết giảm nhẹ như là lao động chính trong gia đình, có công cách mạng, được khen thưởng, có con nhỏ... song tòa xác định mức phạt của cấp sơ thẩm là có cơ sở.
Trong vụ án, bị cáo Lượng giữ vai trò chính, cầm đầu và hưởng lợi. Bị cáo Truyền trực tiếp chỉ đạo và kiểm soát các bị cáo chỉnh sửa kết quả kiểm nghiệm theo nhu cầu của khách hàng, các bị cáo còn lại tham gia vào việc chỉ đạo nhân viên và trực tiếp chỉnh sửa kết quả, làm giả phiếu kiểm nghiệm.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Đoàn Hữu Lượng và Hồ Thị Thanh Phương (Giám đốc Công ty Avatek) là chủ mưu. Vì động cơ tư lợi, cả hai đã chỉ đạo cấp dưới cấp phiếu kết quả kiểm nghiệm giả.
Nhằm thu hút khách hàng và nâng cao lợi nhuận, ông Lượng và bà Phương thống nhất chủ trương làm phiếu kết quả thử nghiệm giả để khách hàng dùng công bố sản phẩm.
Khi còn làm việc tại Công ty TSL, bà Phương chỉ đạo phó giám đốc, trưởng phòng và nhân viên tiếp cận khách hàng, lôi kéo họ tham gia.
Từ tháng 3-2023 đến tháng 4-2025, bà Phương tách ra thành lập Công ty Avatek, tiếp tục chỉ đạo đồng phạm phát hành phiếu kiểm nghiệm giả. Tổng cộng, hai công ty TSL và Avatek đã phát hành hơn 220.000 phiếu kết quả thử nghiệm giả.
Đáng chú ý, Avatek chính là đơn vị kiểm nghiệm sản phẩm kẹo Kera - liên quan đến vụ án của Quang Linh Vlogs và hoa hậu Thùy Tiên.
Để hợp pháp hóa việc sản xuất và lưu thông sản phẩm này, nhóm cổ đông Công ty Chị Em Rọt đã thuê Nguyễn Phong thực hiện thủ tục công bố sản phẩm.
Avatek cũng là đơn vị kiểm nghiệm sản phẩm sữa Hiup trong vụ án sản xuất thực phẩm giả tại Công ty Z Holding.
Tại cấp sơ thẩm, bị cáo Đoàn Hữu Lượng bị tuyên phạt 18 năm tù về tội giả mạo trong công tác và 7 năm tù về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt là 25 năm tù.
Bị cáo Hồ Thị Thanh Phương bị tuyên phạt 27 năm tù về cùng hai tội danh. Các bị cáo còn lại chịu mức án từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 17 năm tù.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Ngày 13/5, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Bùi Đình Khánh cùng đồng phạm liên quan hàng loạt tội danh đặc biệt nghiêm trọng.
Theo ghi nhận của phóng viên, lúc 7h40 cùng ngày, các bị cáo được đưa đến phòng xử án tại trụ sở TAND tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo Bùi Đình Khánh và nhiều bị cáo khác có sức khỏe tốt, tinh thần ổn định.
Lúc 8h, thư ký phiên tòa công bố nội quy phiên tòa cho các bị cáo và người tham dự phiên tòa nắm được để chấp hành.
Theo cáo trạng, từ tháng 2 đến ngày 17/4/2025, tại phường Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh, Bùi Đình Khánh chuẩn bị địa điểm cất giấu 25 bánh heroin, tổng khối lượng 8.673,37 gram, do Hà Thương Hải cùng đồng phạm vận chuyển từ Phú Thọ về để bán.
Ngoài số heroin trên, Khánh còn mua của Hải 200 viên thuốc lắc cùng nhiều loại ma túy khác, tổng khối lượng 87 gram gồm MDMA, Ketamine và Methamphetamine nhằm mục đích mua bán.
Theo cáo buộc, từ tháng 8/2023 đến ngày 17/4/2025, Khánh cất giấu 2 khẩu súng AK, một khẩu colt xoay cùng 89 viên đạn quân dụng để chống trả lực lượng chức năng.
Khoảng 21h ngày 17/4/2025, tại khu vực cổng chào khu công nghiệp Cái Lân, Khánh dùng súng AK bắn khiến cán bộ Công an tỉnh Quảng Ninh là Nguyễn Đăng Khải tử vong. Sau đó, bị can tiếp tục nổ nhiều phát đạn làm hư hỏng 3 ô tô và dùng xe tải chặn đầu xe công an, gây thiệt hại hơn 126 triệu đồng.
Hà Thương Hải bị cáo buộc cùng đồng phạm tàng trữ 40 bánh heroin, tổng khối lượng hơn 13,8kg, để bán. Hải còn bán 200 viên thuốc lắc cho Bùi Đình Khánh tại Hà Nội vào cuối tháng 2/2025.
Ngày 16/4/2025, Hải bị phát hiện tàng trữ nhiều loại ma túy trên ô tô tại phường Bãi Cháy. Cùng ngày, tại căn hộ ở chung cư Green Bay Garden, Hải còn cung cấp ma túy cho Hà Quang Sơn và Hoàng Văn Đông sử dụng.
Cơ quan điều tra cho rằng Hải cùng Khánh cất giấu 2 khẩu AK, một khẩu colt xoay và nhiều đạn quân dụng để chống trả lực lượng chức năng. Số vũ khí này sau đó được Khánh sử dụng trong vụ nổ súng khiến một cán bộ công an hy sinh.
Ngô Văn Tuyên bị cáo buộc tàng trữ 40 bánh heroin tại xã Thu Cúc, tỉnh Phú Thọ, rồi chỉ đạo Nguyễn Thị Phương và Hà Thương Hải tìm đầu mối tiêu thụ.
Hoàng Văn Đông và Hà Quang Sơn bị xác định giúp Khánh và Hải cất giấu, vận chuyển 16 bánh heroin, đồng thời quản lý, nạp đạn cho 2 khẩu AK. Hai người này còn bị cáo buộc bàn bạc việc sử dụng súng chống trả lực lượng chức năng.
Nguyễn Hữu Đằng bị cho là nhận 50 viên thuốc lắc từ Khánh để làm “hàng mẫu” bán cho khách. Ngày 17/4/2025, Đằng dùng xe bán tải vận chuyển 16 bánh heroin thì bị bắt quả tang.
Đinh Văn Thiết bị cáo buộc giúp Hà Thương Hải vận chuyển 16 bánh heroin từ Phú Thọ đến chung cư Green Bay ở Quảng Ninh. Sau khi Khánh bỏ trốn, Thiết còn hỗ trợ liên lạc để vay 10 triệu đồng phục vụ việc lẩn trốn.
Nguyễn Văn Linh được xác định đã ba lần dùng ôtô vận chuyển tổng cộng 40 bánh heroin cho Hà Thương Hải từ Phú Thọ đến Hà Nội và Quảng Ninh.
Nguyễn Thị Phương và Dương Tiến Tú bị cáo buộc mua bán, tàng trữ nhiều loại ma túy với tổng khối lượng lớn. Hai người còn nhiều lần tổ chức sử dụng ma túy tại phòng trọ ở Hà Nội.
Nguyễn Quang Tư bị cáo buộc mua bán hàng trăm gram ma túy tổng hợp và một bánh heroin để bán lại cho các đầu mối khác.
Vũ Hồng Sơn bị xác định đã bán cho Hà Thương Hải một khẩu AK kèm 30 viên đạn cùng một khẩu colt xoay với giá 30 triệu đồng từ năm 2023.
Ngoài các đối tượng trực tiếp tham gia đường dây ma túy, cơ quan điều tra còn cáo buộc nhiều người có hành vi che giấu, hỗ trợ Bùi Đình Khánh bỏ trốn sau vụ nổ súng.
Theo đó, Ngô Thị Thơ và Nguyễn Thị Hạnh bị cho là đã cho Khánh vay 10 triệu đồng dù biết đối tượng phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Bùi Xuân Hiến dùng ô tô chở Khánh bỏ trốn, cung cấp điện thoại và đồ dùng cá nhân.
Triệu Nguyễn Hoài Thương bị cáo buộc thuê taxi từ Hà Nội về Quảng Ninh để đón Khánh đi trốn. Triệu Thị Hiền hỗ trợ liên lạc, tìm người giúp sức cho Khánh. Lò Văn Minh biết Khánh phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nhưng không trình báo công an.
Các bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội sau:
Bùi Đình Khánh về các tội Giết người; Mua bán trái phép chất ma tuý, Tàng trữ; sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Hà Thương Hải về các tội Giết người; Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Mua bán trái phép chất ma tuý; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý; Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng
Các bị cáo Hà Quang Sơn, Hoàng Văn Đông về các tội: Giết người; Mua bán trái phép chất ma tuý; Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng.
Các bị cáo Ngô Văn Tuyên, Nguyễn Hữu Đằng, Nguyễn Văn Linh về tội Mua bán trái phép chất ma tuý
Bị cáo Đinh Văn Thiết về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Che giấu tội phạm
Các bị cáo Dương Tiến Tú, Nguyễn Quang Tư về tội Mua bán trái phép chất ma túy
Bị cáo Nguyễn Thị Phương về các tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý
Bị cáo Nguyễn Hữu Tráng về các tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.
Các bị cáo Bùi Xuân Hiến, Lò Văn Minh, Ngô Thị Thơ, Triệu Thị Hiền, Triệu Nguyễn Hoài Thương và Nguyễn Thị Hạnh về tội Che giấu tội phạm
Bị cáo Vũ Hồng Sơn về tội Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng
Tin Gốc: Dân Trí
Công an tỉnh Cà Mau vừa ban hành kết luận điều tra vụ án ông Trần Văn Tâm, cựu hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây - từng bị xác định "tham ô 10,7 triệu đồng" và bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù.
Theo cơ quan điều tra, trong quá trình quản lý nhà trường, ông Tâm phát hiện thiếu một số thiết bị phục vụ giảng dạy nên thay mặt Hội đồng sư phạm triển khai việc mua sắm bổ sung theo đúng chức trách, nhiệm vụ.
Tuy nhiên, khi thực hiện mua vật tư, thiết bị, ông lợi dụng quyền quản lý tài sản để mua 3 hóa đơn khống của hai doanh nghiệp và một hóa đơn có giá trị cao hơn thực tế từ một công ty tư nhân.
Từ các hóa đơn này, ông duyệt quyết toán hơn 13 triệu đồng từ nguồn học phí năm 2022 và kinh phí hoạt động thường xuyên năm 2023 của trường. Trong đó, nhà chức trách xác định ông chiếm đoạt hơn 6,1 triệu đồng và thanh toán sai quy định gần 6,9 triệu đồng.
Cơ quan điều tra cho rằng hành vi của ông đủ yếu tố cấu thành tội Tham ô tài sản theo khoản 1 Điều 353 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, cơ quan chức năng đánh giá số tiền chiếm đoạt không lớn; ông Tâm đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi cùng khoản chi sai nguyên tắc tài chính. Các sản phẩm được mua sắm, thuê thực hiện đều phục vụ hoạt động của nhà trường và có giá trị thực tế cao hơn số tiền đã chi.
Ngoài ra, ông Tâm có nhân thân tốt, nhiều năm công tác trong ngành giáo dục, nhận nhiều bằng khen, giấy khen và hiện không còn nguy hiểm cho xã hội. Từ đó, cơ quan điều tra quyết định đình chỉ điều tra vụ án và đình chỉ điều tra bị can đối với ông.
Tối 29/5, ông Tâm cho biết đã nhận được văn bản tố tụng, nói "rất vui vì vụ án đã được đình chỉ" và sẽ dành thời gian nghiên cứu thêm nội dung kết luận điều tra.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 7/2022, ông Tâm được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, huyện Ngọc Hiển cũ (nay thuộc xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau).
Năm học 2022-2023, thấy trường thiếu thiết bị phục vụ giảng dạy, ông họp Hội đồng sư phạm rồi mua vật tư về tự hàn, thuê thêm người làm các sản phẩm như kệ hồ sơ, kệ tivi để đưa vào sử dụng.
Do không có hóa đơn đầu vào, hợp đồng mua bán đúng quy định, ông liên hệ một số doanh nghiệp mua hóa đơn khống nhằm hợp thức thủ tục thanh toán.
Xử sơ thẩm ngày 17/2/2025, tòa xác định chi phí vật tư, nhân công thực tế thấp hơn số tiền thanh toán theo hóa đơn; phần chênh lệch khoảng 10,7 triệu đồng được xác định là tiền tham ô.
Ông Tâm bị tuyên 7 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ trong 2 năm sau khi chấp hành xong án phạt và buộc nộp lại hơn 10,7 triệu đồng.
Sau đó, ông kháng cáo. Ngày 6/5/2025, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Đến ngày 16/8/2025, Viện trưởng VKSND khu vực 5 thuộc VKSND tỉnh Cà Mau thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho ông Tâm được bảo lĩnh thay tạm giam cho đến nay.
Tin Gốc: Vnexpress