Trong khi hầu hết thiết lập giải trí tại nhà thường sử dụng hệ thống âm thanh vòm hoặc loa soundbar cho TV, nhiều người lại chỉ lắp đặt một hệ thống hai loa cơ bản cho máy tính để bàn (PC). Vậy điều gì khiến người dùng không sử dụng loa soundbar cho PC?
Theo BGR, việc lắp đặt loa soundbar cho PC là hoàn toàn khả thi, vì hầu hết PC đều có cổng HDMI hoặc hỗ trợ đầu ra âm thanh. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng loa soundbar thường được thiết kế cho không gian lớn hơn, như phòng khách và không phù hợp cho việc sử dụng gần bàn làm việc. Âm thanh từ loa soundbar có thể không phân bổ đều trong không gian nhỏ, làm ảnh hưởng đến trải nghiệm nghe của người dùng.
Mặc dù hiện nay có những loa soundbar được thiết kế riêng cho máy tính, nhưng chúng vẫn thường hoạt động giống như loa âm thanh nổi tiêu chuẩn hơn là loa soundbar cho rạp chiếu phim. Đối với những trường hợp này, khi lắp đặt loa soundbar, người dùng cần xem xét không gian và vị trí đặt của loa. Loa soundbar nên được đặt cách xa tường và gần màn hình máy tính để tối ưu hóa trải nghiệm âm thanh.
Để cải thiện âm thanh trên PC theo cách tốt nhất, một trong những cách tiết kiệm để nâng cấp âm thanh cho PC là lắp đặt loa ngoài chuyên dụng hoặc card âm thanh. Các hệ thống âm thanh 5.1 và 7.1 kênh, như Z906 của Logitech, có thể mang đến trải nghiệm âm thanh vòm ngay tại bàn làm việc mà không cần phải sử dụng loa soundbar.
Nếu đang tìm kiếm một giải pháp âm thanh tốt hơn cho PC mà không cần đầu tư quá nhiều, người dùng có thể xem xét các lựa chọn như loa Edifier G2000 hoặc Creative Pebble. Những sản phẩm này có thể cung cấp âm thanh tốt hơn so với loa tích hợp của màn hình mà không làm ảnh hưởng đến ngân sách mua sắm.
Tóm lại, việc nâng cấp âm thanh cho PC mang đến nhiều lựa chọn, từ loa soundbar đến hệ thống âm thanh chuyên dụng, tùy thuộc nhu cầu và không gian mà người dùng làm việc.
Khoảng từ 15h chiều 19-7, sự cố bắt đầu bùng phát tại Việt Nam. Theo ghi nhận của Báo điện tử Tuổi Trẻ trong vòng 1 tiếng qua, khi người dùng truy cập Facebook hoặc Messenger bằng trình duyệt máy tính (desktop), hệ thống lập tức chặn lại và hiển thị thông báo gây hoang mang.
Dòng chữ hiển thị trên màn hình thông báo: "Tài khoản tạm thời không khả dụng. Tài khoản của bạn hiện không khả dụng do sự cố trên trang web. Chúng tôi hy vọng sự cố này sớm được khắc phục. Vui lòng thử lại sau vài phút”.
Sự cố đột ngột khiến nhiều người làm việc văn phòng, kinh doanh online bị gián đoạn công việc nghiêm trọng. Do dòng thông báo mập mờ ghi "Tài khoản của bạn hiện không khả dụng", rất nhiều người dùng đã tỏ ra lo lắng kiểm tra xem mình có bị vi phạm chính sách hay bị hack mất quyền truy cập hay không.
Chị Hồng Anh (ngụ TP.HCM) cho biết đang lướt Facebook trên laptop ở quán cà phê thì bị thoát ra khỏi tài khoản. “Sau đó tôi đăng nhập lại thì liên tục được báo tài khoản không khả dụng. Tôi lo lắng tưởng mình bị hack mất tài khoản".
Chị Minh Trang, chủ một shop thời trang tại TP.HCM, có mối lo lớn hơn: “Tôi đang trao đổi với rất nhiều khách hàng để chốt đơn thì đột nhiên bị đăng xuất khỏi tài khoản, đăng nhập lại đều không được. May app trên điện thoại vẫn còn dùng được, nên giờ tôi bớt lo lắng về tài khoản kinh doanh của mình”.
Không chỉ riêng Việt Nam, các trang báo cáo quốc tế đều ghi nhận Facebook đang bị tình trạng tương tự. Theo dữ liệu từ Downdetector (công cụ theo dõi sự cố Internet toàn cầu), lượng báo cáo lỗi liên quan đến Facebook tăng dựng đứng từ sau 15h (theo giờ Việt Nam).
Các phản ánh xác nhận hàng triệu người dùng tại các quốc gia cũng nhận được thông báo "Account Temporarily Unavailable". Trong đó có đến 63% lượng báo cáo sự cố tập trung vào giao diện website của Facebook, khoảng 20% liên quan đến lỗi đăng nhập.
Theo các trang thông tin trên, sự cố lần này chỉ "quét" qua phiên bản máy tính (Facebook Web và Messenger Web). Trong khi ứng dụng Facebook và Messenger cài trên các thiết bị di động vẫn hoạt động bình thường.
Tính đến 16h cùng ngày, trang trạng thái dịch vụ chính thức của Meta (Meta Status) vẫn hiển thị trạng thái "hoạt động bình thường" và tập đoàn chưa đưa ra phản hồi nào.
Một số chuyên gia trong lĩnh vực nhận định dựa trên các dấu hiệu kỹ thuật, người dùng có thể yên tâm rằng tài khoản cá nhân không bị hack hay bị khóa. Đây có thể đơn thuần là lỗi hạ tầng kỹ thuật từ phía máy chủ giao diện web của Meta.
Bên cạnh việc công bố kế hoạch đầu tư 80 tỉ USD nhằm mở rộng cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo (AI), Google cũng giới thiệu bản cập nhật mới cho Gemini nhằm cho phép người dùng trên nhiều nền tảng khác nhau tiếp cận với "Cấp độ tư duy" của hệ thống này. Đáng chú ý, bản cập nhật Gemini 3.5 hiện đã miễn phí cho tất cả người dùng.
Google đã bắt đầu triển khai Cấp độ tư duy cho Gemini tại sự kiện I/O 2026 vào tháng trước, với hai tùy chọn: Tiêu chuẩn và Mở rộng. Như tên gọi, tùy chọn Tiêu chuẩn đơn giản hơn, trong khi Mở rộng khai thác sâu hơn các tài nguyên của Gemini, cho phép suy luận phức tạp và phản hồi đa dạng hơn.
Phó chủ tịch Gemini tại Google Josh Woodward cho biết, hai cấp độ tư duy này đã có sẵn cho tất cả người dùng trên các nền tảng như web, Android và iOS. Người dùng có thể chọn "Cấp độ tư duy" thông qua cài đặt trong Gemini. Các tùy chọn "Tiêu chuẩn" và "Mở rộng" đều có sẵn trên Gemini 3.5 Flash và Gemini 3.5 Flash Light. Tuy nhiên, việc sử dụng mô hình Mở rộng sẽ tiêu tốn token và người dùng có thể nhanh chóng hết hạn mức sử dụng.
Google đã điều chỉnh mô hình của mình để sử dụng số lượng token khác nhau tùy thuộc vào độ phức tạp của tác vụ, dẫn đến một số phản ứng trái chiều từ người dùng, với nhiều người báo cáo rằng họ bất ngờ hết hạn mức sử dụng Gemini của mình.
Đối với các gói đăng ký, Gemini 3.1 Pro sẽ cung cấp thêm tùy chọn "Deep Think", một cấp độ nâng cao hơn so với các chế độ Tiêu chuẩn và Mở rộng. Tùy chọn này chỉ dành cho người dùng AI Ultra và cho phép phân tích sâu hơn, mang lại kết quả tốt nhất cho các truy vấn.
Tuy nhiên, việc sử dụng các mô hình mới này không chỉ tốn kém về chi phí (AI Ultra có giá từ 100 - 200 USD mỗi tháng) mà còn tiêu tốn nhiều tài nguyên. Các trung tâm dữ liệu của Google thải ra khoảng 3,8 triệu mét khối (m³) khí CO₂ mỗi năm, tương đương với lượng khí thải của một thị trấn nhỏ khoảng 50.000 m³.
Hiện nay kết quả tìm kiếm trên Google thường bắt đầu bằng một đoạn tóm tắt do AI tạo ra trước khi người dùng nhìn thấy danh sách website quen thuộc. Sự thay đổi này giúp nhiều người nhận thông tin nhanh hơn, nhưng đồng thời cũng tạo ra không ít tranh cãi về độ chính xác và trải nghiệm tìm kiếm truyền thống.
Vì vậy, cách sử dụng từ khóa “-ai” đang được nhiều người chú ý vì có thể giúp kết quả tìm kiếm trở nên gần với kiểu Google truyền thống hơn.
Mẹo tìm kiếm liên quan đến cụm “-ai” đang được nhiều người dùng Google chú ý trong thời gian gần đây. Theo đó, chỉ cần thêm “-ai” vào cuối câu tìm kiếm, người dùng có thể hạn chế sự xuất hiện của phần trả lời bằng AI trên trang kết quả.
Ví dụ, thay vì tìm “điện thoại chơi game tốt nhất 2026”, một số người sẽ nhập “điện thoại chơi game tốt nhất 2026 -ai”. Trong nhiều trường hợp, Google có thể hiển thị lại danh sách website truyền thống thay vì ưu tiên phần tóm tắt bằng AI.
Thực tế, đây không phải tính năng chính thức được Google giới thiệu nhằm tắt AI Overviews. Cách hoạt động của mẹo này chủ yếu liên quan đến cơ chế xử lý từ khóa trong công cụ tìm kiếm. Khi người dùng thêm cụm “-ai” vào truy vấn, hệ thống có thể hiểu rằng truy vấn đó không ưu tiên nội dung liên quan đến AI hoặc không cần phần trả lời do AI tổng hợp.
Điều này cũng cho thấy Google Search ngày càng phản hồi linh hoạt hơn theo cách người dùng tìm kiếm. Nếu hệ thống nhận thấy người dùng muốn đọc trực tiếp từ website, diễn đàn hoặc nguồn gốc ban đầu thay vì xem phần tóm tắt nhanh, kết quả hiển thị có thể thay đổi để phù hợp hơn.
AI giúp việc tìm kiếm thông tin trở nên nhanh hơn, nhưng không phải người dùng nào cũng cảm thấy thoải mái với cách Google hiển thị nội dung hiện nay. Với nhiều truy vấn, phần trả lời do AI tạo ra đôi lúc bị đánh giá là quá dài, thiếu nguồn cụ thể hoặc chưa phản ánh đầy đủ thông tin mà người dùng cần tìm.
Bên cạnh đó, với các nội dung công nghệ, y tế hoặc kiến thức chuyên sâu, nhiều người vẫn muốn truy cập trực tiếp vào website gốc để tự kiểm tra nguồn dẫn và đối chiếu thông tin, thay vì chỉ đọc bản tóm tắt do AI tổng hợp.
Điều đó không đồng nghĩa người dùng đang quay lưng hoàn toàn với AI. Nhiều người vẫn đánh giá cao sự tiện lợi của AI Overviews trong các truy vấn đơn giản hoặc cần câu trả lời nhanh. Tuy nhiên sự lan truyền của mẹo “-ai” cũng cho thấy người dùng ngày càng muốn có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với cách họ tiếp cận thông tin trên Internet.
