Theo các chuyên gia, thông báo nợ thuế nên được gửi định kỳ hằng năm, trước mùa quyết toán thuế để người dân kịp đối chiếu, bổ sung nếu có sai sót. Nếu khoản nợ phát sinh do thu nhập vãng lai chưa được khấu trừ đầy đủ, cơ quan quản lý không nên xử phạt chậm nộp, mà chỉ truy thu phần thuế còn thiếu.
Anh N.K. (phường Tân Sơn Hòa, TP.HCM) cho hay cuối tháng 11-2025 anh bất ngờ nhận được thông báo của Thuế TP.HCM cho biết anh có thu nhập từ tiền lương, tiền công phát sinh tại nhiều nơi, có số thuế phải nộp thêm, thuộc đối tượng trực tiếp quyết toán thuế thu nhập cá nhân nhưng đến nay chưa nộp hồ sơ quyết toán thuế hoặc đã nộp quyết toán thuế nhưng vẫn thiếu số thuế còn phải nộp.
Sau khi kiểm tra trên phần mềm eTax Mobile và dữ liệu từ Thuế TP.HCM cung cấp, anh N.K. phát hiện có khoản thu nhập liên tục tại một trường tiểu học thuộc tỉnh Khánh Hòa suốt từ năm 2016 đến nay trong khi anh không ký kết bất cứ loại hợp đồng làm việc hay cộng tác nào, cũng không nhận bất kỳ một khoản thu nhập nào từ trường này. Anh là viên chức và chỉ ký hợp đồng duy nhất với cơ quan nơi anh công tác tại phường Đức Nhuận (TP.HCM).
Đáng nói là, theo anh N.K., thông tin hiển thị trên eTax Mobile, trường tiểu học này hằng năm trả cho anh hơn 200 triệu đồng và sau khi giảm trừ gia cảnh từ 120 – 132 triệu đồng/năm, trừ tiền đóng bảo hiểm, thu nhập chịu thuế thu nhập cá nhân của anh còn lại xấp xỉ mỗi năm khoảng 80 triệu đồng.
“Việc đột nhiên có thêm khoản thu nhập khá lớn từ một trường tiểu học hằng năm khiến tôi bị tăng thuế thu nhập cá nhân, dẫn đến khoản nợ thuế khá lớn và liên tục kéo dài từ năm 2016 đến nay lên đến hàng trăm triệu đồng khiến tôi bất an và lo bị tạm hoãn xuất cảnh”, anh nói.
Tuy nhiên, quá trình xử lý khoản thu nhập trên trời rơi xuống mà bản thân anh không thực nhận rất gian nan. Qua nhiều đầu mối, anh liên hệ với bộ phận kế toán của trường tiểu học này nhưng kế toán mới lại đổ lỗi cho kế toán cũ, email qua lại hàng chục lần, chờ đợi hai tháng trời mà khoản thu nhập bị kê khai khống vẫn “trơ trơ” trên eTax Mobile.
Do vậy, anh phải gửi đơn tố cáo về Thuế cơ sở quản lý trường tiểu học trên và Thuế Khánh Hòa về việc trường tiểu học trên vì đã có “hành vi khai sai người nhận thu nhập từ tiền lương, tiền công, dẫn đến người nhận thu nhập trong đơn vị không phải nộp thuế thu nhập cá nhân, còn người ngoài đơn vị lại bị truy thu thuế dù không có nhận thu nhập, gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích hợp pháp, chính đáng của người nộp thuế”.
Sau lá đơn này, dưới sức ép của cơ quan thuế họ mới vào cuộc xử lý rốt ráo cho anh và đến tháng 3-2026, khoản thu nhập khống này mới được gỡ khỏi eTax Mobile. Thuế cơ sở quản lý trường tiểu học trên cũng phản hồi là đã điều chỉnh lại thông tin và xử phạt hành chính trường tiểu học trên. Tính ra anh N.K. mất hơn bốn tháng để theo đuổi và xử lý khoản thu nhập bị kê khai khống này.
Trường hợp trên không phải cá biệt. Trên các diễn đàn về thuế thu nhập cá nhân, nhiều người nộp thuế bày tỏ lo lắng khi bất ngờ bị ghi nhận các khoản thu nhập không có thực, dẫn đến phát sinh nợ thuế oan. Điều khiến nhiều người băn khoăn nhất là làm sao sớm gỡ được những khoản nợ thuế oan này.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, chị M.T.H. (Hà Nội) cho biết đã bị một công ty ở Hải Phòng khai khống thu nhập trong năm 2024. Vừa rồi đến kỳ quyết toán thuế thu nhập cá nhân năm 2025, vào eTax Mobile chị mới phát hiện mình bị truy thu thêm khoảng 4 triệu đồng tiền thuế. Trong khi đó, chị không biết gì về doanh nghiệp này.
“Tôi đã gửi đơn tố cáo lên cơ quan thuế và trực tiếp liên hệ với doanh nghiệp khai sai thu nhập cho mình. Sau ba ngày phản ánh, vụ việc đã được xử lý”, chị M.T.H. chia sẻ.
Đáng nói là nhiều trường hợp người nộp thuế phát hiện bị kê khai khống và liên hệ với đơn vị chi trả nhưng đơn vị chi trả không phản hồi hoặc chỉ hứa hẹn cho qua chuyện dẫn đến người bị kê khai khống ấm ức trong khi khoản nợ trên eTax Mobile vẫn bị treo, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích chính đáng của người nộp thuế.
TS Nguyễn Ngọc Tú, Trường đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, cho rằng tình trạng khai khống thu nhập cho người nộp thuế cá nhân đã xảy ra nhiều năm nay. Không ít người dân bị “nợ thuế oan” do doanh nghiệp kê khai khống thu nhập nhằm trốn thuế. Vì vậy, trách nhiệm trước hết thuộc về doanh nghiệp kê khai sai, sau đó là cơ quan quản lý thuế.
“Đây không phải lỗi của người nộp thuế nên không thể đẩy rủi ro sang cho họ được. Vấn đề đặt ra là chế tài xử phạt hành vi khai khống, khai sai dường như chưa đủ sức răn đe, hoặc vẫn còn kẽ hở trong chính sách và công tác quản lý thiếu chặt chẽ?”, ông Tú nói.
Theo ông Tú, cần xem xét lại cơ chế khấu trừ thuế đối với khoản thu nhập vãng lai để tránh tình trạng người nộp thuế bất ngờ bị nợ thuế, bị tính tiền chậm nộp, thậm chí bị xử phạt hành chính.
Cũng theo ông Tú, ngành thuế cần sớm cập nhật, chuẩn hóa dữ liệu để người nộp thuế chủ động theo dõi nghĩa vụ tài chính của mình. Đồng thời, thông báo nợ thuế phải được gửi trực tiếp tới người dân thông qua VNeID, số điện thoại, eTax Mobile… thay vì để nhiều năm sau người dân mới phát hiện.
Thông báo nợ thuế nên được gửi định kỳ hằng năm, trước mùa quyết toán thuế để người dân kịp đối chiếu, bổ sung nếu có sai sót. Chứ 10 năm sau mới biết còn nợ thuế sẽ rất khó cho người nộp thuế. “Nếu khoản nợ phát sinh do thu nhập vãng lai chưa được khấu trừ đầy đủ, cơ quan quản lý không nên xử phạt hành chính về chậm nộp tờ khai, mà chỉ truy thu phần thuế còn thiếu”, ông Tú đề xuất.
Người tiêu dùng Mỹ phải chi nhiều tiền hơn cho mọi thứ, từ nhiên liệu đến xúc xích, burger trong dịp Ngày Tưởng niệm (Memorial Day), khi chiến tranh Iran thổi bùng lạm phát nước này, theo CNBC.
Theo số liệu Cục Thống kê Lao động Mỹ (BLS), lạm phát Mỹ trong tháng 4 tăng 3,8% so với cùng kỳ năm ngoái, mức cao nhất kể từ năm 2023. Mặt hàng tăng mạnh nhất là năng lượng, gần 18%. Mức tăng này kéo theo các khoản chi cho du lịch, giải trí và thực phẩm đều đi lên, làm cạn kiệt túi tiền người Mỹ trước thềm mùa du lịch hè.
Theo dữ liệu khảo sát của Đại học Michigan tuần trước, tâm lý người tiêu dùng tháng 5 chính thức chạm mức thấp nhất lịch sử. Chỉ số này chịu ảnh hưởng một phần bởi giá dầu tăng vọt, hệ quả của xung đột Trung Đông kéo dài gần ba tháng.
Trước đó, hãng mỹ phẩm E.l.f. Beauty thông báo giảm hoạt động tăng giá, bởi người dùng đang "chịu thiệt hại" do chi phí nhiên liệu tăng cao. Trong khi đó, CEO McDonald’s cũng cảnh báo rằng chuỗi thức ăn nhanh này đang phải đối mặt với "môi trường đầy thách thức", chịu áp lực trước tình hình lạm phát gia tăng.
Theo dữ liệu từ BLS, túi tiền người Mỹ bị bào mòn nhiều hơn trong một số lĩnh vực dưới đây:
Thực phẩm
Các bữa tiệc nướng mùa hè năm nay tốn kém hơn do số lượng gia súc giảm cùng giá phân bón tăng cao.
Mặt hàng tăng giá mạnh nhất là cà chua, gần 40%, còn rau gia vị đắt thêm khoảng 8% so với cùng kỳ. Các loại gia vị, nước chấm và nước sốt tăng gần 4%. Thịt bò xay và bít tết tăng 16% so với năm 2025. Xúc xích Italy có giá cao hơn gần 11%.
Người tiêu dùng mua sắm các món tráng miệng như bánh ngọt, bánh cupcake hoặc bánh quy sẽ phải trả cao hơn 5% so với năm ngoái. Còn giá cà phê đã tăng vọt hơn 18%.
Du lịch
Phần lớn người Mỹ đi du lịch trong dịp Ngày Tưởng niệm cuối tuần, nhưng họ sẽ phải đối mặt với chi phí di chuyển tăng cao.
Chuyên trang giao thông, du lịch và ôtô AAA dự báo 45 triệu người Mỹ sẽ đi du lịch ít nhất 50 dặm trong kỳ nghỉ lễ, tăng 0,4% so với mức đỉnh điểm được thiết lập vào năm ngoái. Hơn 39 triệu người sẽ di chuyển bằng ôtô. Trong khi đó, giá xăng đã tăng hơn 28% so với cùng kỳ 2025.
Kimberly Palmer, chuyên gia từ công ty tài chính NerdWallet, cho biết theo truyền thống, mọi người thường lái xe đi nghỉ vào dịp cuối tuần Ngày Tưởng niệm. Tuy nhiên, kỳ nghỉ năm nay đặt ra thách thức tài chính lớn hơn. Việc tỷ lệ chọn đi du lịch ở mức cao có nghĩa là người dùng đang tìm cách cắt giảm các khoản chi khác trong ngân sách, nhằm bù đắp cho giá xăng leo thang.
Giá vé máy bay cũng tăng gần 21%, đạt mức cao nhất kể từ khủng hoảng năng lượng năm 2022. Các hãng hàng không cho biết họ phải tăng giá vé do chi phí nhiên liệu tăng vọt sau khi Iran đóng cửa eo biển Hormuz, tuyến huyết mạch dầu thô toàn cầu.
Do chịu áp lực khủng hoảng nhiên liệu, hãng hàng không giá rẻ Spirit Airlines đã ngừng hoạt động vào đầu tháng này. Động thái này khiến giới phân tích lo ngại giá vé máy bay tới đây có thể tăng cao nữa.
Kết quả khảo sát của Ngân hàng Bank of America cũng cho thấy 30% người Mỹ không thay đổi kế hoạch du lịch hè của mình bởi giá xăng. Tuy nhiên, một phần năm người được hỏi dự định cắt giảm kỳ nghỉ hoặc chọn điểm đến gần hơn.
Giải trí
Ngay cả những người Mỹ chọn nghỉ hè tại nhà cũng sẽ cảm nhận được áp lực lạm phát, khi vé xem phim, kịch hoặc hòa nhạc đã tăng 5,5% so với cùng kỳ năm ngoái.
Giá bán xe đạp và các loại xe thể thao khác cao hơn 4,3%. Với người làm vườn, các dụng cụ và vật tư tăng 5%, còn cây cảnh, hoa cũng đắt thêm 6%.
Điều đáng nói có doanh nghiệp liên tiếp "hứa lèo" với cổ đông suốt nhiều năm.
Năm 2025, Công ty cổ phần phát triển bất động sản Phát Đạt (PDR) ghi nhận lợi nhuận sau thuế khoảng 514 tỉ đồng, tăng mạnh so với năm trước nhưng chỉ hoàn thành gần 71% kế hoạch đề ra.
Đáng chú ý năm 2024, PDR cũng đặt mục tiêu cao 880 tỉ đồng nhưng thực tế chỉ đạt 155 tỉ đồng.
Năm 2022, doanh nghiệp này không đạt chỉ tiêu khi lợi nhuận thực hiện khi chỉ "về đích" hơn 1.160 tỉ đồng, thấp hơn nhiều so với kế hoạch gần 2.900 tỉ đồng. Tuy vậy PDR vẫn rải rác năm thực hiện được cam kết với cổ đông như năm 2020, 2021, 2023.
Cá biệt là Tổng công ty phát triển đô thị Kinh Bắc (KBC) có đến 6 năm liên tiếp "lỡ hẹn". Trong đó năm 2025, KBC "hứa" với cổ đông sẽ mang về lợi nhuận sau thuế hợp nhất 3.200 tỉ đồng, nhưng thực tế chỉ đạt 2.208 tỉ đồng, tương ứng gần 70%. Đây đã là năm thứ 6 liên tiếp doanh nghiệp không hoàn thành các chỉ tiêu tài chính.
Vấn đề là trong giai đoạn 2022 - 2024, KBC liên tục xây dựng các kế hoạch kinh doanh đầy tham vọng, với mục tiêu lợi nhuận sau thuế dao động nhiều nghìn tỉ đồng, nhưng tỉ lệ thực hiện đều ở mức thấp.
Riêng năm 2024, doanh nghiệp chỉ đạt 423 tỉ đồng lợi nhuận, tương ứng hơn 10% của kế hoạch 4.000 tỉ đồng. Một số doanh nghiệp khác cũng được "kể tên" trong danh sách này như KOS, SJS...
Ở nhóm xây dựng, các doanh nghiệp như Công ty cổ phần đầu tư hạ tầng giao thông Đèo Cả (HHV), Công ty cổ phần Tập đoàn xây dựng Hòa Bình (HBC), Công ty cổ phần Đầu tư hạ tầng kỹ thuật TP.HCM (CII)... đều có tỉ lệ hoàn thành kế hoạch kinh doanh 6 năm gần đây dao động từ khoảng mức 91% xuống 50%.
Bên cạnh tình trạng "hứa nhiều, làm ít", thị trường cũng xuất hiện thực trạng ngược lại: đặt kế hoạch thấp để dễ vượt chỉ tiêu.
Một số doanh nghiệp như Đạm Cà Mau (DCM) hay PTSC (PVS) thường xuyên vượt xa kế hoạch, cho thấy kết quả kinh doanh tích cực. Tuy nhiên nếu kéo dài, các kế hoạch công bố sẽ dần mất đi ý nghĩa tham chiếu đối với nhà đầu tư.
Theo các chuyên gia, về bản chất, kế hoạch kinh doanh được trình tại đại hội không chỉ đơn thuần là định hướng, mà thực chất là một lời "hứa" ban lãnh đạo trước cổ đông và đồng vốn của họ.
Đây cũng là nội dung quan trọng, được đưa ra biểu quyết và thông qua bởi đa số cổ đông, qua đó tạo cơ sở để nhà đầu tư đánh giá triển vọng tăng trưởng của doanh nghiệp. Trong nhiều năm, việc theo dõi kế hoạch năm trở thành một "thói quen" của một số nhà đầu tư, như một chỉ báo cho các khoản đầu tư.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Trương Đắc Nguyên, Giám đốc đầu tư Blue Horizon Financial, cho biết trong nhiều năm qua, tình trạng doanh nghiệp không hoàn thành kế hoạch kinh doanh không phải là cá biệt mà diễn ra khá phổ biến ở nhiều nơi. Ngoài một số công ty bất động sản, danh sách này còn có vài doanh nghiệp xây dựng, nhựa...
Theo ông Nguyên, đặc thù ngành bất động sản, xây dựng, phụ thuộc khá lớn vào chi phí đầu vào và tiến độ dự án khiến việc lập kế hoạch thiếu tính ổn định. Nếu liên tục không đạt mục tiêu trong nhiều năm liền vẫn cho thấy phần nào sự hạn chế trong năng lực dự báo và quản trị.
Ông Lương Duy Phước, Giám đốc phân tích Chứng khoán Kafi, cho rằng điều nhà đầu tư cần quan tâm không chỉ là doanh nghiệp có hoàn thành kế hoạch hay không, mà còn là chất lượng lập kế hoạch và mức độ nhất quán trong thực thi.
Có những trường hợp không đạt kế hoạch do yếu tố khách quan như biến động đầu vào, thường gặp ở các ngành như bất động sản, xây dựng hay khu công nghiệp, những lĩnh vực phụ thuộc lớn vào pháp lý, tiến độ dự án, giá vật liệu, chi phí nhân công và chu kỳ thị trường. Với nhóm này, nhà đầu tư cần phân biệt rõ việc hụt kế hoạch mang tính thời điểm hay phản ánh hạn chế trong năng lực dự báo.
Từ thực tế này, ông Phước khuyến nghị nhà đầu tư nên nhìn lại lịch sử 3 - 5 năm để đánh giá cách doanh nghiệp xây dựng kế hoạch: sát thực tế, quá tham vọng hay quá thận trọng. Một doanh nghiệp đáng tin cậy không nhất thiết phải luôn vượt kế hoạch, mà cần dự báo hợp lý, minh bạch trong giải trình và nhất quán trong thực thi.
Ông Nguyên cũng lưu ý tới động cơ huy động vốn với vấn đề đặt mục tiêu cao. Việc đặt ra các mục tiêu doanh thu, lợi nhuận cao không chỉ để tạo hình ảnh tăng trưởng mà còn phục vụ cho các kế hoạch phát hành cổ phiếu, vay vốn ngân hàng. Những "bức tranh lợi nhuận" tươi sáng đôi khi trở thành công cụ để kích thích kỳ vọng, qua đó hỗ trợ giá cổ phiếu trong ngắn hạn.
Do đó nhà đầu tư cũng cần thận trọng với những kế hoạch kinh doanh mang tính "bánh vẽ", đặc biệt là các mục tiêu tăng trưởng quá cao nhưng thiếu cơ sở, có thể dẫn đến sai lầm trong đầu tư.
Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP HCM mới thông báo cả hai phiên đấu giá túi Hermes bạch tạng của bà Trương Mỹ Lan vào sáng 21/5 đều thành công.
Phiên đầu tiên đấu giá túi xách Hermes size 30 màu trắng có bốn lượt trả giá. Mức trúng là 2,54 tỷ đồng, cao hơn khởi điểm 200 triệu đồng.
Phiên thứ hai có đến 119 lượt trả giá cho chiếc túi cùng nhãn hiệu, size 25, đính đá màu trắng trên khóa và viền. Giá trúng là 11,6 tỷ đồng, vượt xa mức khởi điểm 1,7 tỷ đồng.
Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP HCM chưa thông báo danh tính người trúng đấu giá. Theo quy chế, người trúng thanh toán tiền theo hai đợt với thời hạn không quá 30 ngày từ hôm nay. Trước đó, họ đều phải đặt cọc 20% số tiền khởi điểm.
Đây là một trong số ít phiên đấu giá tài sản thi hành án dân sự thành công ngay lần đầu tiên tổ chức và giá trúng vượt xa khởi điểm. Trước đó, các phiên đấu giá tài sản khác của bà Trương Mỹ Lan như du thuyền và tàu thủy đều không có người mua, dẫn đến phải giảm mức khởi điểm để tổ chức lại.
Hai chiếc túi Hermes bị kê biên, thu giữ trong giai đoạn hai vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Chủ tài sản hiện nay là Thi hành án dân sự TP HCM.
Trong phiên tòa vào cuối tháng 9/2024, bà Lan cho biết một túi Hermes da cá sấu bạch tạng bà mua tại Italy, chiếc còn lại được tỷ phú người Malaysia tặng. "Trị giá không đáng bao nhiêu so với tài sản của bị cáo (đang bị phong tỏa), nhưng xin được trả lại làm kỷ niệm để lại cho con cháu", bà Lan nói.
Những mẫu túi từng được nhiều ngôi sao nổi tiếng như Kim Kardashian, Jennifer Lopez, Victoria Beckham sử dụng.
