Khoảng 10h15 ngày 11-5, quán karaoke trên đường Phú Mỹ (phường Từ Liêm, Hà Nội) xảy ra hỏa hoạn.
Theo nhân chứng, vào thời điểm trên họ phát hiện thấy khói bốc ra từ bên trong quán.
Sau đó cột khói ngày càng dày đặc, bốc cao hàng trăm mét. Người dân sống tại các tòa chung cư cách hiện trường vụ cháy khoảng 5km cho biết họ vẫn có thể quan sát rõ cột khói này.
Nhận được tin báo, Công an Hà Nội đã huy động khoảng 15 xe chuyên dụng cùng hàng chục cảnh sát tới hiện trường để dập lửa. Lực lượng chức năng đã sử dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ để nỗ lực dập tắt đám cháy. Các mũi tìm kiếm cứu nạn cũng được huy động tại hiện trường.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online lúc 12h13, ông Nguyễn Thanh Bình – Chủ tịch UBND phường Từ Liêm – xác nhận sự việc và cho biết lực lượng chức năng tiếp tục nỗ lực dập tắt vụ hỏa hoạn.
Nhà chức trách hiện chưa công bố thương vong trong sự cố này.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Sáng 28.5, tại Hà Nội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức Hội nghị Hội đồng nhân dân (HĐND) toàn quốc triển khai phương hướng, nhiệm vụ nhiệm kỳ 2026 - 2031.
Phát biểu tại hội nghị, Phó thủ tướng Phạm Thị Thanh Trà đề nghị phải đổi mới mạnh mẽ tư duy quản trị địa phương theo hướng kiến tạo phát triển và phục vụ nhân dân.
Chính phủ sẽ tiếp tục đề xuất Quốc hội và theo thẩm quyền hoàn thiện thể chế chính sách, phân định rõ hơn thẩm quyền giữa Trung ương và địa phương, tăng tính chủ động, tự chịu trách nhiệm và khả năng phản ứng chính sách của địa phương.
Đặc biệt, theo Phó thủ tướng, Chính phủ sẽ hướng dẫn phát huy hơn nữa vai trò chức năng của HĐND, nhất là HĐND cấp xã.
Phó thủ tướng mong muốn HĐND phải thực sự trở thành chủ thể kiến tạo phát triển tại địa phương, tập trung ban hành cơ chế chính sách tiếp tục đẩy mạnh việc tháo gỡ điểm nghẽn cho phát triển theo thẩm quyền, mở ra dư địa phát triển mới cho từng ngành, từng lĩnh vực, từng địa bàn tại địa phương.
Đồng thời, phải chuyển được tư duy ban hành chính sách để kiến tạo, phát triển, nâng cao đời sống vật chất và tinh thần cho nhân dân.
Cần chú trọng hơn việc đánh giá tác động chính sách, tham vấn đối tượng chịu sự tác động, rà soát tính đồng bộ và hệ thống pháp luật và theo dõi thực hiện sau ban hành, lấy sự hài lòng và hiệu quả phục vụ người dân, doanh nghiệp và năng lực cạnh tranh của địa phương làm thước đo để đánh giá hoạt động của HĐND cũng như chính quyền địa phương.
Cạnh đó, Phó thủ tướng yêu cầu, tiếp tục đẩy mạnh phân cấp phân quyền thực chất gắn với kiểm soát quyền lực hiệu quả. HĐND các cấp cần đẩy mạnh đổi mới phương thức hoạt động trên môi trường số, phải thay đổi toàn bộ phương thức điều hành, giám sát và quyết định.
Kế đó, cần tiếp tục đẩy mạnh cải cách thể chế và cải cách thủ tục hành chính. "Trong một khoảng thời gian rất ngắn, Chính phủ đã ban hành 11 nghị quyết, trong đó bãi bỏ 56 ngành nghề kinh doanh có điều kiện, cắt giảm 697 thủ tục hành chính, 1.754 điều kiện kinh doanh và đơn giản trên 700 thủ tục hành chính, cùng đó phân cấp cho địa phương 321 thủ tục hành chính.
Kết quả đã giảm được 53% thời gian để thực hiện các loại thủ tục hành chính và giảm được khoảng 55% chi phí tuân thủ. Nếu tính như vậy, tiết kiệm bình quân mỗi năm tương ứng khoảng 2.000 - 3.000 tỉ đồng", Phó thủ tướng Phạm Thị Thanh Trà thông tin.
Phó thủ tướng mong rằng HĐND các cấp tiếp tục đồng hành với chính quyền địa phương rà soát lại hệ thống thủ tục hành chính của mình để tiếp tục cắt giảm, tiếp tục điều chỉnh lại quy trình thủ tục nhằm đáp ứng được yêu cầu giải quyết nhanh nhất và hiệu quả nhất cho người dân và doanh nghiệp.
"Đặc biệt, cần giám sát kỹ khi các thủ tục hành chính được cắt giảm và đơn giản đã đem đến được những hiệu quả cho việc thúc đẩy, kiến tạo và phát triển cho địa phương như thế nào. Đó mới là thước đo thực chất của cải cách hành chính hiện nay", Phó thủ tướng nhấn mạnh.
Đồng thời, HĐND các cấp cũng cần nâng cao năng lực giám sát thực thi chính sách gắn với kiểm soát rủi ro.
Theo Phó thủ tướng, tăng trưởng cao trong giai đoạn tới đòi hỏi phải có năng lực quản trị rủi ro tương ứng. Hoạt động giám sát của HĐND phải chuyển mạnh từ giám sát sự vụ sang giám sát chiến lược phát triển; phải chuyển từ giám sát quy trình sang giám sát kết quả cuối cùng, đi sâu vào những lĩnh vực tiềm ẩn rủi ro như đầu tư công, đất đai, quy hoạch, tài chính công, chuyển đổi số, môi trường, các dự án trọng điểm và hoạt động công vụ.
Điều quan trọng nhất là phải nâng cao năng lực cảnh báo sớm, phát hiện sớm và xử lý sớm các nguy cơ rủi ro ngay từ cơ sở. Giám sát không phải chỉ tập trung nêu ra những tồn tại mà phải góp phần thúc đẩy thực thi, giữ vững ổn định, tạo được nền tảng quan trọng nhất cho sự phát triển nhanh và bền vững của địa phương và đất nước.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thời Sự
BMW, Lexus của Trương Mỹ Lan: Giảm giá sập sàn không ai mua, vật tìm chủ cũ?

Trong giai đoạn 1 của vụ án, bà Trương Mỹ Lan (70 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) có trách nhiệm phải bồi hoàn tiền lãi, toàn bộ dư nợ hơn 1.280 khoản vay được xác định chiếm đoạt, gây thiệt hại 677.000 tỉ đồng cho SCB. Tính toán khấu trừ phần nghĩa vụ của các bị cáo đã hoàn trả cho Trương Mỹ Lan, số tiền còn phải khắc phục là hơn 673.800 tỉ đồng.
Trong giai đoạn 2, bà Trương Mỹ Lan có trách nhiệm bồi hoàn toàn bộ số tiền hơn 30.000 tỉ đồng cho hơn 42.00 bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhận chuyển nhượng trái phiếu.
Ngày 22.5, Thi hành án dân sự TP.HCM và Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản TP.HCM tổ chức đấu giá trực tuyến 3 xe ô tô hạng sang của bà Trương Mỹ Lan để thi hành án.
Kết quả, chỉ có chiếc Lexus mang biển kiểm soát 51F-199.99, 4 chỗ, màu trắng, nhãn hiệu Maybach, số khung WDBVG7HB5BA002922, số máy: 28598060000876, sản xuất năm 2011, trúng đấu giá. Giá trúng là hơn 16,6 tỉ đồng.
2 tài sản khác là chiếc ô tô nhãn hiệu BMW mang biển số 50LD - 069.47, và chiếc Lexus mang biển số 51A - 942.85, được đấu giá không thành.
Trong đó, chiếc xe BMW 5 chỗ, màu xanh, sản xuất năm 2015, tình trạng vẫn hoạt động bình thường, có giá khởi điểm hơn 966,6 triệu đồng.
Chiếc Lexus 5 chỗ, màu đen, được sản xuất năm 2013. Xe được mô tả đang bị hư pin, không thể di chuyển được nhưng động cơ vẫn nổ máy bình thường, giá khởi điểm hơn 767,8 triệu đồng.
Luật sư Trương Ngọc Liêu (Công ty Luật TNHH DEDICA) cho biết, hiện việc bán đấu giá tài sản để thực hiện nghĩa vụ thi hành án phần dân sự trong vụ án hình sự đang được điều chỉnh bởi luật Thi hành án dân sự năm 2008, có hiệu lực áp dụng đến ngày 30.6.2026.
Theo đó, nếu việc bán đấu giá tài sản lần đầu không thành thì chấp hành viên thông báo và yêu cầu đương sự thỏa thuận về mức giảm giá tài sản. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo, nếu đương sự không thỏa thuận hoặc thỏa thuận không được về mức giảm giá thì chấp hành viên quyết định giảm giá tài sản để tiếp tục bán đấu giá.
“Mỗi lần giảm giá không quá 10% giá khởi điểm của lần bán đấu giá liền kề trước đó”, luật sư Liêu thông tin.
Cũng theo luật sư Trương Ngọc Liêu, từ sau lần giảm giá thứ 2 trở đi mà không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành thì người được thi hành án có quyền nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án.
Vì vậy, trong vụ án này, những người được thi hành án (tức bị hại) theo quyết định thi hành án đối với phần dân sự trong bản án hình sự đã tuyên và có hiệu lực đều có quyền nhận tài sản để cấn trừ vào số tiền được thi hành án.
Theo đó, sẽ có 2 trường hợp có thể xảy ra:
Trường hợp 1: Người được thi hành án đồng ý nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án, trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành thì chấp hành viên thông báo cho người phải thi hành án biết.
Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày người phải thi hành án nhận được thông báo về việc người được thi hành án đồng ý nhận tài sản để thi hành án, nếu người phải thi hành án không nộp đủ số tiền thi hành án và chi phí thi hành án để lấy lại tài sản đưa ra bán đấu giá thì chấp hành viên giao tài sản cho người được thi hành án.
Đối với tài sản là bất động sản, động sản phải đăng ký quyền sở hữu, sử dụng thì chấp hành viên ra quyết định giao tài sản cho người được thi hành án để làm thủ tục đăng ký, cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu, sử dụng tài sản đó cho người được thi hành án. Người phải thi hành án, người đang quản lý, sử dụng tài sản không tự nguyện giao tài sản cho người được thi hành án thì bị cưỡng chế thi hành án.
Trường hợp 2: Người được thi hành án không đồng ý nhận tài sản để thi hành án thì chấp hành viên ra quyết định giảm giá tài sản để tiếp tục bán đấu giá.
Nếu giá trị tài sản đã giảm bằng hoặc thấp hơn chi phí cưỡng chế mà người được thi hành án vẫn không nhận để trừ vào số tiền được thi hành án thì tài sản được giao lại cho người phải thi hành án quản lý, sử dụng. Người phải thi hành án không được đưa tài sản này tham gia các giao dịch dân sự cho đến khi họ thực hiện xong nghĩa vụ thi hành án.
Theo các bản án đã có hiệu lực, trong cả 2 giai đoạn của đại án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan, bị hại được xác định là Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và hơn 42.000 trái chủ (mua trái phiếu doanh nghiệp trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát).
Do đó, người được thi hành án nhận cấn trừ tài sản trong vụ án này có thể là Ngân hàng SCB, hoặc cũng có thể là các trái chủ.
Tuy nhiên, trên thực tế khả năng trái chủ nhận cấn trừ tài sản sẽ bị hạn chế bởi số lượng trái chủ quá lớn và sự khó khăn trong việc chia tách, quản lý tài sản.
Do đó, phương án tối ưu sẽ là xử lý tài sản tập trung để thu tiền rồi phân chia lại cho trái chủ theo tỷ lệ và thứ tự thi hành án. Người được thi hành án trong trường hợp này có thể là đại diện Nhà nước theo quy định pháp luật.
Trong trường hợp người được thi hành án không đồng ý nhận tài sản để cấn trừ nghĩa vụ thi hành án và giá trị tài sản đã giảm bằng hoặc thấp hơn chi phí cưỡng chế thi hành án, thì chấp hành viên sẽ giao lại tài sản cho người phải thi hành án (tức chủ tài sản) quản lý, sử dụng. Tuy nhiên, người này vẫn không được tự do mua bán, chuyển nhượng tài sản cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ thi hành án.
Luật sư Trương Ngọc Liêu nhận định, việc có một số tài sản của bà Trương Mỹ Lan bán đấu giá không thành trong phiên đầu tiên cho thấy có thể mức giá khởi điểm của tài sản đấu giá đang cao hơn nhiều so với nhu cầu từ người mua hoặc cũng có thể các tài sản đó không thực sự hấp dẫn đối với người mua tiềm năng.
“Đây là phiên đấu giá công khai đối với các tài sản có giá trị lớn, vì vậy việc đấu giá không thành ở phiên đầu tiên cũng là điều khá dễ hiểu. Có thể, người mua đang cân nhắc, kỳ vọng mua được tài sản với mức giá hợp lý hơn sau khi được giảm giá tại các phiên đấu giá tiếp theo”, luật sư Liêu giải thích.
Tin Gốc: Thanh Niên

Ngày 12.5, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Phạm Trung Nghĩa (38 tuổi, ở phường Phú Khương, Vĩnh Long) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra ban đầu, tháng 3.2022, thông qua mối quan hệ xã hội, Nghĩa quen biết với anh L. (38 tuổi, ở Đắk Lắk). Sau khi quen biết, Nghĩa nhiều lần chủ động rủ anh L. đi ăn uống và giới thiệu bản thân quen biết nhiều người làm cán bộ khu vực miền Nam.
Ngoài ra, Nghĩa còn nhiều lần nhắn tin gửi những hình ảnh có nội dung đánh bóng uy tín của bản thân.
Từ tháng 7.2022 đến tháng 1.2023, vì cần tiền tiêu xài và trả nợ nên Nghĩa đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của anh L. Nghĩa đã đưa ra thông tin gian dối là bản thân quen biết với một số người làm việc tại Hải quan TP.HCM có bán lô xe ô tô Mercedes GLC 300 giá rẻ.
Vì tin tưởng nên anh L. đã chuyển khoản cho Nghĩa hơn 1,1 tỉ đồng để nhờ mua xe. Tuy nhiên, sau khi nhận được số tiền trên, Nghĩa đã chiếm đoạt để trả các khoản nợ và tiêu xài cá nhân hết.
Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an tỉnh Đắk Lắk đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, truy xét. Đến ngày 4.5.2026, lực lượng công an đã truy tìm được Nghĩa khi đang ẩn náu tại phường An Khánh (TP.HCM).
Để phục vụ công tác điều tra mở rộng vụ án, Công an tỉnh Đắk Lắk thông báo cho bị hại có liên quan về vụ việc, hãy đến cơ quan công an gần nhất trình báo hoặc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk (ở 333 đường Hà Huy Tập, phường Buôn Ma Thuột) để được giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Thanh Niên

