Theo BGR, những năm gần đây, bên cạnh các tấm pin màu đen truyền thống, sự chú ý cũng đổ dồn về tấm pin mặt trời trong suốt khi sản phẩm này trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho việc tích hợp năng lượng mặt trời vào kiến trúc tòa nhà. Pin mặt trời trong suốt (bao gồm cả loại bán trong suốt) có khả năng truyền ánh sáng nhìn thấy trong khi vẫn thu nhận các bước sóng tia cực tím (UV) và tia hồng ngoại (IR) từ ánh sáng mặt trời.
Khác với việc lắp đặt trên mái nhà hoặc mặt đất, tấm pin trong suốt cho phép tích hợp năng lượng mặt trời vào mặt tiền kính của các tòa nhà chọc trời và ô cửa sổ. Tuy nhiên, trước khi quyết định lắp đặt công nghệ pin mặt trời trong suốt, người dùng cần cân nhắc một số nhược điểm của loại pin này so với các tấm pin màu đen truyền thống.
Mặc dù mang lại lợi thế về thẩm mỹ và tính linh hoạt trong lắp đặt, nhưng hiệu suất của các tấm pin trong suốt thường thấp hơn. Về lý thuyết, các tấm pin hoàn toàn trong suốt chỉ đạt hiệu suất từ 1 đến 5%, trong khi các tấm pin bán trong suốt có thể đạt từ 7 đến 12%. Một số nghiên cứu gần đây đã nâng hiệu suất của tấm pin bán trong suốt lên đến 22%, chúng vẫn chưa được sản xuất hàng loạt. Ngược lại, các tấm pin mặt trời màu đen, thường được làm từ silicon đơn tinh thể, có thể đạt hiệu suất lên đến 24%.
Bên cạnh hiệu suất, giá thành của tấm pin mặt trời trong suốt cũng là một yếu tố cần xem xét. Giá của các tấm pin này dao động từ 270 – 1.600 USD cho mỗi mét vuông, cao hơn từ 2 đến 4 lần so với các loại pin truyền thống. Sự khác biệt này khiến tấm pin trong suốt ít phù hợp cho việc sử dụng trong hộ gia đình, vì chúng có thể không mang lại lợi nhuận đầu tư trong suốt vòng đời sử dụng.
Tóm lại, tấm pin mặt trời trong suốt có thể là lựa chọn lý tưởng cho các tòa nhà thương mại với mặt tiền kính lớn, nhưng đối với khách hàng gia đình, tấm pin màu đen vẫn là lựa chọn tối ưu hơn cho việc lắp đặt trên mái nhà hoặc không gian trống.
Nhiều người dùng internet thường xuyên mở hàng chục tab trang web trên trình duyệt, từ những tab đã lưu lại từ nhiều ngày trước cho đến các trang liên quan đến công việc hay kế hoạch du lịch. Trong trường hợp này, không ít người có câu hỏi: "Nên đóng những tab đó trong trình duyệt vào cuối ngày hay để chúng tiếp tục mở vào ngày hôm sau?".
Nhìn chung, không có câu trả lời duy nhất cho vấn đề này vì nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm loại máy tính sử dụng và thói quen cá nhân. Các thiết bị mới thường có hiệu suất tốt hơn, trong khi các trình duyệt hiện đại đã được cải tiến để giảm thiểu việc tiêu tốn tài nguyên. Đối với người dùng máy tính xách tay, việc quản lý ứng dụng và thời lượng pin trở nên quan trọng hơn so với người dùng máy tính để bàn. Đối với những người sử dụng thiết bị di động, việc mở nhiều tab cũng có thể ảnh hưởng đến hiệu suất.
Theo các nghiên cứu, người dùng thường lo lắng về việc trình duyệt tiêu tốn quá nhiều RAM và làm hao pin. Tuy nhiên, các trình duyệt hiện đại đã triển khai nhiều biện pháp để giảm mức sử dụng tài nguyên. Ví dụ, Microsoft Edge đã giới thiệu khả năng ngủ đông các tab không hoạt động nhằm tiết kiệm bộ nhớ và năng lượng. Google cũng cải thiện hiệu suất của Chrome, cho phép tiết kiệm tới 40% bộ nhớ.
Mặc dù công nghệ đã giúp giảm thiểu tác động của việc mở nhiều tab, yếu tố tâm lý cũng đóng vai trò quan trọng. Một nghiên cứu từ Đại học Carnegie Mellon (Mỹ) cho thấy người dùng thường cảm thấy áp lực khi số lượng tab mở tăng lên, nhưng cũng lo sợ mất quyền truy cập vào thông tin quan trọng. Các tab có thể giúp người dùng nhớ các nhiệm vụ chưa hoàn thành và dễ dàng quay lại các trang web thường xuyên truy cập.
Tóm lại, việc để các tab mở hay đóng lại vào cuối ngày phụ thuộc vào thói quen và cảm xúc của từng người dùng. Nếu cảm thấy thoải mái với việc giữ nhiều tab mở, không có lý do gì để đóng chúng. Ngược lại, nếu cảm thấy quá tải, việc đóng bớt các tab không sử dụng có thể giúp người dùng tập trung hơn.
"Robot bất ngờ nổi điên, suýt va chạm với người xung quanh tại lễ hội ở Trung Quốc", tài khoản Beefeater đăng video trên X tuần này. "Sản phẩm của Unitree bị lỗi nghiêm trọng, vung cánh tay sắt và các thế võ như Lý Tiểu Long. May mắn không có 'cuộc đấu' nào xảy ra".
Trong video, robot thực hiện động tác nhảy múa và những cú đá võ thuật trên sân. Tuy nhiên, mọi chuyện trở nên tồi tệ khi nhóm học sinh chạy vào để thực hiện màn đồng diễn với robot.
Vài giây sau, robot tự vấp ngã xuống đất, mất kiểm soát và vung tay chân loạn xạ, khiến người xung quanh lùi ra xa. Sự cố được kiểm soát khi người điều khiển chạy vào sân và khóa hệ thống.
Theo NDTV, đội ngũ kỹ thuật đứng sau cho biết robot "bối rối" vì có quá nhiều người xung quanh, dẫn đến mất kiểm soát. Mẫu này là Unitree G1, được sử dụng cho biểu diễn văn nghệ tại một trường học ở Tân Cương.
Cuối tháng trước, một sự cố khác cũng được ghi nhận ở trường học. Trong video do Global Times đăng ngày 27/4, tình huống xảy ra tại lễ khai mạc cuộc thi thể thao ở Đại học Âu - Á Tây An, tỉnh Thiểm Tây. Nhân viên phụ trách đã nhanh chóng can thiệp và kéo cỗ máy ra.
Theo Gao Huan, Phó giám đốc Phòng thí nghiệm AI - Đại học Sư phạm Trùng Khánh, dựa trên thông tin hiện có, các sự cố xảy ra với robot hình người có thể do những bất thường trong điều khiển chuyển động, sai lệch trong quá trình thực thi hoặc thiếu hệ thống an toàn dự phòng tại chỗ. Robot biểu diễn thường hoạt động dựa trên kịch bản chuyển động được lập trình sẵn. Do đó, nếu xảy ra lỗi định vị, sai lệch nhận dạng tư thế, thay đổi trình tự thực hiện, hoặc người biểu diễn đi chệch khỏi quỹ đạo đã được thiết lập, có thể dẫn đến va chạm ngoài ý muốn giữa robot và người.
Khi robot hình người trở nên phổ biến, các sự cố liên quan cũng được ghi nhận nhiều hơn. Hồi tháng 3, một robot bị "đuổi" khỏi nhà hàng ở California (Mỹ) sau khi biểu diễn nhảy múa nhưng mất kiểm soát và làm vỡ bát đĩa. Năm ngoái, robot của Unitree tấn công về phía đám đông trong một lễ hội.
Theo báo cáo mới nhất từ Counterpoint Research Hàn Quốc, giá linh kiện trong ngành công nghệ đang tăng mạnh, đặc biệt là giá RAM và bộ nhớ flash NAND. Tính đến quý 1/2026, giá DRAM đã tăng hơn 50% so với quý trước, trong khi giá bộ nhớ flash NAND tăng hơn 90%. Sự thiếu hụt này dẫn đến sự gia tăng đáng kể về chi phí linh kiện (BoM) của thiết bị, ảnh hưởng nặng nề đến các nhà sản xuất thiết bị giá rẻ như smartphone.
Cụ thể, các thiết bị tầm thấp với ít nhất 6 GB RAM LPDDR4X và 128 GB bộ nhớ eMMC đã chứng kiến chi phí linh kiện tăng 25%, trong đó chi phí bộ nhớ chiếm gần 43% tổng BoM và khiến RAM trở thành thành phần đắt nhất.
Báo cáo cho thấy các thiết bị tầm trung, có giá từ 400 đến 600 USD, cũng không thoát khỏi tình trạng này với mức tăng giá 20% cho DRAM và 16% cho các mô-đun NAND Flash. Mặc dù các điện thoại cao cấp cũng tăng giá, tuy nhiên các sản phẩm giá rẻ và tầm trung đang chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.
Một nhà phân tích từ X cảnh báo rằng smartphone giá rẻ có thể sẽ dần biến mất khỏi thị trường, đặc biệt các nhà sản xuất Trung Quốc và sản phẩm dùng chip MediaTek. Nếu tình hình tiếp tục, nhiều mẫu smartphone giá rẻ có thể sẽ tăng giá hoặc bị rút khỏi thị trường hoàn toàn.
Trong khi đó, báo cáo từ IDC cũng cho thấy bức tranh ảm đạm cho thị trường smartphone Android giá rẻ khi dự đoán thị trường smartphone toàn cầu sẽ thu hẹp gần 12,9% vào năm 2026 do tình trạng thiếu hụt chip nhớ. Sự gia tăng giá cả và tình trạng thiếu hụt linh kiện đang gây ra cú sốc cho toàn ngành công nghệ, ảnh hưởng đến cả các sản phẩm khác như Smart TV.
Mặc dù các nhà sản xuất có thể tăng giá để bù đắp chi phí, nhưng có thể khiến họ mất đi lượng khách hàng hiện tại, đặc biệt là trong phân khúc giá rẻ. Doanh số smartphone tầm trung đến cao cấp cũng có khả năng giảm, với ước tính lượng smartphone xuất xưởng giảm xuống còn 1,1 tỉ chiếc vào năm 2026.
Bloomberg cho biết các công ty đang tìm cách giải quyết vấn đề này bằng cách kiềm chế thông số kỹ thuật, loại bỏ các mẫu máy giá rẻ không sinh lời và khuyến khích người dùng chuyển sang các thiết bị cao cấp hơn.
