Sau khi xác định ông N.C.T., người lái xe ôm mất tích bị giết hại, cướp tài sản, cơ quan điều tra đã huy động lực lượng truy bắt hung thủ gây án.
Ngoài việc rà soát hàng loạt các đối tượng từng có tiền án, tiền sự trên địa bàn, cơ quan điều tra lần theo hành trình từ chiếc xe máy của nạn nhân và xác định nghi can gây án chính là người khách thuê ông T. chở về huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cũ.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ban chuyên án nhận được thông tin nghi can đang lẩn trốn ở tỉnh Thanh Hóa.
21h ngày 21/5/2019, một tổ công tác của Công an tỉnh Hà Nam cũ được điều động lên đường đi Thanh Hóa. Khi đến nơi, tổ công tác lập tức rà soát các địa điểm là khu vực các bến xe, nhà trọ nơi nghi can có thể đang lẩn trốn.
Quá trình rà soát, lực lượng công an nắm được thông tin nghi can xuất hiện tại một khu nhà trọ. Ngay sau đó, lực lượng công an bí mật làm việc với chủ nhà trọ và xác định được căn phòng nơi đối tượng đang ở. Khoảng 1h50 ngày 22/5/2019, các trinh sát công an đã ập vào căn phòng trọ bắt giữ nghi can.
Danh tính nghi can được xác định là Nguyễn Văn Dũng (SN 1990, trú tại thôn 1, xã Đạ Ròn, huyện Đơn Dương cũ, tỉnh Lâm Đồng). Qua khai thác nóng, đối tượng Dũng đã khai nhận hành vi phạm tội.
Kế hoạch tàn độc của hung thủ
Nguyễn Văn Dũng quê gốc tại huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cũ, nhưng theo gia đình vào miền Nam sinh sống từ nhỏ. Dũng từng có một tiền án về tội Cố ý gây thương tích và chiếm đoạt vũ khí quân dụng.
Sau khi Dũng ra tù, không nghề nghiệp, Dũng bỏ nhà sống lang thang và thời gian gần đây thường về quê ở huyện Lý Nhân cũ sinh sống. Do thiếu tiền tiêu xài, hắn đã nảy ý định cướp tài sản của những người lái xe ôm…
Khoảng 16h, ngày 16/5/2019, Dũng đi xe khách từ bến xe Giáp Bát – Hà Nội về đến cầu vượt Liêm Tuyền, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cũ.
Khi Dũng xuống xe, có một người lái xe ôm mời chào Dũng đi xe, nhưng với kế hoạch trước đó, Dũng từ chối và chủ động tìm đến ông N.C.T., bởi trước đó Dũng đã nhiều lần đi xe của ông T..
Để chuẩn bị cướp xe của ông T., vào ngày 16/5, Dũng đã gọi điện nhờ ông T. mua cho mình 3 bao tải dứa, nói dối là để che lồng chim cho khỏi gió và thuê ông T. chở đến điếm canh đê 136 thuộc địa phận xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ để gặp bạn mua chim.
Tin lời Dũng, ông T. mua giúp Dũng 3 bao tải rồi chở hắn về theo như lời hẹn. Khi về tới chân đê, lúc này vẫn có người nên Dũng yêu cầu ông T. chở Dũng đi tiếp về hướng cầu Hưng Hà.
Tại đây, Dũng tạo cớ lấy điện thoại di động của mình ra mở phần nhạc chuông để điện thoại nổi chuông, nhằm mục đích nói dối nạn nhân là bạn Dũng hẹn tại địa phận xã Chân Lý và xã Đạo Lý.
Khi đến khu vực đê hữu sông Hồng, thuộc địa phận xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ, Dũng tạo cớ đi lấy lá tre để lót lồng chim và lừa để ông T. ngồi tẽ lá tre. Lợi dụng lúc nạn nhân không để ý, Dũng dùng một đoạn gậy tre đập vào vùng đầu, mặt ông T. khiến nạn nhân tử vong tại chỗ, sau đó phi tang xác nạn nhân xuống vệ đê.
Sau khi gây án, Dũng lấy 1 điện thoại di động, 1 dao bấm và chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius cùng giấy tờ của ông T. mang lên Hà Nội cầm cố cho một cửa hàng cầm đồ ở quận Hoàng Mai cũ, TP Hà Nội, được 6 triệu đồng. Đến tối 21/5/2019, khi hắn bắt xe khách vào Thanh Hóa để bỏ trốn thì bị bắt giữ.
Ngày 19/9/2019, TAND tỉnh Hà Nam đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Dũng về tội danh Giết người và Cướp tài sản.
Tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Dũng án tử hình về tội Giết người, 5 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt cho cả hai tội danh là tử hình.
Ngày 14/5, Đào Minh Quân (74 tuổi) bị TAND TP HCM tuyên phạm hai tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân và Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, theo TTXVN.
Phạm Lisa (tức Phạm Anh Đào, 47 tuổi) bị phạt tù chung thân; Hà Xuân Nghiêm (63 tuổi) lĩnh 13 năm tù về tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân.
Huỳnh Thị Thắm (Huỳnh Tammy Thắm), Lâm Ái Huệ (Lâm Kim Huệ, Huệ Lâm), Đào Kim Quang (Francis Andre Solvang, Đào Văn Tiên) cùng bị phạt 20 năm tù về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Là người có vai trò cầm đầu, Đào Minh Quân cùng 5 đồng phạm trên đều bị xét xử và tuyên án vắng mặt do đang trốn truy nã.
Trước đó, TAND TP HCM đã kêu gọi các bị cáo này ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng. Tất cả bị cáo đều có luật sư bào chữa.
Liên quan vụ án, 17 bị cáo khác bị phạt từ 3 đến 14 năm tù về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Các bị cáo này còn bị quản chế sau khi chấp hành xong hình phạt tù từ 2 đến 5 năm.
Theo HĐXX, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm an ninh quốc gia, gây nguy hiểm cho xã hội và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.
Trước đó, khi được nói lời sau cùng, các bị cáo có mặt tại tòa bày tỏ sự ăn năn hối cải, mong HĐXX khoan hồng. Họ đều khai đã nhận được cáo trạng, hành vi phạm tội và các tang vật thu giữ đúng như cáo trạng nêu.
Đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa đã công bố cáo trạng, xác định Đào Minh Quân là người cầm đầu tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời". Các bị cáo còn lại tham gia, hỗ trợ hoạt động cho tổ chức này nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Trong giai đoạn 2015-2017, các thành viên đã lập nhiều nhóm như "Phượng Hoàng", "Mãng Xà", "Biệt động quân", "Đại Việt" để thực hiện hoạt động phá hoại, gây mất an ninh trật tự.
Một số bị cáo trong nước bị cáo buộc tham gia đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông tại Đồng Nai, gây thiệt hại lớn về tài sản; đồng thời lên kế hoạch gây cháy, nổ tại nhiều địa điểm trọng yếu, trong đó có sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất và vụ đánh bom tại Cục Thuế tỉnh Bình Dương (cũ) năm 2019. Theo cơ quan công tố, các kế hoạch này đã bị lực lượng chức năng phát hiện, ngăn chặn.
Theo Bộ Công an, "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" là tổ chức khủng bố. Những người tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, tài trợ hoặc hoạt động theo chỉ đạo của tổ chức này có thể bị xử lý theo quy định pháp luật Việt Nam.
Ngày 23/5, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Tp.HCM cho biết đã khởi tố Ôn Chí Phát và Nguyễn Thanh My (vợ Phát) về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Trong đó, đã thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Ôn Chí Phát.
Trước đó, Đội Quản lý thị trường số 3 phối hợp Đội 6 - Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an Tp.HCM kiểm tra Hộ kinh doanh Chí Phát LUXURY tại đường Triệu Quang Phục, phường Chợ Lớn, Tp.HCM.
Lực lượng chức năng phát hiện cơ sở đang kinh doanh số lượng lớn hàng hóa có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng của Mỹ và nhiều nước thuộc liên minh Châu Âu được bảo hộ tại Việt Nam như GUCCI, LOUIS VUITTON, BURBERRY, DIOR, HERMES, ROLEX… gồm quần áo, giày dép, túi xách, đồng hồ các loại.
Lực lượng chức năng đã tạm giữ 1.913 sản phẩm với tổng trị giá niêm yết hơn 1,079 tỷ đồng. Chủ hộ kinh doanh không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của hàng hóa.
Quá trình điều tra xác định, từ đầu năm 2021 đến tháng 5/2026, Ôn Chí Phát cùng Nguyễn Thanh My đã tổ chức nhập hàng giả mạo nhãn hiệu thông qua các đầu mối trên mạng xã hội để bán trực tiếp tại cửa hàng và bán trực tuyến thông qua Facebook, Zalo, TikTok nhằm thu lợi bất chính.
Kết quả trích xuất dữ liệu điện tử, sao kê tài khoản ngân hàng và tài liệu kế toán thể hiện từ năm đầu năm 2024 đến nay các đối tượng đã thu lợi hơn 4,5 tỷ đồng.
Kết luận giám định của Viện Sở hữu trí tuệ Quốc gia xác định 17 danh mục hàng hóa thu giữ là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu được bảo hộ tại Việt Nam theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét các đối tượng liên quan để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Sáng 29/5, TAND Khu vực 5 TP HCM mở lại phiên xử vụ án Hủy hôn nhân trái pháp luật, ly hôn và tranh chấp tài sản giữa nam bác sĩ 54 tuổi (nguyên đơn, chủ chuỗi nha khoa thẩm mỹ) với vợ là bà Ngọc Anh, 48 tuổi.
Tuy nhiên, nguyên đơn vắng mặt không lý do. Khi chủ tọa đề nghị cung cấp thông tin liên quan, người đại diện theo ủy quyền cho biết "không nắm được tình hình" của nam bác sĩ.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh và các luật sư cho rằng "có thể nguyên đơn đang làm việc với cơ quan chức năng", do trước đó cảnh sát xuất hiện, làm việc tại nhiều cơ sở nha khoa do ông quản lý.
Tòa cho biết chưa nhận được thông tin chính thức về việc này. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm ngưng phiên xử để xác minh lý do vắng mặt của nguyên đơn trước khi tiếp tục giải quyết vụ án.
Tuần trước, gần 100 cảnh sát thuộc Bộ Công an phối hợp công an địa phương đồng loạt kiểm tra, làm việc tại hệ thống phòng khám được cho là do nguyên đơn điều hành ở nhiều tỉnh thành.
Vụ ly hôn tranh chấp tài sản được cho là hơn 1.200 tỷ đồng được tòa thụ lý từ tháng 3/2015. Trong 10 năm qua, các bên nhiều lần thay đổi yêu cầu khởi kiện, phản tố và bổ sung chứng cứ.
Tại phiên xử hôm 12/5, người chồng yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật. Ông cho rằng trước đây đồng ý kết hôn vì tin vợ mang thai con mình, nhưng sau này phát hiện đứa trẻ không cùng huyết thống.
Nam bác sĩ cũng cho rằng hồ sơ đăng ký kết hôn có nhiều sai sót, như thiếu giấy tờ tùy thân, thiếu lời khai; chữ ký trong sổ hộ tịch không phải của ông.
Ông không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp, song chấp nhận chia cho vợ 20% giá trị tài sản để "được yên ổn".
Ngược lại, bà Ngọc Anh phản đối yêu cầu hủy hôn nhân, khẳng định việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện.
Theo lời bà, hai người quen nhau từ thời sinh viên nhưng bị gia đình ngăn cản. Trong thời gian chia tay, bà mang thai với người khác. Khi biết bà mang thai 6 tháng nhưng chưa kết hôn, nam bác sĩ đã xin gia đình cho cưới và hứa chăm lo cho hai mẹ con.
Sau đó, cả hai học giáo lý hôn nhân, tổ chức đám cưới vào tháng 10/2001 và đăng ký kết hôn năm 2003.
Người chồng cũng đồng ý để con gái bà mang họ mình làm giấy khai sinh. Hai người chung sống hơn 20 năm, cùng gây dựng khối tài sản được cho là trị giá hơn 1.200 tỷ đồng, gồm nhiều bất động sản, tiền gửi ngân hàng và chuỗi nha khoa với 38 cơ sở.
Sau một ngày xét xử, HĐXX dự kiến tuyên án ngày 15/5 nhưng sau đó quyết định tạm dừng để xác minh thêm tài liệu, chứng cứ và giải quyết khiếu nại của các bên.
Đến ngày 22/5, Bộ Công an phối hợp công an địa phương làm việc tại hệ thống phòng khám liên quan nguyên đơn.
